Que opinana del liberalismo u objetivismo de Ayn Rand

Estimado que opinan de la novela La rebelion del Atlas donde se rinde culto a la fijura del empresario u hombre racional, que opinan de la filosofia de esta bautora sobre la explotacion y la distribucion de la riqueza.Segun ella la explotacion subsite en el sistena comunista porque el hombre es considerado un animal que se sacrifica por la comunidad y quienes deben garantizar derechos por ejemplo la salud o educacion esta vulnerando el derecho a la prppiedad de otro, la cual efectivamente es la base para los demas derechos.
O bien no es viable distribuir la riqueza que no es nuestra por ejemplo considera que los empresarios son saqueados a traves de impuesto y es otra forma de explotacion.
Y que ser egoista es bueno, personalmento consideeo que el ser humano es vil y corrupto por lo que no es viable valores nobles que pregonan el comunismo.

Ateismo + Objetivismo + Liberalismo + Egoísmo ético... el Marqués de Sade ya decía esas cosas. Nada nuevo bajo el sol.

Saludos

Otro que escribe pésimo... ¿Qué está pasando en este foro? Y encima viene a pontificar sobre la viabilidad del comunismo sobre... ninguna base objetiva.

Enviado desde Topic'it

Mando a taberna el tópic por mala redaccion

Ayn Rand era una señora bastante perturbada que tomó prestados algunos elementos de distintos filósofos a los que leyó, los revolvió con un anticomunismo muy primario y los adicionó con su psicopatía personal para construir una secta delirante basada en la negación de la esencia social del ser humano, el rechazo a la moral, a la responsabilidad colectiva y que no resiste ningún análisis ni ninguna práctica.

Ni ella lo resistió cuando acudió a la seguridad social de su país para atenderse un cáncer en vez de pagarse ella misma el tratamiento. Este ejemplo le bastaría a cualquiera para darse cuenta de que ningún ser humano vive en el vacío y sin necesitar a los demás, que es el fundamento la irracional fantasía en la que basó su secta la señora Rand.