Portal
Sobre algunas cuestiones de la historia del bolchevismo
José V. Stalin - año 1931
Carta a la redacción de la revista Proletárskaia Revolutsia
Estimados camaradas:
Protesto enérgicamente por la publicación, en la revista Proletárskaia Revolutsia [1] (núm. 6, 1930), del artículo antipartido y semitrotskista de Slutski 'Los bolcheviques a propósito de la socialdemocracia alemana en el período de su crisis de anteguerra' como artículo de discusión. [...]
[...] Todo el mundo sabe que el leninismo nació, creció y se fortaleció en lucha implacable contra el oportunismo de toda laya, incluidos el centrismo en el Occidente (Kautsky) y el centrismo en nuestro país (Trotski y otros). Esto no lo pueden negar ni siquiera los enemigos declarados del bolchevismo. Esto es un axioma. Y vosotros queréis hacernos retroceder al intentar convertir un axioma en un problema que debe “seguirse estudiando”. ¿Por qué? ¿Con qué razón? ¿Quizá por desconocimiento de la historia del bolchevismo? ¿Quizá en aras de un liberalismo podrido, para que los Slutski y demás discípulos de Trotski no puedan decir que les tapan la boca? Liberalismo bastante extraño, a costa de intereses vitales del bolchevismo... [...]
•El texto completo se puede leer y copiar en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
José V. Stalin - año 1931
Carta a la redacción de la revista Proletárskaia Revolutsia
Estimados camaradas:
Protesto enérgicamente por la publicación, en la revista Proletárskaia Revolutsia [1] (núm. 6, 1930), del artículo antipartido y semitrotskista de Slutski 'Los bolcheviques a propósito de la socialdemocracia alemana en el período de su crisis de anteguerra' como artículo de discusión. [...]
[...] Todo el mundo sabe que el leninismo nació, creció y se fortaleció en lucha implacable contra el oportunismo de toda laya, incluidos el centrismo en el Occidente (Kautsky) y el centrismo en nuestro país (Trotski y otros). Esto no lo pueden negar ni siquiera los enemigos declarados del bolchevismo. Esto es un axioma. Y vosotros queréis hacernos retroceder al intentar convertir un axioma en un problema que debe “seguirse estudiando”. ¿Por qué? ¿Con qué razón? ¿Quizá por desconocimiento de la historia del bolchevismo? ¿Quizá en aras de un liberalismo podrido, para que los Slutski y demás discípulos de Trotski no puedan decir que les tapan la boca? Liberalismo bastante extraño, a costa de intereses vitales del bolchevismo... [...]
•El texto completo se puede leer y copiar en:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
