País libre de impuestos

El autor es Mun Hui Song y la traducción está regular... pero se entiende perfectamente y es interesante.

¡Un saludo!

---

Hace 36 años en Corea fue abolido completamente el régimen tributario, pues la Asamblea Popular Suprema de la RPDC proclamó el decreto-ley “Sobre la abolición total del régimen tributario” dando a conocer que abrogaba totalmente el régimen tributario en Corea a partir del primero de abril de 1974. Así se realizó el anhelo secular del pueblo coreano de vivir en un país libre de impuestos.

En el pasado el pueblo coreano sufrió inenarrables penalidades por los onerosos impuestos. Particularmente, durante el período de la ocupación militar de Corea por Japón (1905-1945) el cruel sistema colonial de impuestos amenazó seriamente la existencia de los coreanos.

Ya durante el período de la Lucha Revolucionaria Antijaponesa (1926-1945) el Presidente Kim Il Sung trazó en el “Programa de 10 puntos de la Asociación para la Restauración de la Patria” la tarea de liberar al pueblo coreano de todo tipo de tributos impuestos por el imperialismo japonés y sus lacayos.

Liberado el país (15 de agosto de 1945), presentó un nuevo programa de impuestos en la “Plataforma política de 20 puntos” e hizo aplicar el sistema de impuestos de carácter popular. A medida que se fortalecía el poderío económico del país hizo disminuir sistemáticamente la carga tributaria de la población y abolir totalmente el sistema de impuestos agrícolas en especie en 1966.

A la hora de la promulgación del decreto-ley arriba mencionado el dinero que se pagaba por impuesto era insignificante por lo que la población no pasaba incomodidades por ello.

Pese a todo, en virtud del propósito del Presidente Kim Il Sung de materializar el sueño del pueblo coreano de vivir en el mundo donde no hay impuestos, fue proclamado el decreto-ley de abolir totalmente el sistema de tributos.

Cuando se proclamó dicho decreto-ley en Corea se libraban activamente las obras de construcción y ampliación de gran envergadura en acerías, fundiciones de hierro y minas a fin de cumplir con anticipación el plan sexenal. En marzo de ese año se presentaron las 10 metas perspectivas de la construcción económica socialista. Además se planteaba aplicar globalmente en 1975 la enseñanza general obligatoria de 11 años que venía aplicándose de modo experimental desde 1972. Así que en Corea fue abolido completamente el sistema de impuestos precisamente cuando se necesitaba gran cantidad de fondos.

Desde entonces hasta la fecha el pueblo coreano ha vivido sin conocer lo que es el impuesto. Sobre todo, a fines del siglo pasado, cuando el país sufría severas dificultades económicas debido a la desaparición del mercado socialista y el bloqueo y la sanción de fuerzas imperialistas no se restauró el sistema de impuestos y se aplicaron de modo invariable las medidas socialistas incluyendo los sistemas de enseñanza obligatoria y asistencia médica gratuitas. Las medidas estatales destinadas a mejorar la vida del pueblo se incrementaron aún más. Aumentó la inversión estatal para proteger a los ancianos e impedidos. Y los montes famosos fueron acondicionados nuevamente como lugares de descanso cultural de la población. Además fueron remozados magníficamente los sanatorios y las casas de reposo en los lugares donde hay fuentes minerales y termales.

Es por esta razón que el periódico de Nigeria “New Nigerian”, diciendo que Corea es el único país sin impuestos en el mundo, transmitió: “Viendo al pueblo coreano que no conoce lo que es el impuesto la comunidad internacional llegó a comprender más exactamente sobre Corea. Podemos comprender suficientemente por qué los coreanos no quieren optar por otro sistema que no es socialista en cualesquier circunstancias y condiciones”.

Para muchos liberales, es especial los mas histéricos, su sueño mas humedo es un pais libre de impuestos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos Socialistas.

Muy intesesante el artículo. Se ve el uso del materialismo dialéctico por parte del Camarada Kim Il Sung, de modo que adecúa la aplicación de los impuestos hasta la no aplicación de los mismo en función de la realidad social y económica de la RPDC.

¿Nos podrías postear algún texto que contenga el desarrollo de ese análisis por parte del camarada Kim Il Sung?

Salud

Gorky escribió:Para muchos liberales, es especial los mas histéricos, su sueño mas humedo es un pais libre de impuestos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos Socialistas.

Eso mismo pensé yo xDDD

Muy interesante. Bien por el pueblo coreano

Mmm perdonen mi falta de formación pero para eso estamos aquí
¿Cómo se financian el mantenimiento y creación de las infraestructuras y servicios públicos ?

Admin escribió:Mmm perdonen mi falta de formación pero para eso estamos aquí
¿Cómo se financian el mantenimiento y creación de las infraestructuras y servicios públicos ?

Con las ganancias obtenidas con las empresas socialistas.

Saludos Socialistas.

¿Nos podrías postear algún texto que contenga el desarrollo de ese análisis por parte del camarada Kim Il Sung?

Tengo un libro editado en Corea sobre toda la historia de los impuestos en el país, desde el régimen colonial japonés y cómo han logrado abolirlos... Pero está en inglés y no lo tengo digitalizado... Lo siento

Lástima, porque sería muy interesante.

Muchas gracias camarada.

Salud

Ojala mi país pudiera ser libre de impuestos… como nos aria de bien….

Viva Corea popular!!

Saludos

Que gusto seria vivir sin impuestos y con todas las necesidades basicas cubiertas.Para que luego los medios de comunicacion capitalistas digan que en Corea del norte no se vive bien

El problema no son los impuestos, el problema es que nos partamos el lomo para pagarlos y que luego les endosen miles de millones de € a los banqueros..... se supone que estos impuestos nos beneficiarán de una o otra forma en un futuro.

Tampoco hace falta ser economista para darse cuenta de que los beneficios generados por "las empresas socialistas", que sufragan a su vez los gastos de los coreanos, son generados por los propios coreanos. A cambio de no percibir (o casi) un salario "en metálico", lo reciben en bienes y prestaciones. Pero decir que no pagan impuestos no es lo más apropiado, ya que lo hacen y de manera directa.

No, sería incorrecto. Como mucho podrías hablar de presión fiscal del Estado sobre los ciudadanos, pero no de un impuesto directo, ya que no existe una deducción del salario, cotización o un impuesto sobre la renta a posteriori.

De hecho, la parte que se queda el Estado de los beneficios de las empresas socialistas, lo retira directamente de ellas, antes de que se ingrese ninguna cantidad en la nómina de los trabajadores. Sería casi como un impuesta sobre la empresa.

¿Qué todo eso lo produce el capital variable, léase, la fuerza de trabajo de la clase obrera, a través del manejo de una tecnología y materias primas? Obvio, el trabajo asalariado no desaparece con el socialismo.

Pero eso no es el concepto de impuesto.

El impuesto es una manera más de trasmitir rentas del trabajo al Estado. El problema es que en las sociedades capitalistas esa trasmisión de rentas acaban beneficiando y siendo trasmitidas a las rentas del capital. Eso no ocurre en el socialismo.

Por tanto, ¿el impuesto en sí es malo y hay que eliminarlo? No necesariamente, porque es una de las muchas formas de trasmitir rentas y la trasmisión de rentas no se va a eliminar ni siquiera en el comunismo. Eso sí, los impuesto tienen mucho de simbólico. Para los coreanos, en especial para el campesinado, son símbolos de la brutal explotación del régimen colonial japonés, que quitaba cerca del 75% del valor de la cosecha a través de un sinfín de modalidades de impuestos.

En cuanto a contenidos, hay que ver qué trasmisión de rentas existe entre clase obrera y Estado (que no mantienen en el socialismo una relación de contradicción antagónica) o, lo que sería lo mismo, la presión fiscal. En realidad, como los impuestos son sólo una de las formas de presión fiscal, podría llegar a darse el caso que con impuestos y sin ellos la presión fiscal fuese la misma.

Pero al margen de contenidos, mirando las formas y lo simbólico, tiene una importancia tremenda.

Además, la abolición de impuestos sólo puede darse en el socialismo si

a) hay un sistema económico público bien establecido a nivel estatal y que posee practicamente toda la economía.

b) No existen grandes desigualdades en la renta de las personas.

c) No existe propiedad privada de medios de producción.

Es un buen indicativo para corea

Entonces si gano 10€ y pago 9€ de impuestos soy un pringao. Ahora bien, si gano solo 1€ y "no pago impuestos", soy un afortunado.
Esos 9€ que le doy al estado por mediación de la empresa en la que trabajo, si no lo llamamos impuesto, lo llamaremos plusvalía, pero es dinero que entrego al estado a cambio de las prestaciones que luego recibiré. Yo sigo pensando que bien se le puede llamar impuesto directo, de otro modo parecería que estamos en un paraíso fiscal (de ahí los sueños húmedos de algunos).

Una pregunta, a que se refieren con "empresas socialistas"? Cooperativas?

Empresas de capital estatal y con gestión obrera. El propietario es todo el pueblo.

En el caso de las cooperativas, el propietario son todos los trabajadores de esa fábrica.

Pyongyang escribió:Empresas de capital estatal y con gestión obrera. El propietario es todo el pueblo.

En el caso de las cooperativas, el propietario son todos los trabajadores de esa fábrica.

Exacto

Estadulho escribió:Entonces si gano 10€ y pago 9€ de impuestos soy un pringao. Ahora bien, si gano solo 1€ y "no pago impuestos", soy un afortunado.
Esos 9€ que le doy al estado por mediación de la empresa en la que trabajo, si no lo llamamos impuesto, lo llamaremos plusvalía, pero es dinero que entrego al estado a cambio de las prestaciones que luego recibiré. Yo sigo pensando que bien se le puede llamar impuesto directo, de otro modo parecería que estamos en un paraíso fiscal (de ahí los sueños húmedos de algunos).

como puedes poner ese ejemplo sin saber en que proporcion real sucede esto, igual aun asi pagan muchos menos impuestos, que la pasta que se llevan los empresarios no s poca.

Una pregunta, en un estado comunista, los trabajadores dentro de una misma cooperativa ganan lo mismo?

Valodiaarg escribió:Una pregunta, en un estado comunista, los trabajadores dentro de una misma cooperativa ganan lo mismo?

No, ni tienen porqué ganar lo mismo (especialización, antiguedad, carga familiar), pero las diferencias son mucho menores que en el capitalismo.

Para que la organización funcione correctamente algunas especializaciones deben ser mejor remuneradas, de modo que haya algún incentivo para el trabajo.

De todos modos los diferenciales son mucho menores y se puede concurrir democráticamente para determinar la participación de cada uno en los beneficios de las empresas socialistas.

meloo escribió:

Estadulho escribió:Entonces si gano 10€ y pago 9€ de impuestos soy un pringao. Ahora bien, si gano solo 1€ y "no pago impuestos", soy un afortunado.
Esos 9€ que le doy al estado por mediación de la empresa en la que trabajo, si no lo llamamos impuesto, lo llamaremos plusvalía, pero es dinero que entrego al estado a cambio de las prestaciones que luego recibiré. Yo sigo pensando que bien se le puede llamar impuesto directo, de otro modo parecería que estamos en un paraíso fiscal (de ahí los sueños húmedos de algunos).

como puedes poner ese ejemplo sin saber en que proporcion real sucede esto, igual aun asi pagan muchos menos impuestos, que la pasta que se llevan los empresarios no s poca.

Precisamente por ser un ejemplo, la proporción real es lo de menos. En ningún momento he pretendido escribir una critica económica, ni tampoco sentar cátedra, ni ser transcendental. Evidentemente al estado lo mantienen todos los trabajadores como no podía ser de otra forma, que sea vía impuestos directos, indirectos o de un bocao en yugular, me trae sin cuidado.

seria muy bueno que el mundo supiera eso pues los medios de comunicacion que solo sirven al gobierno de diferentes paises, o almenos en el mio, solo hablan de que son muy violentos o que tienen armas de destruccion masiva en fin siempre hablan en contra y por eso la sociedad tiene una erronea perspectiva de ellos.

Está libres de impuestos me parece perfecto pero con lo que ganas no te alcanza para casi nada apenas según datos con el salario mensual podes comprar todo lo que no obtienes con los cupones de alimentos o las ayudas del gobierno,ir a un restaurante en la capital Pyongyang e incluso ahorrar a su vez como puede ser ni de seguro esto pasaba en otro país comunista de Europa Oriental como la RDA o la URSS que el entrar a un cine nos valdría 50 céntimos de euros,lo cual como expreso en una entrevista Alejandro Cao de Benos eso es algo de otro planeta,de otra galaxia.
A su vez debes pagar otras cosas ropa y otros,es un régimen que se agarra de las mentiras para poder mostrar una cara irreal al mundo occidental.
Cao de Benos dice que ya la gente puede acceder a reproductores musicales y a teléfonos celulares de Tercera Generación o los denominados 3G pero como siempre es una propaganda porque solo los altos mandos del PTC Partido de los Trabajadores de Corea acceden o poseen uno de estos aparatos ya que ellos son socialistas en sus discursos y frente a las masas pero en secreto detrás de sus mansiones son capitalistas de una manera increíble tienen receptores digitales de TV,autos lujosos,ordenadores con conexión mundial a Internet,series estadounidenses e incluso camisetas,bebidas todas traídas de occidente.
Si sabemos que el señor Kim los 5.000.000.000 de Dólares los gasta es mejorar las nuevas tecnologías militares y la otra en la bebida no se cuanto es lo que anualmente este señor gasta en Bebidas traídas de Europa entre ellos Rhum y Whiski pasan el millón de dólares,la BBC a mostrado como una familia norcoreana donde padre y abuelo trabajan en el Partido en altos cargos del ministerio vivían en departamentos de 5 habitaciones en la capital con cocina nueva,televisores nuevos,telefónos nuevos y a su vez otras cosas que si vamos a ver la realidad de las masas en Corea del Norte no pasa

Como escritor de novelas no tienes precio. Así que en tu novela "el señor Kim" se gasta 5.000.0000.000. de dólares, vamos lo que ganaría yo en 1000 vidas, en alcohol y armas... todo muy creible y muy USA.
50 céntimos de Europor una entrada al cine ¿y?
Así que tu fuente novelesca es la BBC... muy creíble por otra parte pues es una cadena que nunca se ha mostrado partidaria de la ideología liberal, al contrario siempre ha sido conocida por su neutralidad.
Sigue inspirandote en Harry Potter.