¿son las drogas un instrumento de inpiracion? ¿son las nueva musas?

Busco una reflexion en los comportamientos literarios, artistico, y demas temas culturas y su influencia a traves de la groga.

depende de que droga estemos hablando..

Cuando Marx dijo que la religión es el opio del pueblo, es porque el opio era una droga reservada a la élite social no accesible a la generalidad.

Hoy en día, la burguesía ha conseguido la difusión generalizada de todo tipo de drogas a la clase obrera. Así que el consumo de drogas a lo único que inspira es a seguir dejándose explotar.

Agitación escribió:Cuando Marx dijo que la religión es el opio del pueblo, es porque el opio era una droga reservada a la élite social no accesible a la generalidad.

Hoy en día, la burguesía ha conseguido la difusión generalizada de todo tipo de drogas a la clase obrera. Así que el consumo de drogas a lo único que inspira es a seguir dejándose explotar.

No exactamente, concretemos un poco más:

El sentido metafórico en el que la palabra "opio" es usada ha sido interpretado de diversas formas, teniendo en cuenta que el opio no era visto en la misma forma que actualmente. En 1843 el opio estaba disponible legalmente, aunque ya se registraban intentos de regular o limitar su uso o venta, arguyendo efectos negativos en la persona o en la sociedad. De acuerdo con McKinnon, había cuatro sentidos a los cuales podía aludirse con el opio:

1. Era considerado una medicina importante. Fue usado como analgésico, sedante y anestésico y además para tratar el cólera.
2. Fue un motivo de grandes conflictos económicos, políticos y militares, incluso de la Guerra del Opio.
3. Era un problema de salud pública y problemas domésticos, debido a su uso por niños o mujeres embarazadas y lactantes.
4. Fue una fuente de las visiones fantásticas de escritores, como Thomas de Quincey y para la poesía romántica, etc.)

la cuestion de la droga ,supongo que depende de la sociedad y su cultura.

En Europa el alchool no se considera una droga como otras , esto es por que el alchool en nuestra cultura greco-latina el alchool es de lo mas comun.

en otras partes del mundo es costumbre otras sustancias , pero nosotros al no estar acostumbradas a ellas las consideramos no aptas.

De nuevas musas nada, a mi parecer, sirven para atontar a la gente y que se dediquen a consumirlas en vez de hacer activismo político.

Que tiene de musa la heroina?

no es lo mismo la heroina que la marihuana

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La marihuana te atonta,y te hace pasar de todo.

la marihuana es la unica droga que no produce adicción fisica.

el alchool es muchisimo peor que la marihuan pero como es la tradicion, pues a beber como cosacos.
los estudios de muchos expertos dicen que no tiene ningun efecto a largo plazo , pero claro si fumas todos los dias pues si , como todo, si abusas pues es malo.

la marihuana es utilizada en terapias neurologicas y contra el cancer, estres y muchas enfermedades

te puede masar lo que pone en el articulo si eres un fumador adicto , al igual que si eres un alchoolico o un heroinomano.

Y el alcohol se usa para desinfectar, como antiséptico. Y una copita de vino al día es buena para nose cuantas cosas..

A mi si tiene usos terapeúticos, me parece excelente que se utilice bajo supervisión médica, pero esa excusilla que tienen la mayoría de fumetas como para creer que así la van a poder consumir fácilmente para sus cuestiones de ocio. De hecho el mayor enemigo del uso médico de la planta son los fumetas (que encima se piensan que el médico te va a recetar una cajetilla de porros)

una cosa es ser un hippi que no vive sin porros y otra cosa es fumar de vez en cuando.

Yo lo que he dicho siempre... Las drogas son un placer que nos ofrece esta vida, que a su justa medida y con responsabiliodad es perfectamente aceptable y nada peligroso ni perjudicial...

Respecto a la pregunta que lanza el camarada, sobre drogas como inspiración... Pues sí, han sido y son de gran inspiración sobre todo por el hecho de expandir, liberar la mente y sobre todo relajar, desde Shakespeare a Jamiroquai.

Algunas tendencias artísticas nunca habrían existido sin la presencia de determinadas drogas y muchos artistas no hubieran sido lo mismo sin ellas. Esto es una verdad irrefutable.

de hecho todo puede convertirse en una drogra , la comida , la televison , los videojuegos , el sexo.

pero como son cosas tan normales en nuestra cultura no las consideramos asi y no por ello hacemos publicidad del peligro de la comida.

Todo en exceso es malo.Yo solo legalizaria el cannabis el resto de drogas tipo las de diseño y eso no las legalizaria eso si es perjudicial hasta en pequeñas cantidades eso es como veneno.

sego escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La marihuana te atonta,y te hace pasar de todo.

Tienes razón, sego. ¿Qué aportan los porros a la lucha revolucionaria? Nada. Los porros no valen para nada, sólo para hacer el subnormal. Las consecuencias de los porros son fatales: te destrozas el sistema nervioso, tienes más posibilidades de sufrir esquizofrenia, pierdes a los amigos y el trabajo...

Yo creo que ninguna droga es revolucionaria, más bien te hacen conseguir el efecto contrario. Fracasará tu lucha y te sentirás fatal. Como dijo Gorki: "Primero armar la cabeza y luego las manos". Lo que quiere decir que es más importante la formación en la lucha revolucionaria que andarse con porros para demostrar tu rebeldía.

En los países socialistas, ningún chaval ha conocido lo que es un gramo de farlopa ni lo que es un porro, sino que tienen otras formas de ocio mucho más sanas que en los países capitalistas. En Cuba leerán más que aquí, de eso estoy segurísima, o sino pregunten a Musachi, que seguro que sabrá como es la juventud en su país.


Miren el siguiente vídeo, os lo recomiendo:

Hombre pues yo sinceramente creo que para ser buen revolucionario no hace falta consumir drogas, más bien al contrario.

Yo pienso que las drogas, sin llegar a adicciones y con un consumo moderado no llegan a ser perjudiciales, de hecho, se ha demostrado que cura enfermedades realcionadas con el apetito (anorexia, bulimia), reduce o elimina dolores o enfermedades relacionadas con algun dolor de extremidad (migraña, canceres avanzados en los que la morfina ya no puede reducir el dolor) o incluso hasta te puede sanar de enfermedades tan basicas como una simple gripe.

Tambien hay que tener en cuenta que antes de que estas drogas se consideraran una amenaza, antes se usaban con fines beneficos, por ejemplo, la heroina en el siglo XIX era un remedio para curar la tos, los incas hacian rituales ya sea religiosos o de curacion con plantas de coca (con la que actualmente se hace la cocaina, el crack y demas), entre otros usos beneficos de las drogas de origen natural, y que actualmente se sigue usando para metodos medicinales (el caso de la marihuana medicinal) o rituales (en suramerica aun existen tribus o culturas indigenas donde se usa la planta de coca (sin procesar) para sus rituales y como medicina)

Para mi, todo lo que tenga que ver con drogas blandas y naturales no le veo ningun problema si se es sensato y conciente a la hora de consumir, claro esta, que este consumo no arruine las intenciones revolucionarias, con respecto a las drogas sinteticas, o diseñadas y producidas por procesos quimicos estas si que hacen daño, ya que ademas de contener y estar hechas con toxicos muchisimo mas fuertes que las drogas naturales (incluso el crack se consigue sulfurando la cocaina, otra droga sintetica), esta si trae efectos a largo plazo y en algunos casos tienes el 80% de riesgo de contraer adiccion con tan solo probar una vez, estas son las drogas a las cuales si hay que temer y a las que hay que eliminar.

Saludos, camaradas

las drogas se converten en drogas cuando estas adicto a ellas.

Las mentes drogadas no pensaran,los brazos agujereados no pelearan.

Como se observa en el foro unos están a favor y otros en contra pero con matices, Yo lo tengo muy claro la droga degenera a la persona y al propio estado. La droga es la mayor causante de la delincuencia y genera inseguridad ciudadana, por todo lo que se asocia a ella, la corrupción, la protitucion, pornografía, mafias, todo esto genera además un costo social y económico que los no consumidores tenemos que costear, como es la sanidad con el perjuicio además de que estos drogo pendiente terminan en su mayoría pegados a una litrona para mal de ellos su familia y la sociedad. La droga es un mal que hay que erradicar porque daña al individuo como persona y al estado.
Siempre cabe la posibilidad de que se legalice pero se corre el riesgo que aumente el numero de adicto además hay que tener en cuenta que la mayoría de consumidores de jachi u otras sustancias están asociados al alcohol. El compañero duende rojo hace unas declaraciones poca seria en referencia a las drogas. Yo le digo que las drogas no son un placer natural que te brinda la naturaleza, los placeres naturales que te brindan la naturaleza son aquellos placeres que están en la propia alimentación sana y equilibrada la que te da salud para otros placeres necesarios no la que te enferma. En referencia a influencia de las drogas en la música yComo se observa en el foro unos están a favor y otros en contra pero con matices, Yo lo tengo muy claro la droga degenera a la persona y al propio estado. La droga es la mayor causante de la delincuencia y genera inseguridad ciudadana por todo lo que se asocia a ella, la corrupción, la protitucion, pornografía, mafias. Todo esto genera además un costo social y económico que los no consumidores tenemos que costear como son la sanidad con el perjuicio además de que estos drogo pendiente terminan en su mayoría pegados a una litrona para mal de ellos y su familia. La droga es un mal que hay que erradicar porque daña al individuo como persona y al estado.
Siempre cabe la posibilidad de que se legalice pero se corre el riesgo que aumente el numero de adicto además hay que tener en cuenta que la mayoría de consumidores de jachi u otras sustancias están asociados al alcohol. El compañero duende rojo hace unas declaraciones poca seria en referencia a las drogas. Yo le digo que las drogas no son un placer natural que te brinda la naturaleza, los placeres naturales que te brindan la naturaleza son aquellos placeres que están en la propia alimentación sana y equilibrada la que te da salud para otros placeres necesarios no la que te enferma. En referencia a influencia de las drogas en la música y de más arte si que tienes razón pero eso pasa como en el doping en el deporte degenera al quien lo utiliza porque engaña su realidad su verdad y en la musica atonta los sentidos de los jóvenes, no creo que una republica comunista de paso a tanta morralla, somos espartanos no hedonistas atenienses.
de más arte si que tienes razón pero eso pasa como en el doping en el deporte, degenera al quien lo utiliza porque engaña su realidad su verdad y en la musica (droga) atonta los sentidos de los jóvenes, no creo que una republica comunista de paso a tanta morralla, somos espartanos no hedonistas atenienses.

me ha salido un churro me lo pueden borrar el escrito anterior.gracias

Como se observa en el foro unos están a favor y otros en contra pero con matices, Yo lo tengo muy claro la droga degenera a la persona y al propio estado. La droga es la mayor causante de la delincuencia y genera inseguridad ciudadana por todo lo que se asocia a ella, la corrupción, la protitucion, pornografía, mafias. Todo esto genera además un costo social y económico que los no consumidores tenemos que costear como son la sanidad con el perjuicio además de que estos drogo pendiente terminan en su mayoría pegados a una litrona para mal de ellos y su familia. La droga es un mal que hay que erradicar porque daña al individuo como persona y al estado.
Siempre cabe la posibilidad de que se legalice pero se corre el riesgo que aumente el numero de adicto además hay que tener en cuenta que la mayoría de consumidores de jachi u otras sustancias están asociados al alcohol. El compañero duende rojo hace unas declaraciones poca seria en referencia a las drogas. Yo le digo que las drogas no son un placer natural que te brinda la naturaleza, los placeres naturales que te brindan la naturaleza son aquellos placeres que están en la propia alimentación sana y equilibrada la que te da salud para otros placeres necesarios no la que te enferma. En referencia a influencia de las drogas en la música y de más arte si que tienes razón pero eso pasa como en el doping en el deporte degenera al quien lo utiliza porque engaña su realidad su verdad y en la musica atonta los sentidos de los jóvenes, no creo que una republica comunista de paso a tanta morralla, somos espartanos no hedonistas atenienses.

diomedess escribió: El compañero duende rojo hace unas declaraciones poca seria en referencia a las drogas. Yo le digo que las drogas no son un placer natural que te brinda la naturaleza, los placeres naturales que te brindan la naturaleza son aquellos placeres que están en la propia alimentación sana y equilibrada la que te da salud para otros placeres necesarios no la que te enferma. En referencia a influencia de las drogas en la música y de más arte si que tienes razón pero eso pasa como en el doping en el deporte degenera al quien lo utiliza porque engaña su realidad su verdad y en la musica atonta los sentidos de los jóvenes, no creo que una republica comunista de paso a tanta morralla, somos espartanos no hedonistas atenienses.

Camarada, ese razonamiento es muy extraño.

Las drogas son un placer brutal, son un estimulador de los sentidos que te hace experimentar sensaciones inimaginables para una mente simple, el único problema es que como muchas cosas de esta vida, corres el riesgo de perder el control y hacerte enfermar como dices, pero de eso hablamos de las drogas, el alcohol, el tabaco, la comida basura, el sexo, el deporte, el café o incluso beber agua o hacer deporte. La cuestión está en la madurez, la información y la responsabilidad, pero no privarse del placer.

Los placeres que la naturaleza nos brinda son muchísimos, y qué quieres que te diga, yo la alimentación sana y equilibrada no la veo como uno de ellos ni de coña, es más, me parece un petardo.

Respecto a la música y el arte, es falso que sea una distorsión de la realidad, puesto que el arte no es una expresión de la realidad, si no de la mente del artista, y puesto que el uso de las drogas en este sentido cumplía la función de expandir la mente, lo que consigues es sacar algo inesperado e inconcebible, es decir, novedoso. Por ejemplo, Los Doors hacían esa música por que estaban hasta el culo de ácido, lo cual les expandía y liberaba la mente, permitiéndoles dejarse llevar sin perturbaciones externas y creando a través de estimulos internos...

Por otra parte, no atonta los sentidos, si no que como digo, los estimula y potencia. La marihuana produce un efecto sedante que vacía la mente, por lo tanto los estimulos externos o internos son percibidos con muchísima más potencia, puesto que no son alterados por ninguna perturbación. Para que me entiendas, tú te fumas un petardo y los caramelos te saben más ricos, todo lo disfrutas muchísimo más. No estás engañando a la mente, solo la estás despejando.

Yo sí soy hedonista. Hay tiempo para todo, si no qué asco de vida.

Creo que pasar esto a taberna va a ser lo mejor...