Camaradas, por qué no se unen todos los partidos mermados por la ley electoral, sean nacionalistas, el PCE, UPyD, quien sea, en grandes manifestaciones para luchar por una ley electoral más justa y democrática?

Los trabajadores cada vez pierden más la confianza en el voto. Los comunistas tenemos que darles alternativas, no recauzarlos en el sistema.

Los trabajadores cada vez pierden más la confianza en el voto

Eso es muy positivo , es buena señal BOIKOT FARSA ELECTORAL

Esta propuesta me recuerda al Frente Popular de la 2 republica.

No se unirán por motivos de dinero, además si se unen es por interés.

Ni punto de comparación ¿los de iu y los nacional-católicos de upd = frente popular antifascista?

Esas reivindicaciones me la traen bastante floja. No se porqué pero me da la impresión de que si partidos como IU o UPyD reclaman una ley electoral más "justa" es para juntar mas poltronas, no porque se represente mejor o peor la voluntad del pueblo.

¿Veis que los que salen beneficiados por la actual ley electoral se muestren preocupados por su falta de proporcionalidad a la voluntad del pueblo (PP, PSOE, PNV, CIU, ERC...)?
Pues eso, piques entre partidillos burgueses, a los comunistas nos la tiene que sudar.

Pues no nos la tiene que sudar, 1º porque la ley es injusta y hay que ir contra la injusticia, y 2º por que perjudica enormemente a IU que es lo mas parecido que tenemos a nuestras ideas, osea hay que luchar por esa ley electroral justa.

Pues no nos la tiene que sudar, 1º porque la ley es injusta y hay que ir contra la injusticia, y 2º por que perjudica enormemente a IU que es lo mas parecido que tenemos a nuestras ideas, osea hay que luchar por esa ley electroral justa.

Ya, claro...

Será lo más parecido a tus ideas porque a las mías...

Ace B. me la suda, porque mientras que partidos revolucionarios estén ilegalizados o son extraparlamentarios, los jueguecitos entre partidos burgueses me la sudan por delante y por detrás. Además siendo esos partidos (todos) puntales de la Ley de Partidos, de palabra o en los hechos, por acción o por omisión; pues eso a llorar a Jerusalem.

Pero ahora que andamos comentando esto...

Precisamente has dicho que "es normal que los partidos nacionalistas que son los más beneficiados por ésta ley electoral", y entonces he pensado "nacionalistas" + "beneficiados por ley electoral", bingo, PSOE y PP. Los más nacionalistas (con permiso de UPD) y los más beneficiados por la ley electoral. Vamos que blanco y en botella.

Ahora bien, si quieres meterte con los nacionalistas burgueses de otras naciones, tampoco salen tan beneficiados como crees. Tu planteamiento yerra de la base en que dices que "un voto en Madrid vale mucho más que un voto en Teruel". Percisamente todo lo contrario, un voto en la provincia de Madrid vale mucho menos que un voto en la provincia de Teruel. Las provincias pequeñas están sobrevaloradas y las grandes infravaloradas (además de la Ley D´Hondt que favorece a las listas más votadas en cada circunscripción). ¿Y quienes "triunfan" en las provincias pequeñas? (la mayoría de ellas en el interior de Castilla) Los nacionalistas PSOE y PP. Los nacionalistas no españoles, no están tan sobrevalorados, quizá en algún caso alguno tiene algún diputado más que le corresponde, en otro menos; pero por norma general tienen diputados en número parecido a los que les toca.

Ésta ley sobre todo perjudica:
a) Partidos con voto urbano y poco voto rural (IU y UPD son claros ejemplos).
b) Partidos quye no sacan escaños por todos las provincias en las que se presentan. (IU y UPD caso claro, pero no los únicos).

Los que están infravalorados son partidos minoritarios en plan IU, UPD, Verdes Ecologistas... cierto, pero a costa de los granbdes partidos nacional-españolistas, no a costa de partidos por ti mencionados. Lo que sí que está sobrevalorado en nacionalistas no españoles es su capacidad de negociación, ya que los grandes partidos no pueden aliarse con ningún partido más 8a excepción de una IU menguante). Pero ésto es debido al bipartidismo y la infravaloración electoral de esos partidos como IU, curiosamente fenómenos que benefician a... PSOE y PP.

Un ejemplo de los que digo: los nacionalistas catalanes difícilmente estarán "muy sobrevalorados" si una fuente importante de votos la tiene en la provincia de Barcelona, que en tanto que "provincia muy poblada" es una provincia infravalorada (caso A). En el caso B encontramos por ejemplo el caso de Eusko Alkartasuna, que "en sus tiempor buenos", a pesar de presentarse por cuatro provincias, solo sacaba representación en Gipuzkoa (sus votos en Araba, Bizkaia y Nafarroa eran "votos a la basura"). Actualmente tenemos el caso de Aralar, que con ésta ley no les ha alcanzado para ningún diputado en ninguna de las provincias (todos sus votos a la basura), mientras que con una ley de circunscripción única les hubiese alcanzado.

Hace años me pasaron un gráfico sobre las proporciones de votos/escaños y si quieres te lo demuestro con ello.

Lo de los "partidos nacionalistas sobrevalorados" es un mito españolista-centrlista, muy repetido pero falso.

gazte escribió:upyd? si quisiera manifestarme con la ultraderecha me meteria en UCE.

Es verdad! mira la portada que hicieron los de la UCE:

http://www.rosa-obama.es/MEDIA/DV07-08.pdf


Son demasido estos tíos.

un partido revolucionario no puede tener fines electoralistas, por ende, me la suda la ley de partidos