Orgullo gay

Los disturbios de Stonewall consistieron en una serie de manifestaciones espontáneas y violentas contra una redada policial que tuvo lugar en la madrugada del 28 de junio de 1969, en el pub conocido como el Stonewall Inn del barrio neoyorquino de Greenwich Village. Frecuentemente se cita a estos disturbios como la primera ocasión, en la historia de Estados Unidos, en que la que la comunidad LGBT luchó contra un sistema que perseguía a los homosexuales con el beneplácito del gobierno, y son generalmente reconocidos como el catalizador del movimiento moderno pro-derechos LGBT en Estados Unidos y en todo el mundo.

Durante las décadas de 1950 y 1960 los gays y lesbianas estadounidenses debían enfrentarse a un sistema legal mucho más hostil con los homosexuales que en muchos de los países al este del telón de acero.3 nota 1 Los primeros grupos homófilos de EE. UU. intentaron demostrar que las personas homosexuales podían insertarse en la sociedad, y fomentaron una cultura de no confrontación entre homosexuales y heterosexuales. Sin embargo, los últimos años de la década de 1960 fueron muy turbulentos, ya que había muchos movimientos sociales activos, tales como el movimiento afroamericano pro-derechos civiles (1955-1968), la contracultura de los 60 y las manifestaciones contra la guerra. Este clima beligerante, junto al ambiente liberal del Greenwich Village, influyó para que se produjeran los disturbios de Stonewall.

Había pocos establecimientos que acogían a personas abiertamente homosexuales durante las décadas de 1950 y 1960. Los que sí lo hacían eran generalmente bares, aunque sus propietarios y administradores raramente eran gais. El Stonewall Inn, en aquella época, era propiedad de la mafia. Servía a gran variedad de clientes, pero era conocido por ser popular entre las personas más marginadas de la comunidad gay: transexuales, drag queens, jóvenes afeminados, prostitutos masculinos y jóvenes sin techo. Las redadas policiales en los bares gais eran algo rutinario durante la década de los 60, pero los agentes de policía perdieron repentinamente el control de la situación en el Stonewall Inn y atrajeron a una muchedumbre, provocando que se rebelasen. La tensión entre la policía de Nueva York y los residentes gais de Greenwich Village produjo más protestas la siguiente tarde, y sucesivamente varias noches después. En cuestión de semanas, los residentes del Village rápidamente se organizaron en grupos de activistas para concentrar esfuerzos en aras de establecer lugares para que gays y lesbianas pudieran manifestar abiertamente su orientación sexual sin miedo a ser arrestados.

Tras los disturbios de Stonewall, los gays y lesbianas de Nueva York hicieron frente a obstáculos de índole generacional, de clase y de género para formar una comunidad cohesionada. A los seis meses se habían creado dos organizaciones de activistas gais en Nueva York, con objeto de realizar protestas de confrontación, y además se fundaron tres periódicos para promover los derechos para gais y lesbianas. En pocos años se fundaron organizaciones de derechos homosexuales a lo largo de todo Estados Unidos y a nivel internacional. El 28 de junio de 1970 tuvieron lugar las primeras marchas del Orgullo Gay en las ciudades de Nueva York y Los Ángeles, conmemorando el aniversario de los disturbios. Con el tiempo, otras ciudades fueron organizando marchas similares. Hoy día se celebran actos del Orgullo Gay anualmente por todo el mundo hacia finales de junio, para recordar los disturbios de Stonewall.

Agitación escribió:Los medios de comunicación lo muestran, pero es la "industria gay" la que monta todo ese espectáculo dantesco. A mi me parece ridículo que haya gente que piense que luchar por sus derechos y la igualdad es subirse a un carromato vestido de cuero. El capitalismo fomenta ese tipo de conductas fetichistas porque es lo que quiere hacer de nosotros y nosotras, nuestra sexualidad les importa tres pepinos, pero mejor si el mundo gay está asociado al musculitos de gimnasio que se compra mil productos y ropas especiales alimentando la "industria gay".

SS-18 escribió:El problema es cuando se vician todos estos movimientos. Hay una gran diferencia entre lo que es una lucha burguesa más y lo que es una lucha DE CLASE.

Lo que vemos el dia del orgullo gay, es un circo propiciando por la burguesía.

El real cambio, para TODOS viene en la lucha de clase. Ahi es donde se puede construir un mundo justo para todos.

Es igual que las luchas feministas burguesas, que se acaban perdiendo y al final son solo una parodia de lo que realmente deberían de ser.


Discrepo mucho en eso de "revolución gay". Tiene que ser una revolución de clase y ahí es donde las cosas PUEDEN REALMENTE CAMBIAR.

Mirad las mujeres, en el capitalismo, no son capaces de tener los mismos derechos en pleno siglo XXI a los derechos que tenia la mujer sovietica en los años 20 del siglo pasado.

Con el asunto de las luchas homosexuales, tiene que ser lo mismo. Algo que pretenda una lucha desde la base, desde la CLASE TRABAJADORA donde se respete a todo individuo sea quien sea y haga lo que le de la gana hacer en su intimidad.

Lo que vemos el dia este de "carnaval" es en gran parte motivado por la propia Burguesia homosexual.

¿ Crees que en todo ese desfile hay alguien que fuera de su "condición" de homosexual tenga conciencia de clase ?

Claro, no es lo mismo ser una loca barriobajera que ser un homosexual respetado y con clase de la burguesia modista. Ahi cambia la cosa. Uno es un "degenerado" y el otro , alguien con "clase" y estilo.

A mi me parece ridículo que haya gente que piense que luchar por sus derechos y la igualdad es subirse a un carromato vestido de cuero.

SS-18 escribió:El problema es cuando se vician todos estos movimientos. Hay una gran diferencia entre lo que es una lucha burguesa más y lo que es una lucha DE CLASE.

Lo que vemos el dia del orgullo gay, es un circo propiciando por la burguesía.

El real cambio, para TODOS viene en la lucha de clase. Ahi es donde se puede construir un mundo justo para todos.

Es igual que las luchas feministas burguesas, que se acaban perdiendo y al final son solo una parodia de lo que realmente deberían de ser.


Discrepo mucho en eso de "revolución gay". Tiene que ser una revolución de clase y ahí es donde las cosas PUEDEN REALMENTE CAMBIAR.

Mirad las mujeres, en el capitalismo, no son capaces de tener los mismos derechos en pleno siglo XXI a los derechos que tenia la mujer sovietica en los años 20 del siglo pasado.

Con el asunto de las luchas homosexuales, tiene que ser lo mismo. Algo que pretenda una lucha desde la base, desde la CLASE TRABAJADORA donde se respete a todo individuo sea quien sea y haga lo que le de la gana hacer en su intimidad.

Lo que vemos el dia este de "carnaval" es en gran parte motivado por la propia Burguesia homosexual.

¿ Crees que en todo ese desfile hay alguien que fuera de su "condición" de homosexual tenga conciencia de clase ?

Claro, no es lo mismo ser una loca barriobajera que ser un homosexual respetado y con clase de la burguesia modista. Ahi cambia la cosa. Uno es un "degenerado" y el otro , alguien con "clase" y estilo.

Red Fox escribió:¿Orgullo gay?
¿Verdad que no existe el orgullo hetero? Pues no tiene sentido.
Homo, hetero, bi, qué mas da mientras mi ano sólo sea de salida

que fines persigue un movimiento que también es respaldado por la burguesía

BolcheviqueGT escribió:Este tipo de acciones no es mas que el libertinaje, la libertad mal utilizada, ustedes independiente de su orientación sexual, son afectos a derechos y obligaciones.

BolcheviqueGT escribió:PERO Que carajos piensas ustedes alcanzar, vistiéndose como mujeres, operándose el cuerpo e insertándose silicon en los pechos, la naturaleza nos hace hombres y mujeres, ustede realizan actos contranatura, la tegnologia les facilita hacerlo, pero siempre sera moralemte despreciable.

BolcheviqueGT escribió:Y también, donde esta la conciencia de clase, donde esta la propuesta para cambiar las estructuras de la sociedad, donde esta la lucha de clases es su actuar.

BolcheviqueGT escribió:Para mi no es mas que una enfermedad psicológica, individualista y enajenante.

RESPETO sus orientaciones, y hagan lo que quieran en su intimidad, pero esta lucha como otras tantas debe ir subordinada a la lucha de clases, y de la eliminación de la explotación del hombre por el hombre, y de la construcción y edificación del socialismo.

Confron escribió:Pienso, y por favor, que ningún homosexual se ofenda, que el día del orgullo gay es una ostentación innecesaria. La condición sexual de una persona no es motivo de ostentación y exhibicionismo, sino de aceptación y convivencia con esa condición.
Es como si yo me sintiese orgulloso de haber nacido blanco, amarillo o marrón.
Si no hay un día del orgullo heterosexual, pienso que no es necesario que haya un día del orgullo gay, aparte que, siendo hetero, lo primero me parecería una parafernalia carente de sentido.
Creo que el día del orgullo gay es innecesario, da una imagen de falso progresismo que no nos corresponde porque sigue habiendo mucha marginación, y este tipo de circos tan sólo desvian nuestra conciencia de los verdaderos problemas.

Confron escribió:Hay muchas formas de concienciar, pero el rechazo que suscita vuestra condición sexual entre los sectores mas reaccionarios no se soluciona con un día del orgullo gay.

Confron escribió:Las cosas van cambiando, y a día de hoy la homosexualidad apenas es condición de exclusión si no se refiere a lo estrictamente moral, pero a día de hoy, con el matrimonio gay legalizado no se hasta que punto la exclusión que pueda existir puede llegar a constituir un problema si no se refiere, vuelvo a repetir, a lo estrictamente moral.

Confron escribió:El ser homosexual no es motivo de orgullo, sino de aceptación, vuelvo a repetir.

Shurmarinah escribió:
Para mí va a seguir siendo un orgullo mientras haya gente que piense que es una vergüenza.

BolcheviqueGT escribió:Este tipo de acciones no es mas que el libertinaje, la libertad mal utilizada, ustedes independiente de su orientación sexual, son afectos a derechos y obligaciones.

PERO Que carajos piensas ustedes alcanzar, vistiéndose como mujeres, operándose el cuerpo e insertándose silicon en los pechos, la naturaleza nos hace hombres y mujeres, ustede realizan actos contranatura, la tegnologia les facilita hacerlo, pero siempre sera moralemte despreciable.

Y también, donde esta la conciencia de clase, donde esta la propuesta para cambiar las estructuras de la sociedad, donde esta la lucha de clases es su actuar.

Para mi no es mas que una enfermedad psicológica, individualista y enajenante.

RESPETO sus orientaciones, y hagan lo que quieran en su intimidad, pero esta lucha como otras tantas debe ir subordinada a la lucha de clases, y de la eliminación de la explotación del hombre por el hombre, y de la construcción y edificación del socialismo.