Para mi sobra Al-qaeda, solamente hay que ver el trato de precaución que a tenido Iran con la familia Bin Laden, también hay que leer su historia, su líder Osama a declarado su oposición a ideologías como el Socialismo y el Comunismo, también recordemos la guerra de Afganistán donde accedió a aceptar apoyo económico de EEUU para combatir a la URSS.
En su lugar yo pondría a Hamas y Hezbollah que más que luchar en un frente común aprovecharían la oportunidad para realizar un ataque al ejercito invasor.
La posición de Rusia y China corresponde más a la situación geopolítica, ninguna de estas potencias va a aceptar un conflicto de esas proporciones en su zona de influencia (la experiencia de la Segunda Guerra Mundial donde la población y países cuyo territorio fue campo de batalla fueron obviamente los más afectados durante y después de la guerra)
En este escenario de verse atacados sus intereses Rusia podría intervenir en tres frentes, el europeo (lo más probable en regiones separatistas financiadas por EEUU y aliados así como contra los ejercicios de la OTAN en general) en el Medio Oriente, vigilando la posibilidad de un conflicto nuclear y la consiguiente carrera armamentística que amenazarían sus fronteras y por último el frente asiático en donde a mi parecer mantendrían una neutralidad para con China y de ser necesario pactaría un frente común contra Japón (con el cuál saldrían a relucir conflictos territoriales).
En cuanto a China sus intereses se dividirían en dos frentes y a su vez en uno especial que ya mencionare.
El primer frente de conflicto de China es como ya lo dije Japón, país con el que tienen problemas históricos y que a su vez es un sitio de influencia importante de EEUU desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
El segundo frente es el indo-pakistaní (ya hablaré más adelante sobre este conflicto) en el cuál la principal amenaza sería la India ya que posee un gran potencial económico y militar y que a últimas fechas se a beneficiado mucho de apoyos provenientes de EEUU (que apuesta a que sea un contrapeso al crecimiento de China).
El último frente que veo en China sería el económico, como ya sabemos China a experimentado un enorme crecimiento en la última década y a consecuencia también a sido considerada como una amenaza al régimen de EEUU, la problemática económica podría ser el detonador de un conflicto China-EEUU ya sea por que EEUU siga perdiendo terreno o por una posterior negativa de pagar sus deudas (que podría ocurrir en caso de que en medio de un conflicto armado China aprovechando la oportunidad decida no renovar su posición de deuda estadounidense y pedir el pago de sus compromisos cortando así suministros económicos y dejando en una mala posición a EEUU).
Conflicto Indo-Pakistaní, este es un problema muy antiguo que a prevalecido hasta ahora por conflictos territoriales, un agravante a este conflicto es el potencial nuclear.
El papel de este conflicto regional en uno mundial es el siguiente, EEUU a intervenido en ambos países, en India al considerarla un contrapeso a la economía China, y en Pakistán al ser un aliado estratégico en la "lucha contra el terrorismo"; además a servido como mediador en su conflicto regional. El problema que definiría los bandos es el siguiente, en últimos años EEUU, preocupado por la expansión China, a enfocado su apoyo a India a la cuál a suministrado entre otras cosas tecnología núclear (que a negado a Pakistán), de esta forma en un conflicto bélico mundial Pakistán sería un potencial aliado del bloque anti-estadounidense, la desigualdad de las relaciones de EEUU con la India que con Pakistán podría interpretarse como un "apoyo al enemigo de Pakistán" y si este recibiera más apoyo por otro frente podría aprovechar la oportunidad para ganar terreno en el conflicto con la India y si llegara la oportunidad podría conformar un frente común con China para poner a raya la influencia estadounidense en su región.
En Latinoamérica el conflicto sería igualmente extenso, por un lado los gobiernos con intervención más clara estadounidense, Chile, Perú, Colombia y además Costa Rica a donde han movilizado trapas y portaaviones a últimas fechas con pretexto de la lucha contra el narcotráfico (será que los narcotraficantes tienen algunos destructores o submarinos atómicos para que sea necesario movilizar un portaaviones O.O).
En el otro bando sería como ya es de esperarse el conformado por el ALBA con protagonismo de Venezuela y apoyo estratégico y de inteligencia por parte de Cuba; a este bloque también se sumarían como potenciales aliados Argentina, que pudiera aprovechar el conflicto de la OTAN en Rusia o Medio Oriente para resolver su propio conflicto por las islas Malvinas, también está el caso de Brasil que al igual que los otros miembros del BRIC velaría por conservar su influencia económica además, de continuar la linea política de Lula da Silva, es probable una inclinación a apoyar al bando anti-estadounidense en la región así como destinar parte de sus recursos (principalmente políticos y económicos) al frente en Medio Oriente, lo más lógico para mi es que se concentre en los conflictos regionales.
Una pieza fundamental en un escenario favorable al bloque anti-estadounidense sería el papel de México, la importancia reside en su posición estratégica (acceso terrestre a EEUU y puente entre sudamérica y américa del norte), recursos naturales, el desgaste de la guerra se vería beneficiado por el abastecimiento de petróleo y demás recursos, así como la fuerza humana de un ejercito de más de 200,000 unidades y 1,500,000 en reservas, de llegar el caso de un frente común con Rusia el escenario norteamericano sería el de un Canadá defendiendo sus fronteras, Rusia atacando por el norte y México sufriendo un ataque a sus puertos probablemente por portaaviones y también en su capital por medio de ataques aéreos (además es posible un ataque por el sur a cargo de países centroamericanos financiados por EEUU como represalia), a pesar de esto estaría sirviendo de puente terrestre para unidades sudamericanas y haría frente en el sur de la frontera estadounidense. En el caso opuesto si el apoyo de México estuviera con EEUU jugaría un papel similar al de la Segunda Guerra Mundial de proveedor de recursos pero esta vez con la diferencia de que podría servir como base para una defensa ante el frente sudamericano y también contra cuba (lo cuál es poco probable pero posible en un caso de un apoyo incondicional).
El apoyo estratégico de México será de acuerdo a la dependencia del país al momento del conflicto, en la actualidad se está consolidando una amplia relación comercial con China con el ánimo de reducir la dependencia de EEUU apostando a la nueva potencia económica, además de esto también jugará un papel importante la vinculación regional por medio de los acuerdos que se logren en el nuevo organismo el cuál será uno similar a la Organización de Estados Americanos pero sin EEUU y Canadá (el cuál se pacto crear a raíz del conflicto hondureño y la crisis económica como contrapeso a la influencia estadounidense y sus efectos adversos en la región).
puff.. creo que me extendí mucho, perdón jaja xD en fin.. ya veremos como se desarrollan los hechos
Portal
. Como ya sucedió antes, una hipotética puesta en marcha de otra guerra mundial será una oportunidad de oro para los movimientos revolucionarios. Recordemos que fue durante las dos últimas guerras mundiales cuando se fue consolidando el bloque socialista ya inexistente.
