SS-18 Satan o R-36M

Un país con unas ideas como la unión soviética habría sido arrasado por todos los demás ejércitos mundiales, no habría habido socialismo ni nada sin ejercito. Es evidente que lo mejor en un futuro y lo que queremos es la paz, pero por lastima hay que llegar a las armas. Los ejércitos de por si no son malos, todo depende de si se usan con fines imperialistas (Libia) u opresivos (Israel sobre Palestina) o si luchan contra el fascismo, preservan el orden y ayudan en emergencias y demás. La investigación es militarismo ha dado muchísimos avances a la tecnología, y así seguirá muchos años.

En conclusión, los ejércitos no son malos de por si, y evidentemente nuestro ejercito mas poderoso era el de la URSS (aun hay cierto apego al ruso) y nos interesamos por sus ideales, valor y lucha contra la explotación y el fascismo. Viva el ejercito rojo!

Por que somos tios y nos molan las armas como a todo exsovietico, ruso. No hay más explicación. Sobre todo, me gusta recrearme en la superioridad tecnologica y militar socialista sobre el capitalismo, que como todo, el campo militar esta ampliamente influenciado por los conceptos de producción de un sistema y otro, por no decir, que son la punta del desarrollo en el mundo primitivo en el que vivimos que reflejan la competitividad tecnologica.

Todo pais socialista es altamente militarista ¿ por que ? por que al igual que la concepción de partido, el estado esta creado para protegerse y luchar eficazmente contra el Imperialismo. Asi que para cuando hayan sociedades comunales y comunismo entonces hablaremos de flores.

Y vamos, creo que en mi vida he conocido a un rojo que no sea "militarista", faltaría más. No somos anarquistas y entendemos que con comunas de patatas no se lucha contra la Burguesia ni contra el Imprialismo, ni se defiende al pueblo libre.

.

Una gráfica sobre los Topol-M.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En eso coincido contigo, yo guardo una gran admiración hacia el poderío militar, mañana, o sea hoy, que ya pasaron las 12 pienso verme el desfile del día de la victoria en la plaza roja.

Pero hay armas como estas que a pesar del respeto que imponen y la superioridad tecnológica no quiero que sean usadas. Ojalá no. Las armas de destrucción masiva destruyen indiscriminadamente. Yo no quiero bombas atómicas petando en nueva york (hay gente que se moja imaginando eso)

Esperemos que tras alcanzar un poder militar sin parangón y la unión del socialismo mundial, se pueda llegar a la paz.

Valentina_ escribió:No digo que un país socialista no tenga que tener ejercito y mucho armamento por la amenaza exterior, ni estoy en contra, lo otro seria buenrollismo. Hablo de otra cosa, hablo de rendirle culto a los misiles, la idolatria... etc.

Conociendete un poco , espero que no intentes encontrarle a esto alguna especie de adoración al " falo " como muestra de una especie de reinvindicacion del patraircado primitivo.
No sé, a lo mejor es idolatria al simbolo fálico, alguna especie de resquicio del patraiarcado , cuanto más grande...ya se sabe. Desde las culturas primigeneas siempre se ha rendido culto al "falo" de cierta manera, esto puede ser un culto nuestro inconsciente cultural de adoración . Algo grande, enorme de decenas de metros de grande que penetra la atmosefera y explota sobre la superficie haciendo temblar y resquebrajarse la tierra.... Mas concretamente, desintegrandola.

Por eso nos gustan grandes , gordas y con muchos Megatones.

Aunque como ayhe dicho, precisamente la forma de uso del armamento nuclear de forma mucho mas eficaz es soltando MIRVs, vehiculos independientes de reentrada en la atmosfera cargado cada uno de su respectiva carga nuclear.

Soviet_Merton escribió:En eso coincido contigo, yo guardo una gran admiración hacia el poderío militar, mañana, o sea hoy, que ya pasaron las 12 pienso verme el desfile del día de la victoria en la plaza roja.

Pero hay armas como estas que a pesar del respeto que imponen y la superioridad tecnológica no quiero que sean usadas. Ojalá no. Las armas de destrucción masiva destruyen indiscriminadamente. Yo no quiero bombas atómicas petando en nueva york (hay gente que se moja imaginando eso)

Esperemos que tras alcanzar un poder militar sin parangón y la unión del socialismo mundial, se pueda llegar a la paz.

Yo mojarme mojarme no.....pero oye...que són 200 años de atraso, de lumpen proletariado y alienación. Que si la Burguesia yanke expolia mas de medio mundo encuentro comprensible que haya gente, paises y continetes enteros que quieran crear un nuevo oceano en el lugar de lo que seria USA.

.

Es un chiste valentina, relajate, que hoy estamos de celebración.

.

.

Soviet_Merton escribió:Que la tripulacion vive dentro?? :0 Guauuu! Eso si que no lo sabia, gracis por toda la informacion camarada!

No te encuentro un video donde se veia por dentro los camarotes, dormitorios con literas , etc... Igual me estoy equivocando de aparato y puede ser un vehiculo que los acompaña que sea para funciones de mando , control y espacio habitable .







Hay un video por ahi de Putin que visita uno Topol por dentro. Supongo que es secreto militar en gran parte estos cacharros y no hay mucho material sobre el interior.

SS-18 escribió:

Soviet_Merton escribió:Que la tripulacion vive dentro?? :0 Guauuu! Eso si que no lo sabia, gracis por toda la informacion camarada!

No te encuentro un video donde se veia por dentro los camarotes, dormitorios con literas , etc... Igual me estoy equivocando de aparato y puede ser un vehiculo que los acompaña que sea para funciones de mando , control y espacio habitable .







Hay un video por ahi de Putin que visita uno Topol por dentro. Supongo que es secreto militar en gran parte estos cacharros y no hay mucho material sobre el interior.

En este vídeo aparece Putin dentro de un Topol.

A partir del 1:35 se ve poco del interior.

Joder Granma, es justo ese video camarada!...

Por cierto, queda explicar, que los soldados destinados a este tipo de fuerzas, son la elite de la elite del ejercito. La armada en la URSS (Rusia) era donde más preparación hay, y donde las tropas mejor prepadas estaban. La elite de estas tropas, servia en las fuerzas submarinas, donde iban a parar los mejores soldados. En definitiva, servir en las tropas misilisticas estrategicas y en los submarinos era todo un ejemplo de la mejor formación y preparación, donde habian los mejores ejemplares del ejercito.

Yo no creo que sea por adorar el simbolo falico, simplemente a todos nos gustaria que nuestro pais socialista estuviera bien armado no?

Qué cague de risa con eso de asociar al misil con un fetiche sexual!

Sobre la destrucción de EE.UU., yo he soñado nomás con el derrumbe de la Estatua de la Libertad, que es símbolo del país o algún edificio que simbolice al capitalismo similar al World Trade Center (y si fuera en mi país la torre de Interbank por supuesto ). Pero de ahí a la destrucción, no jodan, más del 90% de la población del país no tiene por qué pagar lo que provoca el resto. Más del 50 % de latinoamericanos, e incluso deben ser muchos más, tienen a algún familiar viviendo en ese país. Asimismo, viven personas originarias de todo el mundo. Los anglosajones son el 70 % aprox. actualmente.

PD: Me hicieron acordar del Dia de la Victoria. Mayo debe ser uno de los meses con más fechas simbólicas...

Me da mucha bronca ver como gente se "emociona" viendo a un misil capaz de contaminar suelos, rios y mares, asesinar a miles de personas dejando familias y pueblos destruidos.

¿Luego se quejan de la bomba de Hiroshima? Imaginensen si esto se utilizara, seria un desastre infernal...

SS-18 escribió:

Lleva un total de 14 Mirvs, siendo cuatro de ellos señuelos.

Esto para que lo entendais.

El misil en su ultima fase abre la cabeza y de ahi salen 14 Mirvs que son capsulas de reentrada en la atmosfera independientes cada una con cabezas nucleares que impactan todas a la vez en un area determinado de X Km cuadrados, por eso de que la mayor destrucción es causada por el impacto de varias cabezas en un area determindo , en vez del impacto de una cabeza con muchos Kilotones en un unico sitio.

Este misil esta diseñado para destruir los bunkeres mas pesados de USA, osease silos de misiles nucleares. Esta magnifica creación , con unos cuantos , es capaz de crear un oceano en el lugar de USA.

Asi se han dedicado a invertir ingentes cantidades de dolares en peliculas y propaganda, por que de otra forma estaban más que cagados.

Los señuelos son para confundir a defensas antiaereas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aqui un video que muestra el proceso



Aqui mas , con banda sonora con curiosa letra!! jaja

Como sea verdad lo del oceano,en El paso tendran playa xD

¿En que zona de Rusia estaran los silos de SS-18?

En Estados Unidos estan cerca de Kansas debido a que esta en el centro del pais y es más dificil que impacte un misil nuclear ruso en esa zona debido a las defensas.