Reflexión sobre las reflexiones o Quitame la paja del ojo

Hace algun tiempo que no entraba, por lo que aproveche para leer algunos debates que han surgido y me llamo la atención los que suscitaron tanto "Contra toda ideología" como "Reflexión sobre las críticas al marxismo" sobre todo porque más que debate lo que parece primar es la necesidad de imponer el criterio propio a los demás y una fuerte penetración del ideario ...no es un problema de este foro ,en todos lados lo he visto, incluso en personalidades de una u otra orilla del pensamiento, hace poco leia un libro de Gianni Vattimo ("Ecce Comu") donde decia que el comunismo de hoy debe ser por fuerza nihilista (en el sentido positivo)es decir , que tenemos que ser capaces de cuestionarnos y cuestionar la esencia misma del conocimiento igualmente hay unos versos de Brecht "Elogio a la duda" que dice :
Alabada sea la duda!Les aconsejo que saluden
calurosamente y con mas respeto al que
ve en las palabras de ustedes un centavo falso
Yo quisiera que fueran ustedes perspicaces y que
no dieran demasiado facil su palabra
Ahora que menciono la palabra nihilista me viene a la mente el uso peyorativo que usaba cierta persona y que junto a revisionista vienen a ser los epictetos despectivos mas comunes que encuentro en el ambito "comunista" al igual que cierta tendencia a ver la palabra ideologia como algo negativo y yo digo que las dos cosas son el mejor ejemplo del daño que hace la propaganda, "comunista" (fijense en el entrecomillado : ) por supuesto) por un lado y burguesa postmodernista por ponerle un nombre lindo : ) , estoy casi seguro que la mitad de las personas que hacen esto no tienen real idea del significado de las palabras que usan y porque se usaron para denotar lo que denotaron la primera vez.
La tendencia a ver la ideologia como algo negativo es propio de la sociedad postmodernista y ha sido el escudo usado por los politiqueros tradicionales para esconder el agotamiento de su presupuesto ideologico y la falta de futuro y personalidad de los programas en sus partidos , teñido con pinturas de nuevo milenio y con cencerros y justificaciones pseudocientificas tratan de verdernos el viejo principio de la ley de la selva y es facil caer embelesado ante la fanfarria, solo a traves del analisis profundo y una mirada simplista (sin caer en simplona) ser capaces de darnos cuenta de las verdades esenciales, que para mi es una ,en este caso , si me preguntan y buscan que es la ideologia lo menos que encontraran es que es un conjunto de ideas que reflejan una forma de actuar y de pensar y que se vincula fuertemente con la etica y la moral, a mi me basta ...
Por otra parte el que tenga la formula para el comunismo real que por favor la publique...ni Marx , ni Lenin , ni Fidel , ni el Che ...nadie puede decir que posee el elixir del eterno comunismo, de hecho , ninguno de ellos pudo o ha podido establecer cual es la ley fundamental , pasando por el debate de si es una ley social o economica (esta claro que en los libros sovieticos establecen su ley fundamental ...y me parece que por eso se cayeron : ) ) en su libro "Rumbo al Socialismo" Orlando Borrego escribe que decia el Che que si la ley era economica debia ser la planificacion, para mi no se si ya lo he escrito por aqui la ley fundamental del comunismo trasciende los ambitos estrechos y hoy no podemos meramente hablar de la solucion de las necesidades hoy es necesario que el comunismo sea el sistema que busque una solucion holistica a las problematicas sociales , economicas y ambientales...no me conformo con menos que eso...
En cuanto al trabalenguas que forma AlbertoArranz no me explico como pero se las ha arreglado para defender al comunismo haciendolo trizas, espero que nunca me defiendan asi...(es jodedera... : ) )lo cierto es que ha negado la dialectica pues segun el es una teoria inalterable ,a la vez que parece tratar de negar el materialismo historico , el stalinismo fue una vertiente negativa del comunismo ,se cometieron errores , se cometen errores y se comenteran errores y hasta tanto alguien no se aparezca alguien con la formula magica del comunismo , iran a la cuenta de este lo bueno es que todo esto no le quita validez a la busqueda de un sistema mas justo, mas equitativo y mas democratico, que es lo que no se puede perder la objetividad y ver como el dice las cosas malas y buenas ...en eso si estamos de acuerdo...por otra parte , es imposible divorciar a una ideologia de la sociedad y a la sociedad del hombre, por eso yo trato de confiar en las ideas y en los hombres , a fin de cuentas si fuimos capaces de pensarlas no somos tan malos..o si ?? ; )
Me despido por el momento ,en estos dias pienso escribir algunos pensamientos criticos que he ido madurando acerca del marxismo sobre todo realcionado con el valor, la plusvalia y la evolucion del pensamiento en las diferentes escenarios concretos de aplicacion de la teoria comunista...siempre es un gusto participar