El PSOE cae aún más tras la huelga

El Partido Popular eleva su ventaja electoral a 14,5 puntos - Los socialistas siguen en retroceso y se sitúan en un 28,5% de estimación de voto

Su desventaja respecto al PP en estimación de voto es de 14,5 puntos porcentuales, según la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS. El sondeo fue realizado el pasado jueves, justo al día siguiente de la huelga, hecho que los responsables del sondeo consideran determinante. Y es esta perspectiva la que explica que el PSOE se encuentre en este momento con un 28,5% en estimación de voto, tras una caída de 4,5 puntos porcentuales en un mes .

http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/cae/huelga/elpepuesp/20101003elpepinac_1/Tes

PPSOE= 71.5% y en 2008: 84%

Donde va a para ese porcentage, IU ni aparece en la encuesta ,pero me atraveria a decir que ya tiene mas de un 10% de apoyos. COn una ley justa tendria casi 30 escaños, creo que ocultar esta informacion es claramente que tienen miedo.

Un saludo

No empecemos con ke IU es reformista, moderado...blablablal pero es lo mejor ke tenemos con posibiliddes al parlamento frente a los 2 partidos neoliberales

Todavia recuerdo las consignas de las manifas. PSOE, PP, LA MISMA MIERDA ES!!!

Prefiero a Iu antes que a uno de esos sacos de mierda.

A mi lo único que me jode es que se va aprovechar el puto PP. Esperemos que al menos suba IU.

Bien, que se jodan. Supongo que la gente tiene que darse cuenta de que ambos partidos son lo mismo, y que el PSOE haya perdido su fama de ``izquierdas´´ es un gran paso adelante.

Lo peor es que si cae el PP los que suben no son IU o PCPE, por eljemplo, sino el PP, que es todavía peor.

Pero bueno, esto es mejor que nada, un 10% de votos para IU sería un buen paso.

Una cosa, ¿Cuál es el descontento que provocó la huelga? ¿Es un descontento izquierdista o derechista co el gobierno?

PD: PP no es peor que PSOE, es ``mejor´´, porque al menos no mancilla nuestras siglas y símbolos y es más fácil desenmascararlos frente a los trabajadores.

No os equivoquéis, el PP ganará las elecciones... pero el PSOE no va a perder tantos votos. Esto tiene una explicación muy sencilla: todos los "progres" y "gente de izquierda" buscarán el voto útil para "paliar" el éxito del PP y votarán al PSOE...
Así que el más perjudicado será IU, porque la gente no querrá "tirar su voto a la basura" y tratará por todos los medios que el PP no se haga con el poder... todo debido al sistema legislativo vigente que tiene una repartición de escaños muy desproporcionada al número de votos.

Hombre, pues yo no estoy de acuerdo. Es cierto que mucha gente hará lo que dices, pero también es cierto que otra mucha gente ha comprendido que el PSOE no les representa. En esta situación la abstención y los partidos minoritarios harán su agosto, o eso creo yo.

Mecagoendios escribió:Hombre, pues yo no estoy de acuerdo. Es cierto que mucha gente hará lo que dices, pero también es cierto que otra mucha gente ha comprendido que el PSOE no les representa. En esta situación la abstención y los partidos minoritarios harán su agosto, o eso creo yo.

Eso sí, la abstención va a ser la opción tomada por bastantes votantes...
Pero yo he hablado con mucha gente y siguen diciendo lo mismo: "Si estuviese gobernando el PP estaríamos aún peor... así que es mejor el PSOE".
Al menos por mi zona está la cosa así. Saben que el PSOE es basura, pero creen que el PP es peor aún... así que votarán a lo menos malo o simplemente no votarán.
Es lo que supone el maldito bipartidismo.

Estamos de acuerdo entonces. Lo que tenemos que hacer es despejar esa tontá de que con el PP estaríamos mejor.

Yo opino como Meca. Subirá la abstención, que será lo que más beneficiará precisamente al bipartidismo.

Lo que habría que hacer es demostrar que hay alternativa de izquierdas.

Hombre, beneficia al bipartidismo relativamente. El PPSOE tendrá más escaños, pero su apoyo social real se ha reducido sensiblemente

Buah a mi me da igual que opcion de la burguesia salga

Lo importante es que la abstencion (hastio ,asco) crece

en realidad la abstención beneficia más a los partidos ``marginales´´ ya que un escaño es a partir del 3% de los votos emitidos, si un partido, digamos PCPE, normalmente no obtiene ningún escaño si hay una abstención muy alta podría llegar a tener un escaño.

Así que ya sabeis decidle a todos los progres y derechistas que no voten.

PD: el voto en blanco y el voto nulo se cuentan como votos emitidos

No existe ninguna posibilidad de que el PCPE ni ningun otro partido a la izquierda del PCE que se presente a las elecciones entre en el parlamento

Lo que yo voy a hacer es promover el boicot a la farsa electoral : asambleas pro-abstencion , propaganda anti-electoral , ir a los mitines del pp y el psoe para joderselos etc.... una abstencion alta (si es activa mejor) aislara al regimen y lo debilitara sobremanera , tambaleandose su escasa base social

A AISLARLOS

BOICOT

carlos escribió:No existe ninguna posibilidad de que el PCPE ni ningun otro partido a la izquierda del PCE que se presente a las elecciones entre en el parlamento

Lo que yo voy a hacer es promover el boicot a la farsa electoral : asambleas pro-abstencion , propaganda anti-electoral , ir a los mitines del pp y el psoe para joderselos etc.... una abstencion alta (si es activa mejor) aislara al regimen y lo debilitara sobremanera , tambaleandose su escasa base social

A AISLARLOS

BOICOT

Disculpa mi ignorancia, pero sigo sin ver qué daño puede hacerle al sistema no ir a votar. Si como bien dices tú, estas elecciones son una farsa (que las considero como tal), va a seguir ganando o uno o otro. No sé, a mi parecer no ir a votar sólamente beneficia al régimen.

Yo tambien considero las eleciones una farsa, pero asi no haras nada, sinceramente con IU al poder no tendria un republica comunista, pero probablemos ente tendria un sueldo minimo mas alto, menos hora semanales de trabajos, impuestos mas progresivos, una republica federal, y una banca publica.

Haciendo boikot no tendre nada de es

IU y PCPE van a subir, eso está claro, pero la gran mayoría de ex-votantes del PSOE no irán a votar o incluso algunos votarán al PP.

Cuidado que UPD tambien puede crecer electoralmente y ganarse muchos votos de socialistas desancantados, tiene un discurso muy peligroso.

Despues de todos los desastres que formo el PP, es normal que la gente piensen que se mejor queden con guatemala, no quieren a IU para que desbanque al PSOE, si no que Zapatero forme alianzas estables con la izquierda parlamentaria como es el deseo de las cupulas sindicales, el papel de IU es ser un solido baston para apoyarse, no una vara de mando. Por eso yo quiero que IU entre en el gobierno, de esta forma se veran los limites de la socialdemocracia con el consiguiente desencanto y el PCPE subira como la espuma

UPD, como dice sorge, pude atraer a ``socialistas´´, pero es que a nosotros esa gente no nos importa, y a mi me la suda si votan a UPD, al PP o siguen fieles al PSOE.

Y

Por supuesto que hace daño al regimen

Principalmente porque pone en evidencia la enorme distancia entre las clases populares y las instituciones y cuanto menos gente participa mas descredito tiene el circo ""democratico""

Pero no es suficiente con no ir a votar , vamos a impulsar un boicot activo , denunciandoles en mitines , realizando propaganda , pintando colegios electorales , votos nulos etc...

Ahora va a resultar que en estos años de gobierno del PSOE no se han estado pisando a los trabajdors...que se ha roto la alianza estado-iglesia. no se ha privatizado la enseñanza y la sanidad...que las millares de familias obreras han terminado en la puta indigencia...

Joder, quien necesita al PP teniendo al PSOE y a quienes les hacen la bola.

carlos escribió:Principalmente porque pone en evidencia la enorme distancia entre las clases populares y las instituciones y cuanto menos gente participa mas descredito tiene el circo ""democratico""

Claro, es que al sistema le hace tanto daño que lo evidencien y lo desacrediten de esa forma... Le da una penita que no veas. Se tambalea que madre mía

Ni el voto ni la abstención per se hacen temblar al sistma.

Ambas cuestiones, ya sean táctica o estrategia, deben ir complementadas con acciones que vayan encaminadas a organizar ese descontento popular.

A parte de eso, particularmente considero que la estrategia electoral no va a ningún lado y sólo veo que pedir el voto pueda ser una opción táctica coyuntural en determinadas circunstancias o para lograr un objetivo concreto ajeno al electoralismo.

Algunos nos quejamos que la división que tiene la izquierda, las organizaciones progresistas y las comunistas en general...pero no hay más que ver como en los periodos electorales esa división se agudiza..cuando supuestament a muchos no les imporortan las elecciones.

Un saludo.