Manifiesto Kaosenlared.net

Maqui escribió:¿El mismo Kaosenlared que arremete duramente contra la RPDC, el mismo Kaosenlared que publicó a destiempo la noticia de la muerte de el Che...?, menos noticias burguesas y más apoyo a la RPDC, Cuba y demás... trotskistas anarcos...

Paflar escribió:Uno de los problemas de las izquierdas actual o de los comunistas en particular es que son muy dogmáticos y sectarios.

Las cosas que nos unen son más que las que nos separan. En los temas que tenemos acuerdos avancemos y en la que no, se dejan aun lado.

Piensen ¿A quien le conviene que Kaosenlared sea censurada? Tengamos solidaridad de clases con compañeros que lo necesitan.

Yo opino que deberíamos entregar un apoyo critico a su prensa, porque también existen cosas que no estoy de acuerdo, pero de eso se trata, de las criticas se aprende y se avanza.

Dimitri yo creo que debes crear una votación simple, con tres opciones:
- Apoyo 100%
- Un apoyo critico
- No apoyar

¿El mismo Kaosenlared que arremete duramente contra la RPDC, el mismo Kaosenlared que publicó a destiempo la noticia de la muerte de el Che...?, menos noticias burguesas y más apoyo a la RPDC, Cuba y demás... trotskistas anarcos...

Pues es un error, un grandísimo error.
La Ley Orgánica 6/2002 dice claramente que trabajará "impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas". Eso significa que cualquier partido o grupo que de alguna forma luche contra este régimen (ya no sistema, sino régimen político: juancarlismo parlamentario oligarquico) puede ser motivo de persecución. Y no sólo los que emplean la violencia, sino todos, desde los que desean la ruptura con el régimen (por ejemplo los republicanos) hasta los que tengan algún tipo de relación con alguna banda terrorista. Y como podemos ver, "banda terrorista" para este régimen es cualquier cosa que ellos inventen para enjuiciar y acallar a un sector concreto. Una ley muy parecida a las leyes patrióticas de Estados Unidos, donde cualquier ciudadano o grupo político puede ser encarcelado si se le presupone que va en contra de Estados Unidos, por ejemplo los movimientos comunistas, socialistas revolucionarios e incluso sindicatos contestatarios.

Esta ley es la punta de lanza de la dictadura del capital, representada por los partidos políticos en el poder -siempre los mismos y serviles a los mismos intereses-. Cuando el régimen utiliza esta ley, está reforzándose y legitimando su monopolio de poder antidemocrático. Cualquier uso de esa ley debe ser CONDENADO inequívocamente por todos. Porque cada sentencia basada en esta ley refuerza la censura y represión, y sobretodo refuerza al régimen político. Esto es como el poema de Niemöller:

Primero vinieron a por los comunistas,
Y yo no hablé porque no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
Y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron a por los católicos,
Y yo no hablé porque era protestante.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí.

Que podría ser:

Primero vinieron a por los independentistas,
y yo no hablé porque no era independentista.
Después vinieron a por los animalistas,
y yo no hablé porque no era animalista.
Después vinieron a por los musulmanes,
Y yo no hablé porque no era musul´na.
Después vinieron a por nosotros,
Y para entonces...