Cuba planea combinar la planificación socialista con formas de gestión privada

Ante todo, planificación socialista. Pero con cambios. Cuba abrirá una etapa económica en la que se introducirán formas de gestión privada, promoverá la inversión extranjera y avanzará hacia la unificación monetaria. Transformaciones bajo la premisa de que "sólo el socialismo es capaz de vencer las dificultades y preservar las conquistas de la Revolución".

Según el documento marco para el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) publicado este martes después de que, anoche, el presidente Raúl Castro anunciara la convocatoria de la cita en la segunda quincena de abril de 2011, el modelo económico sufrirá una evolución, una actualización en la que "primará la planificación y no el mercado", asegura el documento oficial, titulado el Proyecto de lineamientos de la Política Económica y Social y que deberá ser aprobado en el VI Congreso, el primero que se celebra desde 1997.

Entre las "nuevas formas de gestión no estatal" que se contemplan destacan las empresas mixtas, las cooperativas, los usufructuarios de tierras, los arrendadores de establecimientos, el trabajo privado "y otras formas que contribuyan a elevar la eficiencia del trabajo social". En las nuevas formas de gestión no se permitirá la concentración de la propiedad en personas jurídicas y naturales.

Las reformas pretenden poner freno a la grave crisis económica que arrastra el país con soluciones de "doble velocidad": a corto plazo el régimen cubano quiere acabar con el déficit de su balanza de pagos, generar más ingresos externos, sustituir las importaciones y crear condiciones que permitan "el tránsito a una etapa superior de desarrollo".

A largo plazo el objetivo es la autosuficiencia alimentaria y energética, la eficiencia, elevar la competitividad de las producciones tradicionales y desarrollar nuevas producciones de bienes y servicios de alto valor agregado.

En el documento se observa mayor autonomía para las empresas públicas donde se suprimirá la "actual carga de controles" administrativos pero advierte que aquellas que arrojen pérdidas o no puedan afrontar sus compromisos serán liquidadas.

Las empresas no estatales podrán abastecerse en mercados a precios mayoristas sin subsidios y también acceder a créditos bancarios.

La ponencia marco del VI Congreso del PCC incluye también la nueva política fiscal con un sistema tributario que "debe avanzar en progresividad y amplitud" para la redistribución de los ingresos. El sistema impositivo se basará en los principios de la generalidad y la equidad de la carga tributaria y se aplicarán mayores gravámenes a los ingresos más altos "para contribuir a atenuar las desigualdades entre los ciudadanos".

En cuanto a la inversión extranjera, Cuba se propone potenciarla "como complemento del esfuerzo inversionista nacional", así como elaborar y mantener actualizada una cartera de inversiones "de posible negociación con participación extranjera", entre otras metas.

El documento confirma que Cuba ampliará su oferta turística (una de las principales fuentes de ingresos del país) con la creación de marinas, nuevos campos de golf y desarrollos inmobiliarios.

También Cuba se plantea "avanzar hacia la unificación monetaria" si bien el documento advierte que su "complejidad" exigirá "una rigurosa preparación y ejecución".

El VI Congreso del gobernante y único Partido Comunista, cuyo primer secretario sigue siendo Fidel Castro, se centrará exclusivamente en el proceso de ajustes económico.

El presidente cubano ayer desveló también que otros asuntos "internos" que necesitan ser actualizados se abordarán en una Conferencia Nacional del PCC que se celebrará en 2011 pero después del Congreso.


Fuente:http://www.publico.es/internacional/345787/cuba-planea-combinar-la-planificacion-socialista-con-formas-de-gestion-privada

¿qué opináis?

Pues no se que pensar, una de dos o intentan crear las bases materaiales para poder iniciar bien el socialismo como la NEP de Lenin o estamos perdiendo Cuba, deseo que sea lo primero , ya veremos donde va ha conducir esto a Cuba.

A mi la verdad de Cuba (de sus dirigentes) no me sorprende nada, ni me espero nada tampoco.

Yo lo que espero mucho es de las masas, de la gente allí, que devuelvan la dictadura al proletariado entero, y que sea ella la que decida como llegar al socialismo. Que el revisionismo no nos eche de nuevo, la ineptitud de nuestras formas de conducirnos.

Espero que estas reformas, no traigan a caer lo poco que queda, abajo.

A primeras habría que buscar una fuente más fiable, Público es el vocero del PSOE y por lo tanto es anticastrista y anticomunista.

Respecto al capital privado, eso depende de como sea. Si es para promulgar proyectos cooperativistas al estilo autogestionario, dentro de un marco planificado, me parece perfecto. Si eso significa abrirse a capitales extranjeros, estoy en desacuerdo. Tal vez esto último -en caso de ser cierto, repito- sea una exigencia China para seguir con sus acuerdos económicos.

Salud

yo también he pensado en la NEP.. y en China. Estando Fidel en pie tengo confianza en que se oriente más hacia lo primero que a lo segundo.

No se puede comparar la NEP, con esto. Eso es una burla, especialmente, cuando los dirigentes dicen que quieren "evolucionar". ¿Se supone que para algunos Cuba es socialista, no?. Como entendemos esto?. Te aseguro que si fuera hace 30 a 40 años muchos hubieran dicho !REVISIONISMO!. Pero es lo que hay, mucho oportunismo.

Comparto la duda y la preocupación del resto de camaradas... demasiadas preguntas en voz alta, demasiados malos recuerdos del inicio de la experiencia china hacia el capitalismo. Cuba trata de sobrevivir y no tiene la capacidad de Corea, eso es cierto, pero si abre la mano al capitalismo le comerán el brazo!

Pues sí. De hecho capitales extranjeros ya existen en Cuba, por ejemplo en los resorts de grupos turísticos españoles, lo cual es una concesión más que criticable, dentro de nuestro sentimiento de hermandad con Cuba.

La inversión extranjera ya existía en Cuba, cuando yo viajé hace dos años, las grandes ciudades estaban repletas de hoteles lujosos, más lujosos que los que yo conocí acá en Argentina. A mi me parece muy bien, lo que pude ver con dos meses de viaje es que, por ejemplo, en el campo, las cosechas no eran buenas y los granjeros vendían sus productos en secretos a otros que no fuera el estado. Me parece que esto puede dar un impulso a esa economía un poco estancada y proponer después un avance para el futuro. Lo ideal sería, para mí, una posición como Corea del Norte, pero Cuba esta muy cerca del USA, su influencia es muy grande. La gente en Cuba ama su revolución, yo creo que el gobierno esta dando esas pequeñas cosas que la gente pedía, como cooperativas, y la moneda unificada, creo que la única queja de todos los cubanos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aqui el noticiero de ayer con la intervencion de Chavez y Raul

Las dudas estan ahí , sus palabras en el enlace... la realidad?

Desde luego el segundo depositario de lo que se quiere hacer es Chavez, el primero, Fidel... suupongo que le habran dicho que no lo cuente...

Nadie quiere pensar lo peor, ignoro si Gorvachov lanzo vivas al socialismo pata justificarse al principio...

confio que no, Raul lo hace en estas imagenes...

Yo confio en el pueblo Cubano.

lo he repasado, lo interesante a partir del minuot 9 y 55 segundos...

Creo que hay que verlo de seguido.

Pues lo dicho en el otros post, acojona bastante, pero por mi parte confío en Cuba y en Raúl.

off topic

Universal escribió:A primeras habría que buscar una fuente más fiable, Público es el vocero del PSOE y por lo tanto es anticastrista y anticomunista.

Por ley, los medios no mienten, solo manipulan, es decir, sesgan, seleccionan, magnifican... Pero no suelen mentir, y menos aposta. Es decir, no se debe descartar nunca una información por proceder de un medio burgués.

Pues ya pueden ir enjuiciando a El Mundo, ABC y La Razón por las armas de destrucción masiva, o a El País y Público por dar pábulo a las noticias de presos en Cuba... La mentira está a la orden del día, por desgracia. Otra cosa es que no sean conscientes, y que sean simples voceros de sus amos, que son los que producen y emiten las informaciones para que los medios las difundan.

Manipulación, pero no mentira... Dar pábulo tampoco es mentir. A veces sí, como es lógico, pero si un medio dice una cosa probablemente sea cierta. Otra cosa es como digo, el sesgo, la iterpretación o la magnificación, pero eso no es mentir. Leo todos los días toda la prensa burguesa, mi formación y hasta hace poco mi profesión ha estado ligada a los medios de comunicación y en ocasiones a medios muy fachas, sé como funciona el entramado... Si algo no podemos permitirnos es no se objetivos.

Acá los diarios mienten sin son ni perdón.

Esto puede acabar como la NEP... Pero creo q va a acabar como China. Pienso que si esto sigue por ese camino: adios, marxismo-leninismo.

Yo confío en Cuba, creo que esto ayudará

Fonsecalol escribió:Esto puede acabar como la NEP... Pero creo q va a acabar como China. Pienso que si esto sigue por ese camino: adios, marxismo-leninismo.

Tampoco nos pongamos así , la esperanza es lo último que se pierde....

Yo confio en cuba y en su pueblo , espero que no nos decepcionen

¿Algún partido español enviará representantes o/y observadores al congreso?
Creo que así podremos tener un mejor canal de información, en vez de abrazar a la fe o a la esperanza. Es duro, pero debemos ser cautos antes de saber nada.

Universal escribió:¿Algún partido español enviará representantes o/y observadores al congreso?
Creo que así podremos tener un mejor canal de información, en vez de abrazar a la fe o a la esperanza. Es duro, pero debemos ser cautos antes de saber nada.

En el congreso del PCE(m-l) al que fui , vino un representante de la empajada de Cuba y aclaro que lo que se esta haciendo es una cosa coyuntural y que no abandonaran el marxismo-leninismo, veremos aver que pasa.

Esperemos que así sea. Yo no soy para nada catastrofista, el PCC ha realizado diversas actualizaciones a lo largo de estos años y no han sido para mal, al contrario. Ahora que Cuba tiene varios socios geoestratégicos y comerciales, entiendo que vayan a cambiar ciertas cuestiones, matizables, pero no coyunturales.

Esperemos que no sea una nueva Perestroika...

No se si sere el único o de los pocos en este foro que defiendan la medida. Voy a hacer una valoración con lo que he leido en la noticia y lo que he leido del proyecto, que ha colgado un usuario en otro post. No me he leido todo porque bastante tengo con leerme las leyes españolas para clase como para leerme otras por ocio, pero poco a poco lo leere e ire comentando mas.

Me parece un proyecto muy bueno y positivo para la isla, un sistema socialista cerrado es menos eficiente que abierto a trozos al libre mercado, eso es indiscutible; el gran problema es como hacerlo sin que dejes de ser un pais socialista, y creo que Castro ha dado con la clave, lógicamente no podemos ver su obra hasta dentro de unos años pero tiene muy buena pinta, un proyecto no solo preocupado en aumentar la eficiencia sino en mantener un régimen de equidad, un proyecto que busca defender el régimen socialista en un mundo de la tiranía del capital hace que ser un pais socialista es ser un pais puteado, no es una Perestroika, no es un plan destinado a acabar con el régimen, es todo lo contrario.

En el proyecto de lineamiento podemos leer:

2. El modelo de gestión debe reconocer y estimular, además de la empresa estatal socialista,
que es la forma principal en la economía nacional, las empresas de capital
mixto, las cooperativas, los usufructuarios de tierras, los arrendadores de establecimientos,
los trabajadores por cuenta propia y otras formas que pudieran contribuir a
elevar la eficiencia del trabajo social.
3. En las nuevas formas de gestión no estatales no se permitirá la concentración de
la propiedad en personas jurídicas o naturales.

Primero, reconoce que la empresa estatal es la forma principal de la economía. Segundo, las empresas de capital mixto, las cooperativas, los usufructuarios de tierras, los arrendadores de establecimientos,los trabajadores por cuenta propia.... me parece bien que este desestatalizado, no son sociedades anónimas, limitadas...y mejoran o pueden mejorar la eficiencia económica. Tercero, que no se permita la concentracion de la propiedad en personas jurídicas es un gran elemento en defensa del socialismo.

estoy seguro que los sectores clave de la economía no seran liberalizados, eso es lo mas importante para un pais socialista.
Hay que tener fé en este proyecto, hay que desear que triunfe, os guste o no, mejora la eficiencia y es la única manera de dar creedibilidad al socialismo, no se puede defender un sistema cerradamente, sin retocarlo y adaptarlo, que pese a ser mas justo y equitativo esta a años luz eficientemente del otro sistema, las cosas han cambiado desgraciadamente, hace 25 años Cuba podia permitirse tener el socialismo del principio, ya que no estaba sola, estaba con la mitad del mundo, hoy en dia con la caida del telón las dificicultades son altas, y aqui hay que renovarse o morir.
Deseo de todo corazón que este proyecto y estas medidas cuajen, sean rentables, eficientes, mejore la economía cubana y no se deje de lado a los trabajadores ni su calidad de vida. Que este proyecto pueda servir como un modelo a seguir

Yo también tengo que leérmelo entero, son más de 30 páginas así que supongo que mañana ya estará leído.

A vuelapluma lo que parece es una apertura no al libre mercado, sino al socialismo autogestionario. Yo lo veo muy positivo, en Yugoslavia funcionó y creo que en Cuba también puede funcionar.

Ace B. escribió:No se si sere el único o de los pocos en este foro que defiendan la medida. Voy a hacer una valoración con lo que he leido en la noticia y lo que he leido del proyecto, que ha colgado un usuario en otro post. No me he leido todo porque bastante tengo con leerme las leyes españolas para clase como para leerme otras por ocio, pero poco a poco lo leere e ire comentando mas.

Me parece un proyecto muy bueno y positivo para la isla, un sistema socialista cerrado es menos eficiente que abierto a trozos al libre mercado, eso es indiscutible; el gran problema es como hacerlo sin que dejes de ser un pais socialista, y creo que Castro ha dado con la clave, lógicamente no podemos ver su obra hasta dentro de unos años pero tiene muy buena pinta, un proyecto no solo preocupado en aumentar la eficiencia sino en mantener un régimen de equidad, un proyecto que busca defender el régimen socialista en un mundo de la tiranía del capital hace que ser un pais socialista es ser un pais puteado, no es una Perestroika, no es un plan destinado a acabar con el régimen, es todo lo contrario.

En el proyecto de lineamiento podemos leer:

2. El modelo de gestión debe reconocer y estimular, además de la empresa estatal socialista,
que es la forma principal en la economía nacional, las empresas de capital
mixto, las cooperativas, los usufructuarios de tierras, los arrendadores de establecimientos,
los trabajadores por cuenta propia y otras formas que pudieran contribuir a
elevar la eficiencia del trabajo social.
3. En las nuevas formas de gestión no estatales no se permitirá la concentración de
la propiedad en personas jurídicas o naturales.

Primero, reconoce que la empresa estatal es la forma principal de la economía. Segundo, las empresas de capital mixto, las cooperativas, los usufructuarios de tierras, los arrendadores de establecimientos,los trabajadores por cuenta propia.... me parece bien que este desestatalizado, no son sociedades anónimas, limitadas...y mejoran o pueden mejorar la eficiencia económica. Tercero, que no se permita la concentracion de la propiedad en personas jurídicas es un gran elemento en defensa del socialismo.

estoy seguro que los sectores clave de la economía no seran liberalizados, eso es lo mas importante para un pais socialista.
Hay que tener fé en este proyecto, hay que desear que triunfe, os guste o no, mejora la eficiencia y es la única manera de dar creedibilidad al socialismo, no se puede defender un sistema cerradamente, sin retocarlo y adaptarlo, que pese a ser mas justo y equitativo esta a años luz eficientemente del otro sistema, las cosas han cambiado desgraciadamente, hace 25 años Cuba podia permitirse tener el socialismo del principio, ya que no estaba sola, estaba con la mitad del mundo, hoy en dia con la caida del telón las dificicultades son altas, y aqui hay que renovarse o morir.
Deseo de todo corazón que este proyecto y estas medidas cuajen, sean rentables, eficientes, mejore la economía cubana y no se deje de lado a los trabajadores ni su calidad de vida. Que este proyecto pueda servir como un modelo a seguir

Ojalá que tengas razón