Erazmo escribió:Esa declaración de la krupskaia fuè una de tantas tràs la muerte de Lenin, también se apartò de Stalin que quizo unirla en su grupo de gobierno, pero la krupskaia que sabìa que Lenin estuvo en la pràctica bajo arresto domiciliario el ùltimo año de su vida rechazò a Stalin, y tambièn a trotsky que despuès quizo su ayuda para ir contra stalin.
Ambos personajes, stalin-trotsky, miraron para el lado cuàndo zinoviev logrò que Lenin quedase recluìdo en su casa y sin recibir información de ningùn tipo, hubo un grupo encargado de la vigilancia preparado por dzerschinsky y que era comandado por yagoda, despuès los trotskistas lanzaron el infundiò que yagoda envenenò a Lenin con ayuda de una enfermera y todo en conocimiento de Stalin y Trotsky, mentiras y lanzadas porque lo que sì fuè verdad fuè el ostracismo al que se sometiò a Lenin.
Lenin de haber vivído más jamás hubiese permitido el "culto a la personalidad" desarrollado por el pcus bajo dirección de stalin y que sus ministros y asesores desarrollaron "alegremente".
Se hicieron hospitales, escuelas, universidades pero ¡no se creò conciencia!, el paternalismo facilista del estado supergigante se impuso y todo funcinò con Stalin y este muriò y todo se comenzò a derrumbar.
La moraleja es que las estatuas dan lo mismo, Lenin vive en sus escritos e ideas y curiosamente esas fueron las primeras en ser olvidadas por los aduladores.
Camarada NSV Liit, Bela Kun fuè fusilado por conspirador ¿hay que conocer su derrotero?, sì hubiese señalado a George Luckacz quizà se podrìa debatir pero ¿bela kun?
Saludos Revolucionarios
Hombre, compañero, he puesto tres nombres como ejemplo, pero me vale cualquier otro, György Lukács, por ejemplo vale totalmente. Respecto a Béla Kun, no veo cuál es el problema, su recuerdo no es por lo que hiciera o dejara de hacer en los años treinta, sino por la comuna húngara (independientemente de que cometiera o no errores)... y de hecho en la URSS se veía así también, yo he visto placas en calles de Moscú sobre Béla Kun. Por lo demás es discutible que Kun fuera realmente culpable de lo que se le acusó entonces, más bien parece que fue ejecutado por sus contactos con el trotskismo (y por lo demás fue rehabilitado en 1955). En la URSS también se respetaba la figura de Plejánov (que no apoyó a los bolcheviques durante la revolución y la guerra civil) y también la de Kropotkin y otros anarquistas rusos (incluyendo Bakunin, aunque en menor medida). Pero vamos, si no te gusta pues lo quitas de la lista y pones a otro, no es importante el nombre, sino la idea.
pero la krupskaia que sabìa que Lenin estuvo en la pràctica bajo arresto domiciliario el ùltimo año de su vida rechazò a Stalin, y tambièn a trotsky que despuès quizo su ayuda para ir contra stalin.
a ver, Lenin estaba afectado de una fuerte parálisis que le impedía moverse. Decir que sufría arresto domiciliario u ostracismo es un poco exagerado ¿no?. Y por lo demás fue decisión médica.
"Aún llevaba la bala en el cuello, demasiado cerca de la espina dorsal para ser extraída por las técnicas quirúrgicas de aquella época. En mayo de 1922, Lenin tuvo un primer infarto. Se quedó parcialmente paralizado (en su lado derecho) y su papel en el gobierno declinó. Tras su segundo infarto en diciembre del mismo año, se retiró de la actividad política.
En marzo de 1923, tras sufrir el tercer infarto quedó postrado en la cama sin posibilidad de hablar. El 15 de mayo de 1923,
siguiendo el consejo de los médicos, se trasladó del Kremlin de Moscú a 10 km al sur, al pueblo de Gorki. Después de su muerte el pueblo fue renombrado como Gorki Leninskiye."
(vale, es de la wikipedia -
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , pero otros libros concuerdan).
Una foto de Lenin en 1923:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]En fin, sin comentarios...
Lenin de haber vivído más jamás hubiese permitido el "culto a la personalidad"
En esto estoy de acuerdo. Pero no estamos hablando de culto a la personalidad. Una cosa es levantar estatuas o recordar a los héroes comunistas y otro muy diferente el culto a la personalidad (ya sea a una persona que está viva o a una que ha muerto). Yo no estoy de acuerdo en que metieran a Lenin en el mausoleo, pero sí en que haya estatuas suyas o monumentos en su honor (después de su muerte). No veo qué puede tener de negativo. No se trata de sustituir el estudio de Lenin por la contemplación de una estatua, evidentemente, pero es que son cosas diferentes, la una no impide la otra.
¡no se creò conciencia!
Yo creo que sí se creó conciencia, otra cosa es que desde 1956 se destrozara todo el trabajo hecho antes y poco a poco se fuera minando esa conciencia hasta hacerla casi desaparecer, pero esto último ocurrió ya en los años 80. Si no hubiera creado conciencia no habría que haber esperado hasta finales del siglo XX para destruir la URSS, podrían haberlo hecho antes, por ejemplo en 1956. O al menos es lo que pienso yo.
Saludos comunistas.
Portal
