La postura que la izquierda Argentina tiene que tener.

EDITORIAL
Unir, fortalecer, organizar y extender el Partido de la Liberación

Basta echar una ojeada a la situación argentina para darse cuenta que es más que promisoria. Hay una fuerte puja política y de clase para inclinar la balanza en una u otra dirección:

-Está la derecha reaccionaria buscando instalar la inseguridad, defendiendo a Clarín y los monopolios, poniendo obstáculos a los juicios de derechos humanos, demorando la ley de medios, etc.
En el plano internacional esa derecha quiere romper la relación existente entre nuestro país y la Unasur, sobre todo afectar el vínculo con Venezuela.
Lo bueno es que esos planes reaccionarios no van sobre rieles aceitados. Descarrilan. Se bifurcan debido a las divisiones que existen en las clases dominantes, que se amplifican entre los partidos políticos que defienden esas divisas (divisas, en todo el sentido de la palabra).
Hay desencuentros al interior del Peronismo Federal, que aíslan a Duhalde; vuelan chispas en la UCR, dejando muy solo a Cobos. Y está el accionar revulsivo de la Carrió, que parece la “trosca Carrió”. Todo eso deja a la oposición peleada entre sí. La Nación y Clarín, en innumerables editoriales los llamaron a formar un frente unido anti K. Este plan, hasta hoy, es un fracaso absoluto.

-Está el gobierno de Cristina Fernández, que ha salido fortalecido con el apoyo popular luego de la muerte de Néstor Kirchner. Este proyecto político incluye aspectos negativos como la continuidad de los recursos naturales y servicios públicos en manos de las privatizadas, la negociación para pagar más deuda externa al Club de París, la conciliación para que el FMI “colabore” técnicamente con el Indec, la propuesta de un Acuerdo Económico y Social a las grandes patronales de la UIA y la burocracia de la CGT, etc.
Ciertos gobernadores afines al kirchnerismo, como Gildo Insfrán, de Formosa, reprimen policialmente a los hermanos originarios y provocan dos muertes, sin que la presidenta repudie los hechos y al gobernador.
Aunque se trató de un desalojo a vecinos por parte del gobierno de Macri, el gobierno nacional resulta cómplice de la masacre de Villa Soldati, donde actuó su Policía Federal.
Por supuesto, el gobierno nacional también ha tomado medidas positivas, como algunos paliativos para jubilados que ganan la mínima, ley de salud mental, continuidad de obras públicas con fondos federales, denuncia política y penal contra Clarín y La Nación por el despojo de Papel Prensa, estímulo a la continuidad de los juicios por derechos humanos, participación en Unasur defendiendo la democracia en Ecuador y varias cosas más.
Pero Cristina Fernández está girando en dirección a sellar acuerdos con las cámaras de la gran burguesía y los bancos. Eso se advierte en los beneficios a las automotrices, el pacto con los petroleros, la oferta de acuerdo social a la UIA y la inclusión de la Construcción en el Fondo del Bicentenario.
Esa conciliación se extiende al imperialismo yanqui, a quien durante la Cumbre de Mar del Plata no se le hizo ninguna crítica por el grosero espionaje.
Una política de ese tipo, a la corta o a la larga, perjudica los intereses de la clase obrera, los inmediatos, y los más estratégicos, nacionales.

-Hay necesidad de una tercera fuerza en esta situación política, que sea antiimperialista, obrera, popular, democrática, de izquierda y centroizquierda. Su blanco debe ser la derecha reaccionaria, oligárquica y proimperialista. Pero no debe ser dependiente del kirchnerismo, sino independiente de éste. En todo caso puede coincidir en casos puntuales; como decía Lenin: “golpeamos juntos, marchamos por separado”.
El espionaje filtrado por WikiLeaks, por una parte, y la colosal crisis imperialista que vuelve a la superficie en Europa y EE UU, exige que esta tercera fuerza tenga una clara política antiimperialista. ¡Fuera la embajadora Vilma Martínez, espía de la CIA! ¡No pago de la deuda al Club de París, que esa plata sirva al desarrollo nacional y la justicia social! ¡Fuera el FMI, acá no lo queremos para nada, el Indec lo debemos arreglar los argentinos!
La batalla por la vigencia de la ley de medios demuestra que Hebe de Bonafini tenía razón: una marcha por mes y si no nos llevan el apunte, tomar Tribunales. ¿Hasta cuándo vamos a tolerar que Carbone y jueces de Clarín tengan secuestrada esa ley?
La redistribución del ingreso es una materia pendiente. Se ha mejorado bastante respecto a lo peor de la crisis pero resta una enormidad en materia de salarios, jubilaciones, empleo formal, etc, y lamentablemente el proyecto Recalde parece haber sido cajoneado.
Por estas y muchas otras luchas pendientes, hace falta un partido revolucionario de la clase obrera y el pueblo. Es necesario unir, fortalecer, organizar y extender el Partido de la Liberación, al servicio de un frente más amplio. ¿Qué otro partido está dispuesto a dar una batalla antiimperialista y antimonopolista desde el ángulo de la clase obrera?

http://www.pl.org.ar/

Che escribió:EDITORIAL
Unir, fortalecer, organizar y extender el Partido de la Liberación

Basta echar una ojeada a la situación argentina para darse cuenta que es más que promisoria. Hay una fuerte puja política y de clase para inclinar la balanza en una u otra dirección:

-Está la derecha reaccionaria buscando instalar la inseguridad, defendiendo a Clarín y los monopolios, poniendo obstáculos a los juicios de derechos humanos, demorando la ley de medios, etc.
En el plano internacional esa derecha quiere romper la relación existente entre nuestro país y la Unasur, sobre todo afectar el vínculo con Venezuela.
Lo bueno es que esos planes reaccionarios no van sobre rieles aceitados. Descarrilan. Se bifurcan debido a las divisiones que existen en las clases dominantes, que se amplifican entre los partidos políticos que defienden esas divisas (divisas, en todo el sentido de la palabra).
Hay desencuentros al interior del Peronismo Federal, que aíslan a Duhalde; vuelan chispas en la UCR, dejando muy solo a Cobos. Y está el accionar revulsivo de la Carrió, que parece la “trosca Carrió”. Todo eso deja a la oposición peleada entre sí. La Nación y Clarín, en innumerables editoriales los llamaron a formar un frente unido anti K. Este plan, hasta hoy, es un fracaso absoluto.

-Está el gobierno de Cristina Fernández, que ha salido fortalecido con el apoyo popular luego de la muerte de Néstor Kirchner. Este proyecto político incluye aspectos negativos como la continuidad de los recursos naturales y servicios públicos en manos de las privatizadas, la negociación para pagar más deuda externa al Club de París, la conciliación para que el FMI “colabore” técnicamente con el Indec, la propuesta de un Acuerdo Económico y Social a las grandes patronales de la UIA y la burocracia de la CGT, etc.
Ciertos gobernadores afines al kirchnerismo, como Gildo Insfrán, de Formosa, reprimen policialmente a los hermanos originarios y provocan dos muertes, sin que la presidenta repudie los hechos y al gobernador.
Aunque se trató de un desalojo a vecinos por parte del gobierno de Macri, el gobierno nacional resulta cómplice de la masacre de Villa Soldati, donde actuó su Policía Federal.
Por supuesto, el gobierno nacional también ha tomado medidas positivas, como algunos paliativos para jubilados que ganan la mínima, ley de salud mental, continuidad de obras públicas con fondos federales, denuncia política y penal contra Clarín y La Nación por el despojo de Papel Prensa, estímulo a la continuidad de los juicios por derechos humanos, participación en Unasur defendiendo la democracia en Ecuador y varias cosas más.
Pero Cristina Fernández está girando en dirección a sellar acuerdos con las cámaras de la gran burguesía y los bancos. Eso se advierte en los beneficios a las automotrices, el pacto con los petroleros, la oferta de acuerdo social a la UIA y la inclusión de la Construcción en el Fondo del Bicentenario.
Esa conciliación se extiende al imperialismo yanqui, a quien durante la Cumbre de Mar del Plata no se le hizo ninguna crítica por el grosero espionaje.
Una política de ese tipo, a la corta o a la larga, perjudica los intereses de la clase obrera, los inmediatos, y los más estratégicos, nacionales.

-Hay necesidad de una tercera fuerza en esta situación política, que sea antiimperialista, obrera, popular, democrática, de izquierda y centroizquierda. Su blanco debe ser la derecha reaccionaria, oligárquica y proimperialista. Pero no debe ser dependiente del kirchnerismo, sino independiente de éste. En todo caso puede coincidir en casos puntuales; como decía Lenin: “golpeamos juntos, marchamos por separado”.
El espionaje filtrado por WikiLeaks, por una parte, y la colosal crisis imperialista que vuelve a la superficie en Europa y EE UU, exige que esta tercera fuerza tenga una clara política antiimperialista. ¡Fuera la embajadora Vilma Martínez, espía de la CIA! ¡No pago de la deuda al Club de París, que esa plata sirva al desarrollo nacional y la justicia social! ¡Fuera el FMI, acá no lo queremos para nada, el Indec lo debemos arreglar los argentinos!
La batalla por la vigencia de la ley de medios demuestra que Hebe de Bonafini tenía razón: una marcha por mes y si no nos llevan el apunte, tomar Tribunales. ¿Hasta cuándo vamos a tolerar que Carbone y jueces de Clarín tengan secuestrada esa ley?
La redistribución del ingreso es una materia pendiente. Se ha mejorado bastante respecto a lo peor de la crisis pero resta una enormidad en materia de salarios, jubilaciones, empleo formal, etc, y lamentablemente el proyecto Recalde parece haber sido cajoneado.
Por estas y muchas otras luchas pendientes, hace falta un partido revolucionario de la clase obrera y el pueblo. Es necesario unir, fortalecer, organizar y extender el Partido de la Liberación, al servicio de un frente más amplio. ¿Qué otro partido está dispuesto a dar una batalla antiimperialista y antimonopolista desde el ángulo de la clase obrera?

http://www.pl.org.ar/

Coincido en casi todo con vos... pero hay una aclaración al respecto. En Argentina la izquierda está, existe y es real. Hay miles de izquierdas, de hecho salió hace poco un libro sobre el mundillo de la izquierda... hay izquierdas nacionalistas, hay izquierdas reivindicativas de los K, hay izquierdas peronistas, trotskistas, stalinistas, etc.
Nuestro deber como tercera postura, según el texto, está en unirnos, y dejar de lado un rato quién es el más izquierdoso de los partidos, al fin y al cabo, en cada elección por separado sacamos menos del 1 % de los votos, pero si sumamos los de todos tenemos suficientes votos como para colocar a un partido de izquierda dentro de la oposición... hacerlo crecer y desde allí ver qué postura tomar, si stalinista, maosísta, trotskista, etc. Lamentablemente, entre nosotros mismos nos damos con un hacha cuando podemos, o con un piolet, en lugar de hacerlo contra nuestros enemigos: los cipayos burgueses defensores del capital y las inversiones expoliadoras de nuestro rico patrimonio natural. Somos caldo de su mesa, debemos ser caldo de cultivo para la toma del poder... saludos socialistas!!!

"La redistribución del ingreso es una materia pendiente. Se ha mejorado bastante respecto a lo peor de la crisis pero resta una enormidad en materia de salarios, jubilaciones, empleo formal, etc, y lamentablemente el proyecto Recalde parece haber sido cajoneado".

Cito esta parte de la editorial porque me parece muy clarificadora por los siguientes aspectos: 1)La redistribuciòn del ingreso no existe, menos debe existir para un marxista,es una politica de colaboracion de clases por un lado y una fantasia por el otro. Hoy esta muy de moda la Asignacion Universal por Hijo (AUG), pero todos sabemos que esto es una politica del Banco Mundial, osea imperialista!, financiada por la Anses (ente estatal jubilatorio), no por las patronales (asi si seria progresivo) y es de tan solo $220 mensuales (=30 yougures) y a las madres solteras no se lo dan, que dicho sea de paso son las que mas lo necesitan y segun cuentan la gente en las barriadas se han caido otros planes (ej: PEC, Jefas y Jefes) desde que este esta vigente!!!
2)Todas las paritarias han cerrado en un 27% en 3 cuotas en las mayorias de los casos, osea que si se anualizan quedan mas o menos en un 15%, cuando la inflacion es de 30 o 40%, y hay que agregar que esas paritarias no son participativas, no se eligen paritarios. Van los burocratas, arreglan y llevan ese arreglo a una asamblea trucha, nunca convocada o maniatada por sus gordos, asi que en cuanto a salarios hay que empezar por correr a la burocracia o luchar como hicieron los compañeros de la alimentacion en cordoba, consiguieron un 35%.
3)Con las jubilaciones parece que el arbol no deja ver el bosque al PL, dice que hubo un paliativo y si es cierto, fue de $500 para fin de año a la categoria mas baja. Pero de la Anses es de donde salen prestamos a los capitalistas, el pago al Club de Paris. A los primeros con el Fondo de Garantia de Sustentabilidad (osea con los recursos que mantienen las jubilaciones) y a los otros con el superavit de este organismo. Estan dejando sin sueldos a los jubilados, los estan endeudando como lo hacian las AFJP (jubilaciones privadas).Negaron el 82% movil, que si bien lo presento la misma derecha que privato las jubilaciones, la presidenta habia dicho que iba a vetar ese proyecto de default del Estado, como si generar una deuda intra-Estado (el Estado argentino ahora le debe a la Anses el dinero que le quito para el pago del club de paris) no fuera "defaultiar" el Estado.

Parece que en esto de dividir las cosas buenas o malas del gobierno al PL se le escapa la esencia del mismo: Gobierno Bonapartista en Descomposicion!
Los movimientos sociales que los apoyan son los mas punteriles y corruptos de la argentina, es el caso de D'Elia, Milagro Sala, que han construido solo para quienes los siguieran sobre la base de los manejos oscuros de los fondos estatales, y encima ya le estan soltando la mano.
En la CTA, el PL apoya a Yasky, ferviente defensor del gobierno que dijo que la CTA debe apoyar en las elecciones al kirchnersimo, mismo discurso tiene el burocrata de Moyano. "Hay que decir la verdad por mas cruda que sea" decia Lenin y el PL confunde apoyando a la burcoracia del gobierno que hoy mantiene en la paralisis a la Cta junto con el bando centroizquierdista y sojero de micheli, entre ambos se adjudican el fraude pero cuando estaban juntos nada decian de eso!
Al PL se le escapa el asesinato del militante de Partido Obrero Mariano Ferreyra, nose si por simple odio a los troscos o porque es ajeno al movimiento de trabajadores tercerizados que esta generando en todas partes del pais, que junto a estudiantes, trabajadores desocupados cortan las vias del tren en defensa de sus intereses.
Por alli pasa la lucha de la clase obrera argentina, por la unidad obrera-estudiantil! con el movimiento de terceriados, de los desocupados, de los jubilados y no por querer embellecer a un gobierno que su juventud nada se parece a los montoneros, ellos enfrentaban a la brocracia, las gobiernos universitarios, hoy forman parte de todo esto! hay que llamar a esos compañeros a debatir y sacar las conclusiones de los '70, para que en Argentina crezca una oposicion obrera y socialista!

Juicio y Castigo a todos los asesinos de Mariano Ferreyra!
Carcel a Pedraza y Fernandez!
Abajo el Negocio de la tercerizacion!

Saludos.

Me olvide de algo mas, el proyecto de Recalde (abogado del burocrata de Moyano)tambien es una farsa, del 100% de las ganancias, 50% no se computan porque son para "inversion", el 50% que si se computa un 10 se reparten los trabajadores, pero antes se le debe sacar un 3% para un "fondo de desempleo". Osea que los trabajadores se reparten un 7% del 50% de las ganacias totales, sumado que las empresas regitras "perdidas". No es como repartia Peron, el fondo de desempleo lo ponia la patronal y no existia eso de la "inversion".
Esto ya se implementa desde hace un par de años en Firestone, en donde solo una vez, desde que se implemento este reparto, la empresa "dio ganancias" y los trabajadores se beneficiaron con...$200!!!, ademas en ese año se despidieron al rededor de 50 trabajdores, por lo que el ritmo de explotacion crecio. En sintesis fue un pacto entre la burocracia y la patronal, para despedir y aumentar la explotacion por tan solo $200. Nuevamente al PL se le escapa este analisis

Juanagy escribió:Me olvide de algo mas, el proyecto de Recalde (abogado del burocrata de Moyano)tambien es una farsa, del 100% de las ganancias, 50% no se computan porque son para "inversion", el 50% que si se computa un 10 se reparten los trabajadores, pero antes se le debe sacar un 3% para un "fondo de desempleo". Osea que los trabajadores se reparten un 7% del 50% de las ganacias totales, sumado que las empresas regitras "perdidas". No es como repartia Peron, el fondo de desempleo lo ponia la patronal y no existia eso de la "inversion".
Esto ya se implementa desde hace un par de años en Firestone, en donde solo una vez, desde que se implemento este reparto, la empresa "dio ganancias" y los trabajadores se beneficiaron con...$200!!!, ademas en ese año se despidieron al rededor de 50 trabajdores, por lo que el ritmo de explotacion crecio. En sintesis fue un pacto entre la burocracia y la patronal, para despedir y aumentar la explotacion por tan solo $200. Nuevamente al PL se le escapa este analisis

Te felicito por la cantidad de información aportada que personalmente desconocía y me hace cada día estar más alejado del gobierno y de la oposición golpista. Bienvenidas soviéticas al foro!!!