En fin, a ver que opinais del tema, ya más o menos me lo imagino pero bueno. Salud
No a la guerra
Sondeo
¿Qué opinais sobre la guerra de Afganistán?
- [ 44 ]
- [94%]
- [ 1 ]
- [2%]
- [ 1 ]
- [2%]
- [ 1 ]
- [2%]
Votos Totales: 47
Maqui- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 3722
Reputación : 4821
Fecha de inscripción : 09/10/2009
- Mensaje n°1
No a la guerra
Como bien sabréis la mayoría, el gobierno del señor José Luis Rodríguez Zapatero, se propone enviar más soldados a las zonas del territorio afgano, donde el presidente los Estado Unidos y el presidente de la OTAN, han exigido se amplie el número de efectivos por parte de los estados miembros de dicha organización.
En fin, a ver que opinais del tema, ya más o menos me lo imagino pero bueno. Salud
En fin, a ver que opinais del tema, ya más o menos me lo imagino pero bueno. Salud
NousOner- Comunista
- Cantidad de envíos : 211
Reputación : 395
Fecha de inscripción : 13/11/2009
- Mensaje n°2
Re: No a la guerra
Que pretende? ser bush? Luego nos joderá a todos si algun dia sucede otro "11-M"... Nada.. No aprenden
Admin- Administrador
- Cantidad de envíos : 5458
Reputación : 7733
Fecha de inscripción : 01/08/2009
- Mensaje n°3
Re: No a la guerra
Fuera mercenarios ya!!
Comunist89- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 17
Reputación : 19
Fecha de inscripción : 30/11/2009
- Mensaje n°4
Re: No a la guerra
Lo bien hecho bien parece y lo que se empieza se acaba pero haciendo las cosas bien.
Si los países de la OTAN iniciaron una campaña en Afganistán hace ya 8 años, lo que deben hacer es terminar esa campaña lo mejor posible. EEUU que haga con sus tropas lo que quieran, que envien más o que regresen todas a tierras norteamericanas pero los españoles debemos reclamar la retirada TOTAL de todas las tropas. Es ríduculo saber que en ese país hay combates sangrientos casi todos los días y que los americanos ampliaran sus efectivos en 30.000 soldados y España en sólo 200, es ridículo. Para enviar una chuminada lo mejor es que nuestras tropas vuelvan, para bien de todos.
Si los países de la OTAN iniciaron una campaña en Afganistán hace ya 8 años, lo que deben hacer es terminar esa campaña lo mejor posible. EEUU que haga con sus tropas lo que quieran, que envien más o que regresen todas a tierras norteamericanas pero los españoles debemos reclamar la retirada TOTAL de todas las tropas. Es ríduculo saber que en ese país hay combates sangrientos casi todos los días y que los americanos ampliaran sus efectivos en 30.000 soldados y España en sólo 200, es ridículo. Para enviar una chuminada lo mejor es que nuestras tropas vuelvan, para bien de todos.
Duende Rojo- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 5783
Reputación : 7116
Fecha de inscripción : 22/09/2009
- Mensaje n°5
Re: No a la guerra
Retirada, por supuesto... Lo que nunca he entendido es qué coño hacemos ahí.
Gonzo17- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 504
Reputación : 790
Fecha de inscripción : 04/08/2009
- Mensaje n°6
Re: No a la guerra
Esto es la misma mierda de siempre, que coño hacemos ahi? pues que vamos hacer, aznar envio tropas por simple beneficio e interes y el "progre" del zapatero pues 3/4 de lo mismo, solo que se esconde bajo la mascara de "rojillo"
y asi la gente se confunde..
Pero de todas formas, nose que esperamos de las falsas democracias, cuando el ultimo noble de la paz acava de enviar mas tropas a Afganistan.
y asi la gente se confunde..
Pero de todas formas, nose que esperamos de las falsas democracias, cuando el ultimo noble de la paz acava de enviar mas tropas a Afganistan.
Maqui- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 3722
Reputación : 4821
Fecha de inscripción : 09/10/2009
- Mensaje n°7
Re: No a la guerra
Ni 200 ni 200000 ni un soldados más, retirada ya, y el Zp salía en manifas contra la guerra de Irak que hipócrita y patético.
Admin- Administrador
- Cantidad de envíos : 5458
Reputación : 7733
Fecha de inscripción : 01/08/2009
- Mensaje n°8
Re: No a la guerra
Quien habra votado enviar mas soldados xD
Maqui- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 3722
Reputación : 4821
Fecha de inscripción : 09/10/2009
- Mensaje n°9
Re: No a la guerra
Eso mismo me estaba preguntando yo
Duende Rojo- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 5783
Reputación : 7116
Fecha de inscripción : 22/09/2009
- Mensaje n°10
Re: No a la guerra
Eso, quien ha sido, que nos lo cargamos
Nachowsky- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 6
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 02/12/2009
Edad : 37
- Mensaje n°11
Re: No a la guerra
Que manden más, que manden más, a ver si así el ejército se queda sin efectivos y empezamos a disolver el belicismo mundial a base de imponer la paz por falta de recursos. Cagondios.
Maqui- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 3722
Reputación : 4821
Fecha de inscripción : 09/10/2009
- Mensaje n°12
Re: No a la guerra
¿Eso es imponer la paz?
Nachowsky- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 6
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 02/12/2009
Edad : 37
- Mensaje n°13
Re: No a la guerra
Era sólo un comentario irónico. No creo ni en las guerras ni en la paz, a fin de cuentas como seres humanos que somos nuestros instintos están muy por encima de esas tonterías y está muy bien soñar pero hay cosas irrealizables.
Mi opinión personal, que terminen de arreglar lo que desarreglaron en ese país, luego que se larguen todas las tropas y les dejen hacer a los afganos lo que les de la gana. Tienen todo el derecho a matarse entre ellos, si así lo quieren.
Mi opinión personal, que terminen de arreglar lo que desarreglaron en ese país, luego que se larguen todas las tropas y les dejen hacer a los afganos lo que les de la gana. Tienen todo el derecho a matarse entre ellos, si así lo quieren.
Zakhal- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 864
Reputación : 1102
Fecha de inscripción : 03/01/2011
Localización : Espiando a contrarrevolucionarios.
- Mensaje n°14
Re: No a la guerra
Fuera mercenarios de Afganistán.
Proletario-salamantino- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 415
Reputación : 635
Fecha de inscripción : 21/11/2010
- Mensaje n°15
Re: No a la guerra
Que dejen ya a los afganos vivir en paz. no sé que coño pinta la OTAN allí si que yo sepa no hay ni petróleo
carlos3- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2779
Reputación : 2995
Fecha de inscripción : 30/09/2010
- Mensaje n°16
Re: No a la guerra
mmmmm no estoy de acuerdo con el título, las guerras imperialistas hay que transformarlas en guerras populares , si el lema debería ser no a la guerra imperialistas si a la guerra popular ,
el pacifismo es para los hipies y cobardes
el pacifismo es para los hipies y cobardes
Zakhal- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 864
Reputación : 1102
Fecha de inscripción : 03/01/2011
Localización : Espiando a contrarrevolucionarios.
- Mensaje n°17
Re: No a la guerra
carlos3 escribió:mmmmm no estoy de acuerdo con el título, las guerras imperialistas hay que transformarlas en guerras populares , si el lema debería ser no a la guerra imperialistas si a la guerra popular ,
el pacifismo es para los hipies y cobardes
Completamente de Acuerdo.Viva la lucha armada popular.
Entretanto- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 257
Reputación : 405
Fecha de inscripción : 19/12/2010
- Mensaje n°18
Re: No a la guerra
carlos3 escribió:mmmmm no estoy de acuerdo con el título, las guerras imperialistas hay que transformarlas en guerras populares , si el lema debería ser no a la guerra imperialistas si a la guerra popular ,
el pacifismo es para los hipies y cobardes
Que no se nos vaya la olla, hay que responder desde la realidad de Afganistan y su situación actual.
Tropas fueras de Afganistan YA!
Salut!
Iconoclasta- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 744
Reputación : 938
Fecha de inscripción : 05/08/2010
- Mensaje n°19
Re: No a la guerra
No a la guerra entre pueblos, sí a la guerra de clases!!
el_republicano2- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2371
Reputación : 2802
Fecha de inscripción : 10/12/2009
- Mensaje n°20
Re: No a la guerra
carlos3 escribió:mmmmm no estoy de acuerdo con el título, las guerras imperialistas hay que transformarlas en guerras populares , si el lema debería ser no a la guerra imperialistas si a la guerra popular ,
el pacifismo es para los hipies y cobardes
Cierto camarada, y las únicas movilizaciones importantes que ha habido en este país en respuesta a una agresión imperialista han sido las de Irak...Igual con un PC de Vanguardia bien consolidado entonces, ahora estaríamos en otra situación.
kosolapov- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1454
Reputación : 1902
Fecha de inscripción : 17/12/2010
Localización : Aunque no estuviese en la oficina nadie lo notaría
- Mensaje n°21
Re: No a la guerra
Sí que hay petróleo, y además han "descubiert" unas minas con un material que valen miles de millones.Proletario-salamantino escribió:Que dejen ya a los afganos vivir en paz. no sé que coño pinta la OTAN allí si que yo sepa no hay ni petróleo
Iniciado- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 366
Reputación : 589
Fecha de inscripción : 15/07/2010
Localización : Cantabria
- Mensaje n°22
Re: No a la guerra
Retirada sin duda. Lo que me parece totalmente ridículo e hipócrita es que EEUU financió primero a sus actuales enemigos, contra un gobierno que hacía algo más que poner un McDonald's en cada esquina. Y ahora dicen luchar en nombre del anti-fanatismo, fanatismo que antes habían financiado...y sus secuaces, entre ellos España, a seguirles como perros.
Aquí hay un documental acerca de ello:
Aquí hay un documental acerca de ello:
Proletario-salamantino- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 415
Reputación : 635
Fecha de inscripción : 21/11/2010
- Mensaje n°23
Re: No a la guerra
entonces ya sí se a por qué vankosolapov escribió:Sí que hay petróleo, y además han "descubiert" unas minas con un material que valen miles de millones.Proletario-salamantino escribió:Que dejen ya a los afganos vivir en paz. no sé que coño pinta la OTAN allí si que yo sepa no hay ni petróleo
Maqui- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 3722
Reputación : 4821
Fecha de inscripción : 09/10/2009
- Mensaje n°24
Re: No a la guerra
Iniciado escribió:Retirada sin duda. Lo que me parece totalmente ridículo e hipócrita es que EEUU financió primero a sus actuales enemigos, contra un gobierno que hacía algo más que poner un McDonald's en cada esquina. Y ahora dicen luchar en nombre del anti-fanatismo, fanatismo que antes habían financiado...y sus secuaces, entre ellos España, a seguirles como perros.
Aquí hay un documental acerca de ello:
"Dios ha decidido quien es rico y quien es pobre y los comunistas no pueden cambiarlo", esta es la frase que suelta en el documental un sacerdote afgano, en fin, eso era el anticomunismo en afganistán, promovido por EEUU.
Viva la RDA (República Democrática Afgana).
carlos3- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2779
Reputación : 2995
Fecha de inscripción : 30/09/2010
- Mensaje n°25
Re: No a la guerra
El Partido Comunista (maoísta) de Afganistan ha anunciado que muy pronto comenzará a combatir a los “ocupantes imperialistas” pero también a los “reaccionarios teocráticos islámicos”. Dentro de muy poco las tropas de ocupación de la OTAN tendrán que combatir no sólo contra los talibanes y los jihadistas sino también contra los guerreros comunistas. Esto es al menos lo que se deduce de un reciente comunicado del Partido Comunista (maoísta) afgano, una formación clandestina creada en 2004.
“El partido está por dar comienzo a la guerra popular en Afganistán, cuyo carácter específico en la actual coyuntura es el de una guerra popular revolucionaria contra los ocupantes imperialistas y su régimen fantoche.
Así concluye un comunicado del PC (m) publicado el 15 de julio pasado en “Shola Jawwid” (Llama eterna), órgano del partido para conmemorar al compañero Azad, histórico portavoz de los guerrilleros maoístas indios “Naxaliti”, muerto en acción el pasado primero de julio.
El Partido Comunista (maoísta) afgano -cuya dirigencia ha permanecido hasta ahora en la clandestinidad- es el fruto de un lento proceso de reunificación y de revitalización de los restos de los grandes movimientos maoístas afganos de los años 60 y 70, exterminados luego por los comunistas filo-soviéticos y por los integristas filo-estadounidenses. Un proceso que comenzó luego de la invasión aliada de 2001, con el objeto de instalar una guerra de liberación nacional “autónoma” con relación a los grupos armados islámicos y en nombre de una “tercera vía” alternativa ajena tanto a la ocupación extranjera como a la teocracia islámica.
“Si las masas afganas continúan pensando que las únicas alternativas son la rendición ante el ocupante extranjero o el apoyo a los talibanes y a al-Qaida, la miseria de nuestro pueblo no tendrá fin” se lee en un documento de 2002. “Nuestro partido ha decidido movilizarse autónomamente para resistir a la invasión imperialista como etapa necesaria hacia una revolución neodemocrática en Afganistán. Debemos sin embargo considerar como enemigos nuestros no sólo a los imperialistas estadounidenses y sus aliados, sino también a los reaccionarios teocrático-islámicos, a los talibanes y a los jihadistas que son los que controlan actualmente al país”.
El PC (m) como moderno heredero de los Sholay (llamas): los militantes maoístas de la Organización de jóvenes progresistas (Sazman-e Jawanan-e Mutarraqi) creada en 1965 por Akram Yari, maestro hazara originario de Jaghori (Ghazni)
Los Sholai –del nombre de su popular revista estudantil, Shola Jawid– nacieron como un movimiento juvenil de protesta contra la monarquía de Zahir Shah, los fundamentalistas islámicos de Gulbuddin Hekmatyar y el comunismo filo-soviético del Partido democrático del pueblo afgano (PDPA) convirtiéndose muy pronto en el mayor movimiento de masas del país.
Sobrevivientes de la sanguinaria persecución, de la represión de la policía monárquica y de los grupos islámicos integristas, los maoístas Sholay fueron puestos fuera de la ley luego del golpe comunista de 1978: fueron arrestados por miles, torturados y asesinados. Entre ellos Ahram Yari, quién sin embargo logró dejar una importante herencia política a través de su discípulo Faiz Ahmad, fundador de la Organización para la Liberación de Afganistán (OLA), grupo armado maoísta que durante toda la década del 80 combatió a los ocupantes soviéticos (entrando formalmente en el frente de los muyaidines combatientes por la libertad) pero que muy pronto entró en conflicto con los integristas islámicos de Hekmatyar.
Fueron exactamente los muyaidines de Hekmayar los que, en 1986, asesinaron a Faiz Ahmad, provocando de hecho el desmembramiento de OLA. De sus cenizas nacieron, a fines de los 80, varios movimientos maoístas revolucionarios y en 1991 el Partido Comunista de Afganisán (PCA) que recuperó la tradición “tercerista” de los Sholay de Akram Yari contra el “fascismo” y el “oscurantismo” de los integristas y contra el imperialismo de cualquier origen. En coherencia con esta posición, luego de la invasión estadounidense de 2001, el PCA se convirtió en promotor del renacimiento de una resistencia armada maoísta tanto contra las tropas de la OTAN como contra los talibanes y los señores de la guerra, dando lugar al proceso político que llevó, en 2004, a la creación del PCA (m).
El renacimiento del maoísmo en Afganistán se inserta en el generalizado fenómeno del despertar de los movimientos armados comunistas en muchos países pobres del continente asiático. Desde la India rural hasta Nepal, hasta las Filipinas, el maoísmo se ha mostrado capaz de interpretar las luchas campesinas e indígenas contra las “razzias” de las multinacionales y las injusticias del liberalismo global. En Afganistán en cambio se proponen como instrumento de liberación nacional y como alternativa a la teocracia feudal: un desafío no tan irreal teniendo en cuenta lo retrasado de la sociedad afgana y el resultado del fracasado experimento de democracia occidental.
“El partido está por dar comienzo a la guerra popular en Afganistán, cuyo carácter específico en la actual coyuntura es el de una guerra popular revolucionaria contra los ocupantes imperialistas y su régimen fantoche.
Así concluye un comunicado del PC (m) publicado el 15 de julio pasado en “Shola Jawwid” (Llama eterna), órgano del partido para conmemorar al compañero Azad, histórico portavoz de los guerrilleros maoístas indios “Naxaliti”, muerto en acción el pasado primero de julio.
El Partido Comunista (maoísta) afgano -cuya dirigencia ha permanecido hasta ahora en la clandestinidad- es el fruto de un lento proceso de reunificación y de revitalización de los restos de los grandes movimientos maoístas afganos de los años 60 y 70, exterminados luego por los comunistas filo-soviéticos y por los integristas filo-estadounidenses. Un proceso que comenzó luego de la invasión aliada de 2001, con el objeto de instalar una guerra de liberación nacional “autónoma” con relación a los grupos armados islámicos y en nombre de una “tercera vía” alternativa ajena tanto a la ocupación extranjera como a la teocracia islámica.
“Si las masas afganas continúan pensando que las únicas alternativas son la rendición ante el ocupante extranjero o el apoyo a los talibanes y a al-Qaida, la miseria de nuestro pueblo no tendrá fin” se lee en un documento de 2002. “Nuestro partido ha decidido movilizarse autónomamente para resistir a la invasión imperialista como etapa necesaria hacia una revolución neodemocrática en Afganistán. Debemos sin embargo considerar como enemigos nuestros no sólo a los imperialistas estadounidenses y sus aliados, sino también a los reaccionarios teocrático-islámicos, a los talibanes y a los jihadistas que son los que controlan actualmente al país”.
El PC (m) como moderno heredero de los Sholay (llamas): los militantes maoístas de la Organización de jóvenes progresistas (Sazman-e Jawanan-e Mutarraqi) creada en 1965 por Akram Yari, maestro hazara originario de Jaghori (Ghazni)
Los Sholai –del nombre de su popular revista estudantil, Shola Jawid– nacieron como un movimiento juvenil de protesta contra la monarquía de Zahir Shah, los fundamentalistas islámicos de Gulbuddin Hekmatyar y el comunismo filo-soviético del Partido democrático del pueblo afgano (PDPA) convirtiéndose muy pronto en el mayor movimiento de masas del país.
Sobrevivientes de la sanguinaria persecución, de la represión de la policía monárquica y de los grupos islámicos integristas, los maoístas Sholay fueron puestos fuera de la ley luego del golpe comunista de 1978: fueron arrestados por miles, torturados y asesinados. Entre ellos Ahram Yari, quién sin embargo logró dejar una importante herencia política a través de su discípulo Faiz Ahmad, fundador de la Organización para la Liberación de Afganistán (OLA), grupo armado maoísta que durante toda la década del 80 combatió a los ocupantes soviéticos (entrando formalmente en el frente de los muyaidines combatientes por la libertad) pero que muy pronto entró en conflicto con los integristas islámicos de Hekmatyar.
Fueron exactamente los muyaidines de Hekmayar los que, en 1986, asesinaron a Faiz Ahmad, provocando de hecho el desmembramiento de OLA. De sus cenizas nacieron, a fines de los 80, varios movimientos maoístas revolucionarios y en 1991 el Partido Comunista de Afganisán (PCA) que recuperó la tradición “tercerista” de los Sholay de Akram Yari contra el “fascismo” y el “oscurantismo” de los integristas y contra el imperialismo de cualquier origen. En coherencia con esta posición, luego de la invasión estadounidense de 2001, el PCA se convirtió en promotor del renacimiento de una resistencia armada maoísta tanto contra las tropas de la OTAN como contra los talibanes y los señores de la guerra, dando lugar al proceso político que llevó, en 2004, a la creación del PCA (m).
El renacimiento del maoísmo en Afganistán se inserta en el generalizado fenómeno del despertar de los movimientos armados comunistas en muchos países pobres del continente asiático. Desde la India rural hasta Nepal, hasta las Filipinas, el maoísmo se ha mostrado capaz de interpretar las luchas campesinas e indígenas contra las “razzias” de las multinacionales y las injusticias del liberalismo global. En Afganistán en cambio se proponen como instrumento de liberación nacional y como alternativa a la teocracia feudal: un desafío no tan irreal teniendo en cuenta lo retrasado de la sociedad afgana y el resultado del fracasado experimento de democracia occidental.
» GUERRA 1936-1939 (Guerra Nacional Revolucionaria o Guerra Civil), ¿Que terminologia utilizar por los Comunistas de España?
» Guerra Guasú - Guerra del Paraguay - Guerra de la Triple Infamia
» 4 libros del historiador norteamericano Stanley G. Payne: El fascismo · El colapso de la República. Los orígenes de la Guerra Civil (1933-1936) · ¿Por qué la República perdió la guerra? · 40 preguntas fundamentales sobre la Guerra Civil - formato epub
» "Pérdidas en la economía soviética durante la Gran Guerra Patria" - texto publicado en "Crítica Marxista-Leninista" - contiene un capítulo del libro "La economía de guerra de la URSS durante la Gran Guerra Patria", de Nikolai A. Voznesensky - año 1948
» El socialismo y la guerra (La actitud del P. O. S. D. R. ante la guerra) - V. I. Lenin - año 1915 - formato pdf
» Guerra Guasú - Guerra del Paraguay - Guerra de la Triple Infamia
» 4 libros del historiador norteamericano Stanley G. Payne: El fascismo · El colapso de la República. Los orígenes de la Guerra Civil (1933-1936) · ¿Por qué la República perdió la guerra? · 40 preguntas fundamentales sobre la Guerra Civil - formato epub
» "Pérdidas en la economía soviética durante la Gran Guerra Patria" - texto publicado en "Crítica Marxista-Leninista" - contiene un capítulo del libro "La economía de guerra de la URSS durante la Gran Guerra Patria", de Nikolai A. Voznesensky - año 1948
» El socialismo y la guerra (La actitud del P. O. S. D. R. ante la guerra) - V. I. Lenin - año 1915 - formato pdf