69 Cumpleaños de KimJong-Il

Doble ración de comida en el cumpleaños del "querido líder"
Corea del Norte celebra con desfiles, bailes y celebraciones el cumpleaños de su presidente, Kim Jong Il


Con bailes, desfiles perfectamente sincronizados, marchas multitudinarias y espectáculos de propaganda ha celebrado hoy Corea del Norte el cumpleaños de su líder, Kim Jong Il, el presidente del último "paraíso" estalinista del planeta. La guinda en el Día del Sol, como se denomina la festividad del cumpleaños del dictador, ha sido la doble ración de comida que las autoridades han ofrecido a los ciudadanos del país, sumido desde hace años en la penuria.

Pero noticias del país más hermético del mundo, que llegan a través del filtro de la prensa japonesa y surcoreana, hablan en este día también de nuevas amenazas desde el país que desafió a la comunidad internacional con su programa atómico. El principal diario oficialista, el Rodong Sinmun denuncia que las "maniobras de EE UU para aislarnos y estrangularnos están alcanzando un límite" y augura que el régimen de Pyongyang "aplastará esos pasos hostiles con una fuerza inusitada".

No han sido las únicas declaraciones altisonantes que se han escuchado desde Corea del Norte en los últimos días. Ayer, el vicepresidente del Presidium de la Asamblea Popular Suprema, Yang Hyong-sop, afirmó que el Ejército norcoreano está listo para "aniquilar hasta el último hombre" a los agresores. Yang también se refirió a las conversaciones con Corea del Sur, Japón, China, Rusia y Estados Unidos sobre el programa de armas nucleares norcoreano y señaló que Corea del Norte no renunciará al mismo "a cambio de nada".

Discursos elogiosos

Tampoco han faltado, naturalmente, los discursos elogiosos hacia la figura del gran líder. "El camarada Kim Jong Il es el símbolo de la victoria eterna de nuestro estilo de socialismo", afirma el mensaje difundido hoy por la Agencia Central de Noticias norcoreana (KCNA). De hecho la fiesta de hoy sólo es superada por el aniversario del nacimiento de Kim Il Sung, el 15 de abril, quien murió de una parada cardiaca en 1994 y dejó así vía libre a su hijo para acceder al poder.

Director de cine y ópera, experto piloto de aviones de combate (aunque para sus desplazamientos dentro y fuera del país use siempre el tren), ingeniero en electrónica e historiador, son algunos de los títulos que otorga a Kim Jong Il la propaganda norcoreana.

Las malas lenguas, sobre todo japonesas y surcoreanas, en cambio lo describen como un hombre acomplejado, mujeriego (hoy la prensa nipona publicó la noticia de que tiene una quinta esposa) y obsesivo con la idea de que EE UU intenta derribarlo del trono comunista heredado de su padre, Kim Il Sung, el fundador de Corea del Norte.

osip1984 escribió:Es que Corea no es un país comunista. Simplemente es un país diferente con relaciones de producción socialistas.

osip1984 escribió:Evidentemente, tiene una fuerte deriva anti-marxista respecto al culto a la personalidad.

katkhus_2 escribió:
Anti-marxista no, yo no he leido en ningún texto de Marx qe diga qe el socialismo y el culto a la personalidad sean dos cosas opuestas, como te he dicho antes, el culto a la personalidad es algo supra.economico, y el marxismo y el socialismo se definen con las relaciones de producción.

osip1984 escribió:

katkhus_2 escribió:
Anti-marxista no, yo no he leido en ningún texto de Marx qe diga qe el socialismo y el culto a la personalidad sean dos cosas opuestas, como te he dicho antes, el culto a la personalidad es algo supra.economico, y el marxismo y el socialismo se definen con las relaciones de producción.

Aprovecharé el diccionario de comunismo científico editado en 1979, por la editorial Progreso, en la Unión Soviética, que compré el pasado verano en Cuba para responderte. En su entrada que se refiere al culto a la personalidad dice así (resumidamente):

El C. a la personalidad es la exaltación del papel del individuo ajena al marxismo-leninismo, es dotar a ese individuo de cualidades sobrenaturales y atribuirle una influencia determinante en la marcha del proceso histórico.

La ideología y la práctica del C. a la p. contradicen la concepción marxista-leninista, materialista, del desarrollo social según la cual los verdaderos creadores de la história no son las personalidades relevantes, los héroes, sino el pueblo, las masas trabajadoras.... En el trabajo ideológico el C. a la p. se traduce en dogmatismo, talmudismo y proclividad a citas. A consecuencia de ello se deteriora el progreso del pensamiento científico, sobre todo de las ciencias sociales...

K. Marx, F. Engels y V. I. Lenin lucharon incansablemente contra las tentativas de introducir la idea y la práctica del C. a la personalidad en el movimiento obrero... Así Karl Marx dice en una carta: "Por repugnancia a todo culto a la personalidad yo, durante la existencia de la Internacional, nunca permitía que llegasen a la publicidad los numerosos mensajes con reconocimiento a mis méritos, con que me molestaban desde distintos países; incluso nunca les respondía si prescindimos de las amonestaciones que les hacía. La primera afiliación mía y de Engels, a la sociedad secreta de los comunistas se realizó sólo bajo la condición de que se eliminaran de los estatutos todo lo que contribuía a la postración supersticiosa ante la autoridad" (K. Marx - Marx a Guillermo Bloss. K. Marx y F. Engels. Obras, t. 34, pág 241).

... Si bien los marxistas-leninistas se oponen al C. a la personalidad, están lejos de subestimar el papel de los dirigentes, de los organizadores de masas ....

katkhus_2 escribió:Ok, tienes razón, pero eso no implica que no sea un pais socialista pues los medios de producción están socializados, es un país socialista qe en algunos aspectos difiere del marxismo debido al juche, qe es un complemento cultural coreano al socialismo.

Tampoco encuentro la RDPC criticable por ello, el marxismo no es un dogma que deban seguir todos los paises a rajatabla, debe ir ajustandose a cada cultura.

osip1984 escribió:Ya te digo que no pongo en cuestión las relaciones de producción de Corea, que sin duda son socialistas y además es un país digno que enfrenta el imperialismo.

Solo he dicho que la crítica de Jofre, se ajusta a la ortodoxia marxista.

Aunque no comparto la idea que has introducido de que las críticas nos llevan al dogmatismo, más bien todo lo contrario, si son acertadas y constructivas fortalecen el movimiento y lo alejan de posturas dogmáticas.

Saludos socialistas.

Chepicoro escribió:Si el culto a la personalidad es algo intrínseco a la cultura coreana, ¿porque no se da de igual manera en Corea del Sur?. Me parece que el culto a la personalidad sin el apoyo del gobierno de Corea del Norte jamás habría alcanzado tales niveles, digo las estatuas y murales no son espontáneos.

Chepicoro escribió:Si por supuesto que el culto a la personalidad también estuvo presente en una primera etapa en Corea del Sur, o en Taiwán, enclaves anticomunistas, pero no llegó al nivel que ha llegado en Corea del Norte este culto a la personalidad, que sea comunista o no me parece, que es alentado intencionalmente por el gobierno, vamos las estatuas y los murales es una cosa llorar por el líder cuando está enfermo es otra.

La muestra más clara de como el culto a la personalidad puede es más cosa de que se le de apoyo desde el gobierno es la diferencia que había entre el culto a la personalidad de Mao y el de sus seguidores.

Kiibakun escribió:Pero en este foro nos pasamos lo que diga la tele por el forro... ¿no?

¿Criticamos a los que llevan una camiseta del Ché o de Obama de culto a la personalidad? ¿Entonces por qué se hace con Kim Jong Il? No entiendo cual es la diferencia, a parte de que es lo que dice la tele... Pero en este foro nos pasamos lo que diga la tele por el forro... ¿no?

si por ejemplo se da en Japón se da el comunismo te puedo asegurar una y mil veces que va a haber un culto a la personalidad al mismo nivel que el de Korea

Chepicoro escribió:

si por ejemplo se da en Japón se da el comunismo te puedo asegurar una y mil veces que va a haber un culto a la personalidad al mismo nivel que el de Korea

Pues te equivocas, nadie festeja en Japón el cumpleaños del primer ministro, cierto está la figura del emperador, pero desde el fin de la segunda guerra mundial este es más simbólico que otra cosa, no es el líder realmente del país.


Edito: cuando me equivoco, pues me equivoco, hasta el momento no he encontrado estatuad de Kim Jong Il, de su padre si bastantes, solo imágenes y murales esos si bastantes.

Chepicoro escribió:Pues si esos murales de Obama están hechos con fondos públicos, claro que los criticaría, especialmente de interés sería para los republicanos.

El problema es que la primera imagen se trata de propaganda electoral de ahí el "Obama 08" y el segundo me parece un grafitti, para nada se comparan a los murales monumentales de Kim en Norcorea.

katkhus_2 escribió:

osip1984 escribió:Es que Corea no es un país comunista. Simplemente es un país diferente con relaciones de producción socialistas.

Un pais con los medios de producción en manos proletarias como lo están en la RDPC (República Democrática Popular de Corea) es un pais socialista, ya qe lo qe marca la diferencia entre un pais socialista y capitalista son las relaciones de producción, no todas las demas cosas supra-economicas.

osip1984 escribió:Evidentemente, tiene una fuerte deriva anti-marxista respecto al culto a la personalidad.

Anti-marxista no, yo no he leido en ningún texto de Marx qe diga qe el socialismo y el culto a la personalidad sean dos cosas opuestas, como te he dicho antes, el culto a la personalidad es algo supra.economico, y el marxismo y el socialismo se definen con las relaciones de producción.



A mi no me gusta el culto a la personalidad, pero tampoco me gusta comer con palillos, tenemos qe entender qe Corea es una cultura totalmente diferente, y como tal puede divergir de nuestras ideas siendo las dos totalmente validas en sus respectivos lugares.
El culto a la personalidad es respeto, el mismo qe tienes por el padre de tu familia, pues tambien lo tienes por el "padre" de la nación.
Es algo qe debemos respetar aunqe no compartamos, y no olvidar qe deben ser los coreanos quienes decidan sobre su cultura.