Portal
bueno, eso entonces le da una fiabilidad limitada, ya que son interpretaciones de terceros.Tovaritx escribió:Informe Txatarra, creo que no se guardan copias. Por eso te dije que leyeses "las referencias". Sobre la heterogeneidad de ETA-Zaharra, la declaraciñon de ML de 1966, como te he dicho quedó ratificada en 1973: "No cupieron dudas tampoco sobre el tipo de socialismo al que se adhería ETA; ni socialismo reformista, ni socialismo humanista, ni nada por el estilo: marxista-leninista".
la linea ml de ETA... LAIA, Berri, VI... son escisiones continuas de sectores "obreros" y "comunistas", acusando a los que se quedan de no serlo, asi que... que no se aya retractado nunca y que supuestamente siga ondeando la bandera de algo no le hace nada, es la praxis, la pregunta es clara, por que es marxista la praxis de ETA?
