bandadaroja escribió:Importa mucho de cómo se define porque de esa manera pretende desde su posición revisionista y oportunista hacerle creer al proletariado, a las masas y al mundo entero de que la revolución marxista puede ser llevada a cavo bajo la premisa de las reformas y no por vía cruenta como requiere la historia. Bien es sabido que ninguna clase en el mundo se ha erigido prescindiendo de la violencia. Por otro lado ni el imperialismo ni la burguesía ni los terratenientes van a ceder el poder así no más, sin oponer resistencia, sino vemos lo que pasa ahora en la India, Filipinas, Perú, Turquía, o desde la perspectiva del interés nacional en Afganistán, Irak y otros. Entonces si importa.
Por otro lado que lo eligieron vía elecciones. Acaso ese es un mecanismo proletario o de las masas?. Acaso las elecciones no son instrumentos de la burguesía?. NO, por favor, no confundamos las cosas.
Por mucho que se defina Marxista-Leninista si no hace nada concorde con esta ideología
la gente mas pronto que tarde se dará cuenta, por eso es mas importante tus hechos que tu declaración ideológica constante.