¿Que opinas de la inflacion?

Man-09 dice que la inflación es una mentira de la burguesía por su ambición desmedida y para desacreditar a un gobierno de "izquierda", pero vamos a analizar mas detenidamente quienes son esos actores en función a los principales productos que suben de precio para ver como es la relación entre este gobierno de "izquierda" según Man-09 (muy capitalista y de derecha para mi) y las empresas que lo suben.
Primero que nada un alimento muy ligado a la cultura de los argentinos como es la carne, como sería la relación de este supuesto gobierno de "izquierda" con los actores que componen la industria cárnica, la ONCCA mediante la resolusión 465/2009, de diciembre de 2009 formula el reglamento de reparto de cuota Hilton "de acuerdo a los principios de razonabilidad y eficiencia, promoción de la concurrencia de interesados y de la competencia entre oferentes, transparencia en el procedimiento" (una decisión muy capitalista, no les parece), lo raro de ésta resolución es que según su impulsores esto le iba a dar un impulso a las economías regionales, a pequeños y medianos empresarios y por sobre todas las cosas iba a generar un aumento en el empleo formal; pero la realidad nos encuentra al día con una cuota asignada en mayor medida empresas de capitales extranjeros (Jbs, Quickfood y Finexcor) son sus mayores beneficiarios.
En segundo lugar vamos a hablar del pan y la harina de trigo, según el precio del mercado que reciben los productores agropecuarios a cosecha dic 2010 $700 el pan no debería costar (incluyendo los costos de producción de la harina) más de $2.50, alguien lo consigue a ese precio? .Vamos a ver como entra el gobierno en esta obra. El gobierno entregó 18 cupos para exportación de trigo, aduciendo que era fundamental el abastecimiento del mercado interno 14 de los cuales fueron a para a manos de empresas de capitales extranjeros (una constante a esta altura) por otra parte desde el 2007 a la fecha el gobierno destinó $2250 millones al pago de subsidios a molinos harineros por no exportar harina.
El petróleo; en el 2007 15 días antes de la asunción de Cristina Fernandez el gobierno de Nestor con la complicidad de la derecha política argentina y los medios de comunicación (incluido Clarín que por ese entonces no era considerado un monopolio por los K) los argentinos nos perdimos una oportunidad histórica de recuperar parte de los pozos de crudo de la empresa Shell, si la misma empresa que hipócritamente había sido llamada a voicot por el gobierno K, ahora recibía el beneficio de la renovación de sus contratos
Por ahora tengo que dejar pero puedo volver con más datos de como éste gobierno es participe directo en la suba de precios

sebrazz escribió:Man-09 dice que la inflación es una mentira de la burguesía por su ambición desmedida y para desacreditar a un gobierno de "izquierda", pero vamos a analizar mas detenidamente quienes son esos actores en función a los principales productos que suben de precio para ver como es la relación entre este gobierno de "izquierda" según Man-09 (muy capitalista y de derecha para mi) y las empresas que lo suben.
Primero que nada un alimento muy ligado a la cultura de los argentinos como es la carne, como sería la relación de este supuesto gobierno de "izquierda" con los actores que componen la industria cárnica, la ONCCA mediante la resolusión 465/2009, de diciembre de 2009 formula el reglamento de reparto de cuota Hilton "de acuerdo a los principios de razonabilidad y eficiencia, promoción de la concurrencia de interesados y de la competencia entre oferentes, transparencia en el procedimiento" (una decisión muy capitalista, no les parece), lo raro de ésta resolución es que según su impulsores esto le iba a dar un impulso a las economías regionales, a pequeños y medianos empresarios y por sobre todas las cosas iba a generar un aumento en el empleo formal; pero la realidad nos encuentra al día con una cuota asignada en mayor medida empresas de capitales extranjeros (Jbs, Quickfood y Finexcor) son sus mayores beneficiarios.
En segundo lugar vamos a hablar del pan y la harina de trigo, según el precio del mercado que reciben los productores agropecuarios a cosecha dic 2010 $700 el pan no debería costar (incluyendo los costos de producción de la harina) más de $2.50, alguien lo consigue a ese precio? .Vamos a ver como entra el gobierno en esta obra. El gobierno entregó 18 cupos para exportación de trigo, aduciendo que era fundamental el abastecimiento del mercado interno 14 de los cuales fueron a para a manos de empresas de capitales extranjeros (una constante a esta altura) por otra parte desde el 2007 a la fecha el gobierno destinó $2250 millones al pago de subsidios a molinos harineros por no exportar harina.
El petróleo; en el 2007 15 días antes de la asunción de Cristina Fernandez el gobierno de Nestor con la complicidad de la derecha política argentina y los medios de comunicación (incluido Clarín que por ese entonces no era considerado un monopolio por los K) los argentinos nos perdimos una oportunidad histórica de recuperar parte de los pozos de crudo de la empresa Shell, si la misma empresa que hipócritamente había sido llamada a voicot por el gobierno K, ahora recibía el beneficio de la renovación de sus contratos
Por ahora tengo que dejar pero puedo volver con más datos de como éste gobierno es participe directo en la suba de precios

coincido con todos tus argumentos... habría que escuchar un poco más a Pino, que en estas cosas de cómo los K rematan los recursos naturales, sabe mucho.

habría que escuchar un poco más a Pino,

Tomo un ejemplo para mostrar lo que es Pino el defensor de la izquierda o esa "izquierda" que el dice que defiende.


Tengo aca las hermosas declaraciones de un hombre bien "informado" y de "izquierda".



Por dios,que derecha ,hem izquierda mas rara ¿sera reaccionario y reformista este pino?.

Tengo una idea,preguntemosle a su amigo Magnetto.Por dios no se que es peor los anti K o los propios K

Mira lei lo que pusiste,pero un hombre tan cambiante como Pino es dificil confiar.Pero guarda yo tambien estoy casi seguro que los K son terriblemente mafiosos.Pero no te creas que los demas no lo son.Nada pasa porque si.Todo tiene una explicacion.

Pd:Minuto 3:11.El que no esta enterado de el bloque a Clarin le recomiendo ver el video completo

pecile escribió:che man_09 vos alguna vez recorriste los barrios, hablaste con la gente q tiene necesidades, tenes conocimiento de lo q pasa en el norte del pais? o solamente leiste a marx y simpatizas cn el PCCE y con eso te basta?

yo vivo en el norte del país a metros de la pobreza extrema.

ajuan escribió:

habría que escuchar un poco más a Pino,

Tomo un ejemplo para mostrar lo que es Pino el defensor de la izquierda o esa "izquierda" que el dice que defiende.


Tengo aca las hermosas declaraciones de un hombre bien "informado" y de "izquierda".



Por dios,que derecha ,hem izquierda mas rara ¿sera reaccionario y reformista este pino?.

Tengo una idea,preguntemosle a su amigo Magnetto.Por dios no se que es peor los anti K o los propios K

Mira lei lo que pusiste,pero un hombre tan cambiante como Pino es dificil confiar.Pero guarda yo tambien estoy casi seguro que los K son terriblemente mafiosos.Pero no te creas que los demas no lo son.Nada pasa porque si.Todo tiene una explicacion.

Pd:Minuto 3:11.El que no esta enterado de el bloque a Clarin le recomiendo ver el video completo

Está perfecto el informe, yo no me pongo la camiseta de Pino, pero lo mismo que dijo él lo dijo la presidenta, no te olvides que el 2011 trae elecciones y para un partido chico como el Proyecto Sur, que te baje el pulgar Clarín es como una condena al fracaso, tampoco te olvides que los legisladores solanistas votaron a favor de la ley de medios y tampoco te olvides que la presidenta ganó las elecciones del 2007 con el apoyo total de Clarín, es más, este conflicto trae larga cola, desde el 2000 que hay problemas con los trabajadores y ni 678, ni duro de domar ni tvr hicieron mención alguna de los hechos, solo se ocuparon del tema después de marzo de 2008 cuando clarín "traicionó" al gobierno (según declaraciones de D'elia, o puede ser que el gobierno haya traicionado a Clarín, no se... la derecha se traiciona todo el tiempo entre si... como más les guste, a mi me da lo mismo)

Por último dejo una frase que leí en la página mentiraoficial.blogspot.com
“Si Clarín miente, podemos no comprarlo. Pero, si '6,7,8' lo hace, lo tenemos que pagar entre todos”

man_09 escribió:MIra, te explico como es el comunismo.

Menos mal que tenemos a man para explicarnos como es el comunismo, ya que de no ser así estariamos fritos... pobres nosotros...

Man: ¡sos un caradura! Y mirá que yo estoy bancando a CFK este año para parar a Duhalde y/o a Macri, entre otras cosas. Pero no podés ser tan contradictorio papá. Lo tuyo es un trapo todo cosido y recosido. Cero consistencia.

¿Te repito la canción que hice para vos? Porque aún no me dijiste si te gustó.

Peronista, peronista
No sabés lo que querés
Vos te hacés el comunista
¡Pero sos de la JP!

valadares escribió:

man_09 escribió:MIra, te explico como es el comunismo.

Menos mal que tenemos a man para explicarnos como es el comunismo, ya que de no ser así estariamos fritos... pobres nosotros...

Man: ¡sos un caradura! Y mirá que yo estoy bancando a CFK este año para parar a Duhalde y/o a Macri, entre otras cosas. Pero no podés ser tan contradictorio papá. Lo tuyo es un trapo todo cosido y recosido. Cero consistencia.

¿Te repito la canción que hice para vos? Porque aún no me dijiste si te gustó.

Peronista, peronista
No sabés lo que querés
Vos te hacés el comunista
¡Pero sos de la JP!

Peronista: Andá a leer a ----> <---- y fijate si esta vez lo entendés.

ajam y porque soy un caradura??? puedes responder esa pregunta o no sos capaz??

Lo entendí a Marx y me di cuenta de todos los errores que tenía, igual lo banco al tipo.

man_09 escribió:ajam y porque soy un caradura??? puedes responder esa pregunta o no sos capaz??

Lo entendí a Marx y me di cuenta de todos los errores que tenía, igual lo banco al tipo.

En primer lugar, el incapaz acá no soy yo. Todo lo contrario.

Y sos un caradura porque sos peronista, demócrata cristiano, "espiritualista", supersticioso y creyente, pero te hacés el comunista.

Sigue el coro:

Peronista, peronista
No sabés lo que querés
Vos te hacés el comunista
¡Pero sos de la JP!

¿Así que lo entendiste a Marx y te diste cuenta de "todos los errores que tenía" e igual lo "bancás" al "tipo"? Empezando por tu discurso de imberbe, pasando por tu prepotencia típica de adolescente pequeñoburgués y terminando por la incoherencia, la inconsistencia de tus ideas mal formadas por la televisión, pibe, sos todo un desastre y das lástima.

valadares escribió:

man_09 escribió:ajam y porque soy un caradura??? puedes responder esa pregunta o no sos capaz??

Lo entendí a Marx y me di cuenta de todos los errores que tenía, igual lo banco al tipo.

En primer lugar, el incapaz acá no soy yo. Todo lo contrario.

Y sos un caradura porque sos peronista, demócrata cristiano, "espiritualista", supersticioso y creyente, pero te hacés el comunista.

Sigue el coro:

Peronista, peronista
No sabés lo que querés
Vos te hacés el comunista
¡Pero sos de la JP!

¿Así que lo entendiste a Marx y te diste cuenta de "todos los errores que tenía" e igual lo "bancás" al "tipo"? Empezando por tu discurso de imberbe, pasando por tu prepotencia típica de adolescente pequeñoburgués y terminando por la incoherencia, la inconsistencia de tus ideas mal formadas por la televisión, pibe, sos todo un desastre y das lástima.

----> no es un "tipo". Es ---->

Aclaro, no soy peronista, no soy democrata, soy "espiritista", no religioso, y mucho menos cristiano.

Che te llegó mi MP??

Respuesta al MP de man_09

Está bien lo que decís. Es más: soy el primero que busca la unidad de los comunistas, incluso los trotskistas y los anarquistas, los quiero y los respeto a todos por igual.

Sólo que todos ellos tienen algo en común: el marxismo. Esto es lo que nos une, es nuestra "comunión", en el sentido estricto de la palabra.

No me parece mala la idea de abrir un thread para bancar a CFK, todo lo contrario, es algo que deberíamos hacer. Pero tenés que entender lo siguiente:

Entre los comunistas, no vas a granjear adhesiones a lo que fuere si no basás tus ideas propias en los preceptos del marxismo. Incluso el PCCE te va a bajar la caña. De onda y con mucho cariño te vuelvo a decir, quizá tus buenas intenciones sociales (para nada despreciables) pertenezcan a alguna otra corriente. Pero el comunismo es marxista y si les preguntás a 100 comunistas distintos, todos te van a decir lo mismo. Cuando la cosa es así, tenés que pensar con lógica y llegar a la siguiente conclusión: "Por algo debe ser".

Este algo es muy sencillo: Marx formalizó el comunismo, le dio sustentación ideológica, le dio teoría. Fue un trabajo de toda una vida de un genio que pudo muy bien dedicarse a cualquier otra cosa y hacer fortuna en la sociedad ultra burguesa de su tiempo. Pero no. Nos quiso dejar este legado para que nuestra lucha fuera más fácil.

Para que veas que lo que te estoy diciendo no es tan malo, te comento como llegué yo hasta acá: mi papá es y fue siempre marxista-leninista pero como a mi de chico no me gustaba la autoridad, me bandeé para el lado del anarquismo (que también es comunismo, también es marxismo, aunque digan que no. De hecho, es la aspiración del modelo final de sociedad comunista sin clases y sin Estado, sólo que no aceptan la Dictadura del Proletariado como instancia de transición). Allí estuve muchos años y fui feliz. Con el tiempo me di cuenta de que no estábamos logrando nada o muy poco y fui "volviendo" despacito al marxismo-leninismo, a la III Internacional. Es decir, le di la razón a mi viejo, pero primero tuve que hacer mi camino y darme cuenta de ello solito nomás.

No es "dogmatismo religioso" lo mío ni mucho menos. Es la simple constatación de que Lenin, mediante la teoría de Marx, logró construir lo que todos queremos: una sociedad socialista que estuvo en vías de llegar a ser comunista. Sólo que Lenin no duró para siempre (duró muy poco de hecho) y la experiencia quedó truncada.

Ahora voy a publicar esto que acabo de escribir en el foro también, porque las discusiones deben tener carácter público, de acuerdo con los principios del centralismo democrático, patrimonio y herramienta para la construcción del comunismo.

Saludos.

man_09 escribió:Lo entendí a Marx y me di cuenta de todos los errores que tenía, igual lo banco al tipo.

Con los antecedentes que tenes man, sos un enfermo, y no creo que puedas argumentar esta pregunta, porque sinceramente, no creo que hayas leído a Marx, pero bueno, me interesaría saber: ¿cuales son los errores que detectaste en las teorías de Marx?

IonaYakir escribió:

man_09 escribió:Lo entendí a Marx y me di cuenta de todos los errores que tenía, igual lo banco al tipo.

Con los antecedentes que tenes man, sos un enfermo, y no creo que puedas argumentar esta pregunta, porque sinceramente, no creo que hayas leído a Marx, pero bueno, me interesaría saber: ¿cuales son los errores que detectaste en las teorías de Marx?

con errores quise decir cosas con las que no me identifico y no me permiten ser marxista

revolucion armada y ateísmo

valadares escribió:Respuesta al MP de man_09

Está bien lo que decís. Es más: soy el primero que busca la unidad de los comunistas, incluso los trotskistas y los anarquistas, los quiero y los respeto a todos por igual.

Sólo que todos ellos tienen algo en común: el marxismo. Esto es lo que nos une, es nuestra "comunión", en el sentido estricto de la palabra.

No me parece mala la idea de abrir un thread para bancar a CFK, todo lo contrario, es algo que deberíamos hacer. Pero tenés que entender lo siguiente:

Entre los comunistas, no vas a granjear adhesiones a lo que fuere si no basás tus ideas propias en los preceptos del marxismo. Incluso el PCCE te va a bajar la caña. De onda y con mucho cariño te vuelvo a decir, quizá tus buenas intenciones sociales (para nada despreciables) pertenezcan a alguna otra corriente. Pero el comunismo es marxista y si les preguntás a 100 comunistas distintos, todos te van a decir lo mismo. Cuando la cosa es así, tenés que pensar con lógica y llegar a la siguiente conclusión: "Por algo debe ser".

Este algo es muy sencillo: Marx formalizó el comunismo, le dio sustentación ideológica, le dio teoría. Fue un trabajo de toda una vida de un genio que pudo muy bien dedicarse a cualquier otra cosa y hacer fortuna en la sociedad ultra burguesa de su tiempo. Pero no. Nos quiso dejar este legado para que nuestra lucha fuera más fácil.

Para que veas que lo que te estoy diciendo no es tan malo, te comento como llegué yo hasta acá: mi papá es y fue siempre marxista-leninista pero como a mi de chico no me gustaba la autoridad, me bandeé para el lado del anarquismo (que también es comunismo, también es marxismo, aunque digan que no. De hecho, es la aspiración del modelo final de sociedad comunista sin clases y sin Estado, sólo que no aceptan la Dictadura del Proletariado como instancia de transición). Allí estuve muchos años y fui feliz. Con el tiempo me di cuenta de que no estábamos logrando nada o muy poco y fui "volviendo" despacito al marxismo-leninismo, a la III Internacional. Es decir, le di la razón a mi viejo, pero primero tuve que hacer mi camino y darme cuenta de ello solito nomás.

No es "dogmatismo religioso" lo mío ni mucho menos. Es la simple constatación de que Lenin, mediante la teoría de Marx, logró construir lo que todos queremos: una sociedad socialista que estuvo en vías de llegar a ser comunista. Sólo que Lenin no duró para siempre (duró muy poco de hecho) y la experiencia quedó truncada.

Ahora voy a publicar esto que acabo de escribir en el foro también, porque las discusiones deben tener carácter público, de acuerdo con los principios del centralismo democrático, patrimonio y herramienta para la construcción del comunismo.

Saludos.

Entiendo lo que quieres decir, si bien no comparto en que hay que ser marxista para ser comunista, como lei a Marx y se lo valioso de su obra, se que con preceptos del marxismo se puede argumentar un trhead de este tipo y que sirva para debate y creo que sería muy importante para el foro de una vez que nos juntemos los que creemos que la releeccion de CFK será algo bueno para el país y que lo argumentemos y sostengamos.
Si te gusta esta idea, me encantaría que yo vos y otros camaradas se sumaran a esta propuesta, despues de todo, entre nosotros debemos solucionar nuestras contradicciones, puesto que no son antagonicas.

No, no son antagónicas, es cierto. Pero sin marxismo no hay trato. Como dicen los yankees, "all bets are off".

La ecuación es simple:

+ / ( — ) =

Con esta correción me quedo
----
+ + =

elgrankhas escribió:Con esta correción me quedo
----
+ + =

Está bien, es una fórmula válida. Pero para evitar quilombos, la podemos simplificar aún más (así quedamos contentos todos):

+ =

¿Qué opinás?

elgrankhas escribió:Con esta correción me quedo
----
=

Seguramente el camarada se a confundido.

¿Seguro que no es asi?

valadares escribió:

La ecuación es simple:

+ / ( — ) =

perfect!

Jajaja pecile, ahí quedó ¿no? Ahora lo voy a usar como firma estándar. Una ocurrencia.

me gusta, esta bueno para construir un "nuevo comunismo" no?