Documental sobre Corea del norte

Esta claro que en este documental se vierten muchas mentiras y falsedades, pero aun asi no deja de mostrar un poco la realidad.

el Lun escribió:pero mi pregunta para todo este grupo de Massmedias es ¿por que si Corea del Norte y Cuba son unos terribles dictaduras sangrientas ... la gente no se ha revelado por que por más soldados que tengan no pueden matar a todo el pueblo... por que no se han revelado como lo ha demostrado la humindad a travez de la historia vease el caso de los exclavos que se lograron liberar de sus opresores???

Aplica esto mismo a cualquier pais capitalista. La alienacion y el control social de los estados es muy fuerte; Franco murió en la cama.

Imaginad ver el video sin audio, de verdad os gusta lo que veis? Esos desfiles militares, un tio con un megafono mandando formar a trabajadores, retrados del lider en todas partes, no se cuantas estatuas de él... Sí, se que es el "socialismo a lo coreano", pero aun asi, de verdad os gusta eso?

arturo.libertario escribió:Esta claro que en este documental se vierten muchas mentiras y falsedades, pero aun asi no deja de mostrar un poco la realidad.

el Lun escribió:pero mi pregunta para todo este grupo de Massmedias es ¿por que si Corea del Norte y Cuba son unos terribles dictaduras sangrientas ... la gente no se ha revelado por que por más soldados que tengan no pueden matar a todo el pueblo... por que no se han revelado como lo ha demostrado la humindad a travez de la historia vease el caso de los exclavos que se lograron liberar de sus opresores???

Aplica esto mismo a cualquier pais capitalista. La alienacion y el control social de los estados es muy fuerte; Franco murió en la cama.

Imaginad ver el video sin audio, de verdad os gusta lo que veis? Esos desfiles militares, un tio con un megafono mandando formar a trabajadores, retrados del lider en todas partes, no se cuantas estatuas de él... Sí, se que es el "socialismo a lo coreano", pero aun asi, de verdad os gusta eso?

No tiene ni que gustarte ni que dejar de gustarte, es un tema secundario por el que ninguno debería apoyar ni dejar de apoyar a la RPDC.

Sé que a los acratillas lo militarista os repele, pero la realidad es que sin la potencia militar norcorena ya habrían sido invadidos, con los millones de muertos correspondientes.

Lo que me gustaría es saber qué realidad muestra este documental, más que una deformada, la que le interesa a su autor... o más bien a sus jefes. Este documental es basura, es ciencia-ficción basada en hechos reales

azar escribió:
No tiene ni que gustarte ni que dejar de gustarte, es un tema secundario por el que ninguno debería apoyar ni dejar de apoyar a la RPDC.

Sé que a los acratillas lo militarista os repele, pero la realidad es que sin la potencia militar norcorena ya habrían sido invadidos, con los millones de muertos correspondientes.

Lo que me gustaría es saber qué realidad muestra este documental, más que una deformada, la que le interesa a su autor... o más bien a sus jefes. Este documental es basura, es ciencia-ficción basada en hechos reales

Creo que para apoyar o no un modelo de sociedad, este debe o no gustarte; por ejemplo seguramente haya gente que no le gusta nada el modelo coreano, pero como son antiimperialistas, pues los defienden. Es una actitud que no comparto, si asi fuera podriamos llegar a defender hasta a nuestro enemigo.

Sí, lo militarista me repele, por todo lo que conlleva, adoctrinamiento, sumision, alienacion y no raciocinio; no hace falta que haya un ejercito profesional para poder defender tu territorio, con que existieran autenticas milicias populares, que las armas fuesen suministradas a la poblacion en caso de necesidad y estas estuvieran entrenadas y en forma fisica se podria cumplir el objetivo de defensa del territorio sin caer en ese militarismo que aborrezco. Ademas, a día de hoy no veo factible que les invadan, quizas sí que les tumben un barco o les manden un "regalito" los yankees; pero teniendo a China de aliado, no creo que se atrevan a toserles.

Ya he dicho, apaga el volumen y juzga las imagenes, algo se puede salvar siempre. Por ejemplo aqui en España cuando sacan a las famosas "Damas de Blanco" glorificandolas, si quitas el volumen solo ves a 20 tias dando voces y 200 personas alrededor "increpandolas", por supuesto estos estan pagados por Castro xD jajaja (esto ultimo es ironia, por si acaso no quedaba claro)

En este "documental" Jon Sistiaga recurre a mentiras tan grandes que sobrepasan lo que entendemos como negacionismo histórico. Aparte de negar las masacres norteamericanas en la Guerra de Corea, niega que los antiguos coreanos inventaran el misil. Curiosamente, eso no lo afirman solo los norcoreanos, sino también los surcoreanos. En Seúl también hay museos en los que se exponen réplicas parecidas a la que exponen en el museo que visitó Sistiaga. Parece que nada importa, ni siquiera evidenciar ser un auténtico analfabeto sobre historia coreana, con tal de manipular. ¿Cómo se atreve a juzgar este señor si Corea del Norte falsea la historia de Corea cuando la desconoce por completo?

Gulag de inspiracion Stalinista?? XDDDDD con eso he quitado el video

arturo.libertario escribió:

azar escribió:
No tiene ni que gustarte ni que dejar de gustarte, es un tema secundario por el que ninguno debería apoyar ni dejar de apoyar a la RPDC.

Sé que a los acratillas lo militarista os repele, pero la realidad es que sin la potencia militar norcorena ya habrían sido invadidos, con los millones de muertos correspondientes.

Lo que me gustaría es saber qué realidad muestra este documental, más que una deformada, la que le interesa a su autor... o más bien a sus jefes. Este documental es basura, es ciencia-ficción basada en hechos reales

Creo que para apoyar o no un modelo de sociedad, este debe o no gustarte; por ejemplo seguramente haya gente que no le gusta nada el modelo coreano, pero como son antiimperialistas, pues los defienden. Es una actitud que no comparto, si asi fuera podriamos llegar a defender hasta a nuestro enemigo.

Sí, lo militarista me repele, por todo lo que conlleva, adoctrinamiento, sumision, alienacion y no raciocinio; no hace falta que haya un ejercito profesional para poder defender tu territorio, con que existieran autenticas milicias populares, que las armas fuesen suministradas a la poblacion en caso de necesidad y estas estuvieran entrenadas y en forma fisica se podria cumplir el objetivo de defensa del territorio sin caer en ese militarismo que aborrezco. Ademas, a día de hoy no veo factible que les invadan, quizas sí que les tumben un barco o les manden un "regalito" los yankees; pero teniendo a China de aliado, no creo que se atrevan a toserles.

Repito, que parece que no me entendiste. Esto es un tema secundario, al menos desde el punto de vista de un marxista, ya que se supone que para nosotros lo importante es su modelo de organización político-económico, el resto son pamplinas. Y Corea del Norte es un país socialista, guste o no, anti-imperialista también, guste o no. Y si somos comunistas, sabemos separar la paja del grano y sabemos que nuestra postura debe ser apoyar a Corea del Norte, con sus virtudes y defectos.

Con lo de que lo militarista te repela, siento decirte que los ejércitos profesionales han demostrado ser el modelo de organización idóneo, partimos de la división del trabajo y es evidente que un soldado a tiempo completo será más eficiente que un soldado de fin de semana. Corea del Norte es un país en guerra, tan sólo han firmado un alto el fuego, por tanto debe tener a toda su población preparada para una guerra. Esto implica involucrarlos en el trabajo militar, porque la alternativa es ser bombardeados, invadidos, vendidos y humillados. Como acratilla que pareces ser (lo de libertario es una declaración de intenciones muy común), debes ponerte en lugar de un norcoreano y pensar: Prefieres vivir libremente en una sociedad militarizada o vivir bajo la bota de EEUU en una sociedad militarizada... por un ejército de ocupación? Que prefieres?

azar escribió:Repito, que parece que no me entendiste. Esto es un tema secundario, al menos desde el punto de vista de un marxista, ya que se supone que para nosotros lo importante es su modelo de organización político-económico, el resto son pamplinas. Y Corea del Norte es un país socialista, guste o no, anti-imperialista también, guste o no. Y si somos comunistas, sabemos separar la paja del grano y sabemos que nuestra postura debe ser apoyar a Corea del Norte, con sus virtudes y defectos.

Con lo de que lo militarista te repela, siento decirte que los ejércitos profesionales han demostrado ser el modelo de organización idóneo, partimos de la división del trabajo y es evidente que un soldado a tiempo completo será más eficiente que un soldado de fin de semana. Corea del Norte es un país en guerra, tan sólo han firmado un alto el fuego, por tanto debe tener a toda su población preparada para una guerra. Esto implica involucrarlos en el trabajo militar, porque la alternativa es ser bombardeados, invadidos, vendidos y humillados. Como acratilla que pareces ser (lo de libertario es una declaración de intenciones muy común), debes ponerte en lugar de un norcoreano y pensar: Prefieres vivir libremente en una sociedad militarizada o vivir bajo la bota de EEUU en una sociedad militarizada... por un ejército de ocupación? Que prefieres?

Preferiria que omitieras el término "acratilla" ya que lo empleas con un tufo acusador, descalificador, con aires de superioridad y a modo de insulto, cuando yo me he dirigido a ti con todo el respeto del mundo, de manera coloquial y amigable, con mis argumentos e ideas.

Sinceramente, dudo que todos los marxistas opinen que el resto "son pamplinas". Creo que es muy de teórico el quedarse solo en el aspecto técnico de las cosas, no todo es el modelo politico-social, las relaciones sociales, las relaciones de poder y las libertades individuales son fundamentales. Lo de que el modelo de los ejercitos profesionales es el modelo idoneo, tambien es tuyo; no creo en un modelo de organizacion idoneo, si en unas bases, pero no en un modelo concreto. Si la jerarquizacion militarista te parece algo idoneo, pues bueno, los militares no son racionales simplemente reciben y cumplen ordenes, no existe la mentalidad critica, simplemente obedece normas dictadas por una minoria; dista eso mucho del fascismo? yo creo que no. Y no, no te quiero llamar fascista, no me malinterpretes.

El resto de cosas ya he expuesto mi opinion antes.

arturo.libertario escribió:

azar escribió:Repito, que parece que no me entendiste. Esto es un tema secundario, al menos desde el punto de vista de un marxista, ya que se supone que para nosotros lo importante es su modelo de organización político-económico, el resto son pamplinas. Y Corea del Norte es un país socialista, guste o no, anti-imperialista también, guste o no. Y si somos comunistas, sabemos separar la paja del grano y sabemos que nuestra postura debe ser apoyar a Corea del Norte, con sus virtudes y defectos.

Con lo de que lo militarista te repela, siento decirte que los ejércitos profesionales han demostrado ser el modelo de organización idóneo, partimos de la división del trabajo y es evidente que un soldado a tiempo completo será más eficiente que un soldado de fin de semana. Corea del Norte es un país en guerra, tan sólo han firmado un alto el fuego, por tanto debe tener a toda su población preparada para una guerra. Esto implica involucrarlos en el trabajo militar, porque la alternativa es ser bombardeados, invadidos, vendidos y humillados. Como acratilla que pareces ser (lo de libertario es una declaración de intenciones muy común), debes ponerte en lugar de un norcoreano y pensar: Prefieres vivir libremente en una sociedad militarizada o vivir bajo la bota de EEUU en una sociedad militarizada... por un ejército de ocupación? Que prefieres?

Preferiria que omitieras el término "acratilla" ya que lo empleas con un tufo acusador, descalificador, con aires de superioridad y a modo de insulto, cuando yo me he dirigido a ti con todo el respeto del mundo, de manera coloquial y amigable, con mis argumentos e ideas.

Sinceramente, dudo que todos los marxistas opinen que el resto "son pamplinas". Creo que es muy de teórico el quedarse solo en el aspecto técnico de las cosas, no todo es el modelo politico-social, las relaciones sociales, las relaciones de poder y las libertades individuales son fundamentales. Lo de que el modelo de los ejercitos profesionales es el modelo idoneo, tambien es tuyo; no creo en un modelo de organizacion idoneo, si en unas bases, pero no en un modelo concreto. Si la jerarquizacion militarista te parece algo idoneo, pues bueno, los militares no son racionales simplemente reciben y cumplen ordenes, no existe la mentalidad critica, simplemente obedece normas dictadas por una minoria; dista eso mucho del fascismo? yo creo que no. Y no, no te quiero llamar fascista, no me malinterpretes.

El resto de cosas ya he expuesto mi opinion antes.

Lo siento, pretendía ser sarcástico no ofensivo. Lo retiro.

No pretendía ser tan tajante como quedó al final mi comentario, en cualquier caso debemos tener claro lo prioritario. El modelo político-social es el que condiciona las relaciones sociales, las relaciones de poder y las libertades individuales, por tanto, sí, lo prioritario es el modelo político-social-económico, es lo que determina las relaciones sociales. Esto es marxismo, materialismo histórico y dialéctico, es básico. No debería existir esa discusión entre marxistas a estas alturas, no?

Yo no hablé de la jerarquización militarista, ni la sociedad norcoreana es una sociedad jerarquizada ni militarista. En cualquier caso, libertario, la Historia nos ha demostrado que las autoridades son necesarias en ciertos aspectos de la organización. Nos toca decidir cómo organizar la defensa de nuestra ciudad y lo decidimos en asamblea? Esto es, otra vez, división, especialización del trabajo, un obrero o un médico no va a tener los mismos conocimientos militares que un general/mariscal a tiempo completo.
El orden, la autoridad, son necesarias en contextos donde la disciplina es fundamental. Ni un Estado puede funcionar de forma absolutamente horizontal ni un ejército tampoco. Durante la Guerra Civil se demostró que las milicias populares no funcionan en un enfrentamiento frontal, esto es el modo de lucha de las masas no de un ejército. Aquí, llegamos a que sólo hay dos opciones: o a) tenemos un ejército profesional que militarizará un número mínimo de personas que recibirán una formación específica como soldado profesional o b) tenemos una milicia popular que militarizará a un número muy superior de personas ya que diez obreros no combaten como diez soldados profesionales. No era que no te gustan las sociedades militarizadas?

Este vídeo es, basicamente lo mismo que el famoso vídeo de Jon Sistiaga en Cuatro, llamado: "amaras al líder sobre todas las cosas"
He encontrado precisamente un articulo escrito por el propio Alejandro Cao de Benós en el cual desmiente minuto a minuto la mayoría de mentriras, se puede ver en mi blog: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (dado que el mismo me dejo publicarlo) y en el suyo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Es muy recomendable de leer a la vez que se vé el documental: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que ridicules, lo mismo hicieron con china, dandole un nobel al comentarista y expositor, no tienen nada más que hacer que vivir de mentiras, seguro querian tambien ganar un premio nobel.
:koreanflag: viva el comunismo, saludos camaradas

YA HAY HILOS SOBRE ESTOS DOCUMETALES.

SE BUSCA ANTES DE ABRIR.

azar escribió:

arturo.libertario escribió:

azar escribió:Repito, que parece que no me entendiste. Esto es un tema secundario, al menos desde el punto de vista de un marxista, ya que se supone que para nosotros lo importante es su modelo de organización político-económico, el resto son pamplinas. Y Corea del Norte es un país socialista, guste o no, anti-imperialista también, guste o no. Y si somos comunistas, sabemos separar la paja del grano y sabemos que nuestra postura debe ser apoyar a Corea del Norte, con sus virtudes y defectos.

Con lo de que lo militarista te repela, siento decirte que los ejércitos profesionales han demostrado ser el modelo de organización idóneo, partimos de la división del trabajo y es evidente que un soldado a tiempo completo será más eficiente que un soldado de fin de semana. Corea del Norte es un país en guerra, tan sólo han firmado un alto el fuego, por tanto debe tener a toda su población preparada para una guerra. Esto implica involucrarlos en el trabajo militar, porque la alternativa es ser bombardeados, invadidos, vendidos y humillados. Como acratilla que pareces ser (lo de libertario es una declaración de intenciones muy común), debes ponerte en lugar de un norcoreano y pensar: Prefieres vivir libremente en una sociedad militarizada o vivir bajo la bota de EEUU en una sociedad militarizada... por un ejército de ocupación? Que prefieres?

Preferiria que omitieras el término "acratilla" ya que lo empleas con un tufo acusador, descalificador, con aires de superioridad y a modo de insulto, cuando yo me he dirigido a ti con todo el respeto del mundo, de manera coloquial y amigable, con mis argumentos e ideas.

Sinceramente, dudo que todos los marxistas opinen que el resto "son pamplinas". Creo que es muy de teórico el quedarse solo en el aspecto técnico de las cosas, no todo es el modelo politico-social, las relaciones sociales, las relaciones de poder y las libertades individuales son fundamentales. Lo de que el modelo de los ejercitos profesionales es el modelo idoneo, tambien es tuyo; no creo en un modelo de organizacion idoneo, si en unas bases, pero no en un modelo concreto. Si la jerarquizacion militarista te parece algo idoneo, pues bueno, los militares no son racionales simplemente reciben y cumplen ordenes, no existe la mentalidad critica, simplemente obedece normas dictadas por una minoria; dista eso mucho del fascismo? yo creo que no. Y no, no te quiero llamar fascista, no me malinterpretes.

El resto de cosas ya he expuesto mi opinion antes.

Lo siento, pretendía ser sarcástico no ofensivo. Lo retiro.

No pretendía ser tan tajante como quedó al final mi comentario, en cualquier caso debemos tener claro lo prioritario. El modelo político-social es el que condiciona las relaciones sociales, las relaciones de poder y las libertades individuales, por tanto, sí, lo prioritario es el modelo político-social-económico, es lo que determina las relaciones sociales. Esto es marxismo, materialismo histórico y dialéctico, es básico. No debería existir esa discusión entre marxistas a estas alturas, no?

Yo no hablé de la jerarquización militarista, ni la sociedad norcoreana es una sociedad jerarquizada ni militarista. En cualquier caso, libertario, la Historia nos ha demostrado que las autoridades son necesarias en ciertos aspectos de la organización. Nos toca decidir cómo organizar la defensa de nuestra ciudad y lo decidimos en asamblea? Esto es, otra vez, división, especialización del trabajo, un obrero o un médico no va a tener los mismos conocimientos militares que un general/mariscal a tiempo completo.
El orden, la autoridad, son necesarias en contextos donde la disciplina es fundamental. Ni un Estado puede funcionar de forma absolutamente horizontal ni un ejército tampoco. Durante la Guerra Civil se demostró que las milicias populares no funcionan en un enfrentamiento frontal, esto es el modo de lucha de las masas no de un ejército. Aquí, llegamos a que sólo hay dos opciones: o a) tenemos un ejército profesional que militarizará un número mínimo de personas que recibirán una formación específica como soldado profesional o b) tenemos una milicia popular que militarizará a un número muy superior de personas ya que diez obreros no combaten como diez soldados profesionales. No era que no te gustan las sociedades militarizadas?

Pero es que en Corea popular hay tanto un Ejército regular como milicias populares.

yo tambien lo vi hace tiempo y es una birria, no termine ni de verlo jajajajaj

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Jon Sistiaga no tuvo que esconder su cámara durante su viaje a Corea

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Jon Sistiaga hizo un infame documental titulado "Amarás al líder sobre toda las cosas", publicado en el canal Cuatro. Lo ambienta con música de terror y cuenta una mezcla de mitos y mentiras que acompaña con imágenes seleccionadas entre los peores planos que consiguió del país.

La primera de sus mentiras fue la afirmación de que fue a Corea camuflado para no ser descubierta su condición de periodista y que había grabado con cámara oculta. Es curioso, porque en esta imagen se le ve grabando por la ventana de un autobús sacando medio cuerpo (lo que se dice "camuflado") y frente a un transporte militar.

Jajajaja que mentiroso, de seguro también se camufló como una rana voladora del este jajajajaja

NO PASA NADA, no os preocupeis, tarde o temprano, todo el mundo sabra lo que pasa y no pasa en korea del norte; nada es para siempre....

Pues en general muy completa la contestación de Alejandro Cao de Benós a los realizadores del Documental sobre la RPDC, aunque creo que faltó dar por lo menos una explicación sobre las "manifestaciones fascistas" que menciona el documental en mención

PD: Recién en la madrugada vi el documental y hace escasos minutos la contestación.

Saludos.

bueno, esto es demasiado a valerandreu y santi. m lo unico que les pido es que saquen de inmediato fotos, videos y demas material acerca de los "campos de exterminio y policías antidisturbios" que tan acostumbrados nos tienen en países tan "democráticos" como EEUU, allá en alemania oriental(RDA), o albania, o checoslovaquia, o la URSS no van a encontrar nada de nada de palizas de policías ni campos de prisioneros, punto

aqui sin embargo es bien facil, cuando alguien se pasa de la raya por antisistema se le etiqueta de terrorista y al trullo, sin embargo cuando se trata de un (UN SOLO) antisistema norcoreano (QUE SIEMPRE SON PAGADOS POR LOS EEUU Y LA UE) hay que elogiarle y compadecerse de el

lo mismo pasa con los comentarios de una y otra parte, y es que alguno aún no se ha enterado que homogeneidad informativa es lo que hay en nuestros "queridos e imparciales" medios de comunicación (que no se ha enterado nadie que son propiedad de multinacionales eso es ser corto) cuando te das cuenta de que en cualquier debate sobre venezuela, cuba o corea socialista no hay comentarios disconformes

Pero claro cuando un socialista defiende a corea del norte ya está siendo imparcial, pero en viceversa no, que graciso eh. ja ja

santi m escribió:SS-18, aprende ortografía y luego hablamos, aunque hablar con personas que tienen la cabeza comida aunque crean que en verdad eso les pasa a los que no piensan como ellos pues como si no contestas. Además, hablas de respeto y me llamas listillo y sin conocerme de nada afirmas que no sé nada de Historia, ole por ti.
NSV Liit, dos documentales que son una mierda? por qué? porque no te gusta lo que dicen? yo veo imágenes, veo el culto a un líder igual que sucede con cualquier dictador, y no me soltéis lo de la cultura asiática porque no pasa lo mismo en Corea del Sur o Japón. Veo como si vas a ese país te VIGILAN, veo como te incomunican con el resto del Mundo, veo como no dejan a sus ciudadanos que sepan que ocurre fuera de sus fronteras, veo como tienes un itinerario marcado, no sé qué pretenden ocultar...Hablas de que hay que tener una actitud de desconfianza frente a los medios de comunicación y estoy de acuerdo, pero entonces por qué no adoptas la misma postura ante una persona que simpatiza con ese gobierno? no crees que además, es más subjetiva esa opinión que la de diversos medios de comunicación? por qué es un país tan hermético? si en verdad todo es mentira no crees que sería muy fácil por su parte demostrarlo? eres tan ingenuo para creer que miles de personas conspiran a las órdenes de los malvados capitalistas contra los pobres norcoreanos? eres de los que cree que no fuimos a la Luna y se rodó todo en Las Vegas no? por qué no se dice lo mismo de Venezuela, por ejemplo? el tío se despachaba a gusto contra Bush y los EEUU y no veo documentales diciendo de Venezuela lo que dicen de Corea del Norte. En fin, miles de preguntas que no sabéis responder y soltáis la misma mierda de que estamos manipulados por los medios burgueses.

Esos documentales están financiados por canales propiedad de multinacionales (empresas privadas) y si no sabes que es una multinacional o una empresa privada, pues lo buscas en el diccionario,
mira que decir que un documental hecho por un canal de televisión privado puede ser objetivo, eso clama el cielo, TODO CANAL PRIVADO MIENTE POR INERCIA cuando trata de proteger su propiedad,

no va a comentar hacerca de lo bien y paradisiaco que es un país donde los propietarios y esclavistas burgueses/patrones no existen, si lo hicieran sería obviamente perjudicial para ellos, entender esto es esencial para inciar cualquier debate,

Y NO SE NECESITA SER SOCIALISTA PARA DEFENDER COREA DEL NORTE conozco a muchos que no son socialistas y la defienden por sus servicios gratuítos, por los derechos del ciudadano, como el trabajo, la vivienda, el ocio, cosas que le están vedadas al ciudadano japonés, chino o surcoreano donde si replicas te meten a los policías antidisturbios, elementos represivos que no encontrarás en corea del norte

y si, es necesario conocer la cultura asiática, el culto al lider no solo existe en otros países asiáticos sino que el emperador de japón es considerado un DIOS, ¿que te parece esto?

me parece que algunos no entienden el papel simbólico de kim jong il y que existe un primer ministro electo y multipartidismo, 3 concretamente con representación nacional.

Eso es información, y como te darás cuenta nosotros los comunistas, socialistas, cooperativistas, etc. no insultamos ni descalificamos sino que debatimos con argumentos, algo que en tu caso brilla por tu ausencia

incontrolable escribió:Creo que para apoyar o no un modelo de sociedad, este debe o no gustarte; por ejemplo seguramente haya gente que no le gusta nada el modelo coreano, pero como son antiimperialistas, pues los defienden. Es una actitud que no comparto, si asi fuera podriamos llegar a defender hasta a nuestro enemigo.

Sí, lo militarista me repele, por todo lo que conlleva, adoctrinamiento, sumision, alienacion y no raciocinio; no hace falta que haya un ejercito profesional para poder defender tu territorio, con que existieran autenticas milicias populares, que las armas fuesen suministradas a la poblacion en caso de necesidad y estas estuvieran entrenadas y en forma fisica se podria cumplir el objetivo de defensa del territorio sin caer en ese militarismo que aborrezco. Ademas, a día de hoy no veo factible que les invadan, quizas sí que les tumben un barco o les manden un "regalito" los yankees; pero teniendo a China de aliado, no creo que se atrevan a toserles.

Ya he dicho, apaga el volumen y juzga las imagenes, algo se puede salvar siempre. Por ejemplo aqui en España cuando sacan a las famosas "Damas de Blanco" glorificandolas, si quitas el volumen solo ves a 20 tias dando voces y 200 personas alrededor "increpandolas", por supuesto estos estan pagados por Castro xD jajaja (esto ultimo es ironia, por si acaso no quedaba claro)

el documental está mediatizado, lo dicen sus fuentes de financiación (PRIVADAS) y lo dice el propio documental, las imágenes no dicen nada, son sensacionalistas y nada mas, esas fotos también las puedes sacar en españa.
y si quieres cosas peores mejor que mejor, en españa hay una auténtica separación entre pobres y ricos que salta a la vista, incluso gente sin hogar pidiendo por la calle, algo que no verás en corea socialista, ni en un pais socialista ni en uno ex-socialista

alguien puede argumentar el que si no vemos policías antidisturbios o gente pidiendo en la calle o chabolas en corea del norte es porque el gobierno norcoreano lo impide

pero hay muchos países ex-socialistas, se supone que de esos países tendría que salir ingente información de los "campos de prisioneros y palizas policiales" y no existe tal material

de la argentina de videla, del chile de pinochet, de la españa de franco, de la italia de mussolini, de la alemania de hitler, del portugal de salazar y oliveira y en la de la de grecia se puede encontrar ingente material al respecto

¿por que no se puede encontrar material de este tipo de los países ex-socilistas? porque no existe. asi que masticalo camarada

Los yankees no soportan que haya gobiernos que no se dobleguen y se arrastren a sus pies. Sos los genios de las mentiras y la propaganda mentirosa. Hasta que no tengan a todo el planeta bajo su bota no pararán.

Pero hay gobiernos verdaderamente democráticos que no se pliegan y prefieren la muerte a la derrota. ¿Por qué no hablan de la alegría del pueblo coreano? ¿Por qué no hablan de la igualdad? ¿Porqué no hablan de la justicia social?

NO les pueden vender sus hamburguesas y eso les jode. No pueden vender sus armas en un país libre y eso les jode más.