Las checas en España.

Si..no es lo mismo detener e interrogar a un Diputado de la CEDA que a un hombre por llevar corbata e ir a Misa como le ocurrió a un familiar mío.
En las Guerras se cometen muchos excesos, no todo es justificable, no todos los que no están conmigo están contra mí.

NSV ¿Actividades contra-revolucionarias? ¿Pero la República no era una República burguesa?

Badger escribió:NSV ¿Actividades contra-revolucionarias? ¿Pero la República no era una República burguesa?

Mira que no quería usar ese adjetivo, pero al final me salio. Evidentemente no actividades contrarrevolucionarios. Actividades en favor del fascismo, o en favor de los golpistas o como lo quieras llamar.

OK.Daba por hecho que era eso lo que querías expresar. Sobre todo porque ya te leí al respecto

No puedo expresar cómo me siento tras la leer a varios foreros justificar la tortura, el asesinato puro y duro, y demas cuestiones...

De verdad que el grado de fanatizacion y al absurdo que habeis llegado muchos en vuestros planteamientos es para hacerselo mirar...

Os leo y a veces tengo que mirar hacia arriba de la pantalla para saber si estoy en este foro o en un foro de fascistas o similares

Una guerra es una guerra, cierto, y se debe actuar duramente, las checas estan totalmente justificadas. Mi abuelo trabajaba encima de una de ellas, y comia alli en sus descansos con algunos compañeros, no era comunista, ni siquiera republicano, y aun asi nunca me ha hablado barbaridades de ellas. Todos sabemos como manipulan la informacion tanto burgueses como anarquistas.

Lo que no esta justificado es el asesinato por el asesinato, precisamente es en una situacion extrema donde debemos demostrar nuestras claras diferencias con los fascistas , que no quiere decir pasar a ser unos primos y perder la guerra, unicamente razonar cada acto que se va a realizar.

Es cierto que la republica era una democracia burguesa, pero no hay que olvidar otras cosas, no vamos a ser injustos ahora, fue un marco perfecto para la lucha obrera, tenia una constitucion mas progresista que cualquiera de los estados de derecho actuales, y en aquel momento el Frente Popular estaba en el gobierno. Si tuvieramos una republica ahora como la de entonces, tambien lucharia por ella. Lo que no quiere decir que comparta el sistema, unicamente que me parecia el mas apto para la liberacion del trabajador.

Duende Rojo escribió:

... una guerra es una guerra, repito... Un prisionero es un prisionero, y si es necesario tiene que ser interrogado, por que puede que la vida de muchos inocentes se puedan salvar por la información que se sacara a ese prisionero, por eso si hay que apretar las tuercas, pues se aprietan...

Estoy seguro que el General Galindo susbribiria tus palabras...


Bueno, él y otros cuantos torturadores mas y asalariados de las cloacas del Estado.

Cuasiharto escribió:

Duende Rojo escribió:

... una guerra es una guerra, repito... Un prisionero es un prisionero, y si es necesario tiene que ser interrogado, por que puede que la vida de muchos inocentes se puedan salvar por la información que se sacara a ese prisionero, por eso si hay que apretar las tuercas, pues se aprietan...

Estoy seguro que el General Galindo susbribiria tus palabras...


Bueno, él y otros cuantos torturadores mas y asalariados de las cloacas del Estado.

Porfavor Cuasiharto, menos demagogia y mas razonar.

Estamos hablando de una guerra contra el capitalismo sin mascara, contra el fascismo mas despiadado, que no dudaba en matar a todo aquel que les oliese un poco a "rojo".

¿De verdad crees que hay que actuar con delicadeza mientras aviones fascistas bombardean tu ciudad?

Hay que ser duros, es una guerra, lo que no justifica el matar por matar, eso si.

McCandless escribió:


Porfavor Cuasiharto, menos demagogia y mas razonar.

xoxoak beleari ipurbeltz


(dijo la sarten al cazo...) para que me entiendas

Cuasiharto escribió:

McCandless escribió:


Porfavor Cuasiharto, menos demagogia y mas razonar.

xoxoak beleari ipurbeltz


(dijo la sarten al cazo...) para que me entiendas

(Con respeto, no te confundas)

Duende Rojo escribió:Creo que no hay nada que opinar... En las guerras se detiene y se interroga al enemigo para conseguir información. Qué se supone que podríamos opinar???

Ja ja, date un aplauso.
Será mejor que no tiréis del hilo de las checas no sea que encontréis cosas que no os gusten, aunque muchos lo sabéis de sobra.

He entrado a ver el percal de los "salvadores de España", aunque con seguridad me zumbéis (baneeis) en seguida, pues es lo que hacen los que no confrontan la verdad.

Ahora bien "Duende Rojo", tu comentario es cojonudo, dice muy claro que clase "ralea" sois.

Justificas la tortura y asesinato a cualquiera aunque sólo fuera amigo de un fascista, pero lo que se hizo en el bando contrario, eso jamás se perdona ja ja ja.

Intolerancia total, "dime de que presumes y te diré de qué careces"

Me apena lo ciegos que estáis, sobre todo porque la mayoría de los que estáis en este foro os habéis criado entre el 90 y el 2010, la era de la lobotomización.

¿Qué pasaba antes que no había tanto comunista vehemente como ahora?

Es la moda del sistema al que tanto decís combatir, vais de "antisistema" y no hacéis otra cosa que bailar al son del sistema.

Hay que ver lo que puede el capitalismo tan amigo de la izquierda ja ja ja...

Y como sois los más intolerantes de la galaxia me borraréis porque no tenéis capacidad de confrontarme y debatir conmigo

Bill Garrot escribió:

Y como sois los más intolerantes de la galaxia me borraréis porque no tenéis capacidad de confrontarme y debatir conmigo

Comenzar en un foro con una predisposición al debate y prejuicio tal que se supone que se eliminará un mensaje por presentar un debate, no es la mejor forma de hacerlo. Primero porque es un insulto para aquellos que intentamos llevar los debates a buen puerto, teniendo que bancarnos acusaciones gratuitas. Segundo, porque mal predispone al resto de la comunidad y es un efecto innecesario en un debate, se termina debatiendo no al argumento sino al que lo expone.
Sobre la tortura hay hilos donde se discutió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

[quote="Razion"]

Bill Garrot escribió:



Comenzar en un foro con una predisposición al debate y prejuicio tal que se supone que se eliminará un mensaje por presentar un debate, no es la mejor forma de hacerlo. Primero porque es un insulto para aquellos que intentamos llevar los debates a buen puerto, teniendo que bancarnos acusaciones gratuitas. Segundo, porque mal predispone al resto de la comunidad y es un efecto innecesario en un debate, se termina debatiendo no al argumento sino al que lo expone.
Sobre la tortura hay hilos donde se discutió:

Graciaaaaas, pareces bastante razonable colegui, pero tú dale tiempo, el tiempo que yo haga uso de la "libertad de expresión" y veremos.

Y a mi me encanta debatir, así es como encuentras mentes afines...

Ascaso escribió:

Duende Rojo escribió:Creo que no hay nada que opinar... En las guerras se detiene y se interroga al enemigo para conseguir información. Qué se supone que podríamos opinar???

¿Andreu Nin era un enemigo?

¿Enemigo? no ¿traidor? SI

Yeremenko escribió:Cuánto bombo y  exageración se le ha dado a las checas,... qué pena que no hubiese más y muchísimo más duras contra los que fusilaban sin juicio ni proceso o tiraban a personas en las cunetas de un tiro en la nuca o violaban y asesinaban a sangre fría a mujeres a las que rapaban la cabeza!!!

Si por ello fuese yo hoy digo: VIVAN LAS CHECAS!!

Salud!!

Billy el niño debería estar en una de ellas

Lin Piao escribió:

Yeremenko escribió:Cuánto bombo y  exageración se le ha dado a las checas,... qué pena que no hubiese más y muchísimo más duras contra los que fusilaban sin juicio ni proceso o tiraban a personas en las cunetas de un tiro en la nuca o violaban y asesinaban a sangre fría a mujeres a las que rapaban la cabeza!!!

Si por ello fuese yo hoy digo: VIVAN LAS CHECAS!!

Salud!!

Billy el niño debería estar en una de ellas

Carrillo tal vez las esté probando en el infierno ja ja ja, por eso ha tardado tanto en morirse, porque sabía la que le esperaba....

Bill Garrot escribió:

Lin Piao escribió:

Yeremenko escribió:Cuánto bombo y  exageración se le ha dado a las checas,... qué pena que no hubiese más y muchísimo más duras contra los que fusilaban sin juicio ni proceso o tiraban a personas en las cunetas de un tiro en la nuca o violaban y asesinaban a sangre fría a mujeres a las que rapaban la cabeza!!!

Si por ello fuese yo hoy digo: VIVAN LAS CHECAS!!

Salud!!

Billy el niño debería estar en una de ellas

Carrillo tal vez las esté probando en el infierno ja ja ja, por eso ha tardado tanto en morirse, porque sabía la que le esperaba....

¿Y a mi que me importa Carrillo?

Lin Piao escribió:

Bill Garrot escribió:

Lin Piao escribió:

Yeremenko escribió:Cuánto bombo y  exageración se le ha dado a las checas,... qué pena que no hubiese más y muchísimo más duras contra los que fusilaban sin juicio ni proceso o tiraban a personas en las cunetas de un tiro en la nuca o violaban y asesinaban a sangre fría a mujeres a las que rapaban la cabeza!!!

Si por ello fuese yo hoy digo: VIVAN LAS CHECAS!!

Salud!!

Billy el niño debería estar en una de ellas

Carrillo tal vez las esté probando en el infierno ja ja ja, por eso ha tardado tanto en morirse, porque sabía la que le esperaba....

¿Y a mi que me importa Carrillo?

Los LET nos hablan de Carrillo como si nos importase el traidor xDDD

Lin Piao escribió:

Bill Garrot escribió:

Lin Piao escribió:

Yeremenko escribió:Cuánto bombo y  exageración se le ha dado a las checas,... qué pena que no hubiese más y muchísimo más duras contra los que fusilaban sin juicio ni proceso o tiraban a personas en las cunetas de un tiro en la nuca o violaban y asesinaban a sangre fría a mujeres a las que rapaban la cabeza!!!

Si por ello fuese yo hoy digo: VIVAN LAS CHECAS!!

Salud!!

Billy el niño debería estar en una de ellas

Carrillo tal vez las esté probando en el infierno ja ja ja, por eso ha tardado tanto en morirse, porque sabía la que le esperaba....

¿Y a mi que me importa Carrillo?

Como has mencionado a Billy el niño, ese sí que no tiene nada que ver ja ja..

Bill Garrot escribió:

Lin Piao escribió:

Bill Garrot escribió:

Lin Piao escribió:

Yeremenko escribió:Cuánto bombo y  exageración se le ha dado a las checas,... qué pena que no hubiese más y muchísimo más duras contra los que fusilaban sin juicio ni proceso o tiraban a personas en las cunetas de un tiro en la nuca o violaban y asesinaban a sangre fría a mujeres a las que rapaban la cabeza!!!

Si por ello fuese yo hoy digo: VIVAN LAS CHECAS!!

Salud!!

Billy el niño debería estar en una de ellas

Carrillo tal vez las esté probando en el infierno ja ja ja, por eso ha tardado tanto en morirse, porque sabía la que le esperaba....

¿Y a mi que me importa Carrillo?

Como has mencionado a Billy el niño, ese sí que no tiene nada que ver ja ja..

¿Y a parte de trollear, puede aportar algo a este foro?

Un saludo.

Sí, me gustaría mucho aportar, algo de luz....pero que nadie se deslumbre

Bill Garrot escribió:

Duende Rojo escribió:Creo que no hay nada que opinar... En las guerras se detiene y se interroga al enemigo para conseguir información. Qué se supone que podríamos opinar???

Ja ja, date un aplauso.
Será mejor que no tiréis del hilo de las checas no sea que encontréis cosas que no os gusten, aunque muchos lo sabéis de sobra.

Sabemos de sobra lo que había en las checas y lo que se hacía... Desconozco dónde está el problema.

He entrado a ver el percal de los "salvadores de España", aunque con seguridad me zumbéis (baneeis) en seguida, pues es lo que hacen los que no confrontan la verdad.

Tranquilo, en este foro no se banea a nadie mientras se respete las normas y se haga un debate educado y civilizado.

Ahora bien "Duende Rojo", tu comentario es cojonudo, dice muy claro que clase "ralea" sois.

Justificas la tortura y asesinato a cualquiera aunque sólo fuera amigo de un fascista, pero lo que se hizo en el bando contrario, eso jamás se perdona ja ja ja.

Intolerancia total, "dime de que presumes y te diré de qué careces"

No justifico la tortura, justifico que en las guerras, sobretodo en las que te pillan por sorpresa porque tú no las inicias, se tienen que emplear métodos no muy agradables, porque determinada información puede salvar la vida de miles de personas inocentes. En todas las guerrras se detiene y se interroga, es un simple elemento más de esa triste situación. Hubo un golpe de estado que acabó en guerra... Se organizó una defensa. Sigo sin saber dónde está el problema... Qué se supone que deberíamos haber hecho?? Levantar las manitas al aire y decir: "Estas son... nuestras armas..."

Somos de la ralea de saber qué es lo que hay y de como hacerlo frente. Nunca hemos ido por la vida de santos ni de hippies... Nosotros hemos aprendido que cuando por el fusil se te somete, el fusil te ha de defender o te ha de liberar.

Me apena lo ciegos que estáis, sobre todo porque la mayoría de los que estáis en este foro os habéis criado entre el 90 y el 2010, la era de la lobotomización.

¿Qué pasaba antes que no había tanto comunista vehemente como ahora?

Precisamente un comunista es el que no está ciego, si no el que conoce la verdad y las formas de conquistar los derechos... Por eso llevan 150 años queriendo hacernos desaparecer. A nosotros NUNCA nos ha dicho nadie qué hacer, ni siquiera nuestras personalidades más importantes, con quienes no dudamos en discrepar. El marxismo es un pensamiento científico y dialéctico, no va de dogmas. Tampoco nos han lobotiomizado, al contrario, somos constantemente excluídos... el que llega a esto lo hace por sus propios medios e interés.


Por cierto, no ha habido ninguna época de lobotomización que nos beneficie... No sé a qué te refieres.

Es la moda del sistema al que tanto decís combatir, vais de "antisistema" y no hacéis otra cosa que bailar al son del sistema.

Hay que ver lo que puede el capitalismo tan amigo de la izquierda ja ja ja...

Realmente los comunistas no somos antisistema, no sé de dónde has sacado eso, nosotros simplemente estamos en contra del sistema capitalista, es decir, para que entiendas... La sociedad que queremos es igual que esta, pero gestionada por el estado y éste por los trabajadores, lo cual garantizaría los derechos y el bienestar, a diferencia de ahora donde todo pertenece a élites ecónomicas y todo depende del beneficio de éstas. Peor por lo demás?? Qué es exáctamente lo que te perturba?? Qué no tengamos voto de pobreza??

Y como sois los más intolerantes de la galaxia me borraréis porque no tenéis capacidad de confrontarme y debatir conmigo

Como he dicho, puedes realizar tus aportaciones... Y te aseguro que dentro del orden, tendrás un debate interesante si quieres. Si solo entras a dejar caer suposiciones y desprecios, no te extrañe que no seas bienvenido.

Duende Rojo escribió:

Bill Garrot escribió:

Duende Rojo escribió:Creo que no hay nada que opinar... En las guerras se detiene y se interroga al enemigo para conseguir información. Qué se supone que podríamos opinar???

Ja ja, date un aplauso.
Será mejor que no tiréis del hilo de las checas no sea que encontréis cosas que no os gusten, aunque muchos lo sabéis de sobra.

Sabemos de sobra lo que había en las checas y lo que se hacía... Desconozco dónde está el problema.

He entrado a ver el percal de los "salvadores de España", aunque con seguridad me zumbéis (baneeis) en seguida, pues es lo que hacen los que no confrontan la verdad.

Tranquilo, en este foro no se banea a nadie mientras se respete las normas y se haga un debate educado y civilizado.

Ahora bien "Duende Rojo", tu comentario es cojonudo, dice muy claro que clase "ralea" sois.

Justificas la tortura y asesinato a cualquiera aunque sólo fuera amigo de un fascista, pero lo que se hizo en el bando contrario, eso jamás se perdona ja ja ja.

Intolerancia total, "dime de que presumes y te diré de qué careces"

No justifico la tortura, justifico que en las guerras, sobretodo en las que te pillan por sorpresa porque tú no las inicias, se tienen que emplear métodos no muy agradables, porque determinada información puede salvar la vida de miles de personas inocentes. En todas las guerrras se detiene y se interroga, es un simple elemento más de esa triste situación. Hubo un golpe de estado que acabó en guerra... Se organizó una defensa. Sigo sin saber dónde está el problema... Qué se supone que deberíamos haber hecho?? Levantar las manitas al aire y decir: "Estas son... nuestras armas..."

Somos de la ralea de saber qué es lo que hay y de como hacerlo frente. Nunca hemos ido por la vida de santos ni de hippies... Nosotros hemos aprendido que cuando por el fusil se te somete, el fusil te ha de defender o te ha de liberar.

Me apena lo ciegos que estáis, sobre todo porque la mayoría de los que estáis en este foro os habéis criado entre el 90 y el 2010, la era de la lobotomización.

¿Qué pasaba antes que no había tanto comunista vehemente como ahora?

Precisamente un comunista es el que no está ciego, si no el que conoce la verdad y las formas de conquistar los derechos... Por eso llevan 150 años queriendo hacernos desaparecer. A nosotros NUNCA nos ha dicho nadie qué hacer, ni siquiera nuestras personalidades más importantes, con quienes no dudamos en discrepar. El marxismo es un pensamiento científico y dialéctico, no va de dogmas. Tampoco nos han lobotiomizado, al contrario, somos constantemente excluídos... el que llega a esto lo hace por sus propios medios e interés.


Por cierto, no ha habido ninguna época de lobotomización que nos beneficie... No sé a qué te refieres.

Es la moda del sistema al que tanto decís combatir, vais de "antisistema" y no hacéis otra cosa que bailar al son del sistema.

Hay que ver lo que puede el capitalismo tan amigo de la izquierda ja ja ja...

Realmente los comunistas no somos antisistema, no sé de dónde has sacado eso, nosotros simplemente estamos en contra del sistema capitalista, es decir, para que entiendas... La sociedad que queremos es igual que esta, pero gestionada por el estado y éste por los trabajadores, lo cual garantizaría los derechos y el bienestar, a diferencia de ahora donde todo pertenece a élites ecónomicas y todo depende del beneficio de éstas. Peor por lo demás?? Qué es exáctamente lo que te perturba?? Qué no tengamos voto de pobreza??

Y como sois los más intolerantes de la galaxia me borraréis porque no tenéis capacidad de confrontarme y debatir conmigo

Como he dicho, puedes realizar tus aportaciones... Y te aseguro que dentro del orden, tendrás un debate interesante si quieres. Si solo entras a dejar caer suposiciones y desprecios, no te extrañe que no seas bienvenido.

Graciaaaaas.
Ahora vengo de currar, por suerte la democracia aun no me ha quitado el trabajo para dárselo a un inmigrante, te saldrá espuma por la boca de leer esto último, aunque sea la mayor verdad del universo.

Seguiremos hablando de forma coherente y usando la mejor arma que tenemos, la Consciencia.....

Bill Garrot escribió:
Graciaaaaas.
Ahora vengo de currar, por suerte la democracia aun no me ha quitado el trabajo para dárselo a un inmigrante, te saldrá espuma por la boca de leer esto último, aunque sea la mayor verdad del universo.

Seguiremos hablando de forma coherente y usando la mejor arma que tenemos, la Consciencia.....

Los comentarios racistas no están permitidos. Si quieres hablar, hablamos, pero guárdate las gilipolleces.

Y por cierto, eres barrendero o algo así??

Duende Rojo escribió:

Bill Garrot escribió:
Graciaaaaas.
Ahora vengo de currar, por suerte la democracia aun no me ha quitado el trabajo para dárselo a un inmigrante, te saldrá espuma por la boca de leer esto último, aunque sea la mayor verdad del universo.

Seguiremos hablando de forma coherente y usando la mejor arma que tenemos, la Consciencia.....

Los comentarios racistas no están permitidos. Si quieres hablar, hablamos, pero guárdate las gilipolleces.

Y por cierto, eres barrendero o algo así??

De acuerdo, no está permitido "eso", me recuerda a la Ley Mordaza...