PortalNo amigo... La ley mordaza es la que prohibe las críticas al gobierno, policía y corona, dilapidando eso que gustan de llamar democracia. La ley que prohibe los comentarios racistas es la ley de delitos de odio.
Las checas en España.
Duende Rojo- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 5783
Reputación : 7116
Fecha de inscripción : 22/09/2009
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Igual me da una que otra, se prohíbe hablar de un problema muy grave en españa...Duende Rojo escribió:No amigo... La ley mordaza es la que prohibe las críticas al gobierno, policía y corona, dilapidando eso que gustan de llamar democracia. La ley que prohíbe los comentarios racistas es la ley de delitos de odio.
Duende Rojo- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 5783
Reputación : 7116
Fecha de inscripción : 22/09/2009
Problema para ti, y personal además.
Por cierto, no querías hablar de la GCE???
Por cierto, no querías hablar de la GCE???
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
De la guerra...la que vendrá???Duende Rojo escribió:Problema para ti, y personal además.
Por cierto, no querías hablar de la GCE???
porque a este paso....
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Duende Rojo escribió:Problema para ti, y personal además.
Y hace falta ser muy ciego.......
cnicolas- Camarada
- Cantidad de envíos : 71
Reputación : 80
Fecha de inscripción : 04/02/2015
Edad : 53
Localización : Madrid y alrededores
Hace años cometi el inmenso error de leer el libro de las checas de Madrid del *** Cesar Vidál, pensando que podría sacar algo de provecho de su lectura, lo único que saque fue un cabreo.
Si alguien conoce alguna buena documentación en profundidad sobre este tema, le ruego me lo diga
Si alguien conoce alguna buena documentación en profundidad sobre este tema, le ruego me lo diga
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Pio Moacnicolas escribió:Hace años cometi el inmenso error de leer el libro de las checas de Madrid del *** Cesar Vidál, pensando que podría sacar algo de provecho de su lectura, lo único que saque fue un cabreo.
Si alguien conoce alguna buena documentación en profundidad sobre este tema, le ruego me lo diga
cnicolas- Camarada
- Cantidad de envíos : 71
Reputación : 80
Fecha de inscripción : 04/02/2015
Edad : 53
Localización : Madrid y alrededores
Bill Garrot escribió:Pio Moacnicolas escribió:Hace años cometi el inmenso error de leer el libro de las checas de Madrid del *** Cesar Vidál, pensando que podría sacar algo de provecho de su lectura, lo único que saque fue un cabreo.
Si alguien conoce alguna buena documentación en profundidad sobre este tema, le ruego me lo diga
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Y daré mi opinión sobre las checas:
Si un régimen quiere ser totalitario pero no aparentarlo, no es suficiente los instrumentos legales que tiene, necesita más "colaboración ciudadana", es decir, los esbirros del movimiento, los que tienen sed de sangre pues siempre los hay ¿por qué será? será porque es más fácil tornar a una persona en animal que en un ser cabal, así pues se añade al poder del sistema las checas, que vienen a hacer el papel de comisarías pero de otra índole e intenciones muy claras, aplastar a los subversivos al régimen.
Si el régimen es bueno o malo eso poco importa, el hecho de que existieran esos centros de detención y tortura pasándose por los mismísimos "bemoles" el derecho internacional, ya dice claramente que clase de régimen es ese que los usa.
Si hemos salido de la edad de piedra, si hemos creado leyes, derechos y personas que las interpretan y las hacen cumplir todo ello se debe aplicar, no "obviarlo ni olvidarlo" momentáneamente mientras "me convenga".
Hoy estamos viviendo de nuevo esos hechos de no aplicar la ley escrita, ejemplo (hay muchos) el PP con mayoría absoluta se ha bajado los pantalones ante los intentos de secesión de Cataluña.
Con la ley en la mano creo que incluso puede disolver la comunidad catalana, aparte de meter entre rejas a Artur Mas, pero no lo hacen ¿por qué? porque los políticos hace muchas décadas que no mandan en ningún país, manda la banca internacional, el capitalismo.
Y ahora no me vallas a decir que el PP "es fascista", porque me da un ataque de risa....
Saludos.
Si un régimen quiere ser totalitario pero no aparentarlo, no es suficiente los instrumentos legales que tiene, necesita más "colaboración ciudadana", es decir, los esbirros del movimiento, los que tienen sed de sangre pues siempre los hay ¿por qué será? será porque es más fácil tornar a una persona en animal que en un ser cabal, así pues se añade al poder del sistema las checas, que vienen a hacer el papel de comisarías pero de otra índole e intenciones muy claras, aplastar a los subversivos al régimen.
Si el régimen es bueno o malo eso poco importa, el hecho de que existieran esos centros de detención y tortura pasándose por los mismísimos "bemoles" el derecho internacional, ya dice claramente que clase de régimen es ese que los usa.
Si hemos salido de la edad de piedra, si hemos creado leyes, derechos y personas que las interpretan y las hacen cumplir todo ello se debe aplicar, no "obviarlo ni olvidarlo" momentáneamente mientras "me convenga".
Hoy estamos viviendo de nuevo esos hechos de no aplicar la ley escrita, ejemplo (hay muchos) el PP con mayoría absoluta se ha bajado los pantalones ante los intentos de secesión de Cataluña.
Con la ley en la mano creo que incluso puede disolver la comunidad catalana, aparte de meter entre rejas a Artur Mas, pero no lo hacen ¿por qué? porque los políticos hace muchas décadas que no mandan en ningún país, manda la banca internacional, el capitalismo.
Y ahora no me vallas a decir que el PP "es fascista", porque me da un ataque de risa....
Saludos.
kurdoenestambul- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 2
Reputación : 2
Fecha de inscripción : 25/07/2015
...
Última edición por kurdoenestambul el Dom Jul 26, 2015 4:43 pm, editado 1 vez
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Gracias, no lo hubiera dicho mejor............kurdoenestambul escribió:Era algo necesario para mantener al gobierno informado, no hay mucho mas que opinar, estaban actuando con la ley en la mano.
(ni peor)
Máquina- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 1803
Reputación : 1920
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies ; España
Bill Garrot escribió:Pio Moacnicolas escribió:Hace años cometi el inmenso error de leer el libro de las checas de Madrid del *** Cesar Vidál, pensando que podría sacar algo de provecho de su lectura, lo único que saque fue un cabreo.
Si alguien conoce alguna buena documentación en profundidad sobre este tema, le ruego me lo diga
Pío Moa no es documentación, por favor, construid frases con sentido. Si quieres que el chaval lea a un exGRAPO reconvertido a Franquista que se dice Demócrata para obtener información "objetivísima" del tema construye una oración y lo expresas.
Bill Garrot escribió:Igual me da una que otra, se prohíbe hablar de un problema muy grave en españa...Duende Rojo escribió:No amigo... La ley mordaza es la que prohibe las críticas al gobierno, policía y corona, dilapidando eso que gustan de llamar democracia. La ley que prohíbe los comentarios racistas es la ley de delitos de odio.
A tí te da igual una que otra, pero recuerda, tu opinión no constituye un argumento por sí mismo.
Y además la ley de delitos de odio no prohíbe hablar de un problema, los inmigrantes no son un problema por sí mismos, sino solo al llegar a un número en el que el país no pueda ofrecerles servicios compatibles con los de la ciudadanía y en ningún caso se necesita recurrir al odio para expresarlo, es una ley de censura y bien puesta que está en ese caso.
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Tú sólo date un paseo por una ciudad como Madrid por el barrio que sea, y con los ojos y consciencia bien abiertos.Cagoenmimáquina escribió:
los inmigrantes no son un problema por sí mismos, sino solo al llegar a un número en el que el país no pueda ofrecerles servicios compatibles con los de la ciudadanía y en ningún caso se necesita recurrir al odio para expresarlo
Imagina ese mismo barrio hace veinte años y vuelve a imaginarlo despues de veinte años...
PequeñoBurgués- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 8031
Reputación : 8413
Fecha de inscripción : 12/10/2010
Ahhhhjajajajaan Pío Moa.
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 65
Localización : Terrassa
Si alguien se pasea por cualquier lugar con los ojos cerrados, o entreabiertos, lo más probable es que sufra algún percance. Pero pasearse con los ojos abiertos no da conocimiento objetivo sobre la realidad, millones y millones de seres humanos han visto caer objetos pero no todos han “visto” la ley de la Gravedad en esa caída. Pasearse con la consciencia cerrada debe querer decir dormido, o en duermevela, capacidad de la que solo disponen los sonámbulos, y con el mismo riesgo para su integridad física que andar con los ojos cerrados.
Imaginemos España pero en un periodo de tiempo de 40.000 años atrás, unos inmigrantes africanos de piel muy oscura, los homo "sapiens", exterminan a los habitantes que llevan viviendo en esas tierras más de 500.000 años, los neandertales. Esperemos que de aquí a 40.000 años en esas tierras haya desaparecido el cretinismo y la ignorancia, y verdaderamente todos los homos sean sapiens.
Si el período de tiempo se reduce a 40-50 años atrás se verá a millones de ciudadanos españoles haciendo las maletas para emigrar. De igual modo es de desear que de aquí a 40-50 años haya desaparecido el cretinismo y la ignorancia entre los ciudadanos españoles. El régimen fascista de la oligarquía española ofrece al imperialismo el establecimiento de bases militares, y en lo económico mano de obra barata sin derechos sindicales. Las inversiones de capital por parte de multinacionales, junto a las divisas aportadas por la emigración y el turismo, permiten el desarrollo económico e industrial de la década de los sesenta. Bajo la dictadura franquista inmigran soldados extranjeros y capitales, y emigran trabajadores.
Los salarios, son el precio de mercado libre o monopolista de la fuerza de trabajo, forman parte de las relaciones económicas de producción y están sometidos a sus leyes. Debido a las conquistas económicas y sociales en el régimen democrático de los trabajadores, las políticas de importación de mano de obra barata iniciada en el gobierno de Aznar, continuada y ampliada por los gobiernos de Zapatero contuvieron los salarios, para mantener la inmigración de capitales, a costa de una escasa productividad y son manifestación de la conocida ley de hierro de los salarios, aunque en los cerebros de algunas personas de buen corazón se representa de otra manera.
Saludos.
Imaginemos España pero en un periodo de tiempo de 40.000 años atrás, unos inmigrantes africanos de piel muy oscura, los homo "sapiens", exterminan a los habitantes que llevan viviendo en esas tierras más de 500.000 años, los neandertales. Esperemos que de aquí a 40.000 años en esas tierras haya desaparecido el cretinismo y la ignorancia, y verdaderamente todos los homos sean sapiens.
Si el período de tiempo se reduce a 40-50 años atrás se verá a millones de ciudadanos españoles haciendo las maletas para emigrar. De igual modo es de desear que de aquí a 40-50 años haya desaparecido el cretinismo y la ignorancia entre los ciudadanos españoles. El régimen fascista de la oligarquía española ofrece al imperialismo el establecimiento de bases militares, y en lo económico mano de obra barata sin derechos sindicales. Las inversiones de capital por parte de multinacionales, junto a las divisas aportadas por la emigración y el turismo, permiten el desarrollo económico e industrial de la década de los sesenta. Bajo la dictadura franquista inmigran soldados extranjeros y capitales, y emigran trabajadores.
Los salarios, son el precio de mercado libre o monopolista de la fuerza de trabajo, forman parte de las relaciones económicas de producción y están sometidos a sus leyes. Debido a las conquistas económicas y sociales en el régimen democrático de los trabajadores, las políticas de importación de mano de obra barata iniciada en el gobierno de Aznar, continuada y ampliada por los gobiernos de Zapatero contuvieron los salarios, para mantener la inmigración de capitales, a costa de una escasa productividad y son manifestación de la conocida ley de hierro de los salarios, aunque en los cerebros de algunas personas de buen corazón se representa de otra manera.
Saludos.
Duende Rojo- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 5783
Reputación : 7116
Fecha de inscripción : 22/09/2009
Bill Garrot escribió:Y daré mi opinión sobre las checas:
Si un régimen quiere ser totalitario pero no aparentarlo, no es suficiente los instrumentos legales que tiene, necesita más "colaboración ciudadana", es decir, los esbirros del movimiento, los que tienen sed de sangre pues siempre los hay ¿por qué será? será porque es más fácil tornar a una persona en animal que en un ser cabal, así pues se añade al poder del sistema las checas, que vienen a hacer el papel de comisarías pero de otra índole e intenciones muy claras, aplastar a los subversivos al régimen.
Si el régimen es bueno o malo eso poco importa, el hecho de que existieran esos centros de detención y tortura pasándose por los mismísimos "bemoles" el derecho internacional, ya dice claramente que clase de régimen es ese que los usa.
Si hemos salido de la edad de piedra, si hemos creado leyes, derechos y personas que las interpretan y las hacen cumplir todo ello se debe aplicar, no "obviarlo ni olvidarlo" momentáneamente mientras "me convenga".
Las checas no fue un instrumento de ningún régimen, ya que funcionaron solo durante la guerra, motivo por el cual surgen.
Estos lugares eran centro de detención donde se detenía e interrogaba a simpatizantes y colaboradores del bando invasor. Hablamos de una situación donde militares españoles, italianos, alemanes y mercenarios marroquíes habían iniciado una guerra en España produciendo episodios de violencia extrema con miles y miles de civiles asesinados y ciudades devastadas. Es decir, una situación un tanto inestable y extrema donde el país se ve obligado a adoptar un estado de guerra, donde por cuestión de lógica se investiga e interroga a simpatizantes y colaboradores del bando contrario.
En dicha situación era mera cuestión de lógica que surja cierto descontrol y que en esos lugares surgiera una cierta ira y sentimiento de represalia sobretodo por determinados elementos, la situación no era precismamente un capricho:
- No lo parecía, desde luego (imágenes fuertes):
- [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lo mismo que con Paracuellos. No puedes invadir un país con extrema violencia y pensar que no va a existir una defensa y una represalias, es que te juro que no entiendo dónde está el problema. Aunque entiendo que a determinadas personas estos episodios de la historia les sirva para justificar en cierto modo su posicionamiento que a día de hoy aún celebra no solo las atrocidades humanitarias llevadas a cabo contra nuestra patria en aquella guerra, si no las que se llevaron a cabo durante los 40 años siguientes, donde las detenciones, torturas, interrogatorios y ejecuciones sumarísimas eran un día a día en las instituciones del (aquí sí) régimen, para (aquí también) aplastar y reprrimir a los subversivos a ese régimen, sin ser estado de guerra. Con una gran diferencia de que estos no tenían una manera despectiva para llamarlo.
Hoy estamos viviendo de nuevo esos hechos de no aplicar la ley escrita, ejemplo (hay muchos) el PP con mayoría absoluta se ha bajado los pantalones ante los intentos de secesión de Cataluña.
Con la ley en la mano creo que incluso puede disolver la comunidad catalana, aparte de meter entre rejas a Artur Mas, pero no lo hacen ¿por qué? porque los políticos hace muchas décadas que no mandan en ningún país, manda la banca internacional, el capitalismo.
Y ahora no me vallas a decir que el PP "es fascista", porque me da un ataque de risa....
Saludos.
Sí, cierto... El problema es el capitalismo. Los políticos solo son su mecanismo. Por eso somos comunistas.
Máquina- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 1803
Reputación : 1920
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies ; España
Bill Garrot escribió:Tú sólo date un paseo por una ciudad como Madrid por el barrio que sea, y con los ojos y consciencia bien abiertos.Cagoenmimáquina escribió:
los inmigrantes no son un problema por sí mismos, sino solo al llegar a un número en el que el país no pueda ofrecerles servicios compatibles con los de la ciudadanía y en ningún caso se necesita recurrir al odio para expresarlo
Imagina ese mismo barrio hace veinte años y vuelve a imaginarlo despues de veinte años...
No me hace falta, en Asturias hay inmigración de sobra, Europea, Africana, Americana y Asiática y sin mayor problema se adaptan, deja de hacer el energúmeno porque vas a acabar diciendo algo por lo que se te banee, ten un poco de inteligencia e intenta colarnos tus opiniones alarmistas furtivamente, no nos las sueltes en la cara porque el rechazo será unilateral y total, nadie te creerá y quedarás como el típico usuario mal llamado "troll" que al poco tiempo es olvidado y nunca consigue ningún objetivo (los post infames se borran sin mayor problema).
Da razones para tus opiniones, y si no tienes cierra el pozo.
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Jordi de Terrassa escribió:
Imaginemos España pero en un periodo de tiempo de 40.000 años atrás, unos inmigrantes africanos de piel muy oscura
Noooo, por dios ¿cómo lo sabes?
¿estabas ahí para verlo?
Eso no hay forma de saberlo, sólo se "especula" influenciado por el "Nuevo Orden Mundial" que eran morenitos, casi como negros, de hecho vi un documental en que esos homo sapiens cruzaban el estrecho de Gibraltar y eran actores negros, vaya vaya.
Es imposible saber el aspecto físico que tenían esos homo sapiens y a día de hoy es aun un enigma la aparición del citado "homo sapiens", pues aunque quieran no parece una continuación de otros "homo" anteriores, es decir, parece haber aparecido "de golpe", como si alguien nos "hubiese puesto aquí".
Es incluso dudoso que viniéramos de Africa.
Hay muchas lagunas y cabos sueltos en la antropología.
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Bueno, en algo estamos de acuerdo, los políticos son meros monigotes...Duende Rojo escribió:
Sí, cierto... El problema es el capitalismo. Los políticos solo son su mecanismo. Por eso somos comunistas.
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 65
Localización : Terrassa
Solo los ignorantes creen necesario haber estado en un sitio para tener una idea bastante aproximada sobre lo ocurrido. Sin embargo para el ignorante no es necesario haber estado en una checa para afirmar tajantemente lo que ellas ocurría.
Solo el ignorante es xenófobo y el xenófobo necesita ser ignorante, porque se avergüenza de sus orígenes emigrantes y del color de piel de sus antepasados. El xenófobo para ser ignorante necesita desconocer la datación del registro fósil y la paleo-genética.
Por otro lado, los ignorantes xenófobos anti-demócratas que temen perder su empleo culpando a la democracia y a los trabajadores inmigrantes, no albergan duda alguna que bajo la dictadura franquista no tendrían trabajo alguno que perder, y deberían emigrar como millones de trabajadores españoles se vieron forzados a hacer gracias a la dictadura fascista. Esperemos que la ignorancia, xenofobia y los partidarios de dictaduras fascistas, dictaduras del gran capital financiero como la franquista, desaparezcan lo antes posible del seno de la humanidad en general, y del seno de la ciudadanía española en particular.
Saludos.
Solo el ignorante es xenófobo y el xenófobo necesita ser ignorante, porque se avergüenza de sus orígenes emigrantes y del color de piel de sus antepasados. El xenófobo para ser ignorante necesita desconocer la datación del registro fósil y la paleo-genética.
Por otro lado, los ignorantes xenófobos anti-demócratas que temen perder su empleo culpando a la democracia y a los trabajadores inmigrantes, no albergan duda alguna que bajo la dictadura franquista no tendrían trabajo alguno que perder, y deberían emigrar como millones de trabajadores españoles se vieron forzados a hacer gracias a la dictadura fascista. Esperemos que la ignorancia, xenofobia y los partidarios de dictaduras fascistas, dictaduras del gran capital financiero como la franquista, desaparezcan lo antes posible del seno de la humanidad en general, y del seno de la ciudadanía española en particular.
Saludos.
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Editado por troll
Jordi de Terrassa- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 4577
Reputación : 4662
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 65
Localización : Terrassa
Si se trata de una preocupación no se moleste, ya son muchos años bregando para que la ignorancia ajena y la propia perjudique mi salud.
Si es un deseo, póngase en la cola y paciencia, por los motivos antes mencionados.
De todos modos no se avergüence de compartir antepasados con todos los seres humanos, sepa que todos los seres humanos actuales descienden de una mujer que vivió en África hace unos 200.000 años, conocida como “Eva mitocondrial”. Todos los hombres actuales descienden de un hombre que vivió hace unos 60.000 años, llamado “Adán cromosoma Y,” o ACMR-Y ancestro común más reciente según el cromosoma Y. Fue en esa época cuando tuvo lugar una mutación en el sitio genético M42 del cromosoma Y, sustituyéndose una base Adenina por una base Timina. Lo más probable es que también lo sean todas las mujeres aunque no se puede afirmar porque el conocimiento de este parentesco se debe a una mutación en el gen Y del que carecen las mujeres.
Piense que también comparte un antepasado común con todos los primates, cetáceos y mamíferos superiores con los que comparte el neo-cortex, ser que vivió hace unos 100 millones de años. Es más, el ilustre antepasado que inicio su árbol genealógico fue una bacteria probablemente Gram-positiva, según Radhey Gupta, que vivió hace 3.500 millones de años, el último antepasado común universal, conocido por sus siglas en inglés LUCA (Last Universal Common Ancestor) o un progenote según Carl Woese, aunque Thomas Cavalier-Smith postula que LUCA fue una bacteria Gram-negativa.
Como ve si no se ilustra, con sus visitas a forocomunista, es porque no quiere y prefiere seguir en la inopia, para poder justificarse la xenofobia de la que hace gala. Por otro lado no tema por la pérdida de su puesto de trabajo, si trabaja en una empresa privada, cumple mínimamente con su trabajo, y hace saber a su jefe sus inclinaciones antidemocráticas es muy probable que no solo no le despidan sino que le asciendan.
Saludos.
Si es un deseo, póngase en la cola y paciencia, por los motivos antes mencionados.
De todos modos no se avergüence de compartir antepasados con todos los seres humanos, sepa que todos los seres humanos actuales descienden de una mujer que vivió en África hace unos 200.000 años, conocida como “Eva mitocondrial”. Todos los hombres actuales descienden de un hombre que vivió hace unos 60.000 años, llamado “Adán cromosoma Y,” o ACMR-Y ancestro común más reciente según el cromosoma Y. Fue en esa época cuando tuvo lugar una mutación en el sitio genético M42 del cromosoma Y, sustituyéndose una base Adenina por una base Timina. Lo más probable es que también lo sean todas las mujeres aunque no se puede afirmar porque el conocimiento de este parentesco se debe a una mutación en el gen Y del que carecen las mujeres.
Piense que también comparte un antepasado común con todos los primates, cetáceos y mamíferos superiores con los que comparte el neo-cortex, ser que vivió hace unos 100 millones de años. Es más, el ilustre antepasado que inicio su árbol genealógico fue una bacteria probablemente Gram-positiva, según Radhey Gupta, que vivió hace 3.500 millones de años, el último antepasado común universal, conocido por sus siglas en inglés LUCA (Last Universal Common Ancestor) o un progenote según Carl Woese, aunque Thomas Cavalier-Smith postula que LUCA fue una bacteria Gram-negativa.
Como ve si no se ilustra, con sus visitas a forocomunista, es porque no quiere y prefiere seguir en la inopia, para poder justificarse la xenofobia de la que hace gala. Por otro lado no tema por la pérdida de su puesto de trabajo, si trabaja en una empresa privada, cumple mínimamente con su trabajo, y hace saber a su jefe sus inclinaciones antidemocráticas es muy probable que no solo no le despidan sino que le asciendan.
Saludos.
ajuan- Administrador
- Cantidad de envíos : 9382
Reputación : 11102
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica
Se recuerda que comentarios de una línea sin contenido y evadir el debate es motivo de sanción
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
También yo leo.Jordi de Terrassa escribió:Si se trata de una preocupación no se moleste, ya son muchos años bregando para que la ignorancia ajena y la propia perjudique mi salud.
Si es un deseo, póngase en la cola y paciencia, por los motivos antes mencionados.
De todos modos no se avergüence de compartir antepasados con todos los seres humanos, sepa que todos los seres humanos actuales descienden de una mujer que vivió en África hace unos 200.000 años, conocida como “Eva mitocondrial”. Todos los hombres actuales descienden de un hombre que vivió hace unos 60.000 años, llamado “Adán cromosoma Y,” o ACMR-Y ancestro común más reciente según el cromosoma Y. Fue en esa época cuando tuvo lugar una mutación en el sitio genético M42 del cromosoma Y, sustituyéndose una base Adenina por una base Timina. Lo más probable es que también lo sean todas las mujeres aunque no se puede afirmar porque el conocimiento de este parentesco se debe a una mutación en el gen Y del que carecen las mujeres.
Piense que también comparte un antepasado común con todos los primates, cetáceos y mamíferos superiores con los que comparte el neo-cortex, ser que vivió hace unos 100 millones de años. Es más, el ilustre antepasado que inicio su árbol genealógico fue una bacteria probablemente Gram-positiva, según Radhey Gupta, que vivió hace 3.500 millones de años, el último antepasado común universal, conocido por sus siglas en inglés LUCA (Last Universal Common Ancestor) o un progenote según Carl Woese, aunque Thomas Cavalier-Smith postula que LUCA fue una bacteria Gram-negativa.
Como ve si no se ilustra, con sus visitas a forocomunista, es porque no quiere y prefiere seguir en la inopia, para poder justificarse la xenofobia de la que hace gala. Por otro lado no tema por la pérdida de su puesto de trabajo, si trabaja en una empresa privada, cumple mínimamente con su trabajo, y hace saber a su jefe sus inclinaciones antidemocráticas es muy probable que no solo no le despidan sino que le asciendan.
Saludos.
Sé toda esa historia.
Bill Garrot- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 32
Reputación : 32
Fecha de inscripción : 19/07/2015
Jordi de Terrassa escribió:Solo los ignorantes creen necesario haber estado en un sitio para tener una idea bastante aproximada sobre lo ocurrido. Sin embargo para el ignorante no es necesario haber estado en una checa para afirmar tajantemente lo que ellas ocurría.
No he estado en una checa, pero son muchos los que hablan de las checas, y no sólo la información que saques de aquí o de otros medios, también de la gente de la calle
Solo el ignorante es xenófobo y el xenófobo necesita ser ignorante, porque se avergüenza de sus orígenes emigrantes y del color de piel de sus antepasados. El xenófobo para ser ignorante necesita desconocer la datación del registro fósil y la paleo-genética.
Si te refieres a hace 40.000 años o por ahí no "encaja" la palabra inmigrante para los humanos de aquella época, más bien habría que decir "ocupante", pues la tierra estaba muy despoblada entonces y no existían ni naciones ni fronteras, todo lo más tribus sueltas. Era esa una época en que se empezaban a asentar los grupos humanos por todo el orbe...
Por otro lado, los ignorantes xenófobos anti-demócratas que temen perder su empleo culpando a la democracia y a los trabajadores inmigrantes, no albergan duda alguna que bajo la dictadura franquista no tendrían trabajo alguno que perder, y deberían emigrar como millones de trabajadores españoles se vieron forzados a hacer gracias a la dictadura fascista.
Más bien fue por culpa de la ONU, que decretó un bloqueo comercial a España importándole un carajo que muriesen de hambre miles de españoles, y no creo yo que salieran tantos "millones" de españoles fuera...
Esperemos que la ignorancia, xenofobia y los partidarios de dictaduras fascistas, dictaduras del gran capital financiero como la franquista,
i]El capital ja ja, con un sólo sueldo, el del padre, se mantenía una familia con tres hijos y se pagaba piso y coche, ya podía venir ese modelo de capitalismo ahora ¿no?
desaparezcan lo antes posible del seno de la humanidad en general, y del seno de la ciudadanía española en particular.
¿Y qué harías tú sin mí?
Aburrirte...
Saludos.
Temas similares
» Mi hermana que tiene amistades en España dijo que España esta bien porque la gente que ella conoce en España ganan mucho dinero
» "España y Portugal antes de la conquista de América – El ascenso de España" – texto del historiador chileno Luis Vitale
» "Diario de la Guerra de España" - libro de Mijail Kolstov (corresponsal de Pravda, considerado "el hombre de Stalin" en España) - libro de 1963 - publicado en castellano en 2009 por Editorial Planeta
» La España de Franco, amenaza para la paz mundial - Milton Wolff, brigadista estadounidense en la Guerra de España - formato pdf
» España, aparta de mí este cáliz - libro de poesía de César Vallejo inspirado en la Guerra de España - publicado en el año 1939 - formato epub
» "España y Portugal antes de la conquista de América – El ascenso de España" – texto del historiador chileno Luis Vitale
» "Diario de la Guerra de España" - libro de Mijail Kolstov (corresponsal de Pravda, considerado "el hombre de Stalin" en España) - libro de 1963 - publicado en castellano en 2009 por Editorial Planeta
» La España de Franco, amenaza para la paz mundial - Milton Wolff, brigadista estadounidense en la Guerra de España - formato pdf
» España, aparta de mí este cáliz - libro de poesía de César Vallejo inspirado en la Guerra de España - publicado en el año 1939 - formato epub