Servicio militar

La misma geste que estña diciendo que estña a favor del servicio militar obligatorio es la que después va a las manisfestaciones de no a la guerra ? Porque me parecería de los más hipócrita

Friedrich Nietzsche escribió: La misma geste que estña diciendo que estña a favor del servicio militar obligatorio es la que después va a las manisfestaciones de no a la guerra ? Porque me parecería de los más hipócrita

Que tiene que ver estar en contra de una guerra imperialista,ha estar preparado para defender el socialismo.

sego escribió:

Friedrich Nietzsche escribió: La misma geste que estña diciendo que estña a favor del servicio militar obligatorio es la que después va a las manisfestaciones de no a la guerra ? Porque me parecería de los más hipócrita

Que tiene que ver estar en contra de una guerra imperialista,ha estar preparado para defender el socialismo.

Eso que es una justificación para que el estado someta a una persona obligándole coger las armas ?
Donde queda la objección de conciencia ?

Un pueblo armado es un pueblo respetado, sin ejército el pueblo no tiene nada.
El ejército a mí parecer es muy importante, donde se adquieren valores como, la lealtad y la camaradería. Y ya sin hablar de la preparación de resisitir y expulsar a cualquier fuerza de la sepiente adoradora del dinero OTAN.

JarostMarksa escribió:Un pueblo armado es un pueblo respetado, sin ejército el pueblo no tiene nada.
El ejército a mí parecer es muy importante, donde se adquieren valores como, la lealtad y la camaradería. Y ya sin hablar de la preparación de resisitir y expulsar a cualquier fuerza de la sepiente adoradora del dinero OTAN.

Yo no voy a coger un arma para arrebatar la vida a nadie y si me tiene que condenar por no coger un arma que me condenen .
Cantando espero a la muerte
que hay ruiseñores que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batllas
Espero ser ese ruiseñor en caso de qye haya esas sanciones
PD poema by miguel hernandez

Yo estoy a favor de una especie de disciplinización, es decir, un servicio militar corto y básico simplemente para que en el futuro las personas aprendan a respetar, por que hoy día hay mucho niñato suelto, y eso suele ser por falta de disciplina en el hogar.

Friedrich Nietzsche escribió:

JarostMarksa escribió:Un pueblo armado es un pueblo respetado, sin ejército el pueblo no tiene nada.
El ejército a mí parecer es muy importante, donde se adquieren valores como, la lealtad y la camaradería. Y ya sin hablar de la preparación de resisitir y expulsar a cualquier fuerza de la sepiente adoradora del dinero OTAN.

Yo no voy a coger un arma para arrebatar la vida a nadie y si me tiene que condenar por no coger un arma que me condenen .

El problema es que cuando se intenta construir el socialismo en un país, tal y como ha demostrado la historia, el imperialismo va a estar al acecho, luego, o coges el arma y lo defiendes, o te invadirán y todas las conquistas sociales se irán al traste. Además que indirectamente estarás favoreciendo otras muertes, por las lacras del capitalismo como hambre, sanidad que hay que pagar y todo el mundo no puede hacerlo, paro, falta de seguridad en el puesto de trabajo....

giron escribió:

Friedrich Nietzsche escribió:

JarostMarksa escribió:Un pueblo armado es un pueblo respetado, sin ejército el pueblo no tiene nada.
El ejército a mí parecer es muy importante, donde se adquieren valores como, la lealtad y la camaradería. Y ya sin hablar de la preparación de resisitir y expulsar a cualquier fuerza de la sepiente adoradora del dinero OTAN.

Yo no voy a coger un arma para arrebatar la vida a nadie y si me tiene que condenar por no coger un arma que me condenen .

El problema es que cuando se intenta construir el socialismo en un país, tal y como ha demostrado la historia, el imperialismo va a estar al acecho, luego, o coges el arma y lo defiendes, o te invadirán y todas las conquistas sociales se irán al traste. Además que indirectamente estarás favoreciendo otras muertes, por las lacras del capitalismo como hambre, sanidad que hay que pagar y todo el mundo no puede hacerlo, paro, falta de seguridad en el puesto de trabajo....

Que parte de Aqui hay gente que no le gusta matar aotras personas no se entiende ? Basicamente era loq ue me faltaba luchar por un socialismo en el cual el estado somete el individuo al ejercicio militar

Toda oposición nuestra, debe ser aplastada. Como otrora nuestros amigos bailarines los mencheviques.

JarostMarksa escribió:Toda oposición nuestra, debe ser aplastada. Como otrora nuestros amigos bailarines los mencheviques.

Pues te vuelvo a repetir el poema de miguel hernandez
Cantando espero a la muerte
que hay ruiseñores que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batallas

Dices que soy menchebique por in encontra del servicio militar LOL

Friedrich Nietzsche escribió:

JarostMarksa escribió:Toda oposición nuestra, debe ser aplastada. Como otrora nuestros amigos bailarines los mencheviques.

Pues te vuelvo a repetir el poema de miguel hernandez
Cantando espero a la muerte
que hay ruiseñores que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batallas

Dices que soy menchebique por in encontra del servicio militar LOL

Yo no he dicho que seas esto y lo otro Federico, era un comentario general como ejemplo.

Sr Superhombre

JarostMarksa escribió:

Friedrich Nietzsche escribió:

JarostMarksa escribió:Toda oposición nuestra, debe ser aplastada. Como otrora nuestros amigos bailarines los mencheviques.

Pues te vuelvo a repetir el poema de miguel hernandez
Cantando espero a la muerte
que hay ruiseñores que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batallas

Dices que soy menchebique por in encontra del servicio militar LOL

Yo no he dicho que seas esto y lo otro Federico, era un comentario general como ejemplo.

Sr Superhombre

Ok

Friedrich Nietzsche escribió:

giron escribió:

Friedrich Nietzsche escribió:

JarostMarksa escribió:Un pueblo armado es un pueblo respetado, sin ejército el pueblo no tiene nada.
El ejército a mí parecer es muy importante, donde se adquieren valores como, la lealtad y la camaradería. Y ya sin hablar de la preparación de resisitir y expulsar a cualquier fuerza de la sepiente adoradora del dinero OTAN.

Yo no voy a coger un arma para arrebatar la vida a nadie y si me tiene que condenar por no coger un arma que me condenen .

El problema es que cuando se intenta construir el socialismo en un país, tal y como ha demostrado la historia, el imperialismo va a estar al acecho, luego, o coges el arma y lo defiendes, o te invadirán y todas las conquistas sociales se irán al traste. Además que indirectamente estarás favoreciendo otras muertes, por las lacras del capitalismo como hambre, sanidad que hay que pagar y todo el mundo no puede hacerlo, paro, falta de seguridad en el puesto de trabajo....

Que parte de Aqui hay gente que no le gusta matar aotras personas no se entiende ? Basicamente era loq ue me faltaba luchar por un socialismo en el cual el estado somete el individuo al ejercicio militar

Nada tio con gente como tu, vamos a durar mucho.Y sin animo de faltar.

¿de verdad creeis que en estos momentos seria aconsejable dar formación militar a "la masa"?
No estoy en contra de que se enseñe al pueblo a luchar (para defenderse) pero para ello antes debe de educarse.
De lo contrario, tendras un ejercito de ignorantes, al servicio de los mejores oradores.

Jo Zedong escribió:¿de verdad creeis que en estos momentos seria aconsejable dar formación militar a "la masa"?
No estoy en contra de que se enseñe al pueblo a luchar (para defenderse) pero para ello antes debe de educarse.
De lo contrario, tendras un ejercito de ignorantes, al servicio de los mejores oradores.

Eso me recuerda a cierto régimen Orweliano

No me refiero a educarles teniendo nuestros ideales, me refiero a lograr una masa critica, que sea capaz de comprender la realidad que le rodea. De lo contrario (tal y como sucede ahora) solo sera un rebaño, dirigidos por el pastor de turno. Si no sabes decidir por ti mismo, no eres libre

Pues yo apuesto, por adoctrinamientos del socialismo dentro de filas... Ya sabéis todos los soldados en una clase con un sabio, escuchando y aprendiendo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Estaria bien que los soldados adquiriesen una buena base socialista (como minimo que no la vean como algo malo), algo dificil de conseguir con el continuo e incansable adoctrinamiento mediatico neoliberal, que les haria cerrarse en banda a las primeras de cambio, sobre todo en el ejercito español donde priman los "profranco" (eso si, se les puede inculcar rapidamente un anticapitalismo revolucionario, pero seria peligroso)

Y en el colegio y el instituto que se da, marximo-leninismo? La educación militar es fundamental para el pueblo. Hay que democratizar la violencia.

Agitación, no digo que no se deba dar una educación militar, solo digo que en estos momentos es inviable; antes de darles formación militar hay que darles formación intelectual. Y eso no lo vamos a conseguir con el actual sistema educativo

Jo Zedong escribió:Agitación, no digo que no se deba dar una educación militar, solo digo que en estos momentos es inviable; antes de darles formación militar hay que darles formación intelectual. Y eso no lo vamos a conseguir con el actual sistema educativo

Pero la cuestión es, ¿Cuántos de aquí quieren seguir manteniendo este podrido sistema educativo? Si sólo sales del colegio SAVIENDO EKRIBÍ y lo muy bonito que es el sistema actual "Democrático".

Y eso por no hablar del absentismo escolar, es de vergüenza; la educación, además de ser un derecho, deberia ser un deber; hacia si mismo y hacia la sociedad.
Creo que el Estado cuenta con recursos suficientes como para abordar ese asunto, y esta postura podria incluso llegar a ser aceptada por la mayoria de la población en poco tiempo, sobre todo mostrandoles los efectos en especimenes (por no decir victimas) que rondan nuestra sociedad (no se si sabeis a quienes me refiero)

¿Estamos a favor de que se abola la educación pública pues?

Que somos "ninis" anarquistas. "Ni pública ni privada" educación autogestionada en los botellones.

Vivimos en un estado capitalista, esto quiere decir que la burguesía controla el estado como herramienta de dominación de una clase sobre otra. El estado tiene muchos tentáculos y algunos de ellos son el sistema educativo y el ejército. El pueblo tiene derecho a ser educado civil y militarmente para poder ejecer en un futuro sus derechos y libertades individuales y colectivas como clase en el futuro.

A los únicos a los que debería dar miedo un pueblo armado es a los burgueses, no a nosotros por que no sepan recitar en latín o les guste más ver el fútbol que un debate sobre filosofía.

Lo que es intolerable es que las masas asuman el falso discurso burgués de la no violencia, que se resume en el monopolio de la violencia de una clase sobre otra, del opresor sobre el oprimido. La violencia y las armas deben ser algo cotidiano para el pueblo, democratizado y asumido por la mayoría de las masas trabajadoras.

A ver si os creeis que en la "mili" española ni siquiera te enseñaban a disparar y muchos guerrilleros han aprendido sus habilidades en el ejército español a falta de otro tipo de escuelas, de la misma forma que muchos técnicos y profesionales comunistas han aprendido sus habilidades en las escuelas burguesas.

Agitación escribió:¿Estamos a favor de que se abola la educación pública pues?

Que somos "ninis" anarquistas. "Ni pública ni privada" educación autogestionada en los botellones.

Vivimos en un estado capitalista, esto quiere decir que la burguesía controla el estado como herramienta de dominación de una clase sobre otra. El estado tiene muchos tentáculos y algunos de ellos son el sistema educativo y el ejército. El pueblo tiene derecho a ser educado civil y militarmente para poder ejecer en un futuro sus derechos y libertades individuales y colectivas como clase en el futuro.

A los únicos a los que debería dar miedo un pueblo armado es a los burgueses, no a nosotros por que no sepan recitar en latín o les guste más ver el fútbol que un debate sobre filosofía.

Lo que es intolerable es que las masas asuman el falso discurso burgués de la no violencia, que se resume en el monopolio de la violencia de una clase sobre otra, del opresor sobre el oprimido. La violencia y las armas deben ser algo cotidiano para el pueblo, democratizado y asumido por la mayoría de las masas trabajadoras.

A ver si os creeis que en la "mili" española ni siquiera te enseñaban a disparar y muchos guerrilleros han aprendido sus habilidades en el ejército español a falta de otro tipo de escuelas, de la misma forma que muchos técnicos y profesionales comunistas han aprendido sus habilidades en las escuelas burguesas.

Agitacion tu hicistes la mili?

El tema está en que el abismo entre el armamento burgués y el armamento de un obrero es mucho más insalvable que en 1920.

Ídem para los medios de comunicación, a ver quien se imagina a alguien compitiendo con los medios de comunicación con un panfleto y una radio en el monte como se hizo en la revolución cubana.

Hay una cosa que se llama carrera de armamentos (aplicable a cualquier lucha), uno de los contendientes mejoran y el otro (en este caso el trabajador) debe encontrar una nueva solución para equipararse a la mejora del enemigo.