La desestalinización: coartada para las élites en el poder y los fascistas

log escribió:

Dimitri Kalashnikov escribió:pero esa URSS es culpable del atraso económico de Cuba

Esta equivocado camarada la URSS encabezada por Khrushchev fue quien impulso el progreso en la Cuba Socialista de hecho es la madre de la Cuba socialista! De 1961 a 1991 Cuba recibió incontable ayuda de la URSS la URSS no puede ser culpable del atraso económico actual de Cuba porque se disolvió en 1991

log escribió:
no hubo purgas ni nada de eso, eso quedo en el pasado y mas nunca sucedió en la URSS solo se liquidaron unos cuantos matones de la NKVD que tenian mucho poder y podían volverse peligrosos mas nada Molotov uno de los Stalinistas mas fieles murió en los 80s.

log escribió:Pero Nikita se juzga por sus hechos concretos a mucha gente que estaba condenada a morir en prisión o en trabajos forzados los libero y les dio la nueva oportunidad.

Spoiler:

log escribió:Si Nikita hubiera sido tan malo como dices su gestión cuando tuvo el mayor poder se hubiera caracterizado por una represión masiva y purgas para evitar que lo sacaran del cargo como efectivamente hicieron podía eliminar a sus adversarios políticos y no lo hizo porque no quería reprimir.

Nikita elimino a la NKVD y dividió esta en organismos separados para evitar que se dieran futuros Beria y Yezhov también redistribuyo las responsabilidades en el gobierno, Nikita si venia del Stalinismo, esto no ayudaba mucho a su imagen y con occidente tubo una conducta muy débil por estas razones es remplazado por una figura mas decente. Pero hay que reconocer que fue muy positiva su gestión en la desestalinizacion eliminando casi por completo la represión como instrumento político.

Dimitri Kalashnikov escribió:, Jruschev se cargo la estructura de partido leninista

Shenin escribió: 1) Jruschov sí eliminó físicamente a enemigos suyos, como Beria, que fue ejecutado extrajudicialmente y con la falsa acusación de agente británico y pederasta. Además, fue un auténtico Golpe de Estado, ya que entró el Mariscal Zhúkov en una reunión del Presidium del Comité Central y se llevó a Beria (entonces viceprimer ministro soviético) a punta de pistola.

Shenin escribió:10) Esa "figura más decente" que reemplaza a Jruschov es Leónid Brézhnev. Esto es, la persona durante cuyo liderazgo termina de cristalizar la nomenklatura como capa dirigente, privilegiada y parasitaria de la sociedad soviética

Dame los nombres (Que no sea Beria y su combo) yo te puedo dar mas de 30 nombres de altos militares y importantes políticos que desaparecieron en las purgas con Nikita no se reprimió a casi nadie su periodo se caracterizo por unas cuantas payasadas en publico, el progreso en programas espaciales, algo de amor con Fidel Castro y un gran incremento en la calidad de vida de la gente. Nunca nadie podrá acusarlo de criminal durante su gestión

la URSS no hubiera pasado de los 70.

osea extinguida.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Viacheslav Mólotov

Después de la muerte de Stalin en 1953, se le restituyó en el Politburó (cuyo nombre se había cambiado al de Presídium) y fue canciller de nuevo hasta el 1956, pero muy pronto discrepó con las políticas reformistas de Nikita Jrushchov, y se opuso fuertemente a las denuncias que presentó Jrushchov contra Stalin en 1956, durante el XX Congreso del PCUS. En 1957, junto con otros grandes estalinistas como Lázar Kaganóvich, trató de efectuar un golpe dentro del partido contra Jrushchov. Cuando el golpe fracasó, le dio un pretexto a Jrushchov para enviar a Mólotov en una serie de puestos irrelevantes: primero como embajador a Mongolia (1957–1960) y después como el delegado permanente al Organismo Internacional de Energía Atómica en Viena (1960–1961). En 1964 fue expulsado del partido.

Se le permitió volver a militar en junio de 1984, de manera simbólica. Cuando murió a los 96 años en Moscú el 8 de noviembre de 1986, era el último participante significativo de los hechos de 1917. Fue enterrado en el cementerio Novodévichi de Moscú.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lázar Kaganóvich

Kaganóvich fue un rígido estalinista, y aunque permaneció en el Politburó rápidamente perdió influencia tras la muerte de Stalin en marzo de 1953. En 1957, junto a algunos estalinistas de línea dura como Viacheslav Mólotov, Kliment Voroshílov y Georgi Malenkov (el llamado Grupo Anti-Partido) participó en un golpe interno abortado contra su antiguo protegido Jrushchov, que se había destacado en los dos años anteriores como adalid de la desestalinización. Como resultado del fallido golpe, Kaganóvich fue forzado a retirarse del Politburó y del Comité Central, relegándole al puesto de director de una pequeña fábrica de potasio en los Urales. En 1961 fue expulsado del Partido y pasó a vivir como pensionista en Moscú.

Kaganóvich vivió hasta los 97 años de edad, falleciendo pocos meses antes de la caída de la Unión Soviética en 1991

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Kliment Voroshílov

En 1952 fue designado como miembro del Presidium del Comité Central del PCUS. La muerte de Stalin trajo consigo grandes cambios en la dirigencia soviética, y en marzo de 1953 fue elegido presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS (es decir, Jefe de Estado), con Jrushchov como Primer Secretario del PCUS y Malenkov como Presidente del Consejo de Ministros de la Unión. Este triunvirato les permitió deshacerse de Beria una vez muerto Stalin.

Antes de la denuncia contra el estalinismo en el XX Congreso del PCUS (conocido como el "discurso secreto") en 1956, Voroshílov apoyó durante un tiempo a la facción dura estalinista junto con Malenkov, Kaganóvich y Mólotov (el llamado "Grupo antipartido"), en su intento de sacar a Jrushchov del poder en junio de 1957, antes de cambiar de bando.

El 7 de mayo de 1960, el Soviet Supremo aceptó la "solicitud de retiro" de Voroshílov, reemplazándolo por Leonid Brézhnev como presidente. A su vez, el Comité Central lo relevó de sus cargos como miembro del Presídium del C.C. (como era llamado desde 1952 el Politburó) el 16 de julio del mismo año. En 1961 su derrota política fue absoluta cuando fue excluido en la elección del Comité Central. Una historia curiosa rodea los últimos días de Voroshílov como presidente. Durante una reunión-almuerzo del C.C. todos los presentes lo ignoraron, permitiéndole darse cuenta que todos su colegas habían decidido despedirlo, lo que le permitió adelantarse a los hechos "retirándose".

Con posterioridad a su caída, durante el gobierno de Brezhnev fue rehabilitado, ejerciendo cargos menores. Fue reelecto como miembro del C.C. en 1966, y se le otorgó por segunda vez la condecoración de "Héroe de la Unión Soviética" (1968). Murió en Moscú en 1969.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Georgi Malenkov

En 1952, Malenkov se convirtió en miembro del secretariado del Partido. La muerte de Stalin en 1953 colocó brevemente a Malenkov en el cargo más elevado que habría de ocupar. Con el apoyo de Beria, Malenkov se convirtió en Presidente del Consejo de Ministros así como en Primer Secretario del Partido, pero tuvo que renunciar al Secretariado el 13 de marzo por la oposición de otros miembros del Presidium. Nikita Jrushchov asumió el puesto de Primer Secretario en septiembre, con lo que empezó un periodo de biunvirato Malenkov-Jrushchov.

Forzado a dimitir en febrero de 1955, volvió a ser atacado por su proximidad a Beria (que fue ejecutado como traidor en diciembre de 1953) y por el fracaso de sus políticas de gobierno. Malenkov permaneció en el sucesor del Politburó, el Presidium. Sin embargo, en 1957, fue obligado a renunciar una vez más por participar, junto con Nikolái Bulganin, Viacheslav Mólotov y Lázar Kaganóvich (el llamado Grupo Antipartido) en un intento fallido de privar del poder a Jrushchov. En 1961, fue expulsado del Partido Comunista y exiliado dentro de la Unión Soviética. Se convirtió en gerente de una planta hidroeléctrica de Kazajistán hasta el día de su muerte.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nikolái Bulganin

Después de la muerte de Stalin en marzo de 1953, Bulganin apoyado por Nikita Jrushchov, quien era entonces Secretario General del PCUS, se convirtió en Presidente del Consejo de Ministros en 1955, sustituyendo en el cargo a Georgi Malenkov. En 1955 como presidente del gobierno soviético asistió a la conferencia de las Grandes Potencias en Ginebra y viajó Birmania y la India.

Generalmente era visto como un partidario del programa de Jrushchev de la reforma y destalinization. Él y Jrushchev viajaron juntos a India, Yugoslavia y Gran Bretaña, donde ellos eran conocidos en la prensa como "el show de J y B."

Hacia 1957, sin embargo, Bulganin había llegado a compartir las dudas sostenidas sobre las políticas liberales de Jrushchev por el grupo conservador (el llamado "Grupo Antipartido") conducido por Vyacheslav Molotov. En junio, cuando los conservadores trataron de quitar a Jrushchev del poder en una reunión del Politburo, Bulganin vaciló entre los dos campos. Cuando los conservadores fueron derrotados y removidos del poder, Bulganin sobrevivió un tiempo, pero en marzo de 1958, en una sesión del Soviet Supremo, Jrushchev forzó su dimisión. Fue designado presidente del Banco Estatal soviético, un trabajo que él había sostenido dos décadas antes, pero en septiembre Bulganin fue removido del Comité Central y privado del título de Mariscal. Fue enviado a Stavropol como presidente del Consejo Económico Regional, una posición simbólica, y en febrero de 1960 fue retirado con una pensión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Andréi Vyshinski

Entre 1949 y 1953, en la escalada inicial de la Guerra Fría y durante la Guerra de Corea, fue el Ministro de Asuntos Exteriores de la URSS. Después de la muerte de Stalin, Molotov fue nuevamente Ministro de Exteriores, y Vyshinski fue nombrado representante de la URSS ante las Naciones Unidas, hablaba inglés y un excelente francés.

En 1953 fue uno de los principales acusados, junto con Andréi Zhdánov, nombrados por el Congreso de los Estados Unidos, en el Comité Kersten, conocido también como “Investigación de los Estados Bálticos por la Casa de Representantes de Estados Unidos (Baltic States Investigation by the US House of Representatives).[15]

Murió en Nueva York el 2 de noviembre de 1954, siendo cremado y enterradas sus cenizas en una urna en la Plaza Roja de Moscú. La causa del fallecimiento fue un ataque cardiaco,[1] aunque algunos autores afirman que Vyshinski se suicidó.

Fue condecorado a lo largo de su vida tres veces con la Orden de Lenin, con la Orden de la Bandera Roja y muchas otras medallas.[1]

Después del XX Congreso del PCUS de 1956, los procedimientos de Vyshinski fueron condenados oficialmente, dejando a sus herederos sin los privilegios estatales, y sus textos cesaron de ser utilizados oficialmente por los juristas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Dmitri Shepílov

Shepílov fue el único Secretario del Comité Central en oponerse a Jrushchov en junio de 1957 cuando una mayoría de los miembros del Politburó trataron de cesarle. Se unió al golpe del conocido como Grupo Anti-Partido en el último momento, cuando Lázar Kaganóvich le aseguró que los conspiradores tenían mayoría en el Politburó. Cuando Jrushchov prevaleció ante el pleno del Comité Central, se mostró furioso sobre la traición de Shepílov. Fue cesado del Comité Central el 29 de junio y vilipendiado en la prensa junto a Mólotov, Malenkov y Kaganóvich, los otros únicos dirigentes soviéticos cuya participación en el intento de golpe fue hecha pública en aquél momento. Shepílov era amigo del Mariscal Georgi Zhúkov y quizás esa fue una de las razones por las que pocos meses después el propio Zhúkov era cesado como Ministro de Defensa.

Tras perder sus posiciones en el Comité Central, Shepílov fue enviado a Kirguistán a dirigir al Instituto de Economía de la Academia de las Ciencias kirguiz, aunque pronto fue degradado a vice-director. En 1960 fue llamado a Moscú, siendo expulsado de la Academia Soviética de las Ciencias y enviado al Archivo Estatal Soviético para trabajar como celador, donde permaneció hasta su jubilación en 1982. Tras una segunda ola de denuncias contra el Grupo Anti-Partido en el XXII Congreso del PCUS en noviembre de 1961, Shepílov fue expulsado del Partido el 21 de febrero de 1962. En 1976 fue readmitido, aunque permaneciendo como militante de base.

Cuando Jruschov fue derribado de la secretaría general en octubre de 1964 por Leonid Brézhnev, Shepílov comenzó a trabajar en sus memorias, un proyecto en el que continuó hasta aproximadamente 1970. Sus documentos se perdieron tras su muerte a los 89 años en Moscú, aunque fueron encontrados y publicados en 2001.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lavrenti Beria

Nikita Jrushchov, deseoso desde el inicio de derrotar a Beria, no podía actuar contra éste porque la alianza de Beria y Malenkov era demasiado fuerte. Sin embargo, en junio de 1953 estallaron protestas contra el régimen comunista en Berlín Oriental, que Jrushchov aprovechó para minar la confianza de los líderes soviéticos en Beria, asegurando que éste deseaba la unificación de Alemania, así como planeaba recibir ayuda de los Estados Unidos. Semanas después de haber sido reprimidas brutalmente las manifestaciones en Berlín del Este, Molotov, Nikolái Bulganin y el mismo Malenkov quedaron convencidos que las políticas liberales de Beria conducían al país a la desestabilización, y Malenkov decidió traicionarlo.

Los testimonios de la caída de Beria varían.

Algunos aseguran que Jrushchov convocó al Presidium el 26 de junio, donde acusó a Beria de ser un espía británico. Completamente sorprendido Beria preguntó: "¿Qué sucede, Nikita Sergeyevich?" En ese momento Molotov y otros también acusaron a Beria, y Jrushchov propuso inmediatamente su dimisión. Malenkov llamó entonces al Mariscal Georgi Zhúkov, que entró con un grupo de oficiales armados.

Alguno historiadores afirman que Beria fue llevado primero a una prisión en Lefortovo y luego al Cuartel General del General Kirill Moskalenko, Comandante de la Defensa Aérea de Moscú y compañero de armas de Jrushchov. Inicialmente se mantuvo en secreto su arresto, con el fin de poder capturar a todos sus principales hombres; al mismo tiempo, las fuerzas de la NKVD en Moscú fueron desarmadas. El diario Pravda anunció el arresto de Beria el 10 de julio, dando el crédito a Malenkov y culpando a Beria de "actividades ilegales contra el Partido y el Estado". En diciembre se anunció que Beria y seis cómplices habían estado siendo pagados desde hace años por agencias de inteligencia extranjeras para conspirar en derrocar el gobierno comunista de la Unión Soviética y restaurar el capitalismo.

Beria fue juzgado en un "tribunal especial" sin defensa y sin derecho a apelación. Fue sentenciado a muerte, y de acuerdo a las posteriores declaraciones de Moskalenko, Beria rogó arrodillado por misericordia, sin embargo, él y los otros seis acusados fueron ejecutados inmediatamente.

Otra versión es la del hijo de Beria, Sergo, según la cual la casa de éste fue atacada el 26 de junio por unidades militares y fue asesinado en el lugar, y varios funcionarios le aseguraron que su padre no estaba presente en el “juicio”. Además, un miembro del tribunal que supuestamente juzgó a Beria, Nikolái Chvernik, dijo que nunca vio a Beria con vida. Baybakov, miembro del Comité Central, afirmó que Beria ya estaba muerto en el Pleno de julio de 1953, pero sus miembros no lo sabían aún, y que el mismo Jrushchov afirmó dos veces que había sido asesinado el 26 de junio de 1953, pero que luego cambió su versión.

Nina, la esposa de Beria y su hijo fueron enviados a un campo de trabajo, pero lograron sobrevivir hasta su liberación: ella murió exiliada en 1991 en Ucrania; mientras que Sergo murió en octubre del 2000, defendiendo la reputación de su padre hasta el final. Después de Beria, la MGB fue separada de la MVD y fue degradada en nivel a la conocida KGB, además a ningún jefe de policía soviético se le permitió acumular tanto poder de nuevo.

En mayo del 2000, la Corte Suprema de la Federación Rusa rehusó cambiar el veredicto de 1953 de Beria, que había sido solicitado por sus familiares vivos. En la ley rusa, los familiares de personas acusadas falsamente de crímenes políticos, pueden solicitar rehabilitación. Sin embargo, la Corte declaró: "que siendo Beria uno de los organizadores de la represión contra su propio pueblo, no debe ser considerado una víctima".

Sus actos de sadismo son el tema de todo un capítulo del libro Московская сага (Una Saga Moscovita) del escritor ruso Vasili Aksiónov – parte III (Prisión y Paz), capítulo 3 (Un Héroe Solitario).

log escribió:LOL hay 4 gatos en esa plaza si cuentas a 20 personas es mucho! como algunos retard en Estonia rindiéndole tributos a las SS no es una conmemoración del Partido comunista simplemente son algunos miembros los de Tele Sur son unos chavistas pajuos que no saben nada. A unas cuantas personas mayores les atrae Stalin por la masiva propaganda que hizo y no fue un mal líder tenia una gran capacidad política de negociación e imposición en los intereses de la Unión Soviética pero eso no quita ni justifica los excesos y crímenes que cometió contra sus propios camaradas.

Eso fue durante la celebración de la victoria y se pidió que se colocara su afiche en algunos sitios por ser un jefe importante a petición de algunos veteranos cosa que no le gusto a muchos


Considero ridículo llamar a los purgados "pequeños burgueses" la burguesía como tal despareció en la guerra civil murió o paro en el exilio Stalin liquido a militares y políticos para concentrar la mayor cantidad de poder político.

tu mismo admites que cometio gran cantidad de matanzas que las quieras justificar es otra vaina yo por etica no puedo justificar la muerte de tantas personas

Primero dicen que eran traidores les demuestro que la mayoria de los purgados con nombre no lo lo eran

Luego dicen que eran agentes de los gringos cuando en ese momento nisiquiera existía la CIA y fue durante Stalin que

Dicen que eran agentes nazis

Después dicen que había que matarlos porque no fueron a la escuela

Y finalmente hay que matarlos porque eran reformistas

la URSS no hubiera pasado de los 70.

Porque tu eres adivino.

osea extinguida.

Que tienen que ver Nikita y Brezhnev estaban muertos cuando se impulso la perestroika que no tenia en lo absoluto como objetivo joder a la URSS solo era un paquete demasiado grande para introducirlo de un solo coñazo al final la URSS se jode por peleas entre conservadores y liberales lo que le permitió a los separatistas actuar.

Leí en alguna parte que una o dos declaraciones de Jruschov en su famoso “discurso secreto” de 1956, fueron identificadas como falsas de principio a fin. Por lo tanto, pensé que podría hacer una investigación y escribir un artículo señalando algunos errores expuestos por él durante el “discurso secreto”. Nunca me imaginé encontrar que todo lo que dijo Jruschev (60 de los 61 cargos presentados contra Stalin y Beria) iba a ser completamente falso. Del cargo nº 61 no pude encontrar nada que lo confirmara ni desmintiese. Me di cuenta de que este hecho iba a cambiar todo, ya que prácticamente toda la historia desde 1956 se basa en lo dicho por Jruschov o escritores afines a él. He encontrado que el periodo de la historia soviética con Stalin al frente ha sido completamente tergiversado. No solo “un error aquí y allá”, sino básicamente un enorme fraude, la mentira más grande del siglo. Y gracias a mi colega de Moscú, Vladimir L. Bobrov, que fue el primero que me mostró estos documentos, me dio valiosos consejos en varias ocasiones y realizó un excelente trabajo de traducción. Sin la dedicación de Vladimir, no habría pasado nada.

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIÓN DE LA URSS
3
Prólogo

a la edición de 2005 en lengua francesaPétia CANDEVA
La
minimización de la lucha de clases
-particularmente agudadespués de la Segunda Guerra Mundial entre los dos sistemas socialescoexistentes: de un lado, el socialismo en las democracias populares y,del otro, su feroz enemigo, el capitalismo en los países imperialistas- esla consecuencia de más peso de la línea revisionista de los partidoscomunistas, inaugurada por la gran mascarada interpretada por NikitaJruschov en el XX Congreso del Partido Comunista de la UniónSoviética, en 1956: su informe presentado en una “sesión secreta”, conprohibición de taquigrafiarlo, sin discusión posible y bajo el signo del“secreto absoluto”.La siguiente
degradación de las relaciones sociales
en laUnión Soviética -como segunda consecuencia de peso del XX

Congreso- ha sido un largo proceso con graves repercusiones:
1. A nivel dirigente
El hecho de que Jruschov hubiera rehabilitado a los enemigosdel socialismo en la Unión Soviética, y les hubiera confiado puestos degran responsabilidad en numerosos sectores del país y del partido, hapermitido la desviación del poder socialista, que ha terminado porsucumbir. La lenta degradación y después la destrucción de la URSS ydel PCUS son su prueba más fehaciente.
2. A nivel de la población
La no-publicación del informe Jruschov, sobre el cual sefundamentan todas las negaciones del período más glorioso de laedificación del socialismo en la URSS y de sus bases teóricas, así comola eliminación de las obras de Stalin, han permitido la divulgación detoda clase de calumnias no-verificables, de las cuales se han apoderadoun pequeño número de oponentes, paralelamente a las actuaciones delos enemigos acérrimos del socialismo.En nuestra opinión, la llamada “sesión secreta” ha sido unverdadero golpe de estado de las fuerzas contrarrevolucionarias,quienes habían luchado contra el Estado Socialista desde el mismo díade su nacimiento. Pero los fracasos de todas las fuertes medidas quehabían utilizado anteriormente, así como la esperanza frustrada detomar el poder al salir de la guerra, infligida al Estado Soviético por laAlemania nazi, les empujaban a ser prudentes: se sabían vencidos sireconocían esta toma del poder. Reclamándose comunistas, se daban
25
años para triunfar: es en este sentido que hay que entender la promesa de Jruschov
-
incompatible con el análisis marxista- de que la UniónSoviética entraría “en la fase del comunismo en 1980”.¡Les han hecho falta...diez años más, para que “la vuelta delcapitalismo” sea anunciada abiertamente en 1990!Durante mucho tiempo, la única publicación del informeJruschov era la de los Estados Unidos, divulgada en occidente apenasun mes
(!)
después de la “sesión secreta”.En los países socialistas, la publicación del informe Jruschovse ha dado después de las contrarrevoluciones de 1989. ¡Por primeravez, sus enunciados eran expuestos negro sobre blanco! Por fin eraposible responder a las declaraciones difamatorias de Jruschov,transmitidas hasta entonces oralmente en reuniones “abiertas” a losmiembros y no-miembros del Partido.En su libro “Jruschov y la disgregación de la URSS”, MijailKILEV, Doctor en Ciencias Militares de la Academia Militar de Sofía,se empeña en demostrar que las declaraciones del informe Jruschov nosólo son calumnias, sino también mentiras condenables que han trabajado en la destrucción del socialismo en Europa. Numerosos testimonios y documentos (cerca de 300 citaciones) vienen a apoyar esta denuncia. Estudiando detalladamente las malintencionadas críticas hacia Stalin, incluidas en el informe Jruschov, ese libro posee el inestimable mérito de preservar la memoria histórica, frente a los intentos de borrarde la historia uno de los acontecimientos más grandes que ha vivido lahumanidad: la construcción de una sociedad nueva, sin precedentes enla historia, una sociedad sin clases y sin explotación del hombre por elhombre. Atacándose a los enunciados de Jruschov, quien habíarenegado de un plumazo del genio creador y del entusiasmo demillones de personas de la Unión Soviética -desde la extraordinariatoma del poder en 1917, pasando por todas las trabas que los enemigosde socialismo han podido levantar en el camino de la edificaciónsocialista, y hasta la reconstrucción, permitiendo al país salir de lasterribles heridas y ruina de la guerra, y de la barbarie fascista, que secobró mas de 20 millones de vidas soviéticas-, el libro de MijailKILEV contribuye a cerrar el camino del olvido de esta época gloriosade edificación de una sociedad socialista. Nos recuerda, pues, que todasestas conquistas extraordinarias del socialismo habían sido logradasgracias a la dirección infalible y decisiva del país por el poder soviéticoy el Partido Comunista de la Unión Soviética, bajo el mando de Lenin yde Stalin, cuya genialidad quedará inscrita para la eternidad en la historia del siglo XX