Team21 escribió:Gran comentario camarada Admin, ¿pero el Imperialismo no es una fase del capitalismo, que es el sistema existente?
No se si va por mi pero no son Admin, jejej.
Si, claro, pero no he negado que se salga del Imperialismo. De por si esa era oscurantista que viene, es reaccionaria, y las fuerzas reaccionarias destruiran las concesiones al proletariado que se vieron forzados a ceder por parte de la Burguesia para asegurar su supervivencia ( igual que la Monarquia cedio poder a la Burguesia y abandono el absolutismo, para garantizar su existencia ), por eso no hemos salido de esta fase del capitalismo y no somos reaccionarios por luchar contra esos retrocesos, simplemente, el capitalismo trabaja como es de por si, sin mascara. Todo el dia hablandote de Gulags de Stalin para acojonarte mientras que poco a poco convierte tu vida en algo peor que un Gulag. Los avances hacia el socialismo, es progreso, los estados de bienestar social capitalista son una copia del modelo Socialista, encargado en mitigar la lucha de las sociedades por la emancipación. Esos avances, pese a ser capitalistas, son avances , no revolucionarios, pero si progresistas. Sabemos que es un maquillaje, pero se debe de luchar por mantenerlo lo más posible.
También la destruccion del modelo de bienestar capitalista, en parte, radicalizara las contradicciones internas del capitalismo y la lucha de las masas por la liberación se hara cada vez más agresiva a medida que la Burguesia se vuelva más agresiva para contener ese descontento y mantener su orden de poder.
Asi lo veo yo. Un saludo.
En mi opinión, para muchos "comunistas", ser reaccionario es criticar cualquier cosa que disienta con la linea oficial del Partido.
¿Eran reaccionarios los miles de "comunistas" que criticaban el rumbo de la URSS?¿Es ser reaccionario criticar los males del "comunismo" y del capitalismo?
Ser reaccionario es como se ha explicado claramente. Una cosa es la autocritica del sistema socialista para mejorarlo. Otra cosa es la lucha REACCIONARIA por destruir el progreso y reestablecer el orden de poder y parasitación. Para poder criticar se debe de tener una idea, y no soltar a la primer el Comodin del Gulag en un foro donde te podemos enterrar con información al respecto.
Sobre el tema de ser reaccionario. Creo que los libros de texto que leí no contemplan los tiempos actuales. Quizás no los entendí, pero hay muchos avances tecnológicos que necesariamente tienen que generar su propia masa crítica y su salto cualitativo.
El mundo no está estancado, luego de la caída de la URSS. No se ha quedado estático en la etapa más carnicera del capitalismo: el imperialismo. Está moviéndose hacia sociedades más opresivas que antes.
El simple avance tecnológico genera un salto cualitativo en la forma en que somos oprimidos. Chips subcutáneos, satélites rastreadores de celulares (aunque estén apagados), soldados robots, cámaras en las calles. Bases de datos con listas negras. Chips para rastrear inmigrantes.
Todo esto no es sólo más del imperialismo de siempre.
¿ Como que no ? Sigue siendo el mismo imperialismo de 1917 solo que modernizado y con los avances tecnologicos de toda la vida. Se sigue usando la misma represión sobre la interrelacion economica entre los individuos de clara explotación.
Hacer la revolución con caballos en el 17, no significa que cuando hay tanques, las circunstancias cambian. No son saltos cualitativos, el Imperialismo no ha evolucionado la forma de explotar y disponer de recursos. Ni cuando el ejercito este representado en un 80% por robots de combate tripulados desde ordenadores, habrán diferencias con el Imperialismo.
No puedo defender que el Imperialismo a dia de hoy sea mucho más grande, por que no lo es.
A principios del siglo pasado, Leopoldo 2 extermino a 1/4 de la población del congo mediante uan explotación brutal de los civiles del pais, en la fiebre por la industria del caucho, mutilando a mujeres y niños para somenter al terror a los trabajadores esclavizados para que produjeran más. A esos niveles ABIERTAMENTE, no hemos llegado, pero veremos como poco a poco , los ectores más reaccionarios de la Burguesia, se acabarán imponiendo en los paises capitalistas. El fascismo esta creciendo por toda Europa, las privatizaciones y los recortes sociales, y despues, lo de siempre, el real negocio y el motor de la economia capitalista: La guerra.
La diferencia es que el Capitalismo ha dejado de estar UNIDO conformando un frente único contra el comunismo en el mundo, y ahora campan a sus anchas y se empezaran a partir la boca entre ellos como siempre intentando comerse unos a otros los feudos economicos.
El simple avance tecnológico genera un salto cualitativo en la forma en que somos oprimidos.
Salto cualitativo se refiere a cuando se acapara riqueza en la sociedad producida por el simple avanzar de la historia y cuando los medios y herramientas hacen disponer del trabajo de forma diferente.
Salto cualitativo se dio en el Feudalismo, cuando la Burguesia, los pequeños comerciantes, banqueros, empezaron a acaparar riqueza y influenciar en la sociedad cambiando la forma de disponer del trabajo, por medio de la industrailización, etc. Asi es como se vio obligado , por la sucesion de los acontecimientos , una revolución en el sistema economico, donde los que ostentaban las Moanruias Absolutas , se vieron desplazados por la nueva clase social enriquecida. La Burguesia es eso, una especie de Aristocracia, pero que se ha currado su poder economico, mediante explotación, o tambien por simple herencia, al igual que la Aristocracia.
Hablamos de cambio cualitativo cuando una cosa se transforma en otra que es esencialmente distinta. ¿Por qué unas cosas se transforman en otras que tienen propiedades diferentes a las de las cosas de las que proceden? Según la ley de transición de la cantidad a la cualidad, el aumento o disminución de la cantidad de materia influye en la transformación de una cosa en otra distinta. La acumulación o disminución de la materia es progresiva, mientras que el cambio de cualidad supone una modificación radical de la cosa, una revolución. Con esta ley se explica el desarrollo de los seres y los fenómenos naturales, sociales, etc.
2.
Todos los objetos de la Naturaleza poseen características mensurables, por lo que su esencia, su cualidad, es inseparable de los aspectos cuantitativos. Cuando una cosa pasa de poseer una cualidad a poseer otra hablamos de "salto cualitativo". Como todo movimiento es el resultado de la lucha de elementos contrarios, el salto cualitativo supone la resolución de una contradicción, que da lugar a una nueva realidad, que representa un avance en el desarrollo de la Naturaleza. El salto cualitativo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] target="_blank" rel="nofollow">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1Dyrapb4LLMJ:www.webdianoia.com/contemporanea/marx/marx_fli_mat_dia.htm+salto+cualitativo+social+historico&cd=7&hl=es&ct=clnk&gl=es&source=www.google.es
No ha habido un salto cualitativo, ni se ha cambiado la forma de disponer de las riquezas. El trabajador sigue siendo explotado, y cada vez se quita más la mascara y vuelve a ser lo que era.
Yo suelo decirlo mucho, que no me extrañaria a que en Europa llegasemos a tener nuevamente a niños de 11 años trabajando como a principios del siglo pasado, antes de que la Burguesia se pusiese las pilas y maquillase su sistema de explotación.
Entiendo...
¿Por eso me tiraron amablemente con ladrillos cuando aparecí por aquí hace unos días, no mucho después que él/ella? Je, je.
Si no se tiene la intención de dialogar es otra cosa.
SS-18, SencillamenteComunista:
¿La idea es dialogar y razonar? ¿No?
El enemigo es demasiado grande y poderoso como para que no hacer un esfuerzo y entendernos entre nosotros.
pues por eso se tantea , para descubrir la intencion del sujeto.
Portal
