Londres permitirá un referendum independentista en Escocia!!

más alta que la de Gales o Irlanda de Norte

PequeñoBurgués escribió:

más alta que la de Gales o Irlanda de Norte

Esto sí que es chocante xD

Spoiler:

EH Gorria escribió:IEP:
pues si se independiza, por lo que se, tiene dos opciones; a) permanecer dentro de la Commonwealth of Nations teniendo al monarca de reino unido como jefe de estado(estilo canada, australia nueva zelanda, etc); o b) independencia total aqui tendrai dos opciones monarquia o republica (sudafrica).

Escocia camina hacia la independencia

El debate sobre el referendo por la independencia de Escocia gira en torno a la fecha y la pregunta. El campo soberanista destacará ahora las ventajas de controlar sus recursos o tener voz propia en el escenario internacional frente a las dudas que siembran los contrarios. El SNP se muestra dispuesto a cumplir el programa electoral que le aupó al Gobierno en 2011. Entonces lograron la mayoría con un manifiesto por la celebración de un referendo para decidir el futuro de Escocia.


Txente REKONDO | Gabinete vasco de Análisis Internacional (GAIN)


Hace unas semanas, el primer ministro británico, el conservador David Cameron, intervino en el debate sobre el referendo de independencia escocés intentando marcar los tiempos y la naturaleza de la consulta popular, lo que evidentemente ha traído a Escocia a la primera plana informativa.

Tras esa intervención desde Londres, algunos han situado el debate en torno a la fecha de celebración de la consulta (algo que ya nadie duda, incluido el Gobierno de Londres y los partidos unionistas), y sobre la pregunta o preguntas que se someterán a consulta.

Los dirigentes escoceses han mostrado su voluntad de celebrar el referendo en octubre del 2014, una fecha cargada de simbolismo (se celebran los Juegos de la Commonwealth en Glasgow y el 700 aniversario de la batalla de Bannockburn) y que al mismo tiempo permite desarrollar una intensa campaña para atraer a más sectores escoceses hacia las posturas soberanis- tas. En el otro lado se encuentra el frente formado por el Gobierno londinense y los partidos unionistas, que quieren apremiar la cita para evitar que los soberanistas tengan más opciones. Y sobre todo no hay que olvidar que en 2015 se celebrarían elecciones al Parlamento de Westminster, y ello podría generar importantes grietas en las filas unionistas a la hora de compaginar sus intereses en Escocia con los de un Gobierno en Londres.

Y la otra disputa, en torno a la pregunta a formular, también muestra la misma fotografía. Con el SNP apostando por formular una cuestión clara (¿Está de acuerdo con que Escocia sea una nación independiente?), e incluso dispuesto a introducir una tercera opción (la llamada «devolución máxima»), Londres y los unionistas intentan forzar una cuestión que reste apoyos a la opción favorable a la independencia.

El debate dialéctico entre los tres sectores protagonistas se acentuará en los próximos meses. Desde los sectores soberanistas escoceses se hace hincapié en las grandes diferencias que se dan entre los dos proyectos. Mientras que la Unión ofrece un panorama bastante desolador para Escocia, ligado sobre todo a factores coyunturales (la crisis económica, los recortes, la crisis identitaria) y a factores estructurales (es un proyecto que representa políticas de imposición, elitistas y coloniales); el panorama escocés ante un escenario soberano cambiaría radicalmente. Como señalan desde Escocia, «la independencia es una oportunidad para construir un estado moderno y seguro».

En estos tres meses, desde el campo soberanista se seguirá incidiendo en algunos factores positivos para su causa. La centralidad del discurso en torno a «los intereses de Escocia y de los y las escocesas», la crisis identitaria y del proyecto conocido como Gran Bretaña; la utilización de los resortes apropiados, como han ido haciendo en los últimos años, que acentúan aún más esa estrategia en clave positiva; y el propio papel que pueda desempeñar una figura política como Alex Salmond (al que todos reconocen como un gran comunicador y estratega).

Por su parte, en esos meses venideros el bloque contrario a la independencia también articulará su discurso, y algunos ya se han apresurado a señalar algunos paralelismos con Quebec. Las presiones, las campañas mediáticas destinadas a atemorizar a la población, la falsificación de datos... en definitiva lo que alguno ha definido metafóricamente como una campaña de «bullying».

Buena parte de los argumentos contrarios a la independencia y viabilidad de una Escocia soberana se desmontan con rapidez. Y al mismo tiempo ofrece un panorama mucho más seguro y fiable que el actual status quo. Escocia como Estado independiente controlaría la riqueza petrolera y sus recursos energéticos, cerraría las bases militares, repletas de armamento nuclear, tendría voz propia en las instituciones internacionales...

Frente a ello, algunos siguen sembrando dudas. Remarcan el debate en torno a la moneda (se puede vivir dentro y fuera del euro -Noruega-, e incluso utilizar otra moneda como la libra, (por ejemplo Panamá utiliza el dólar de EEUU), la presencia de parlamentarios escoceses en Westminster (no serían necesarios ante un Parlamento soberano escocés), las fronteras (¿pero no defienden algunos que el mundo globalizado actual las ha derribado?), el posible veto de estados europeos (el Estado español nuevamente en el centro de la negación democrática), la pertenencia a la OTAN (tal vez sirva para replantearse la utilidad de ese tipo de organizaciones militaristas) o la negociación de la deuda (si de negociar de igual a igual se trata, adelante).

Lo que esas fuentes ocultan deliberadamente es la intención manifestada por los líderes soberanistas escoceses, y que es la antítesis de su proyecto unionista, de incidir en la defensa de la atención personal gratuita a los ancianos, la introducción de recetas gratuitas, la ampliación del salario mínimo, e incluso, la negociación con los sindicatos de políticas que no supongan recortes o reducciones de los servicios públicos. Una clara apuesta por la defensa del llamado «Estado de bienestar» para la población.

La cuenta atrás está en marcha y ya quedan menos de mil días para que se materialice esa importante cita, tanto para el futuro de Escocia como para otras naciones sin Estado. En ese tiempo, como señalaba recientemente Salmond en un artículo publicado en «The Guardian» , «el SNP hará una campaña con confianza por la independencia, no solo como un fin en sí mismo sino como el medio por el cual el pueblo de Escocia tiene la mejor manera de desarrollar su potencial y sus aspiraciones, y que la economía escocesa pueda crecer más fuerte y sostenible, y por la que Escocia pueda ocupar el lugar que le corresponde como miembro de la comunidad internacional».

La clave de este escenario muestra que solo el pueblo de Escocia debe decidir y votar sobre el futuro de su país, y que es necesario ir derribando falsos mitos como que independencia es sinónimo de aislamiento. Independientemente del resultado final del referendo ya nada será igual, y el nuevo escenario camina hacia una nueva realidad de naciones-Estado iguales e independientes en Europa. Un conocido político unionista escocés apuntaba recientemente que «ningún Parlamento que se precie puede existir permanente bajo el control garantista de otro Parlamento», y cabría añadir que la misma teoría es válida para las naciones.

De momento Escocia camina hacia su independencia, y a partir de ahora el espejo escocés ofrecerá oportunidades para poder profundizar en un mejor conocimiento de esa vía.

http://www.gara.net/paperezkoa/20120324/330494/es/Escocia-camina-hacia-independencia

Luchador Revolucionario escribió:ojala se independizen de la corona de inglaterra seria como honrar la memoria de william walace asesinado por los ingleses

ermm escribió:La lástima es que lo hagan tan tarde. Su lengua ya está prácticamente extinta.
De todas formas, un auténtico ejemplo de honradez de parte del gobierno inglés ya que esto no lo haría cualquier gobierno de los llamados ''democraticos''.

mateo243 escribió:

ermm escribió:La lástima es que lo hagan tan tarde. Su lengua ya está prácticamente extinta.
De todas formas, un auténtico ejemplo de honradez de parte del gobierno inglés ya que esto no lo haría cualquier gobierno de los llamados ''democraticos''.

Se puede hacer como en Irlanda, aunque es un progreso lento su lengua ha sido rescatada y tiene un crecimiento (aunque muy lento como he dicho)

ermm escribió:
Ah si!? Yo ya la daba por extinta.

Escocia sí celebrará un referéndum sobre la independencia



Reino Unido y el ejecutivo autonómico escocés llegan a un acuerdo para celebrar una consulta soberanista en 2014

Al final el Gobierno británico de David Cameron se ha visto obligado a aceptar lo que durante siglos los ingleses se han negado a: la posibilidad de la ruptura del Reino y la independencia de Escocia. Este martes el ejecutivo autonómico escocés, en manos de los nacionalistas del SNP, ha llegado a un acuerdo preliminar con los británicos para establecer una consulta popular sobre la independencia en 2014. En la papeleta habrá una sola pregunta: independencia: ¿sí o no? Además, en las votaciones podrán participar los ciudadanos mayores de 16 años.

En un comunicado conjunto, el secretario de Estado para Escocia, Michael Moore, y la viceprimera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, han anunciado que han conseguido "un progreso sustancial hacia un acuerdo definitivo" sobre el referéndum. De esta forma, los representantes de ambos gobiernos han explicado que en los próximos días seguirán las negociaciones para ultimar los detalles y poder presentar un acuerdo definitivo a los primeros ministros británico y escocés, David Cameron y Alex Salmond, respectivamente, antes de la reunión que mantendrán el próximo lunes en Edimburgo.

El ministro para la Oficina de Escocia, David Mundell, ha revelado, en declaraciones a la prensa británica, parte del contenido del acuerdo preliminar, apuntando que el referéndum se celebrará en el otoño de 2014. Y no es casual que el Partido Nacional Escocés (SNP, en inglés) quiera celebrar el referéndum en este año, para hacerlo coincidir con el 700 aniversario de la histórica batalla de Bannockburn, en la que el noble escocés Robert the Bruce venció a los ingleses en 1314 y se convirtió en el rey Roberto I de Escocia.

Además, la cadena BBC ha revelado que el referéndum tendrá una sola pregunta sobre la independencia de Escocia, que deberá responderse con un 'sí' o un 'no', en contra de lo exigido por Salmond, que pretendía incluir una segunda cuestión sobre la cesión por parte de Reino Unido de mayores poderes a Escocia. La cadena británica también ha apuntado que en podrán participar los mayores de 16 años, no solo los mayores de 18, tal y como pretendía Cameron. Aunque Mundell lo ha negado. "El Gobierno británico, y ciertamente el Partido Conservador, se opondrán a este cambio", ha sostenido.

El SNP, con 67 diputados, cuenta en la actualidad con la mayoría absoluta en el Parlamento Escocés, por lo que el resultado de la consulta tiene muchas posibilidades de descartarse por el ‘sí' a la independencia, lo que, sin duda, sería mazazo para Reino Unido y podría sentar un importante precedente para otras regiones europeas con pretensiones soberanistas.

En primer lugar, ésta sería una de las pocas veces que el Gobierno de Reino Unido accede a la independencia de uno de sus territorios sin haberlo tratado de impedir por la fuerza. Los británicos no reconocieron la independencia de Irlanda hasta 1922 después de más de un millar de muertos en una guerra de desgaste. Pero la victoria irlandesa no fue total e Inglaterra mantuvo el enclave de Irlanda del Norte, donde durante más de 70 años se ha desarrollado un conflicto entre comunidades que ha costado la vida a más de 3.500 personas.

Finalmente, la victoria soberanista escocesa allanaría el terreno a las fuerzas políticas nacionalistas que están creciendo en otras regiones europeas. Y, en este caso, el precedente sería especialmente relevante en España, donde Catalunya y Euskadi tendrían un argumento más que poner en la mesa de negociación frente al ejecutivo.

http://www.publico.es/internacional/443696/escocia-si-celebrara-un-referendum-sobre-la-independencia

PB escribió:La constitución de RU lo permite, la española no, así que no hagamos paralelismos y ensoñaciones irreales.