Cuba corta la salida a ETA

Es qu agitacion es demasiado puro como para ir a una manifestacion.

Claro, él no va... Él organiza, por dios...

Duende Rojo escribió:Lo demás no es ignorancia, es un punto de vista cuestionable. Excepto lo de que Cuba se quedaría más sola si ya no le apoyan los abertzales... Afirmar eso no es estar al tanto de la relaidad cubana y tener sobrevalorada a la IA, que no es más que un apoyo solidario, como el que se tiene desde cualquier organización de izquierdas de España.

Hombre, hablar de "sobrevaloraciones" y de "no estar al tanto" para luego soltar ésta perla...

Duende Rojo escribió:Y claro, esto: "los etarras se van a aliar con los de Miami" es algo que yo afirmé seriamente, sin ironía ni cachondeo, lo dije totalmente convencido.

...pues me parece eso de la paja en el ojo ajeno, qué quieres que te diga. O confundir deseos con las realidades. Porque como te he dicho, lo enemigos de Cuba son los mismos enemigos de la izquierda abertzale.

Sobre el control social y tal; pues como te lo he dicho, a ver si no hay ninguna alternativa revolucionaria en España va a ser culpa de ETA también. También en los 50 y 60 se relacionaba cualquier reivindicación democrática con la "URSS" y la "masonerías" y en Europa en los años 20 y 30 se agitaba el fantasma del "comunismo" para desacreditar cualquier revolución obrera y se metía el miedo de una invasión soviética. A ver si ahora la culpa de que las revoluciones obreras estuviesen desacreditadas iba a ser culpa de la URSS. ¡Maldita URSS que favorecía el control social! Me parece del todo infantil criticar a una organización revolucionaria porque uno no ha montado otra con otro tipo de reivindicaciones. es como decir que si en Inglaterra no hay un Partido Comunista fuerte es por culpa del IRA. O si en la RFA no lo hubo la culpa fue de la RDA. Y ya con poner la cita de "El Lobo", película plagada de errores históricos (al nivel de "Enemigo a las puertas"), la has arreglado del todo. Si nuestra fuente histórica va a ser el fantasmón de eduardo Noriega apaga y vámonos.

¿Indignado tú conmigo? ¿de qué?

Es decir, que está en un buen momento en ese esentido, y un apoyo solidario, que lo va a seguir teniendo (quizá a excepción de los más proetarras) por parte de gente del País Vasco no le supone ningún riesgo perderlo.

Menuda chorrada que acabas de decir. Eso es lo que a tí te gustaría que pasase, pero ni de lejos es la realidad.

Pero lo que vengo a decir es que PV no tiene ninguna exclusiva de solidaridad con Cuba

Nadie ha dicho nada de eso, creo. Yo lo único que he dicho es que aquí, hay mucha solidaridad con Cuba para responder a tus tonterías de Miami y demás. Solidaridad que se va a traducir en un par de brigadas de Askapena en este verano (y además Komite Internazionalistak organiza otra). Y esa solidaridad vasca, en el contexto vasco lo lleva la izquierda abertzale, a excepción de algunos partidos marginales como EB-IU y demás.

No compares a ETA con la URSS....es de ser un depravado.

Bocazas, no los he comparado, lo he utilizado como un ejemplo para explicar la peculiar lógica de Duende Rojo sobre el "control social".

Y bueno ¿si los comparase, qué? Ambos tienen la misma ideología (marxista-leninista).

"Y bueno ¿si los comparase, qué? Ambos tienen la misma ideología (marxista-leninista)."
ETA,dejo de ser hace mucho ML.

Duende Rojo escribió:

Kiibakun escribió:
¿Y eso a quién se lo dices? ¿Acaso alguien de por aquí piensa tal cosa?

Lo he dicho por que por ahí arriba se decía no sé qué de un pueblo de PV más que de toda Valencia...

Yo he dicho que en un solo pueblo de EH se solidarizan mas con cuba que tot el pais valencià...
Ademas me da la impresion de que muchos no habeis pisao EH por que hablais sin saber.

Tovaritx escribió:
Hombre, hablar de "sobrevaloraciones" y de "no estar al tanto" para luego soltar ésta perla...

Pues como siempre, no sé que viene eso ni lo que quieres decir... Pero solo recuerdo que lo que he dicho no es ninguna mentira.

...pues me parece eso de la paja en el ojo ajeno, qué quieres que te diga. O confundir deseos con las realidades. Porque como te he dicho, lo enemigos de Cuba son los mismos enemigos de la izquierda abertzale.

O yo me estoy volviendo loco o de verdad sigues pensando que aquella frase indudablemente irónica no era irónica... Pffff...

Sobre el control social y tal; pues como te lo he dicho, a ver si no hay ninguna alternativa revolucionaria en España va a ser culpa de ETA también. También en los 50 y 60 se relacionaba cualquier reivindicación democrática con la "URSS" y la "masonerías" y en Europa en los años 20 y 30 se agitaba el fantasma del "comunismo" para desacreditar cualquier revolución obrera y se metía el miedo de una invasión soviética. A ver si ahora la culpa de que las revoluciones obreras estuviesen desacreditadas iba a ser culpa de la URSS. ¡Maldita URSS que favorecía el control social! Me parece del todo infantil criticar a una organización revolucionaria porque uno no ha montado otra con otro tipo de reivindicaciones. es como decir que si en Inglaterra no hay un Partido Comunista fuerte es por culpa del IRA. O si en la RFA no lo hubo la culpa fue de la RDA. Y ya con poner la cita de "El Lobo", película plagada de errores históricos (al nivel de "Enemigo a las puertas"), la has arreglado del todo. Si nuestra fuente histórica va a ser el fantasmón de eduardo Noriega apaga y vámonos.

Solo dios sabe a que viene esto... Pero en fin, te explico que sí, las "alternativas revolucionarias" o lo que yo llamo foquismo, es para lo que ha servido tras su brutal fracaso, para el control social, para dar alas y motivos al estado represor... Si quieres llevarlo todo al extremo eso es ya cosa tuya y de tu locura, pero me temo que incluso tú mismo sabes que sí, que la ETA es la mejor herramienta del estado español (aquí sí digo "estado español" por que me refiero al poder público) para el control social y tenernos suavecitos y controladitos... Y eso, cuando se trata de una batalla perdida donde tu destino es acabar en la cárcel o muerto, pues que quieres que te diga, es estúpido seguir por ahí y apoyarlo,a menos que te interese más tener limpio tu ombligo que hacer cosas verdaderamente prácticas por la causa. No así, como dices, otro tipo de reivindicaciones... Hasta donde yo sé, ninguno de los intentos por criminalizar el movimiento DRY a cuajado, y mira que se ha intentado...

¿Indignado tú conmigo? ¿de qué?

Tío, cuando escriba así, es que lo que he dicho o es irónico, o es de broma, o algo de eso ok?? Que a ti te mandan a la mierda y respondes con un discurso llamando mentiroso a tu interlocutor aludiendo que ese sitio no existe en el mapa.

Menuda chorrada que acabas de decir. Eso es lo que a tí te gustaría que pasase, pero ni de lejos es la realidad.

El qué consideras mentira??? 1.- Que Cuba esté en un buen momento. 2.- Que seguirá habiendo un movimiento se solidaridade cno Cuba en PV 3.- Que no lo supone a Cuba ningún reisgo perderlo.

Nadie ha dicho nada de eso, creo. Yo lo único que he dicho es que aquí, hay mucha solidaridad con Cuba para responder a tus tonterías de Miami y demás. Solidaridad que se va a traducir en un par de brigadas de Askapena en este verano (y además Komite Internazionalistak organiza otra). Y esa solidaridad vasca, en el contexto vasco lo lleva la izquierda abertzale, a excepción de algunos partidos marginales como EB-IU y demás.

Para no hablar de exclusividad... Bien que te gusta de exclusividad

Ahora que tengo un poco de tiempo intentaré contestar a ello:

-Lo de las sobrevaloraciones y eso que nombras es tan sólo una opinión personal tuya. Nada más que tuya. Igual que otros podemos pensar que "Infravaloras" o que más directamente manipulas al decir que "tiene cosas en común con los de Miami". esa "sobrevaloración" ha ido en línea de reafirmar la solidaridad vasca con Cuba. POr mi parte no ha habido menoscabo alguno hacia la solidaridad de ningún otro país hacia Cuba.

-No se si la frase era irónica o era cierta y ahora te estás retractando, pero si te dedicas al regodeo y al trolling en toda la primera página, pues lo evidente es que hay ganas de enmierdar.

-El control social pues no se qué controlarán, pues como he dicho no hay ninguna alternativa revolucionaria para controlarlo (no, este foro no vale como "alternativa"). ¿Qué es lo que no entiendes? Yo entendería tu razonamiento si hubiese un movimiento revolucionario poderoso en España. No lo hay. Desde la transición, cuando se descuajeringó la izquierda con la fornicación del 78. No hay nada a quien tener "suavecita y controlada". Bueno sí, al pueblo vaso y a su vanguardia consciente, la IA. Precisamente ahí han ido las leyes represivas. ¿Por qué? Porque desde ahí se ha hecho daño al Estado. ¿A santo de qué crees que hay ese terror institucionalizado a gran escala?
Ese argumento tuyo me recuerda al típico argumento progre de que "si no hay República Federal en España es por culpa de ETA". Ya sí, y si no llueve lo suficiente, también.

Sobre mi locura" a la que tanto aludes; no te pases de rosca, que a ver si empezamos los demás a hacer esas alusiones (ah, no "que nos baneaas"). Eres moderador, así que no te metas con las facultades mentales de los foreros, y empeiza a dar un poco de ejemplo. Siempre que me has acusado de eso es cuanto te he respondido a tus posts de manera argumentada. es de muy mal estilo eso

-Mentira, o más que mentira ganas de enmierdar o confundir, es lo de que "los proetarras quizá dehjen de apoyar a Cuba". "Los proetarras" como tú los llamas (que en tu lógica debe ser Batasuna o algo así, ya que en otro post hablabas de "las instituciones de ETA") no dejarán de apoyar a Cuba. Ya te he dicho que éste verano saldrán un par de brigaadas hacia Cuba. Otra cosa es que tú lo desees para que case con tus esquemas, para tener una prueba de que "No son de izuqierdas". Me recuerdas a aquel viejo militante del PCE que entrevistó TVE en un documental sobre la muerte de Carrero Blanco, que estaba deseando que tras aquel atentado estuviese la CIA, porque no podía soposrtar que hubiese otra organización a la izquierda de ellos.

-Yo no he dicho nada falso, he dicho que en el contexto vasco (no estoy hablando que sólo los vascos apoyen a Cuba) el apoyo a Cuba se centra en la IA y en algunos partidos marginales como IU (a lo mejor Aralar también, pero esos no saben ni por donde les da el aire, como para que sepamos los demás). ¿Exclusividad? Para nada, qué más quisiera yo que PP, PSOE y PNV también apoyasen a la Cuba socialista, pero no pasa. Si constatar eso es que te guste la exclusividad...

Ya que el hilo de El Terrorismo Aki está cerrado (ETA para los amigos, TETA para los infantiles), aprovecho aquí para decirle a todo aquel que crea que "no todo puede ser ETA" que vea el documental abiertamente proetarra Euskal-Herria: una historia de lucha y resistencia." Yo lo vi ilusionado por ver un buen documental que demostrase precisamente que el todo es ETA es una paranoia españolista y me encuentro ese pedazo de mierda proetarra y terrorista que muestra que todo es ETA, pero no importa, ETA es buena, y ETA es querida por el pueblo. Mi parte favorita es cuando sale la vieja proetarra esa diciendo "Nosotros vamos a ver a nuestros familiares presos políticos[1] a 700, 2000, 4000, 6000 km... eso es terrorismo." A esa vieja decirle que terrorismo es recorrer 63456457658 km y dar igual porque tus familiares ESTÁN MUERTOS. Victimistas de mierda...
[1] Presos políticos con delitos de sangre, como Orlando Zapata vaya.

Todavía queda gente con la chorrada del todo es ETA???

Anda niño , ponte a leer

Hay un tema de ETA muy largo pero a la vez muy interesante en el foro, cheqealo, te ayudará a resolver el cacao mental qe me parece qe tienes (y lo digo sin mala intención, pues es lo más normal).

PD: Si tienes alguna duda/problema postealo allá, este tema va sobre Cuba y ETA, no sobre ETA en general.

Carlos: No voy a seguir ayudándoos a sumar 2+2: Vi con mucha ilusión en conseguir desmentir mentiras el documental Euskal-Herria: "Una historia de lucha y resistencia". Empieza cojonudo, pero luego tiene precio no sé si ya lo he dicho, cuando dice "Generosa es la sangre vertida por nuestro pueblo." Llamando presos políticos a etarras con delitos de sangre, y priorizando a los familiares de etarras que tienen que ir a ver a sus familiares a 6000 km a gente de a pie que por más que lo intente no los verá jamas.
Ahí tienes: http://video.google.com/videoplay?docid=-2979760111723806705&hl=en#
Kathkus: Precisamente he dicho que ese tema está cerrado por eso lo pongo aquí, al que después de ver el documental no le quede claro que TODO ES ETA es que tiene que ir al loquero, o al monte con las cabras, o con los de la serpiente.

No rechazar a ETA tambien lo consideras ser de ETA??? ay mucha gente que no apoya sus metodos y mas hoy en dia que la lucha armada no tiene el mismo sentido que en el franquismo, pero son gente que ha muerto o esta encarcelada por defender su pueblo de agresiones fascistas e intentar liberarlo, y como comprenderas la gente con un poco de cabeza les defiende a ellos no a ETA.

skinet42 escribió:No rechazar a ETA tambien lo consideras ser de ETA??? ay mucha gente que no apoya sus metodos y mas hoy en dia que la lucha armada no tiene el mismo sentido que en el franquismo, pero son gente que ha muerto o esta encarcelada por defender su pueblo de agresiones fascistas e intentar liberarlo, y como comprenderas la gente con un poco de cabeza les defiende a ellos no a ETA.

1.-Es la diferencia entre ser de ETA y ser pro-etarra.
2.-¿¿¿Lucha armada??? Dime, ¿qué territorios han sido liberados por ETA?
3.-Como ¿por ejemplo? Por otra parte, después de pensarlo mejor, me da igual que salga tipo de LAB "Sindikatua" hablando de precariedad siniestralidad fascismo etc etc si mientras los defienden con la boca los asesinan con el brazo.

No hay ni un solo cuadro de LAB que haya cometido , ordenado o planificado una ejecución pues eso es algo que realizan las organizaciones armadas unica y exclusivamente

A mi de nada me vale que te pongas banderas rojas y hasta fotos de líderes revolucionarios si solo eres capaz de hablar de la "violencia" de ETA y no de los cientos de muertos que genera el capitalismo en el Estado Español cada año , no digamos ya con el hambre o con sus guerras .Tu lloras a picoletos , grandes empresarios , politicuchos etc...muy bien , pero nosotros tambien tenemos el derecho a llorar a muertos y presos , victimas de accidentes laborales etc...ESO SI ES TERRORISMO

La lucha armada no la plantea ETA como ocupación de territorios .En el contexto actual ninguna guerrilla urbana (ya sea ETA , GRAPO , BR , CCC etc...) ha planteado la existencia de zonas liberadas por lo menos hasta que la "guerra" este muy avanzada

Es cierto que en los 70 e incluso primeros de los 80 se dieron ocupaciones esporádicas de pueblos pero no es lo habitual .En el caso de ETA su actividad va (o más bien iba) encaminada a fortalecer la lucha de masas que se desarrollaba en la calle , a crear una estructura de lucha y a forzar una negociación con el Estado español primero en los términos de la alternativa KAS y posteriormente en base a la alternativa democrática etc...

Recordamos que hoy dia ETA ESTA EN TREGUA , siendo la unica violencia armada existente en Euskal Herria la del estado a través de sus fuerzas de ocupación

1.-Yo no he dicho que los del LAB hayan matado a nadie, pero si no condenan los asesinatos de trabajadores cometidos por ETA me la suda que hablen de derechos laborales etc..
No pretendo que se me juzgue por llevar banderitas (que algunas son reaccionarias como la de Albania o la de Mongolia que les quitaron la estrella XD).
2.-Serás h*** ** ** ********** ***a, no voy a derramar una sola lágrima por la muerte de enemigos de clase, sí por ejemplo, por cuando ETA declaró tregua durante el gobierno de Felipe González, y en Nochebuena, metió un bombazo a un tren de la renfe, se cargaron a un montón de vascos que iban a EH a pasar la Navidad, y eso es de ser primero un hijo de la gran puta, un asesino peor que los del Estado, y un fascista, como lo oyes, ya que son técnicas empleadas por ellos... Y tú un vocero de ETA. Ahora niégalo, les has llamado guerrilleros, les has apoyado no condenando los asesinatos cometidos por ETA contra la clase obrera, igual que LAB, Batasuna, otros camaradas perdón, foreros, y esa es otra forma de apoyar a ETA, dentro de la legalidad ya que oficialmente no es apología del terrorismo...
3.-Ya sé que ETA está en tregua: esto se explica porque jadea, es solo una estrategia para reorganizarse y dentro de unos meses pondrán un petardazo, no hemos nacido ayer.

¿Un vocero de ETA? No lo creo más que nada porque he sido muy crítico con las posiciones tanto teóricas como practicas de dicha organización .Para ti si no se tiene el mismo discurso que intereconomia (porque tienes el mismo eh , calcadico) eres un vocero de ETA , esas son posiciones propias de fascistas haztelo mirar

ETA no declara treguas-trampa , eso es completamente falso .ETA declara treguas como parte de un proceso negociador (1989 ,2006) para abrirlo (1998) o quizas esta ultima en base a un plan de liquidación de la organización

ETA no utiliza como arma los atentados indiscriminatorios .Es cierto que en una lucha de la magnitud que se ha librado [/b]con cientos de muertos por ambas partes han muerto algunos civiles por los que ETA

Yo critico la estrategia de atentados contra cuarteles pues debido g a la irresponsabilidad de los picoletos que dejan en las casa-cuarteles a hijos y mujeres pueden verse afectados estos .Y quizás algunos atentados contra intereses economicos no fueron preparados todo lo bien que tenia que haberse hecho pero es innegable que la organización avisó en todo momento[b] por lo que la responsabilidad es como poco compartida con el Estado .Por otro lado ETA ha pedido perdon y ha lamentado todas las victimas inocentes de su actividad

Ahora bien el 90 por cien de las "victimas" de ETA son policias , jueces , chivatos , grandes narcos , politicos , grandes empresarios etc...No me saques las listas de victimas civiles porque están manipuladas :Se incluyen atentados no realizados por la organización ,se incluyen a chivatos o narcotraficantes como civiles al igual que políticos y empresarios etc...

Violencias diferentes a la de ETA son mucho peores y diria que generan más sufrimiento .Esas son las que tu no condenas por desgracia pero tranquilo , yo soy democrata de verdad , no te voy a condenar a la horca (o a las torturas)

Como si no supieras que muchos atentados de la ETA realmente ni lo son.
Hay muchos puestos de trabajo que dependen de toda esta mentira...

carlos escribió:¿Un vocero de ETA? No lo creo más que nada porque he sido muy crítico con las posiciones tanto teóricas como practicas de dicha organización .Para ti si no se tiene el mismo discurso que intereconomia (porque tienes el mismo eh , calcadico) eres un vocero de ETA , esas son posiciones propias de fascistas haztelo mirar

ETA no declara treguas-trampa , eso es completamente falso .ETA declara treguas como parte de un proceso negociador (1989 ,2006) para abrirlo (1998) o quizas esta ultima en base a un plan de liquidación de la organización

ETA no utiliza como arma los atentados indiscriminatorios .Es cierto que en una lucha de la magnitud que se ha librado [/b]con cientos de muertos por ambas partes han muerto algunos civiles por los que ETA

Yo critico la estrategia de atentados contra cuarteles pues debido g a la irresponsabilidad de los picoletos que dejan en las casa-cuarteles a hijos y mujeres pueden verse afectados estos .Y quizás algunos atentados contra intereses economicos no fueron preparados todo lo bien que tenia que haberse hecho pero es innegable que la organización avisó en todo momento por lo que la responsabilidad es como poco compartida con el Estado .Por otro lado ETA ha pedido perdon y ha lamentado todas las victimas inocentes de su actividad

Ahora bien el 90 por cien de las "victimas" de ETA son policias , jueces , chivatos , grandes narcos , politicos , grandes empresarios etc...No me saques las listas de victimas civiles porque están manipuladas :Se incluyen atentados no realizados por la organización ,se incluyen a chivatos o narcotraficantes como civiles al igual que políticos y empresarios etc...

Violencias diferentes a la de ETA son mucho peores y diria que generan más sufrimiento .Esas son las que tu no condenas por desgracia pero tranquilo , yo soy democrata de verdad , no te voy a condenar a la horca (o a las torturas)

1.-Sí, tengo el mismo discurso de Intereconomía, calcadico... Dime, ¿alguna vez has visto a los de Intereconomía reconocer la realidad nacional de Euskal-Herria? O mejor. ¿alguna vez les has oído decir Euskal-Herria??? O revisa la definición de ETA que da Intereconomía: ETA=Batasuna=LAB=SORTU=Bildu=Aralar=PNV=PSV=EB, yo jamás he dicho esto, sino que ETA es la excusa de estos mismos fascistas para insultar a un pueblo entero, lo saben y no les importa: ¿sabes?, soy madrileño pero mi familia por parte de madre es toda VASCA, estoy harto de que me digan que donde tengo las pistolas, no les mate, que si milito en ETA, ojalá estuvieras en mi lugar, te correrías de gusto... Pero a lo que voy, que si respondes a lo que digo, RESPONDE A TODO; payaso, me recuerdas a El País.
2.-ETA declara la tregua [b]ahora, no cobra el impuesto revolucionario ahora, pero yo llevo sin ver nada de ETA en las noticias hasta ahora y desde hace casi un año, es hasta penoso...
3.-Acaba, ¿por los que ETA qué? Ni han lamentado esas pérdidas, al contrario, se han reído de las familias y han adoptado una actitud chulesca, en plan "más importante es la liberación de nuestro pueblo", ¿de qué pueblo hablan? No representan nada, mucha gente les sigue el juego por temor a las represalias, que es distinto.
4.Yo no he visto esas disculpas de ETA. Ojo, tampoco digo que no lo hayan hecho, pero ni me suena, por cierto, ¿a ti te parece suficiente 15 minutos para evacuar un centro comercial?
5.-Pues, si entre las víctimas de ETA se incluyen de atentados que no han cometido ellos, que lo desmientan en un comunicado de esos del Gara, ya tienen una edad para defenderse solos, no nos necesitan.

Admin escribió:Como si no supieras que muchos atentados de la ETA realmente ni lo son.
Hay muchos puestos de trabajo que dependen de toda esta mentira...

Pues mira no, realmente ni lo sabía. Y si es así, como ya he diho, que lo desmientan ellos.

Rojo y Furioso escribió:

Admin escribió:Como si no supieras que muchos atentados de la ETA realmente ni lo son.
Hay muchos puestos de trabajo que dependen de toda esta mentira...

Pues mira no, realmente ni lo sabía. Y si es así, como ya he diho, que lo desmientan ellos.

Perdona pero muchos los desmientes, ahora no se me ocurre ninguno pero se que eran bastante, uno del GRAPO si puedo decirte, el de california 47, atentado que los GRAPO dismientieron en su momento y asta hoy en dia, i para que sepas el GRAPO nunca ha atentado a objetivos civiles ni a casas cuarteles, sus metodos eran tirotear, secuestrar o poner bombas en ETT's y eso pero por la noche y eso, asi que el de california 47 no obtiene sentido culparlo a los GRAPO... creo que ves mucha tele o prensa burguesa

Jijiji amiguito cuando se ha mencionado a los GRAPO o al atentado de California 47 (el cual por cierto, desconocía) aquí? Por cierto, yo lo único que veo en la TV es TeleK y Padre de Familia. Por cierto, tu avatar está chulo.

Rojo y Furioso escribió:Jijiji amiguito cuando se ha mencionado a los GRAPO o al atentado de California 47 (el cual por cierto, desconocía) aquí? Por cierto, yo lo único que veo en la TV es TeleK y Padre de Familia. Por cierto, tu avatar está chulo.

jaja Perdon queria ponerte un ejemplo, es que me lio no se me da bien explicarme en castellano... pues eso que ay muchos ''auto atentados'' sobre todo para dar mala fama y poner en contra a la sociedad acia esos grupos... dices la foto de los grapo?? creo que avatares no tengo no se

skinet42 escribió:

Rojo y Furioso escribió:Jijiji amiguito cuando se ha mencionado a los GRAPO o al atentado de California 47 (el cual por cierto, desconocía) aquí? Por cierto, yo lo único que veo en la TV es TeleK y Padre de Familia. Por cierto, tu avatar está chulo.

jaja Perdon queria ponerte un ejemplo, es que me lio no se me da bien explicarme en castellano... pues eso que ay muchos ''auto atentados'' sobre todo para dar mala fama y poner en contra a la sociedad acia esos grupos... dices la foto de los grapo?? creo que avatares no tengo no se

Autoatentados del Estado no conozco, de todos modos que los desmientan... Por otra parte, sí, esa digo xD.
Sobre la noticia, hay etarras en Cuba, por acuerdos bilaterales entre el gobierno cubano y el español hace décadas, nexos entre el socialismo cubano y ETA no conozco, de todos modos, no me extrañaría, también tenian nexos con la Stasi, y aunque no he encontrado nada sobre eso, Carlos afirma que también con China y Tovaritx con Checoslovaquia, no me extrañaría, ETA (al igual que el IRA) eran aliados estratégicos del Bloque Oriental, les convenían más Carreros Blancos y ETA era un aliado en ese sentido. Además ETA nunca ha sido la misma siempre, así que de ninguna manera podemos juzgar por esto a ETA o a ninguna de las experiencias socialistas.