Creèis que trotsky mereciò ser ajusticiado?¿

sego escribió:Abro el debate. Creèis que era necesario matar a trotsky?¿

no es extraño que de todos los militantes de la Internacional Comunista uno sólo decidiese tomarse la justicia por su mano.

gazte escribió:

no es extraño que de todos los militantes de la Internacional Comunista uno sólo decidiese tomarse la justicia por su mano.

hubo varios intentos de asesinato y de destruir sus archivos personales antes de conseguirlo finalmente. en cuanto a mercader... fue condecorado y nunca le ha sido retirada dicha condecoracion... veo poco probable que no estuviera relaccionado con la kgb.

Maqui1936 escribió:las ideas políticas no justifican la muerte de nadie, así no se hacen las cosas

Red Fox escribió:

Maqui1936 escribió:las ideas políticas no justifican la muerte de nadie, así no se hacen las cosas

¿Tu no matarías a Goebbels? ¿A Bush?
Es lo mismo.

Red Fox escribió:

Maqui1936 escribió:las ideas políticas no justifican la muerte de nadie, así no se hacen las cosas

¿Tu no matarías a Goebbels? ¿A Bush?
Es lo mismo.

"ASALTAR LOS CIELOS" O LA MUGRE DE LA TIERRA"

Rafael Fernández

El pasado 26 de agosto tuve la oportunidad de ver en Buenos Aires la película Asaltar los cielos, que aún no ha llegado a la cartelera montevideana, y que es presentada por la publicidad como un film sobre el asesinato de León Trotsky.

El atractivo de esta película reside en las entrevistas a algunos protagonistas de la época, como el nieto de Trotsky, uno de sus guardias, el hermano y la hija de Ramón Mercader, etc.

El film pretende ‘explicar’ al asesino Ramón Mercader, partiendo de una idea previa: sería la acción fanática de un ‘militante’. Toda la película gira en torno a esta idea del fanatismo de un ‘comunista’, que lo llevaría a ver en el asesinato de Trotsky un paso fundamental de defensa de la URSS y hasta de la "revolución mundial".

Por esta vía la película omite lo fundamental: los motivos de Ramón Mercader no son lo importante, ya que no se trató del homicidio perpetrado por un hombre aislado, sino del resultado de la operación de una poderosa maquinaria terrorista. Es la NKVD (antecesora de la KGB), bajo las órdenes de Stalin, la que organiza el asesinato. La represión del stalinismo contra los revolucionarios comunistas (trotskistas) e incluso contra otras fracciones del movimiento obrero (anarquistas, poumistas, y hasta sectores de la izquierda socialista) no se limitó al asesinato de León Trotsky. De hecho, el propio Trotsky había sufrido *apenas tres meses antes* un primer atentado organizado por la NKVD, dirigido por el pintor stalinista David Alfaro Siqueiros, quien al frente de una veintena de hombres intentó matar al revolucionario, asesinando a uno de sus guardias, haciendo más de 300 disparos dentro de la casa de Coyoacán (México), aunque fracasó inexplicablemente. El plan de Mercader se desarrollaba paralelamente al de Siqueiros, y no hay que dudar que si éste también hubiera fracasado, Stalin habría ordenado proceder al exterminio de Trotsky por otras vías.

La pregunta que debería formularse la película es: ¿Por qué el asesinato de Trotsky era una cuestión de Estado para la burocracia soviética y para Stalin en primer lugar, al punto de dedicar un cuantioso presupuesto a esta tarea? No interesa más que desde un punto de vista psicológico por qué Mercader se convirtió en el instrumento de Stalin en el crimen, importa cuál es la causa del mismo.

En esto se revela toda la trampa de la película. Si Ramón Mercader asesinó a Trotsky por ser un "fanático comunista", el mismo Stalin está ‘explicado’ por lo mismo. Sería el fanatismo’, especialmente el ‘comunista’, lo que habría motivado el asesinato del revolucionario.

La mayor parte de los entrevistados en la película, salvo contadas excepciones (como la entrevista *entrecortada* al nieto de Trotsky, Esteban Volkov), presenta la disputa entre Stalin y Trotsky como "dos formas de entender la revolución mundial". Mercader habría actuado, según esta tesis, para defender la revolución mundial, que era dirigida por la URSS.

Asaltar los cielos oculta el papel contrarrevolucionario del stalinismo en España, algo grave si se tiene en cuenta que la película es española y que fue en ese país donde hicieron sus primeras armas la mayor parte de los agentes del NKVD que participaron en las operaciones anti-trotskistas. Pero la película no sólo no menciona el papel jugado por el stalinismo en el estrangulamiento de la revolución española. Durante largas escenas presenta a Stalin como el "más importante aliado de la República española"; narra el viaje de niños españoles hacia la URSS como refugiados, se entrevista largamente a los ya ancianos hombres que vivieron esa experiencia; y se menciona de pasada la participación de Caridad Mercader en la columna de Durruti, y de Ramón Mercader *la madre del asesino de Trotsky* en el 5° Regimiento, sin mencionar qué rol jugaban allí estos agentes de la policía política de Stalin.

La represión contra el Poum, contra los anarquistas y contra la Cuarta Internacional en España; el asesinato de Andrés Nin por la NKVD; los "procesos" de Barcelona... no son mencionados en ningún momento. Esto es inverosímil, ya que son entrevistados dirigentes y militantes anarquistas y del Poum, que no podrían dejar de referirse a esta cuestión, por lo que es inevitable dudar de la buena fe de los realizadores del film.

La mayor parte de los agentes que participaron en el asesinato de Trotsky y de los cuadros trotskistas (como el hijo de Trotsky, León Sedov; Rudolph Klement y tantos otros) tuvieron su "banco de prueba" en la revolución española. Allí fueron el instrumento de la contrarrevolución "republicana", desarmando las milicias obreras y campesinas, reorganizando el Ejército jerarquizado y el conjunto del aparato del Estado, combatiendo las ocupaciones de fábricas y tierras; en pocas palabras, defendiendo la propiedad privada reprimiendo a las masas insurgentes. Esto fue ejemplarmente retratado por Ken Loach en su película Tierra y Libertad. Hacer mención a este aspecto del operativo anti-trotskista obligaría a los creadores de la película a caracterizar a Stalin no como un ‘comunista fanático’ sino como un burócrata contrarrevolucionario. Es por eso que se encubre el rol del stalinismo en España.

¿Por qué Stalin mandó asesinar a Trotsky? Porque representaba un peligro para la casta parasitaria que se había hecho del poder en la URSS. Porque la burocracia vivía una crisis imparable, en un marco de creciente descontento social, como lo atestiguan los célebres "Procesos de Moscú", con el asesinato de toda la dirección bolchevique de 1917 (con la excepción de Stalin y de aquellos que *como Lenin y Sverdlov* ya estaban muertos), con la masacre de la inmensa mayoría de los cuadros del PCUS y del Ejército Rojo, que quedó prácticamente desmantelado en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.

Aunque las fuerzas de la Cuarta Internacional eran escasas y sufrían un gran aislamiento, en un cuadro político internacional de características contrarrevolucionarias (Europa dominada por el fascismo y por el stalinismo), no sólo Stalin sino también las burguesías imperialistas temían que la guerra mundial trajera consigo una nueva etapa de ascenso revolucionario, como la vivida a partir de 1917, tras la Primera Guerra Mundial. La persecución contra Trotsky no fue sólo del stalinismo, sino también del imperialismo mundial; no en vano ningún país ‘democrático’ otorgó asilo político al exiliado ruso (sólo el México donde todavía estaban vivas las tradiciones de la revolución abriría sus puertas para el organizador del Ejército Rojo). Cuando estuvo en Noruega, en 1936, Trotsky fue víctima no sólo de los ataques stalinistas: también sufrió un atentado fascista. La Gestapo, al igual que la NKVD, veía al dirigente de la Revolución de Octubre como una amenaza. Una prueba explícita de esta preocupación se encuentra en las conversaciones entre el embajador francés Coulondre y Hitler, en vísperas de la guerra, donde el primero afirmaba, buscando un acuerdo con el gobierno nazi: "En caso de guerra sólo puede resultar triunfador Trotsky" (es decir, la revolución socialista), a lo que el segundo respondía: "Lo sé"...

El imperialismo fue incapaz de evitar la guerra, y la posguerra abrió una situación revolucionaria como todos temían. La falta de inserción de la Cuarta Internacional en el movimiento obrero mundial, la debilidad política de los cuadros que habían sobrevivido a la bárbara represión de los nazis y del stalinismo, fueron factores que impidieron que jugara un papel dirigente en el ascenso revolucionario que siguió a la derrota del nazismo. El asesinato de Trotsky y de los principales cuadros de la IV Internacional tenía entonces una función contrarrevolucionaria preventiva.

Todo esto queda oculto en Asaltar los cielos, cuyo propio título constituye una falsificación, porque identifica al asesino de Trotsky con los comuneros que *según Marx* "querían asaltar el cielo". Es decir, presenta a un criminal de la NKVD como un "idealista" y un "romántico".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ereshkigal escribió:Os dejo una "crítica" de una película sobre la muerte de Trotsky ( que no he visto ni pienso ver) en la que se cuenta lo remalísimo que era Stalin, lo santo que era Trotsky y más historias de ciencia ficción.

"ASALTAR LOS CIELOS" O LA MUGRE DE LA TIERRA"

Rafael Fernández

El pasado 26 de agosto tuve la oportunidad de ver en Buenos Aires la película Asaltar los cielos, que aún no ha llegado a la cartelera montevideana, y que es presentada por la publicidad como un film sobre el asesinato de León Trotsky.

El atractivo de esta película reside en las entrevistas a algunos protagonistas de la época, como el nieto de Trotsky, uno de sus guardias, el hermano y la hija de Ramón Mercader, etc.

El film pretende ‘explicar’ al asesino Ramón Mercader, partiendo de una idea previa: sería la acción fanática de un ‘militante’. Toda la película gira en torno a esta idea del fanatismo de un ‘comunista’, que lo llevaría a ver en el asesinato de Trotsky un paso fundamental de defensa de la URSS y hasta de la "revolución mundial".

Por esta vía la película omite lo fundamental: los motivos de Ramón Mercader no son lo importante, ya que no se trató del homicidio perpetrado por un hombre aislado, sino del resultado de la operación de una poderosa maquinaria terrorista. Es la NKVD (antecesora de la KGB), bajo las órdenes de Stalin, la que organiza el asesinato. La represión del stalinismo contra los revolucionarios comunistas (trotskistas) e incluso contra otras fracciones del movimiento obrero (anarquistas, poumistas, y hasta sectores de la izquierda socialista) no se limitó al asesinato de León Trotsky. De hecho, el propio Trotsky había sufrido *apenas tres meses antes* un primer atentado organizado por la NKVD, dirigido por el pintor stalinista David Alfaro Siqueiros, quien al frente de una veintena de hombres intentó matar al revolucionario, asesinando a uno de sus guardias, haciendo más de 300 disparos dentro de la casa de Coyoacán (México), aunque fracasó inexplicablemente. El plan de Mercader se desarrollaba paralelamente al de Siqueiros, y no hay que dudar que si éste también hubiera fracasado, Stalin habría ordenado proceder al exterminio de Trotsky por otras vías.

La pregunta que debería formularse la película es: ¿Por qué el asesinato de Trotsky era una cuestión de Estado para la burocracia soviética y para Stalin en primer lugar, al punto de dedicar un cuantioso presupuesto a esta tarea? No interesa más que desde un punto de vista psicológico por qué Mercader se convirtió en el instrumento de Stalin en el crimen, importa cuál es la causa del mismo.

En esto se revela toda la trampa de la película. Si Ramón Mercader asesinó a Trotsky por ser un "fanático comunista", el mismo Stalin está ‘explicado’ por lo mismo. Sería el fanatismo’, especialmente el ‘comunista’, lo que habría motivado el asesinato del revolucionario.

La mayor parte de los entrevistados en la película, salvo contadas excepciones (como la entrevista *entrecortada* al nieto de Trotsky, Esteban Volkov), presenta la disputa entre Stalin y Trotsky como "dos formas de entender la revolución mundial". Mercader habría actuado, según esta tesis, para defender la revolución mundial, que era dirigida por la URSS.

Asaltar los cielos oculta el papel contrarrevolucionario del stalinismo en España, algo grave si se tiene en cuenta que la película es española y que fue en ese país donde hicieron sus primeras armas la mayor parte de los agentes del NKVD que participaron en las operaciones anti-trotskistas. Pero la película no sólo no menciona el papel jugado por el stalinismo en el estrangulamiento de la revolución española. Durante largas escenas presenta a Stalin como el "más importante aliado de la República española"; narra el viaje de niños españoles hacia la URSS como refugiados, se entrevista largamente a los ya ancianos hombres que vivieron esa experiencia; y se menciona de pasada la participación de Caridad Mercader en la columna de Durruti, y de Ramón Mercader *la madre del asesino de Trotsky* en el 5° Regimiento, sin mencionar qué rol jugaban allí estos agentes de la policía política de Stalin.

La represión contra el Poum, contra los anarquistas y contra la Cuarta Internacional en España; el asesinato de Andrés Nin por la NKVD; los "procesos" de Barcelona... no son mencionados en ningún momento. Esto es inverosímil, ya que son entrevistados dirigentes y militantes anarquistas y del Poum, que no podrían dejar de referirse a esta cuestión, por lo que es inevitable dudar de la buena fe de los realizadores del film.

La mayor parte de los agentes que participaron en el asesinato de Trotsky y de los cuadros trotskistas (como el hijo de Trotsky, León Sedov; Rudolph Klement y tantos otros) tuvieron su "banco de prueba" en la revolución española. Allí fueron el instrumento de la contrarrevolución "republicana", desarmando las milicias obreras y campesinas, reorganizando el Ejército jerarquizado y el conjunto del aparato del Estado, combatiendo las ocupaciones de fábricas y tierras; en pocas palabras, defendiendo la propiedad privada reprimiendo a las masas insurgentes. Esto fue ejemplarmente retratado por Ken Loach en su película Tierra y Libertad. Hacer mención a este aspecto del operativo anti-trotskista obligaría a los creadores de la película a caracterizar a Stalin no como un ‘comunista fanático’ sino como un burócrata contrarrevolucionario. Es por eso que se encubre el rol del stalinismo en España.

¿Por qué Stalin mandó asesinar a Trotsky? Porque representaba un peligro para la casta parasitaria que se había hecho del poder en la URSS. Porque la burocracia vivía una crisis imparable, en un marco de creciente descontento social, como lo atestiguan los célebres "Procesos de Moscú", con el asesinato de toda la dirección bolchevique de 1917 (con la excepción de Stalin y de aquellos que *como Lenin y Sverdlov* ya estaban muertos), con la masacre de la inmensa mayoría de los cuadros del PCUS y del Ejército Rojo, que quedó prácticamente desmantelado en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.

Aunque las fuerzas de la Cuarta Internacional eran escasas y sufrían un gran aislamiento, en un cuadro político internacional de características contrarrevolucionarias (Europa dominada por el fascismo y por el stalinismo), no sólo Stalin sino también las burguesías imperialistas temían que la guerra mundial trajera consigo una nueva etapa de ascenso revolucionario, como la vivida a partir de 1917, tras la Primera Guerra Mundial. La persecución contra Trotsky no fue sólo del stalinismo, sino también del imperialismo mundial; no en vano ningún país ‘democrático’ otorgó asilo político al exiliado ruso (sólo el México donde todavía estaban vivas las tradiciones de la revolución abriría sus puertas para el organizador del Ejército Rojo). Cuando estuvo en Noruega, en 1936, Trotsky fue víctima no sólo de los ataques stalinistas: también sufrió un atentado fascista. La Gestapo, al igual que la NKVD, veía al dirigente de la Revolución de Octubre como una amenaza. Una prueba explícita de esta preocupación se encuentra en las conversaciones entre el embajador francés Coulondre y Hitler, en vísperas de la guerra, donde el primero afirmaba, buscando un acuerdo con el gobierno nazi: "En caso de guerra sólo puede resultar triunfador Trotsky" (es decir, la revolución socialista), a lo que el segundo respondía: "Lo sé"...

El imperialismo fue incapaz de evitar la guerra, y la posguerra abrió una situación revolucionaria como todos temían. La falta de inserción de la Cuarta Internacional en el movimiento obrero mundial, la debilidad política de los cuadros que habían sobrevivido a la bárbara represión de los nazis y del stalinismo, fueron factores que impidieron que jugara un papel dirigente en el ascenso revolucionario que siguió a la derrota del nazismo. El asesinato de Trotsky y de los principales cuadros de la IV Internacional tenía entonces una función contrarrevolucionaria preventiva.

Todo esto queda oculto en Asaltar los cielos, cuyo propio título constituye una falsificación, porque identifica al asesino de Trotsky con los comuneros que *según Marx* "querían asaltar el cielo". Es decir, presenta a un criminal de la NKVD como un "idealista" y un "romántico".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tras leer esta muestra del más puro onanismo mental me he quedado sin palabras.

RicardoTresFlechas escribió:Un error por parte de Stalin.

Trotsky fue un heroe de la revolucion sovietica;