En estos días mi país se somete a un proceso de referendo constitucional en aras de aprobar un proyecto que parece alejarnos aún más del socialismo. Solo quiero comentar algunas de mis impresiones al respecto. Lo primero es que se mantiene el eclecticismo ideológico de decir que somos marxistas leninistas y martianos. Martí vale para el nacionalismo, como héroe de la independencia y todo eso, pero creo que es fácil entender que un nacionalista liberal poco puede aportar teóricamente a la construcción del socialismo. Aunque parezca trivial esta absurda posición tergiversa el andamiaje ideológico del socialismo en nuestro país.
Una de las más interesantes adquisiciones es sustituir en el Artículo 1 de la Constitución "Estado socialista de trabajadores, campesinos, estudiantes, (...)" por el concepto de "Estado socialista de derecho". Abstrayendonos de la palabra socialista chocamos con un concepto absolutamente contrario al de Estado socialista. El Estado de derecho es proveniente de la tradición republicana francesa y significa que el estado está sometido al imperio de la ley. Hasta aquí todo bien, pero hay más. Se elimina al sujeto político principal de la revolución y se le sustituye por el derecho. Esto significa que la fuente del derecho y limite del poder del estado es el derecho mismo. El derecho no pasa de ser, en última instancia, la legitimación de las relaciones sociales de producción que lo configuran por lo que el estado termina sometiéndose al papel de perro guardián de estas relaciones sociales. Si además tenemos en cuenta el inciso e del Artículo 21 que reconoce, por primera vez desde el 59, la propiedad privada nos damos cuenta de que lo que la constitución nos dice es que el estado cubano está obligado a proteger un sistema de relaciones sociales en que la propiedad privada juega un papel fundamental y tiende cada vez más a revivir a la clase burguesa que una vez destruimos. Si por estado socialista entendemos aquel que debe estar en constante revolución de acuerdo a las condiciones de la realidad pero siempre tendiendo a eliminar las diferencias de clases por medio de la propiedad privada y delegando cada vez más funciones en la sociedad, cabe preguntarse si es posible un estado socialista de derecho o si esto no es más que socialismo de palabra y batida en retirada hacia un capitalismo de hecho. Pero hay más, el derecho es un concepto burgués ligado indisolublemente a la idea de libertad política. Esta "libertad" sabemos que es relativa pues las mismas relaciones sociales bendecidas por el derecho permiten que solo la clase beneficiada con ella, tenga tiempo y recursos para dedicarse a la actividad política. La ilusión de libertad política solo se sustenta en el pluralismo de ideas políticas, pero es imposible que este pluralismo sea aceptable en un único partido pues terminaría fraccionando lo y debilitándolo. Por tanto permitir tal pluralismo solo puede llevar al pluripartidismo. ¿Puede esto ser compatible con la idea expresada en otro lugar del proyecto constitucional, "el Partido Comunista de Cuba, único (...) vanguardia organizada de la nación cubana, organiza y dirige los esfuerzos comunes en la construcción del socialismo"?
¿Puede ser esta idea de Estado socialista de derecho un ingenuo intento de dar mejor imagen ante el derecho internacional o no es más que un intento velado de reformas liberales oculto tras una imagen socialista? Ojalá y solo fuera lo primero, pero en cualquier caso no cabe duda que de ser aprobado este proyecto constitucional nos estaremos auto imponiendo un poderoso obstáculo legal a nuevos posibles pasos en la construcción del socialiamo en caso de darse una situación propicia y en cambio estaremos expuestos a ver crecer al enemigo ya derrotado en nuestro interior y para colmo protegido por la ley hasta de la acción del Estado.
Hasta aquí el asunto aunque sobre este tema hay muchas cosas más que discutir. Agradecería oír otros puntos de vista sobre el concepto Estado socialista de derecho y estoy disponible para responder, quizás con alguna demora dadas las limitaciones del internet aquí en Cuba, cualquier pregunta acerca de este asunto tan peliagudo como este proyecto de constitución que lejos de acercarse al socialismo, facilita el fortalecimiento de los elementos contrarios a él.
Una de las más interesantes adquisiciones es sustituir en el Artículo 1 de la Constitución "Estado socialista de trabajadores, campesinos, estudiantes, (...)" por el concepto de "Estado socialista de derecho". Abstrayendonos de la palabra socialista chocamos con un concepto absolutamente contrario al de Estado socialista. El Estado de derecho es proveniente de la tradición republicana francesa y significa que el estado está sometido al imperio de la ley. Hasta aquí todo bien, pero hay más. Se elimina al sujeto político principal de la revolución y se le sustituye por el derecho. Esto significa que la fuente del derecho y limite del poder del estado es el derecho mismo. El derecho no pasa de ser, en última instancia, la legitimación de las relaciones sociales de producción que lo configuran por lo que el estado termina sometiéndose al papel de perro guardián de estas relaciones sociales. Si además tenemos en cuenta el inciso e del Artículo 21 que reconoce, por primera vez desde el 59, la propiedad privada nos damos cuenta de que lo que la constitución nos dice es que el estado cubano está obligado a proteger un sistema de relaciones sociales en que la propiedad privada juega un papel fundamental y tiende cada vez más a revivir a la clase burguesa que una vez destruimos. Si por estado socialista entendemos aquel que debe estar en constante revolución de acuerdo a las condiciones de la realidad pero siempre tendiendo a eliminar las diferencias de clases por medio de la propiedad privada y delegando cada vez más funciones en la sociedad, cabe preguntarse si es posible un estado socialista de derecho o si esto no es más que socialismo de palabra y batida en retirada hacia un capitalismo de hecho. Pero hay más, el derecho es un concepto burgués ligado indisolublemente a la idea de libertad política. Esta "libertad" sabemos que es relativa pues las mismas relaciones sociales bendecidas por el derecho permiten que solo la clase beneficiada con ella, tenga tiempo y recursos para dedicarse a la actividad política. La ilusión de libertad política solo se sustenta en el pluralismo de ideas políticas, pero es imposible que este pluralismo sea aceptable en un único partido pues terminaría fraccionando lo y debilitándolo. Por tanto permitir tal pluralismo solo puede llevar al pluripartidismo. ¿Puede esto ser compatible con la idea expresada en otro lugar del proyecto constitucional, "el Partido Comunista de Cuba, único (...) vanguardia organizada de la nación cubana, organiza y dirige los esfuerzos comunes en la construcción del socialismo"?
¿Puede ser esta idea de Estado socialista de derecho un ingenuo intento de dar mejor imagen ante el derecho internacional o no es más que un intento velado de reformas liberales oculto tras una imagen socialista? Ojalá y solo fuera lo primero, pero en cualquier caso no cabe duda que de ser aprobado este proyecto constitucional nos estaremos auto imponiendo un poderoso obstáculo legal a nuevos posibles pasos en la construcción del socialiamo en caso de darse una situación propicia y en cambio estaremos expuestos a ver crecer al enemigo ya derrotado en nuestro interior y para colmo protegido por la ley hasta de la acción del Estado.
Hasta aquí el asunto aunque sobre este tema hay muchas cosas más que discutir. Agradecería oír otros puntos de vista sobre el concepto Estado socialista de derecho y estoy disponible para responder, quizás con alguna demora dadas las limitaciones del internet aquí en Cuba, cualquier pregunta acerca de este asunto tan peliagudo como este proyecto de constitución que lejos de acercarse al socialismo, facilita el fortalecimiento de los elementos contrarios a él.