¿Por que el Socialismo fracaso en la URSS?

Espero que den bueno aportes, con buenos argumenmtos por favor.

bueno en mi criterio el socialismo no fracaso en la URSS mas bien el socialismo en la union sovietica fue desviado y le fue quitando su verdadera escencia sobretodo el desvio del socialismo en la URSS ocurrio a comienzos de los 80 con gorbachev que desde mi punto de vista el socialismo no ha fracasado sino que fue desviado y mal aplicado por ej. te invito a que leas uno de los discursos del che que lo hizo en argelia en 1965 donde hace una critica a la union sovietica y a los paises del bloque del este socialista donde dijo que el socialismo estaba desviado y mal aplicado

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aparte del revisionismo y la manita de occidente, fue también producto de una serie de problemas estructurales.

¿Por qué el socialismo fracasó en la URSS?

Brevemente le diría dos cosas:

El socialismo no ha fracasado y en esto hay que ser categóricos. Una cosa es fracasar porque no funcionó y otra cosa es ser derrotado porque se haya cometido errores.

En la construcción del socialismo en la URSS, como primera experiencia del proletariado en el Poder, no se vio que en la superestructura política de la sociedad socialista se había consolidado la burguesía para restaurar el capitalismo y estos elementos sólo esperaban el momento de llevar a delante esa restauración, y el momento llegó con la muerte de Stalin.

Dicen que el socialismo fracasó pero EEUU tiene 50 millones de pobres luego de más de 200 años de desarrollo capitalista con golpes de Estado, intervenciones imperialistas y bombas atómicas incluídas.

La URSS contribuyó con más de 30 millones de víctimas en una guerra penosa, sin embargo durante toda la Guerra Fría pudo ser pionera en el desarrollo social, científico, deportivo; también a pesar del conservadurismo de sus dirigentes ayudó a la liberación de numerosos países.

El socialismo soviético de esa época, pongamos 1960-1985, simplemente se agotó y no pudo superar sus propias contradicciones.

Así que, en resumen, no se llegó al comunismo pero se lograron avances que sin temor a equivocarme puedo decir que disfruta la mayor parte de los trabajadores del mundo.

Más que una respuesta, contribuyo con una pregunta: ¿por qué cuando hay fallas en un gobierno socialista se piensa que la única solución es cambiar el sistema? En cambio sucede lo mismo en un gobierno capitalista nadie piensa que es necesario cambiar el sistema, sino aplicar alguna reforma ¿Los problemas de la URSS no podían ser atacados con una reforma? ¿las contradicciones del capitalismo no son mayores y sin embargo pensamos que es posible repararlo, en tanto que el socialismo debe ser desechado si tiene alguna falla?

Según opiniones de varios amigos de mi abuelo que estuvieron en la URSS, aparte del agotamiento del socialismo el mismo capitalismo siempre andaba pinchándoles.

biodumb escribió:Más que una respuesta, contribuyo con una pregunta: ¿por qué cuando hay fallas en un gobierno socialista se piensa que la única solución es cambiar el sistema? En cambio sucede lo mismo en un gobierno capitalista nadie piensa que es necesario cambiar el sistema, sino aplicar alguna reforma ¿Los problemas de la URSS no podían ser atacados con una reforma? ¿las contradicciones del capitalismo no son mayores y sin embargo pensamos que es posible repararlo, en tanto que el socialismo debe ser desechado si tiene alguna falla?

Eso es lo que dirá la gente de tu entorno, camarada. En este foro las opiniones van en dirección opuesta. Los medios de comunicación occidentales suelen seguir el esquema que comentas por los intereses de sus amos: que el capitalismo siga vigente.

Hay un buen hilo donde ya se habla de esto: Debate sobre la derrota en la URSS.

La manera de aplicar el socialismo sí fracasó. No fracasó ni frcasará el ideal socialista en sí, pero los procesos de poder popular de la URSS y Europa del Este cayeron. Un socialismo en todo su ancho, no caería de la manera que lo hicieron los países del bloque del este.
Por poner un ejemplo paradigmático, imagináis si quisieran tumbar el socialismo en Cuba. Hay una diferencia curiosa.

Este cayo por una falta de unidad revolucionaria en el gobierno... realmente el sistema los convirtio en potencia... pero divisiones internas y la presion de la guerra fria hicieron que la URSS fallara, el socialismo en esta no fallo... se lograron los objetivos.

Un buen analisis y corto esta en ingles y es del economista marxista Michael Lebowitz

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No obstante, a pesar de que cayera, sin URSS no podríamos imaginarnos el mundo en el que vivimos, y por supuesto ha sido y será un emblema para la clase trabajadora. Una cosa no quita la otra.

cierro hilo. hay temas en el foro de la URSS sobre lo mismo.