[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:En primer lugar me gustaría opinar sobre Corea Popular. El complejo de Mansudae es uno de los más claros ejemplos de urbanización socialista, de una nueva forma de ver el espacio, y la arquitectura, en función de una nueva vida para los trabajadores. Una vida sin ajetreos ni el nerviosismo de las grandes y atiborradas y mal planificadas urbes capitalistas. Pyongyang es todo lo contrario. Los complejos de edificios, tienen inmensos parques, las avenidas son amplias y seguras, no hay problemas de tránsito ni tampoco accidentes sensacionales como ocurren en estas "sociedades de progreso" nuestras. Hay que tomar nota de la urbanización socialista coreana, a mi juicio, de vanguardia. Lo interesante es que el complejo del cual habla el artículo de Nogueira fue construido para renovar las viviendas de los que serán sus futuros ocupantes: estos se mudarán de sus viejas viviendas, para ocupar nuevas. No vivirán n por asomo en edificios a punto de caerse, como pasa en las "metrópolis" burguesas.
Y el tema de la pornografía, que la verdad no me explico como se filtró en este tema, lo que tengo para decir es que personalmente, no puedo dar el ejemplo. La pornografía produce placer en un momento determinado. Pero en verdad es alienante, y quebranta, como los vicios de toda calaña, la moral del pueblo, como dijo el camarada Gorky. Con esto no asumo una posición puritana: considero que quebranta la moral el sexo entre personas que tienen mejor físico que uno, y además la posibilidad de poder repetirlo incesamente, este consumo, de la prostitución televisada (¡es así!), es lo que produce la alienación. Cuando hablamos de moral del pueblo, no hablamos de la moral burguesa. La moral burguesa va por otros caminos (como "no robarás" o el consentir la represión del estado, y otras cuestiones). Hay quienes han tergiversado al camarada Gorky acusándolo de ser homofóbico: quien lo hizo, además, igualó la homosexualidad con la pornografía, lo cual es completamente ridículo. Si se está en contra la pornografía homosexual y heterosexual, no se está discriminando a la homosexual. Sobre las diferenciaciones que se intentaron hacer entre el porno amater y el profesional: ¡dicen que uno veja más a las mujeres que el otro!. ¡No cabe ningún análisis!. Porque son lo mismo. Es consumir televisadamente o en internet, lo mismo. Y quebranta la moral de la misma manera.
Yo veo pornografía, me gusta la pornografía (lo admito), pero sé qué es, y en qué tipo de cánones de inscribe. Hablar de esas payasadas como "revolución sexual" es propio de progres y acratas trasnochados, o de esos ultra-gays que creen que su sexualidad tiene que estar equiparada a un acto "revolucionario", cuando en realidad lo que cabe es intentar eliminar las clases sociales, e igualar a todos los hombres. Eliminar la explotación debe ser prioridad. Y una nueva moral del pueblo que urja. Pero revolución sexual, no creo que sea un tema tan determinante. La única que puede haber, es la del género femenino. Otra no.
Saludos socialistas.