Frente de Liberación Animal/ de la tierra

Bueno camaradas, me gustaría que debatieramos sobre estos grupos, los cuales en EEUU son considerados la primera amenaza de terrorismo interno.

Pues no hay mucho que decir, estos activistas, son calificados como terroristas altamente peligrosos porque son los que mayor pérdidas económicas le causan a los EEUU(comparados con otros), y siguiendo las directrices de EEUU, concluimos que su amor al dinero es lo que primero va, por lo tanto la defensa de sus intereses es lo primero, y los primeros terroristas serán aquellos que les hagan perder mas dinero.

Camaradas. Buen tema, complejo y espero que se pueda manejar de la manera correcta.

Pongo un ejercicio práctico. En una zona de frontera Ecuador-Colombia hay un área selvática, 1500 msnm. Poca población. La mayoría colonos y campesinos pobres. Viven de tala furtiva de madera, caza y siembra cíclica. Es decir en condiciones precarias.

Como colonos parcelan sus tierras, Vienen las alambradas y la construcción de pequeños huertos. En uno de ellos siembra de maíz para consumo y excedente venta en el mercado. Con la venta se compra suministros elementales, aceite, arroz, panela, etc. De pronto un oso de anteojos entra a parcela y se come el maíz, destruye el sembrado y el campesino queda en condiciones sumamente difíciles. Toma sus perros y una escopeta. Ubica al oso pero le cae la noche. Se devuelve al rancho. Al día siguiente regresa al lugar donde ubicó al oso. De pronto los perros ladran y detectan no a un oso, sino a CINCO OSOSO EN UN SOLO ÁRBOL. Se trataba de una osa, hembra y en celo. Su estado atrajo a un grupo de machos y las cosas se complicaron más. Cinco osos muertos a escopetazos en el bosque.

Ojo, no es un cuento, es un relato.

Claro, hay dos factores, los osos y el campesino. Osos con necesidad de alimentarse obviamente no distinguen los cercados, propiedad del maíz, etc. Campesino sin su producto, La decisión final, fatal y fatídica.

Desde luego que un ecologista, defensor de animales va a querer fusilar al campesino. Pero ya se encargó el campesino de fusilar a quienes le dejaron si su sementera.

Hay que mirar los dos aspectos cuando manejamos estos temas. Por un lado obviamente hay que propender por el cuidado de la flora y fauna en el planeta, pero hay el otro aspecto.

Por naturaleza el capitalismo es desfoliador, destructor, voraz, pero la necesidad también lo es.

Tengo la absoluta certeza de que si el poder está en manos de Obreros y campesinos la posibilidad de que estos fenómenos “genocidas” contra los animales no se presentan , a la final no concebiría bajo ese poder campesinos sin tener qué comer y cómo manejar su producción y tampoco osos sin espacios de reproducción natural.

El campesino víctima de una sociedad que no tiene la capacidad de generar alternativas de vida. También víctima del oso que le hizo perder su trabajo y alimento. Los osos, victimas del sistema y del campesino. Una ecuación compleja.

bandadaroja escribió:Camaradas. Buen tema, complejo y espero que se pueda manejar de la manera correcta.

Pongo un ejercicio práctico. En una zona de frontera Ecuador-Colombia hay un área selvática, 1500 msnm. Poca población. La mayoría colonos y campesinos pobres. Viven de tala furtiva de madera, caza y siembra cíclica. Es decir en condiciones precarias.

Como colonos parcelan sus tierras, Vienen las alambradas y la construcción de pequeños huertos. En uno de ellos siembra de maíz para consumo y excedente venta en el mercado. Con la venta se compra suministros elementales, aceite, arroz, panela, etc. De pronto un oso de anteojos entra a parcela y se come el maíz, destruye el sembrado y el campesino queda en condiciones sumamente difíciles. Toma sus perros y una escopeta. Ubica al oso pero le cae la noche. Se devuelve al rancho. Al día siguiente regresa al lugar donde ubicó al oso. De pronto los perros ladran y detectan no a un oso, sino a CINCO OSOSO EN UN SOLO ÁRBOL. Se trataba de una osa, hembra y en celo. Su estado atrajo a un grupo de machos y las cosas se complicaron más. Cinco osos muertos a escopetazos en el bosque.

Ojo, no es un cuento, es un relato.

Claro, hay dos factores, los osos y el campesino. Osos con necesidad de alimentarse obviamente no distinguen los cercados, propiedad del maíz, etc. Campesino sin su producto, La decisión final, fatal y fatídica.

Desde luego que un ecologista, defensor de animales va a querer fusilar al campesino. Pero ya se encargó el campesino de fusilar a quienes le dejaron si su sementera.

Hay que mirar los dos aspectos cuando manejamos estos temas. Por un lado obviamente hay que propender por el cuidado de la flora y fauna en el planeta, pero hay el otro aspecto.

Por naturaleza el capitalismo es desfoliador, destructor, voraz, pero la necesidad también lo es.

Tengo la absoluta certeza de que si el poder está en manos de Obreros y campesinos la posibilidad de que estos fenómenos “genocidas” contra los animales no se presentan , a la final no concebiría bajo ese poder campesinos sin tener qué comer y cómo manejar su producción y tampoco osos sin espacios de reproducción natural.

El campesino víctima de una sociedad que no tiene la capacidad de generar alternativas de vida. También víctima del oso que le hizo perder su trabajo y alimento. Los osos, victimas del sistema y del campesino. Una ecuación compleja.

Bueno camarada, pero es que estos dos grupos, mas que atentar contra humildes campesinos que cuidan y protegen su tierra, contra quienes luchan son contra multinacionales, no solo por su explotación contra la tierra, sino contra el ser humano, ya que se declaran anticapitalistas.

A mi personalmente, pues hombre, no me suelen gustar estos grupos que se limitan al sabotaje, ademas la mayoria de ellos son libertarios, y de hecho alguno a criticado el comunismo (no todos), pero teniendo en cuenta que molestan a la bestia imperialista dentro de su casa, pues bienvenidos sean.

A mí personalmente que fastidien a las multinacionales y las saboteen me parece bien pero no se si eso llega a crear consciencia en la gente o hace que sientan repulsa hacia estos grupos con los que yo discrepo ampliamente.

Aparte, alguien me puede decir si estos grupos luchan solo por los " derechos " de los animales y mejores condiciones ecologicas y que no se experimente con ellos o son tambien los tipicos que te insultan por comer un trozo de pollo.

Claro. Es difícil crear conciencia en la gente, particularmente en medio del campesinado pobre porque el tema de supervivencia es crítico. Claro, uno le dice al compañero, hermano deje matar esos animales porque lo derechos de los animales, el eco sistema, etc., Y el dice, y qué de mis derechos. Entonces hay una contradicción tremenda que el viejo estado no puede ni quiere solucionar. A la final los colonos son la punta de lanza del capitalismo, de las trasnacionales, grande terratenientes, mineros en la selva. Y desde luego el colono no piensa en eso, sino en la manera de argumentar la vida.