los trabajadores, eran quienes conformaban mayoritariamente las filas del M-26-J, aunque debido a la propaganda anticomunista eran temorosos de relacionarse con el PSP, aunque en el Movimiento, a parte de que el Che se considerara comunista, habia un miembro que militaba en las juventudes del PSP: Raul Castro.
El programa que presenta el
camarada RDC no fue la propuesta fundacional del M-26-J, como expresa estearticulo es una propuesta lanzada desde sierra maestra para la constitución de frente amplio con toda la oposición, para eso busco pactar primero con destacados opositores, el resultado fue firmar un manifiesto conjunto el 12 febrero de 1957; el manifiesto fundacional del movimiento 26 de Julio fue desarrollado en la La historia me absolvera, alegato de Fidel ante el tribunal que le juzgaba por el asalto al cuartel del moncada:
las cinco leyes revolucionarias que serían proclamadas tras tomar el cuartel Moncada y difundidas por radio a la nación son:
La primera ley revolucionaria,Restituir Constitución de 1940,en tanto el pueblo decidiese modificarla o cambiarla y a los efectos de su implantación y castigo ejemplar a todos los que la habían traicionado, no existiendo órganos de elección popular para llevarlo a cabo, el movimiento revolucionario, como encarnación momentánea de esa soberanía, única fuente de poder legislativo, asumía todas las facultades que le son inherentes a ella, excepto de legislar, facultad de ejecutar y facultad de juzgar.
Esta actitud no podía ser más diáfana y despojada de chocherías y charlatanismos estériles: u gobierno aclamado por la masa de combatientes, recibiría todas las atribuciones necesarias para proceder a la implantación efectiva de la voluntad popular y de la verdadera justicia.
A partir de ese instante, el Poder Judicial, que se ha colocado desde el 10 de marzo frente a al Constitución y fuera de la Constitución, recesaría como tal Poder y se procedería a su inmediata y total depuración, antes de asumir nuevamente las facultades que le concede la Ley Suprema de la República. Sin estas medidas previas, la vuelta a la legalidad, poniendo su custodia en manos que claudicaron deshonrosamente, sería una estafa, un engaño y una traición más.
La segunda ley revolucionaria concedía,Propiedad inembargable e instransferible de la tierra a todos los colonos, subcolonos, arrendatarios, aparceros y precaristas que ocupasen parcelas de cinco o menos caballerías de tierra, indemnizando el Estado a sus anteriores propietarios a base de la renta que devengarían por dichas parcelas en un promedio de diez años.
La tercera ley revolucionaria concedia, a los obreros y empleados el derecho a participar del treinta por ciento de las utilidades en todas las grandes empresas industriales, mercantiles y mineras, incluyendo centrales azucareros. Se exceptuaban las empresas meramente agrícolas en consideración a otras leyes de orden agrario que debían implantarse
La cuarta ley revolucionaria Concedía a todos los colonos el derecho a participar del cincuenta y cinco por ciento del rendimiento de la caña y cuota mínima de cuarenta mil arrobas a todos los pequeños colonos que llevasen tres o más años de establecidos.
La quinta ley revolucionaria ordenaba confiscación de todos los bienes a todos los malversadores de todos los gobiernos y a sus causahabientes y herededor en cuanto a bienes percibidos por testamento o abintestato de procedencia mal habida, mediante tribunales especiales con facultades plenas de acceso a todas las fuentes de investigación, de intervenir a tales efectos las compañías anónimas inscriptas en el país o que operen en él donde puedan ocultarse bienes malversados y de solicitar de los gobiernos extranjeros extradición de personas y embargo de bienes. La mitad de los bienes recobrados pasarían a engrosar las cajas de los retiros obreros y la otra mitad a los hospitales, asilos y casas de beneficencia.
Se declaraba, además, que la política cubana en América sería de estrecha solidaridad con los pueblos democráticos del continente y que los perseguidos políticos de las sangrientas tiranías que oprimen a las naciones hermanas, encontrarían en la patria de Martí, no como hoy, persecución, hambre y traición, sino asilo generoso, hermandad y pan. Cuba debía ser baluarte de libertad y no eslabón vergonzoso de despotismo.
Estas leyes serían proclamadas en el acto y a ellas seguirían, una vez terminada la contienda y previo estudio minucioso de su contenido y alcance, otra serie de leyes y medidas también fundamentales como la reforma agraria, la reforma integral de la enseñanza y la nacionalización del trust eléctrico y el trust telefónico, devolución al pueblo del exceso ilegal que han estado cobrando en sus tarifas y pago al fisco de todas las cantidades que han burlado a la hacienda pública.
Para mi la propuesta es mucho mas revolucionaria que la expresada en el manifiesto del 57, ademas veo que creaba las condiciones para llegar a la fase de la construcción del socialismo, viendo el resto del parrafo: la alusión a la constitución del 40 es un simple espantajo
Respecto a si Fidel es o no marxista-leninista, bueno el PSP se integro en el PCC y su secretario general Blas Roca fue miembro del comite central, por lo cual no se porque algunos camaradas se otorgan el poder de negarle a Fidel esa noble consideración, ya que la vanguardia historico del comunismo cubano se lo otorgo, la alineación total con el bloque sovietico, no significa que estuvieran a como paguen los sovieticos, tambien tuvo su propia estrategia para America Latina, los cartas con Kruschev durante la crisis de los misiles, el discurso de Argel donde el Che expreso como deberia ser las relaciones comerciales internacionales que deberia establecer los sovieticos, o los discrepancias publicas con partidos comunistas latinoamericanas de orientación pro-moscu por el guerrillerismo en los 60 o el proceso de rectificación de errores iniciada a mediados de los 80 para barrer los defectos copiados del campo sovietico, demuestra que no hubo subordinación, todo lo contrario.
No creo que haya mucha diferencias entre Fidel y las FARC, ya que la guerrilla contempla desde hace bastante años la salida negociada al conflicto.
anncol
"Siempre será posible construir escenarios de negociación con el Gobierno"
Alfonso Cano, comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC),
Es reducionista solo aludir al che militar, tambien hubo el che economista, historiador, ideologo, pero volviendo al 1º aspecto, Lenin considero la existencia de la guerrilla subordinada a la dirección del partido, el problema que se encontro el Che y los camaradas cubanos cuando llegan a Bolivia, es que el Partido Comunista boliviano, por supuesto de orientación promoscu, no tenian cuadros para esa tarea, seguia manteniendo la tactica frente populista, pero queria la dirección de la guerrilla, en La Habana intentaron convecerle que desistieran de semejante idea y apoyaran al Che, esto demuestra que la teoria marxista-leninista no es un dogma de fe, lo que ayer es correcto, hoy tiene que ser adecuado a la nueva realidad, lo que no significa que se revise los fundamentos, todo lo contrario.
Para no ser demasiado largo, en el proximo mensaje dare mi opinión sobre la pregunta que inicia el tema.
.
.
.
Portal
