Nuevo Orden Mundial

Saludos, revolucionarios del mundo. Este es mi primer mensaje y espero haber elegido correctamente el sitio donde postear estas inquietudes.

Como muchos de ustedes sabrán, existe no sólo una clase dominante en el planeta, sinó también una élite dentro de esta clase opresora.
Esta élite actua incluso en contra de los intereses de la clase dominante y en beneficio exclusivo propio. Se pueden encontrar a nuestro alrededor muchos ejemplos de este conflicto de intereses.

El objetivo último de la élite es el control absoluto planetario. La élite combatirá revoluciones y cualquier cambio de sistema o estructura social que haga peligrar su posición u obstaculice ese control del planeta.
Este nuevo orden de las cosas es llamado Nuevo Orden Mundial.

En esta línea, los objetivos a conseguir son:

Un único gobierno mundial.
Un ejército único.
Un sólo banco.
Una única religión.

Estos son gigantescos objetivos, pero ellos tienen gigantescos recursos.

Entre muchas de las técnicas de manipulación que utilizan, la de Problema-Reacción-Solución es de las más potentes y efectivas.
Se genera un problema, real en la menor de las veces o ficticio y absolutamente sintético en la mayoría de los casos, y se enciende con este problema una hoguera de terror en las mentes de los manipulados.
La gente reaccionará pidiendo y hasta exigiendo la solución prediseñada por la élite.
Se administra la solución y la gente se alimentará y atragantará con ella a más no poder.
Dicha solución es lo que se quería implantar desde el principio y que, sin el miedo, la gente hubiera rechazado visceralmente.

Los comunistas de todo el mundo debemos estar alertas a los grandes ejes de manipulación que esta técnica utiliza a nivel mundial. Hay muchas palancas del miedo, pero unas pocas son las que nos arrastrarán la mayor parte del camino hacia un nuevo y fascista estado totalitario.
Estos ejes son sintéticos, artificiales a más no poder:

ESATE

Economía
Superpoblación
Ambiente
Terrorismo
Epidemia


E La crisis económica.
Cualquiera puede ver la efectividad e incidencia a corto plazo que tienen las crisis económicas sintéticas. La historia muestra como fueron utilizadas para justificar guerras y establecimientos de nuevos controles financieros.

S El peligro de la superpoblación. Sangrientamente lógico es que tenemos un sólo planeta y nuestra población crece exponencialmente mientras nuestros recursos no renovables se agotan y los renovables crecen con lentitud. La doctrina de la élite calcula una fecha límite y estampa este miedo en la gente. La élite teme a su vez a que la gente, sin negar el problema, se de cuenta de que esa fecha estaría mucho más alejada si cambiasemos la sociedad por una más justa sin una élite derrochadora y sin la actual industria consumista, clave del capitalismo.

A La crisis ambiental. El calentamiento global (ahora llamado, más inteligentemente y tontamente, "cambio climático") aterroriza a todos quienes aman a sus hijos y se preocupan por su futuro bienestar. La basura tóxica industrial es una realidad, pero la incidencia ambiental del CO2 de origen humano es simplemente una religión. Greenpace y otros agentes alimentan este miedo, que permitirá la imposición de un impuesto mundial con el que se financiará el futuro gobierno. El Carbon Tax será impuesto a todas las actividades planetarias.

T El terrorismo internacional. Osama Bin Laden y sus herederos implican la necesidad de una lucha coordinada de todos los países contra este "flagelo mundial". Un importantísimo frente de lucha dentro de este tema es el ciberterrorismo, con el que se llenan y llenarán aún más en el futuro inmediato la boca. El concepto de ciberterrorismo es clave para silenciar Internet. Para silenciar foros como este mismo espacio.

E Epidemias. Todos conocemos ejemplos cada vez más resonantes: Ébola, Gripe aviar, Gripe porcina entre muchas otras pandemias.


Estas crisis o miedos abonarían el concepto de Globalización. "Soluciones globales para Problemas globales".

Comparto estas ideas con la esperanza de que una visión lo más completa posible de los planes del enemigo nos ayude a diseñar las formas de combate del día a día contra estas alimañas parásitas.

Saludos y abrazos.

Spark

Spark escribió:Saludos, revolucionarios del mundo. Este es mi primer mensaje y espero haber elegido correctamente el sitio donde postear estas inquietudes.

Como muchos de ustedes sabrán, existe no sólo una clase dominante en el planeta, sinó también una élite dentro de esta clase opresora.
Esta élite actua incluso en contra de los intereses de la clase dominante y en beneficio exclusivo propio. Se pueden encontrar a nuestro alrededor muchos ejemplos de este conflicto de intereses.

El objetivo último de la élite es el control absoluto planetario. La élite combatirá revoluciones y cualquier cambio de sistema o estructura social que haga peligrar su posición u obstaculice ese control del planeta.
Este nuevo orden de las cosas es llamado Nuevo Orden Mundial.

En esta línea, los objetivos a conseguir son:

Un único gobierno mundial.
Un ejército único.
Un sólo banco.
Una única religión.

Estos son gigantescos objetivos, pero ellos tienen gigantescos recursos.

Entre muchas de las técnicas de manipulación que utilizan, la de Problema-Reacción-Solución es de las más potentes y efectivas.
Se genera un problema, real en la menor de las veces o ficticio y absolutamente sintético en la mayoría de los casos, y se enciende con este problema una hoguera de terror en las mentes de los manipulados.
La gente reaccionará pidiendo y hasta exigiendo la solución prediseñada por la élite.
Se administra la solución y la gente se alimentará y atragantará con ella a más no poder.
Dicha solución es lo que se quería implantar desde el principio y que, sin el miedo, la gente hubiera rechazado visceralmente.

Los comunistas de todo el mundo debemos estar alertas a los grandes ejes de manipulación que esta técnica utiliza a nivel mundial. Hay muchas palancas del miedo, pero unas pocas son las que nos arrastrarán la mayor parte del camino hacia un nuevo y fascista estado totalitario.
Estos ejes son sintéticos, artificiales a más no poder:

ESATE

Economía
Superpoblación
Ambiente
Terrorismo
Epidemia


E La crisis económica.
Cualquiera puede ver la efectividad e incidencia a corto plazo que tienen las crisis económicas sintéticas. La historia muestra como fueron utilizadas para justificar guerras y establecimientos de nuevos controles financieros.

S El peligro de la superpoblación. Sangrientamente lógico es que tenemos un sólo planeta y nuestra población crece exponencialmente mientras nuestros recursos no renovables se agotan y los renovables crecen con lentitud. La doctrina de la élite calcula una fecha límite y estampa este miedo en la gente. La élite teme a su vez a que la gente, sin negar el problema, se de cuenta de que esa fecha estaría mucho más alejada si cambiasemos la sociedad por una más justa sin una élite derrochadora y sin la actual industria consumista, clave del capitalismo.

A La crisis ambiental. El calentamiento global (ahora llamado, más inteligentemente y tontamente, "cambio climático") aterroriza a todos quienes aman a sus hijos y se preocupan por su futuro bienestar. La basura tóxica industrial es una realidad, pero la incidencia ambiental del CO2 de origen humano es simplemente una religión. Greenpace y otros agentes alimentan este miedo, que permitirá la imposición de un impuesto mundial con el que se financiará el futuro gobierno. El Carbon Tax será impuesto a todas las actividades planetarias.

T El terrorismo internacional. Osama Bin Laden y sus herederos implican la necesidad de una lucha coordinada de todos los países contra este "flagelo mundial". Un importantísimo frente de lucha dentro de este tema es el ciberterrorismo, con el que se llenan y llenarán aún más en el futuro inmediato la boca. El concepto de ciberterrorismo es clave para silenciar Internet. Para silenciar foros como este mismo espacio.

E Epidemias. Todos conocemos ejemplos cada vez más resonantes: Ébola, Gripe aviar, Gripe porcina entre muchas otras pandemias.


Estas crisis o miedos abonarían el concepto de Globalización. "Soluciones globales para Problemas globales".

Comparto estas ideas con la esperanza de que una visión lo más completa posible de los planes del enemigo nos ayude a diseñar las formas de combate del día a día contra estas alimañas parásitas.

Saludos y abrazos.

Spark

Muchas de las cosas que dices estan envueltas en verdad, sin embargo, yo no soy ningun conspiranoico, es cierto que estas tecnicas son utilzadas por la burguesia para mantener su control es algo que nadie cuestionaria, sin embargo afirmar asi como asi que lo que se pretende es un gobierno mundial es algo que tiene cuerda, y deberias aportar tus pruebas, por mi parte el gobierno mundial existe desde que existe el capitalismo imperialista, sin necesidad de ningun novus ordum seclorum, ha habido un nuevo orden mundial desde que cayó la URSS, pero eso no implicó ningun gobierno totalitario, aunque estan en eso, pero bajo el disfraz del imperialismo, no directamente creando un unico estado como plantea lo que dices, y que necesariamente deberás demostrar.

Saludos.

Bien, EZLN, comencemos a conversar entonces. Pero antes, quizás sería bueno intentar no utilizar la palabra "conspiranoia". No nos deja pensar. Si suponemos que ya hay paranoia se descalifica cualquier argumento a priori. Es poco científica.

Estos no son planes que hayan empezado hace treinta años ni mucho antes, sinó muchísimo antes y sería ingenuo pensar que alguien puede "demostrar" mucho en unos pocos posts. Espero que esta charla no se reduzca a un monólogo de demostración por mi parte sinó a un diálogo entre pares y a una verdadera investigacion por todo aquél que quiera averiguar en qué se está transformando hoy el eterno enemigo de clase.

Convengamos que es difícil demostrar los planes de la élite que gobierna el mundo. Ellos no van por allí diciéndolo. Pero en realidad, a veces sí lo hacen:

Discurso de David Rockefeller en la apertura del congreso Bilderberg en Baden-Baden, Alemania, en junio de 1991 :

“Estamos agradecidos al Washington Post, al New York Times, a la revista Time y a otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestros encuentros y han respetado sus promesas de discreción durante casi cuarenta años. Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado sujetos a las luces brillantes y a la publicidad durante estos años. Pero el mundo está ahora más desarrollado y preparado para marchar hacia un gobierno mundial, que no volverá a conocer la guerra, sino solo la paz y la prosperidad para toda la humanidad. La soberanía supranacional de una élite intelectual y de banqueros mundiales es, sin duda, preferible a la autodeterminación nacionalista practicada en los siglos pasados.”

Bill Clinton, gobernador de Arkansas estaba en la reunión junto con muchos otros agentes del poder.

Tres meses después, George Bush padre, presenta el concepto de "New World Order", el once de Septiembre de 1991. El término no era nuevo pero fue utilizado como nunca a partir de ese día.

El foro no me autoriza a enviár links. Busquen en youtube estas palabras clave:
"Discurso Presidente Bush 1991"

Diez años después, exactamente el mismo día, tres (3) de las torres del WTC son derribadas junto con un ataque al pentágono y un avión perdido estrellado. Este ataque terrorista justifica algo que no se había podido lograr con los anteriores ataques terroristas (WTC 1993 y Oklahoma 1995) donde no había habido demasiados muertos: La ley "patriotica" de restricción de los derechos civiles de los ciudadanos norteamericanos. Esto suele ser empequeñecido por la guerra desencadenada a través del mundo primero contra Houssein, ex aliado norteamericano en la región y luego, buscando a Bin Laden en unas cuevas afghanas, ex empleado de la CIA en la insurgencia contra la ocupación soviética.

Si miramos la historia, el recurso no es nuevo. Hitler juró como Canciller y jefe de la coalición de gobierno el 30 de enero de 1933. Un mes después, un atentado terrorista incendia el Reichstag y Hitler declaró el estado de emergencia y animó al anciano presidente Paul von Hindenburg a firmar el Decreto del Incendio del Reichstag, aboliendo la mayoría de las disposiciones de derechos fundamentales de la constitución de 1919. Los comunistas fueron acusados del incendio y extensamente perseguidos por toda alemania.

Busquen en wikipedia
"Incendio del Reichstag"


¿He demostrado algo?
No, nada, zero. Pero por algo se empieza.

El atentado a las tres torres del WTC fue un ataque terrorista más de la élite mundial para justificar los grandes pasos que hoy aún está dando.

Sugiero encarecidamente que vean este documental:

Busquen en google y youtube "Loose Change". Existen versiones traducidas al castellano.

Podemos hablar de cualquiera de los temas que se establecen en el primer post o en este.
Por favor, guíenme en la dirección que les inquiete y, junto con mis miles de preguntas, comentaré las pocas pero preocupantes respuestas que encontré hasta ahora. Espero ser mucho más breve que en este post.

Disculpas.

Ah, ¿Cuando se autoriza a un miembro del foro a postear links?

Un comentario de advertencia a cualquiera que quiera investigar lo que Internet ofrece.
Siendo una tremenda herramienta de liberación, Internet está siendo atacada. No sólo con proyectos de censura, sinó que, en este caso, mucha información está mezclada con basura, para que sea desechada.
Pueden encontrar ovnis junto con denuncias contra el Nuevo Orden Mundial.
Pueden encontrar seres de otra dimensión en videos donde se alerta contra el gobierno mundial.
Pueden encontrar mucha otra porquería.
Está en ustedes no sólo separar la información de la contrainformación, sinó en ver la campaña instrumentada para generar rechazo.
La palabra "conspiranoia" es parte de esa campaña.

No he encontrado pruebas suficientes para creer en fantasmas terroristas o en extraterrestres preparando una invasión de zombis mutantes de la galaxia Ombligo.

Spark escribió:Bien, EZLN, comencemos a conversar entonces. Pero antes, quizás sería bueno intentar no utilizar la palabra "conspiranoia". No nos deja pensar. Si suponemos que ya hay paranoia se descalifica cualquier argumento a priori. Es poco científica.

Estos no son planes que hayan empezado hace treinta años ni mucho antes, sinó muchísimo antes y sería ingenuo pensar que alguien puede "demostrar" mucho en unos pocos posts. Espero que esta charla no se reduzca a un monólogo de demostración por mi parte sinó a un diálogo entre pares y a una verdadera investigacion por todo aquél que quiera averiguar en qué se está transformando hoy el eterno enemigo de clase.

Convengamos que es difícil demostrar los planes de la élite que gobierna el mundo. Ellos no van por allí diciéndolo. Pero en realidad, a veces sí lo hacen:

Discurso de David Rockefeller en la apertura del congreso Bilderberg en Baden-Baden, Alemania, en junio de 1991 :

“Estamos agradecidos al Washington Post, al New York Times, a la revista Time y a otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestros encuentros y han respetado sus promesas de discreción durante casi cuarenta años. Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado sujetos a las luces brillantes y a la publicidad durante estos años. Pero el mundo está ahora más desarrollado y preparado para marchar hacia un gobierno mundial, que no volverá a conocer la guerra, sino solo la paz y la prosperidad para toda la humanidad. La soberanía supranacional de una élite intelectual y de banqueros mundiales es, sin duda, preferible a la autodeterminación nacionalista practicada en los siglos pasados.”

Bill Clinton, gobernador de Arkansas estaba en la reunión junto con muchos otros agentes del poder.

Tres meses después, George Bush padre, presenta el concepto de "New World Order", el once de Septiembre de 1991. El término no era nuevo pero fue utilizado como nunca a partir de ese día.

El foro no me autoriza a enviár links. Busquen en youtube estas palabras clave:
"Discurso Presidente Bush 1991"

Diez años después, exactamente el mismo día, tres (3) de las torres del WTC son derribadas junto con un ataque al pentágono y un avión perdido estrellado. Este ataque terrorista justifica algo que no se había podido lograr con los anteriores ataques terroristas (WTC 1993 y Oklahoma 1995) donde no había habido demasiados muertos: La ley "patriotica" de restricción de los derechos civiles de los ciudadanos norteamericanos. Esto suele ser empequeñecido por la guerra desencadenada a través del mundo primero contra Houssein, ex aliado norteamericano en la región y luego, buscando a Bin Laden en unas cuevas afghanas, ex empleado de la CIA en la insurgencia contra la ocupación soviética.

Si miramos la historia, el recurso no es nuevo. Hitler juró como Canciller y jefe de la coalición de gobierno el 30 de enero de 1933. Un mes después, un atentado terrorista incendia el Reichstag y Hitler declaró el estado de emergencia y animó al anciano presidente Paul von Hindenburg a firmar el Decreto del Incendio del Reichstag, aboliendo la mayoría de las disposiciones de derechos fundamentales de la constitución de 1919. Los comunistas fueron acusados del incendio y extensamente perseguidos por toda alemania.

Busquen en wikipedia
"Incendio del Reichstag"


¿He demostrado algo?
No, nada, zero. Pero por algo se empieza.

El atentado a las tres torres del WTC fue un ataque terrorista más de la élite mundial para justificar los grandes pasos que hoy aún está dando.

Sugiero encarecidamente que vean este documental:

Busquen en google y youtube "Loose Change". Existen versiones traducidas al castellano.

Podemos hablar de cualquiera de los temas que se establecen en el primer post o en este.
Por favor, guíenme en la dirección que les inquiete y, junto con mis miles de preguntas, comentaré las pocas pero preocupantes respuestas que encontré hasta ahora. Espero ser mucho más breve que en este post.

Disculpas.

Ah, ¿Cuando se autoriza a un miembro del foro a postear links?

He leido el post, y lo unico que ha logrado llamar mi atencion es lo que dice rockefeller, sin embargo, me gustaria oir la otra version, de otra forma seria bastante parcial, supongo que debe haber alguna declaracion oficial acerca de estas palabras, lo demas no encontre nada llamativo en ello, el incendio del reichtag y el consecuente estado de emergencia, bueno, eso es algo que tiene por lo menos varios cientos de años practicandose, el declarar el estado de emergencia, y si antes eso no se ha convertido en un gobierno mundial, no se porque debiera ser asi ahora.

Como sea, gracias por la información que no deja de ser interesante. Saludos.

Esto tambien lo dice zeigeist en su segundo documental (si no me equivoco).

Es tema complicado ya que si es verdad seria demaciado dificil ya que la burguesia se ponga de acuerda es dificil.Que deje de hacerse guerras entre ella para conquistar el mundo ¿en todo caso? ¿ya,no lo tienen?
Tener todo el mundo para ellos no le serviria mucho,saldria caro y la gente no le caeria bien.Ahora tienen todo mejor y mas oculto.La gente consume y quiere ser mas que,o como tal en un 70% del mundo el capitalismo reina en su estado mas puro.¿hara falta una dominacion mundial de la asqueroza clase dominante?
Veremos... Yo no pueo afirmar lo que dices ni desmentirlo.Abria que infiltrarse y ver que sucede

Ajuan dijo:"Es tema complicado ya que si es verdad seria demaciado dificil ya que la burguesia se ponga de acuerda es dificil.Que deje de hacerse guerras entre ella para conquistar el mundo ¿en todo caso? ¿ya,no lo tienen?"

Bueno claro que no lo tienen. La existencia de este foro y de muchos movimientos y rincones en el mundo de gente que se organiza en su contra los aterroriza.
Desgraciadamente he visto muchos más ejemplos de organización en la burquesía que en la clase oprimida. Otra sería la historia si eso no fuese así. La derecha en lineas generales siempre se organiza mucho mejor que la izquierda. Al menos hasta ahora en Latinoamerica. Hoy las cosas están cambiando y Latinoamerica es uno de los lugares donde esta gente falló en sus planes.
Sobre sus pensamientos sobre el control del mundo, la lógica que emplean puede ser algo así como esto:

Tenemos un sólo planeta y la clase oprimida (ellos nos llaman "ganado") se reproduce muy rápido y su número los volverá incontrolables.
Pronto perderemos la posibilidad de dominarlos. Sin control pueden llegar a atreverse a pensar que nosotros somos demasiado ricos y ellos demasiado pobres.
No podemos permitir esto.
El control absoluto debe ser el objetivo nuclear de nuestros planes si queremos subsistir.

La democracia capitalista, donde gane quien gane ellos ganan siempre se trasladará a una democracia planetaria donde controlarán todos los partidos políticos mucho más comodamente y eficiente que si tuvieran que lidiar con ciento cincuenta países a la vez.

EZLN dijo:"supongo que debe haber alguna declaracion oficial acerca de estas palabras "(las de Rockefeller).
EZLN, como es lógico, nunca existirá una declaración oficial sobre los temas puntuales que se debaten en las reuniones Bilderberg. Lo único que se dice es algo así como que son un grupo de banqueros, industriales, políticos y empresarios de los medios de comunicación que se reúnen para hacer filantropía y negocios.
Tienen prohibido hablar de las reuniones.

Podemos ver la conspiración (ya es difícil usar la palabra sin predisponer en contra) en el ataque del 11/9/01. Es importante ver Loose Change.

Si fue un ataque de falsa bandera, como el del Reichstag alemán, eso implica que los medios de comunicación estuvieron y están dentro de la conjura, que ambos partidos yankees de ese momento y en la actualidad saben o simplemente evitan investigar el tema. ¿Cómo es posible que el informe oficial sobre el atentado declare que no investigó quién le pagó a los terroristas porque no era importante? ¿Porqué luego de tres o cuatro semanas aún había acero derretido en los subsuelos si la temperatura alcanzada por el combustible de avión no puede derretir las vigas estructurales? ¿Porqué se presentaron como pruebas las grabaciones de pasajeros que hablaban con sus familiares desde los aviones si la tecnología para hacerlo no estaba implementada aún? ¿Porqué se cayó la torre siete si no fue embestida por ningún avión y el fuego ya se estaba apagando? ¿Porqué en toda la historia de la arquitectura los unicos casos de la teoría de la torre de panqueques (pisos cayendo sobre pisos hasta el suelo) fueron esos tres derrumbes?

El atentado a las torres no explica los planes de dominio mundial directamente. Pero si implica una organización mucho más grande de la punta de la clase dominante de la que se nos hizo creer hasta hoy.

Las estrategias del Nuevo Orden Mundial surgen de varios puntos localizados. Estas organizaciones son llamadas "Think Tanks", centros donde intelectuales y estudiosos diseñan las grandes estrategias que conducen al Nuevo Orden Mundial.
Algunos de los más importantes think tanks son: Trilateral Comission (TC), Council of Foreing Relations (CFR), Club de Roma (CR), Rockefeller Fundation (RF), International Institute for Strategic Studies (IISS), Ford Fundation (FF).

Lo que el Nuevo Orden Mundial dice sobre el gobierno mundial:

15 de diciembre de 1922 – El CFR respalda la idea de un Gobierno Mundial en su revista Foreign Affairs. El autor Philip Kerr afirma: «Obviamente, seguirá sin haber paz o prosperidad para la humanidad, en tanto y en cuanto el planeta permanezca dividido en 50 o 60 Estados independientes, hasta que se cree alguna clase de sistema internacional. El problema real hoy es el de un gobierno mundial».

28 de junio de 1945 – En un discurso, el Presidente Truman respalda la idea un gobierno mundial: «Simplemente, será tan fácil para las naciones promover una república mundial como lo es para nosotros promover una república de los Estados Unidos».
24 de octubre de 1945 – La Carta de las Naciones Unidas se hace realidad. También el 24 de octubre, el Senador Glen Taylor (D-Idaho) introduce la Resolución 183 del Senado, reclamando al Senado de Estados Unidos que siga manifestándose como favorable para la creación de una república mundial, incluyendo una fuerza internacional de policía.

Julio de 1948 - Sir Harold Butler, en la publicación Foreign Affairs del CFR, ve que toma forma «un Nuevo Orden Mundial»: «Cómo la vida de las naciones, que durante siglos se han pensado a sí mismas como distintas y únicas, puede ser fusionada con la vida de otras naciones? ¿Cuán preparadas están como para sacrificar una parte de sus soberanías, sin lo cual no puede haber una efectiva unión económica o política?».
1948 – Educadores de Estados Unidos publican el borrador preliminar de una World Constitution [Constitución Mundial], abogando por una federación regional como tránsito a una federación mundial. Prevee un «Consejo Mundial» con una «Cámara de Guardianes» para fortalecer una ley mundial, como también un llamado a las naciones para someter sus ejércitos al gobierno mundial, y el derecho de esta «República Federal del Mundo» de apoderarse de la propiedad privada para su utilización.

7 de febrero de 1950 – El financista internacional y miembro del CFR James Warburg le dice a un Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado: «Tendremos un gobierno mundial, les guste a ustedes o no –ya sea por conquista o por consentimiento».
9 de febrero de 1950 – El Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado introduce la Resolución Concurrente Nº 66 que comienza de este modo: «A este paso, en orden a alcanzar la paz universal y la justicia, se deben cambiar la presente Carta de las Naciones Unidas para proporcionar la verdadera constitución de un gobierno mundial».
La resolución es introducida por el Senador Glen Taylor (D-Idaho), quien luego afirma: «Tendríamos que sacrificar una considerable soberanía a la organización mundial, para permitirles fijar impuestos en su propio derecho para respaldarse y sostenerse».

Parte del preámbulo de la Constitución del gobierno mundial:
"La Constitución para la Federación de la Tierra fue elaborada durante un lapso de 10 años por distinguidos personajes de 15 países, todos ellos ampliamente ligados a los acontecimientos sociales y políticos de sus naciones. En este proyecto intervinieron abogados constitucionalistas de Estados Unidos e Inglaterra, trabajadores sociales de Holanda y Noruega, consultivos de la Liga de Naciones y las Naciones Unidas en Suiza; los partidos políticos de independencia de Sri Lanka, la Suprema Corte de Justicia de Bangladesh, y colaboradores que prestaron sus opiniones y contribuciones en los cinco continentes del orbe."

La constitución completa en castellano del futuro gobierno:
wcpa.biz/espanol/span_cfe_1991.htm

Una cosa más, la globalización es la cara lavada del primer gran paso hacia el Nuevo Orden Mundial.
Lavada y todo sabemos lo tóxica que es para nuestros pueblos.

Menuda locura, no me imagino un mundo así. Hay que estar alertas.

El Nuevo Orden Mundial va a revolver todo el planeta pronto y ya lo está haciendo en muchos rincones. La idea es reconstruír la trama social del planeta entero. Esto, como es lógico, sabiendo quienes son los ejecutores del cambio, dejará fuera del baile al sector más pobre y oprimido, pero también a algunos sectores que obedecen y encarnan el "Viejo Orden Mundial".

Alex Jones es un periodista norteamericano que defiende el viejo orden de las cosas.
El ignora que el imperialismo norteamericano que conocemos es raíz obligada del nuevo estado mundial totalitario, de la misma forma que el capitalismo de antaño es antecesor del imperialismo y el feudalismo padre del capitalismo.
Si somos sabios podemos utilizar y aprender de los datos que él y otros muchos recojen. Es muy interesante lo que puede verse en el siguiente documental.
Esta versión tiene subtítulos en castellano.

EndGame - Blueprint for Global Enslavement
Fín del Juego - Anteproyecto para la esclavización global

video.google.es/videoplay?docid=512501736655242097

Glogov.org es un sitio más de muchos que promocionan la idea de un gobierno mundial. Se presentan así:

El Proyecto de gobierno global, es un programa de investigación conjunta de trece instituciones de investigación europeas que buscan un entendimiento avanzado de los nuevos actores, instituciones y mecanismos de un gobierno global.

glogov.org

Informes realizados:

glogov.org/?pageid=4


El Nuevo Orden Mundial es una iniciativa que parte desde la ONU hasta cada gobierno de los países industrializados y casi todos los países subdesarrollados. Podemos ver esta idea germinando en los discursos proselitistas de los candidatos de la derecha argentina o en los libros de filosofía de escritores norteamericanos o en las enseñanzas de los maestros de primaria austríacos. La idea está por todo el mundo y todo el mundo caerá en la jaula del Nuevo Orden Mundial.
Listo las conferencias realizadas por este centro de investigación sólo para ejemplificar que el concepto de Nuevo Orden Mundial no es una idea fantasiosa de minorías de inadaptados "conspiranoicos" despegados de la realidad. Es una cosa real y cada vez más sólida y poderosa.


Conferencias:

2010 Berlin Conference on the Social Dimensions of Environmental Change and Governance, Free University of Berlin, Environmental Policy Research Centre, 8-9 October 2010.
2009 Amsterdam Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change, Amsterdam/Volendam, 2-4 December 2009.
Global Governance Project Annual Meeting 2009 - German Development Institute, Bonn, 29-30 October 2009.
Workshop 'Political Science Research and Climate Change: Taking Stock and Moving Forward' - Free University of Berlin, Environmental Policy Research Centre, 30 January 2009.
Kick-off Workshop Leverhume Network on Transnational Climate Governance - Institute for Environmental Studies, VU Amsterdam, 15-16 December 2008.
Global Governance Project Annual Meeting 2008 - Institute for Environmental Studies, VU Amsterdam, 28-29 November 2008.
International Workshop on 'Private Environmental Regimes: Challenges for Governance' - Institute for Environmental Studies, VU Amsterdam, 5 September 2008.
Global Governance Project Annual Meeting 2007 - Sciences Po Bordeaux, 2-3 November 2007.
Berlin Conference 2008 - 'Long-Term Policies: Governing Social Ecological Change'.
Amsterdam Conference 2007- 'Earth System Governance: Theories, Methods, Tools'.
Berlin Conference 2006- 'Resource Policies: Efficiency, Effectiveness, and Equity'.
Potsdam Conference 2005— ‘International Organisations and Global Environmental Governance’.
Berlin Conference 2004—‘Greening of Policies: Interlinkages and Policy Integration’.
Berlin Conference 2003—‘Governance for Industrial Transformation’.
Berlin Conference 2002—‘Knowledge for the Sustainability Transition: The Challenge for Social Science’.
Berlin Conference 2001—‘Global Environmental Change and the Nation State’.

La élite, el enemigo de clase, la clase opresora, los patrones, han evolucionado. Se ha formado una microclase en la punta de la pirámide y desde allí se organizan de una forma terriblemente eficaz. Sus redes de influencia se extienden por todo el mundo y no luchan entre ellos, al menos en la cima de la estructura de poder. Ellos miran para abajo sonriendo ante nuestra desorganización.

Un revolucionario que no investiga sobre el Nuevo Orden Mundial está luchando contra un enemigo al que no quiere conocer.