Revueltas en Londres

La violencia se extendió a nuevas áreas de Londres y estallaron saqueos en la ciudad de Birmingham el lunes, en la tercera noche de los peores disturbios que ha visto Gran Bretaña en décadas.

El primer ministro David Cameron interrumpió sus vacaciones y regresaba a Londres para manejar la crisis.

En Hackney, un área de diversidad racial en el este de Londres, cerca de la sede de los Juegos Olímpicos del 2012, jóvenes encapuchados incendiaron cubos de basura y los empujaron calle abajo hacia la policía, mientras lanzaban botellas y ladrillos.

Muchos reían al escapar de la policía que arremetió contra ellos. Otros gritaban en sus teléfonos móviles a sus amigos para que se unieran a los disturbios.

La violencia comenzó el sábado por la noche en el norteño distrito de Tottenham, cuando una protesta pacífica por la muerte de un sospechoso a manos de la policía se tornó violenta.

El lunes, la violencia se había extendido al sur de la ciudad, incluidas las áreas de Peckham, Croydon y Lewisham.




Los atacantes también rompieron vidrieras y saquearon propiedades en Birmingham, en el centro de Inglaterra, dijo la policía, en la primera señal de que la violencia se estaba extendiendo más allá de la capital.

En Hackney, con la calle llena de humo, saqueadores destrozaron un local y robaron whisky y cerveza. Uno de ellos hasta tomó un paquete de cereales. Otro hombre se alejó corriendo entre risas, llevándose cuatro botellas de whisky.

“Soy de Sudáfrica y esto me recuerda a los disturbios que teníamos allá, excepto que la policía de aquí no es tan dura”, dijo un residente de mediana edad, quien declinó dar su nombre.

“Pero los jóvenes no tienen respeto ni por la policía ni por la propiedad. Es triste para la gente que vive aquí”, añadió.

En Peckham, las llamas salían de un edificio incendiado y los escombros estaban esparcidos en la calle. La gente entraba y salía de las tiendas saqueando.

La policía arrestó a 215 personas, según la Secretaria del Interior Theresa May, quien también interrumpió sus vacaciones debido a los disturbios.

“La violencia que hemos visto, los saqueos que hemos visto, la matonería que hemos visto, esto es delincuencia clara (…) Estas personas serán llevadas ante la justicia, enfrentarán las consecuencias de sus acciones”, afirmó May.

SIN SENTIDO
Pero pese a la fuerte presencia policial, los agentes parecían incapaces de controlar la violencia pues los saqueadores se coordinaban por teléfonos móviles y el sitio de mensajería corta Twitter para adelantarse a las fuerzas de seguridad.

En Hackney, jóvenes usando capuchas marrones se tomaron fotografías frente a un automóvil ardiendo.

“No se por qué están haciendo esto”, dijo una mujer de mediana edad que vive en las cercanías. “No tiene sentido, en su propio barrio”, añadió.

La cadena BBC dijo que los disturbios estallaron luego de que la policía detuvo y registró a un hombre.

Funcionarios británicos describieron como delincuentes oportunistas a los alborotadores y dijeron que la violencia no afectaría los preparativos para los Juegos Olímpicos.

El comisionado adjunto de la policía Steve Kavanagh dijo que la fuerza pondría más oficiales en las calles en Hackney y otras áreas en la noche del lunes.

Un pequeño grupo de personas se atrincheró en el teatro Hackney Empire, de 110 años, donde actuaron figuras como Charlie Chaplin y Stan Laurel, para escapar de la violencia.

“Estamos encerrados adentro”, dijo una mujer, que no dio su nombre, en una conversación telefónica con Reuters.

“No queremos estar cerca de las ventanas. Parecen estar atacando las tiendas en este momento. Da mucho miedo. Pusimos cadenas en las puertas”, agregó.

Los disturbios se produjeron en medio de sombrías perspectivas en Reino Unido, donde la economía tiene dificultades para crecer, mientras el Gobierno impone recortes de gasto y alzas de impuestos para ayudar a eliminar un déficit presupuestario que asciende a más del 10 por ciento del PIB.

Mientras los políticos británicos se apresuraron a culpar de la violencia a delincuentes, residentes dijeron que la indignación, el alto índice de desempleo y los recortes en servicios públicos, asociados al resentimiento de la policía, jugaron un papel muy importante.

“Tottenham es una zona marginal. El desempleo es muy, muy alto, están frustrados”, dijo Uzodinma Wigwe, de 49 años, que hace poco fue despedido del trabajo como limpiador.

Pero funcionarios del Gobierno dijeron que no hay excusas. ”Fue innecesario, oportunista y violento, nada más y nada menos. Es totalmente inaceptable”, dijo el vice primer ministro Nick Clegg.

Mario.M-L escribió:Que roben en grandes cadenas de supermercados o cualquier multinacional , bien , pero al pequeño burgues , no , ya que estos son trabajdores honrados y posiblemente futuros proletarios

ajuan escribió:

Mario.M-L escribió:Que roben en grandes cadenas de supermercados o cualquier multinacional , bien , pero al pequeño burgues , no , ya que estos son trabajdores honrados y posiblemente futuros proletarios

Obviamente a eso me refiero.Aunque ¿no crees que a los multinacionales con la escusa de robos masivos no hechan a algunos trabajadores?
Aqui y en todo el mundo hace falta organizacion comunista.Atacar repentinamente no hace mas que desgastar a los que atacan pero desordenar espontaneamente al capitalismo.Un ataque organizado y masivo,una revolución en este momento hubiera tirado abajo a la tirania inglesa.

Miren esta imagen :



No la deben pasar bien quienes trabajaban alli ese dia.

Gorky escribió:

Ojo con los disturbios en Londres, debemos analizar a la luz del dialmat que clase los protagoniza y por que.

Saludos Socialistas.

Kalashnikov escribió:

Gorky escribió:

Ojo con los disturbios en Londres, debemos analizar a la luz del dialmat que clase los protagoniza y por que.

Saludos Socialistas.

Compañero, creo que desde una perspectiva natural (No digamos ya desde el Diamat) los disturbios están protagonizados por el proletariado más explotado del imperio británico...el de la propia capital, donde se han hacinado a miles de caribeño y africanos, en barrios como Harlesden, etc...Con la consecuente criminalizacion y brutal represión de estos colectivos...


La explosión de violencia es lógica y defendible cuando se martirizan comunidades....

Un ataque organizado y masivo,una revolución en este momento hubiera tirado abajo a la tirania inglesa.

PequeñoBurgués escribió:

Por otra parte:

Un ataque organizado y masivo,una revolución en este momento hubiera tirado abajo a la tirania inglesa.

Ermmm ¿con qué ejército? xD, o pretendes tirar una tiranía sin uno, tranquilo nunca se dio el caso en la historia de tirarlas sin unas fuerzas armadas.

Gorky escribió:

Kalashnikov escribió:

Gorky escribió:

Ojo con los disturbios en Londres, debemos analizar a la luz del dialmat que clase los protagoniza y por que.

Saludos Socialistas.

Compañero, creo que desde una perspectiva natural (No digamos ya desde el Diamat) los disturbios están protagonizados por el proletariado más explotado del imperio británico...el de la propia capital, donde se han hacinado a miles de caribeño y africanos, en barrios como Harlesden, etc...Con la consecuente criminalizacion y brutal represión de estos colectivos...


La explosión de violencia es lógica y defendible cuando se martirizan comunidades....

Los disturbios están protagonizados por el lumpen de los suburbios, no por proletarios, ¿o lo parecen curritos a usted?

Saludos Socialistas.

London’s burning

09 ago 2011 Compartir:
Había previsto unas vacaciones de columnista, pero algunos acontecimientos recientes me dificultan mantener el silencio auto-impuesto.



35 años después de que lo cantara The Clash, es oficial. London’s burning . Una vez más, sin embargo, ‘los mercados’ y su teóricamente temido ‘lunes negro’ han dejado en segunda fila las cosas importantes. Pero vayamos por partes, ni que sea telegráficamente.



Los hechos



El Jueves 5 de agosto, Mark Duggan, de 29 años y padre de 4 hijos, muere por el disparo de un policía en el norte de Londres. El sábado a las 5 de la tarde, y cuando aún no habían podido ni acceder al cuerpo ni obtener ninguna explicación oficial, la familia de la víctima, con conocidos y miembros de la comunidad, se dirigen en manifestación a la comisaría del barrio para exigir que alguien les reciba. Cinco horas después, siguen en el lugar sin respuestas, y un trabajador social avisa a la policía de que si nadie les recibe antes de que se haga de noche, la cosa se puede poner fea. En un momento determinado, una chica de 16 años se acerca a la policía para pedir explicaciones, pero es apartada con violencia. Parece que esto es lo que desata la primera revuelta, que dura toda la noche del sábado y acaba con coches, autobuses y edificios incendiados.

Desde entonces, las revueltas se extienden . Por encima de divisiones étnicas, religiosas o cualquier otra línea ficticia cacareada en los últimos años, la brecha que aparece es, sobre todo, generacional. El lunes por la noche, por ejemplo, unos jóvenes atacan la mezquita del este de Londres (aunque son repelidos por los fieles, que protegen el edificio y les echan al grito de ‘cómo os atrevéis’), y muchos testigos hablan de que la gran mayoría de los protagonistas de los actos violentos son blancos.

Sin querer extenderme mucho, sí creo que hay algunos datos que hay que poner sobre la mesa para comprender lo que está pasando.



El contexto



- El 31 de julio de 2001 el Guardian publicaba un vídeo sobre la situación en Haringey (donde empezaron los disturbios) entrevistando a jóvenes sobre la situación en el barrio después del cierre de los centros comunitarios para jóvenes (consecuencia de una reducción presupuestaria del 75%). Todos coincidían en que su situación era ya de una vulnerabilidad y pobreza extrema , sin perspectivas laborales y en un entorno desestructurado y violento. El último entrevistado sentenciaba: ‘Habrá revueltas’. No hacían falta expertos, pues: el barrio lo estaba anunciando a gritos.

- Desde 1998, 333 personas han muerto mientras estaban en dependencias policiales o bajo custodia policial. Ningún policía ni responsable político ha sido jamás condenado por ninguno de estos hechos. En los últimos años, casos como el de Charles de Menezes , asesinado a sangre fría por la policía en el metro por ‘presunto’ terrorista, y de Ian Tomlinson , que murió de un ataque al corazón después de una carga policial, sólo salieron a la luz gracias a las personas y los medios de comunicación que aportaron pruebas de la falsedad del relato policial. En el caso de Mark Duggan, la versión policial, hasta ayer, era que él había disparado primero. Hoy sabemos que el único otro tiro que había en la escena del caso procedía también de un arma policial.

- La violencia callejera y el pillaje no son patrimonio de jóvenes de zonas marginales. Las situaciones de violencia y caos atraen a personas de todos los perfiles (una de las revueltas contra la policía más importantes de los últimos años en nuestro país ocurrió en Pozuelo de Alarcón , el municipio con más renta per cápita de Madrid). No hay, pues, necesariamente mensaje político ni de protesta en el looting. Lo que sí hay es un síntoma inequívoco de desarticulación social. En el caso de Londres, emerge también un sentimiento anti-policial generalizado alimentado en algunos casos por motivos legítimos (mencionados en el punto anterior), pero también por una cultura popular de violencia y enfrentamiento (los jóvenes llaman a la policía ‘feds’, como si fueran agentes del FBI y Londres fuera Los Angeles).

- Paralelamente, la policía londinense se encuentra en un estado de desmoralización extrema. A los escándalos policiales (los casos recientes mencionados, a los que se suma la corrupción destapada por el escándalo del News of The World y la dimisión de altos cargos ) se suman reducciones salariales del 25% , amenazas de despidos y una creciente indignación por la situación del país que acerca a muchos agentes a las posiciones de aquellos contra quienes se les ordena actuar. Adicionalmente, la fijación de los últimos años por parte de los mandos policiales y políticos por centrar la atención en posibles terroristas y movimientos sociales legítimos, ha generalizado las redadas en zonas pobres y las tácticas agresivas en las manifestaciones, dejando a las fuerzas de seguridad peor preparadas para afrontar problemas reales de orden público como los actuales.



Aunque gran parte del vandalismo de estas horas en Londres no es político ni defendible, las revueltas son la cara previsible de las políticas de austeridad. Para poder prever este tipo de acontecimientos, sin embargo, hay que tener memoria: memoria de la historia de la humanidad, memoria de los eventos y dinámicas sociales, felices y desgraciadas, que nos han llevado hasta aquí. Para gestionar la crisis hay que saber que aparte de políticos y mercados, en este mundo hay gente. Gente que, mira tú por donde, dice basta. Y, en ausencia de esperanza, en ausencia de proyecto colectivo, en la ausencia de un relato compartido de construcción de un futuro mejor, la rabia y la destrucción actúan como única catarsis posible. Quién no tiene nada que perder, no pierde nada saltándose todas las normas.



Pero los hechos de Londres no sólo ponen sobre la mesa el éxito de las políticas de austeridad y recortes en la desarticulación social de las comunidades y la pauperización de los más débiles, sinó también que la catarsis colectiva puede tener muchos rostros. Uno de ellos es el de Londres. Pero otro es el del 15m. Con todas sus contradicciones, traspiés e ingenuidad, el 15m lleva tres meses reconstruyendo lo ‘desconstruido’, articulando un proyecto colectivo de esperanza que hace posible que la respuesta a la crisis y a la pésima gestión de la crisis no pase por quemar bancos y comisarias, sino por debatir alternativas en las plazas y luchar por devolverle la cordura al mundo y la kratos a la democracia.



Quien quiera negar que hoy las asambleas en las plazas son lo que separa a este país del abismo, o miente, o manipula o, sencillamente, no se entera.

SovietML escribió:Una revuelta desencadenada por la represión del estado burgués a una manifestación pacífica en protesta por la muerte del joven Duggan y del joven de Croydan más tarde a manos de la policía unido al descontento social generalizado de la clase obrera en los suburbios londinenses.

Los saqueos y vandalismos de los lumpen y la falta de organización hace que esto no lleve un curso político definido, lo cual hará posiblemente que las revueltas acaben en nada, sin embargo, es violencia contra la policía, institución del estado burgués, así que es violencia contra el estado burgués, y eso siempre será legítimo.