Lo de intereconomía es increíble!

Creo que sólo hace falta ver esta recopilación de videos de un programa de Intereconomía, para darse cuenta de lo ultraderechista que es esta cadena(por si no era bastante sabido ya).
No se cortan al criticar al socialismo y al 15-M, haciendo gala de una ignorancia que impresiona! Y lo peor, que están convencidos de que este movimiento, es una conspiración del partido socialista o algo parecido para derrotar al partido popular en las elecciones...
Aún por encima, hablan del gobierno del psoe como si fuera socialista. Creo que quedó bastante claro que no lo es, o por lo menos no le dejaron serlo, y estes no se cansan de identificar a este partido con toda la gente de izquierdas.
INDIGNANTE!!!!!!!!!!

Inteligencia y Evolución
Los conservadores tienen un menor coeficiente intelectual

La gente más inteligente, está más dispuesta a probar cosas nuevas. Los conservadores y los religiosos tienen un QI más bajo. Los psicólogos creen que nos pueden explicar el fenómeno mediante la evolución biológica.

Denigrar a los opositores como ingenuo, tonto y estúpido, corresponde a la práctica de nuestra vida diaria. Un nuevo estudio realizado por el psicólogo Satoshi Kanazawa podría apoyar al menos en la teoría, que los izquierdistas y los liberales en realidad son un poco más inteligentes que los conservadores. Probablemente tiende la gente inteligente, según la declaración de Kanazawa, a asimilar mejor los valores sociales y creencias políticas y religiosas que son nuevos en la evolución humana. La preservación de los viejos valores es sin embargo un asunto de los conservadores, los que pueden ser menos inteligentes.

Los investigadores de la London School of Economics and Political Science habían evaluado junto con colegas un estudio de 14000 adolescentes norteamericanos de los años 2001 y 2002. Se incluía en el mismo la propia religiosidad. Los encuestados podían elegir entre "nada religioso", "poco religioso", "moderadamente religioso" y "muy religioso". El grupo de los no religiosos, con índice 103, tenía el mayor coeficiente de inteligencia, los ortodoxos tenían un QI medio de 97. Se trata de una mínima diferencia, pero detectable. El QI 100 corresponde a la inteligencia media de la población en su conjunto.

En el Estudio Nacional Longitudinal de Salud Adolescente, que los investigadores de Londres utilizaron, también se le preguntó a los jóvenes sobre sus opiniones políticas. El que clasificó a sí mismo como muy liberal, lo que corresponde en Alemania a la izquierda y a una postura liberal de izquierda, alcanzó un coeficiente intelectual de 106. El que se caracterizó "muy conservador" sin embargo mostró sólo un coeficiente intelectual de 95. Todo de acuerdo a lo que escribieron los investigadores en la revista "Social Psychology Quarterly”.

"La inteligencia aportó beneficios a nuestros antepasados a la hora de resolver problemas nuevos, generando soluciones que todavía no existían para su estrategia de supervivencia", dice Kanazawa. Esto porque la gente inteligente podía reconocer antes esas situaciones y también contaba con más posibilidades de entenderlas. La idea también se aplica cuando se trataba de analizar los valores y el estilo de vida. Un mayor coeficiente intelectual permitió explorar nuevas vías no coincidentes con los valores y creencias que habían generado en el curso de la evolución.

Los conservadores se ocuparían especialmente con a su familia y sus amigos, mientras que los izquierdistas y liberales, ofrecerían atención a los demás que no son genéticamente relacionados consigo mismos, dicen los científicos de Londres. Esto fue en la evolución de un nuevo desarrollo.

Los trasnochadores como revolucionarios.
Kanazawa es un firme defensor de la llamada Hipótesis Sabana de Interacción del QI, según la cual la gente inteligente arriesga mucho más frente a nuevas tareas que son diferentes de las anteriores actividades. Prueba de esta hipótesis son en la opinión de los psicólogos, personas que tienen actividad nocturna. Nuestros antepasados no tenían luz artificial, por lo que dormían durante la noche. En cambio en la era industrial hay más personas que trabajan preferentemente en la noche. Ellos tienen por tanto, según un estudio de Kanazawa del año 2009, un aumento en el cociente intelectual. Los noctámbulos han generado un nuevo camino de la evolución.

En consecuencia del estudio, él también cree que el marido fiel es más inteligente y muestra una nueva dirección en la evolución. Los hombres en la historia siempre han tenido una leve inclinación a la poligamia, aclara Kanazawa. Las mujeres sin embargo se centraron desde el inicio en un único hombre. La monogamia de por vida, es relativamente nueva para los hombres, pero no para las mujeres. La conexión entre la alta inteligencia y la lealtad de los hombres, queda demostrada con los datos surgidos del Estudio Longitudinal Nacional de Salud del Adolescente.

Las declaraciones de Kanazawa son coherentes con estudios anteriores sobre la correlación negativa entre la inteligencia y la religiosidad. Los estudios iniciales datan de hace casi cien años. En casi todos los estudios, los investigadores encontraron que las personas religiosas tienen un menor coeficiente intelectual. Richard Lynn de la Universidad de Ulster en Irlanda del Norte, demostró la existencia de una correlación negativa en una comparación realizada en 137 países de la tierra.

Todos los izquierdistas y liberales que se sientan ahora en el séptimo cielo por lo determinado en el estudio de Kanazawa, deben tener en cuenta que si bien su inteligencia parece ligeramente superior, también pueden resultar de la misma efectos secundarios desagradables: llevar una vida infeliz y ganar menos dinero que los conservadores.

Articulo traducido de la Revista Alemana Spiegel

Los fascistas son la radicalización de la dictadura burguesa. Es normal que esos palurdos digan esas sandeces por que no les queda otra que darse la razon entre ellos.-

Muy interesante ese estudio!! Yo ya me lo imaginaba antes de leerlo jaja

Respecto a lo que dice el bobalicon ese palurdo del socialismo o que las grandes fortunas paguen más impuestos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PARIS, Aug 23 (EUROPA PRESS)


Varias de las mayores fortunas y de los principales empresarios de Francia, incluyendo a la multimillonaria heredera de L'Oreal, Liliane Bettencourt, y a los consejeros delegados de multinacionales como Veolia, Danone, Total o Société Générale, han firmado una propuesta en la que solicitan al Gobierno que establezca una "contribución excepcional" que grave a las rentas más elevadas y colaborar así en el "esfuezo solidario" necesario para respaldar el futuro económico del país galo.

"Nosotros, presidentes y directivos de empresas, hombres y mujeres de negocios, financieros, profesionales o ricos, pedimos la instauración de una contribución especial que afectará a los contribuyentes franceses más favorecidos", expone la carta publicada por el semanario galo 'Le Nouvel Observateur'.

"Somos conscientes de que nos hemos beneficiado plenamente de un modelo francés y de un entorno europeo con los que estamos comprometidos y que queremos ayudar a preservar", señala la misiva, firmada por 16 de las mayores fortunas y principales empresarios del país galo.

"Esta contribución no es una solución en sí misma, por lo que tiene que formar parte de un esfuerzo más amplio de reforma, tanto de los gastos como de los ingresos", reconocen los promotores de la propuesta.

Asimismo, los firmantes de la carta subrayan que "en un momento en el que el déficit de las cuentas públicas y las perspectivas de un agravamiento de la deuda del Estado amenazan el futuro de Francia y de Europa, en un momento en el que el Gobierno nos pide a todos un esfuerzo de solidaridad, nos parece necesario contribuir".

La carta, que emula la propuesta del multimillonario estadounidense Warren Buffet, quien recientemente solicitó a la Casa Blanca un aumento de los impuestos para las grandes fortunas, está firmada por Jean-Paul Agon, presidente y consejero delegado de L'Oréal; Liliane Bettencourt, multimillonaria y accionista de referencia de L'Oréal ; Antoine Frérot, presidente y consejero delegado de Veolia Environnement; Denis Hennequin, presidente y consejero delegado de Accor.

También suscriben la propuesta Marc Ladreit de Lacharrière, presidente de Fimalac, la matriz de Fitch; Maurice Lévy, presidente y consejero delegado de Publicis; Christophe de Margerie, presidente y consejero delegado de Total; Frédéric Oudéa, presidente y consejero delegado de Société Générale; Claude Perdriel, presidente del consejo de supervisión de Nouvel Observateur ; Jean Peyrelevade, presidente de Leonardo & Co France; Franck Riboud, presidente y consejero delegado de Danone; Stéphane Richard, presidente y consejero delegado de Orange; Louis Schweitzer, presidente de Volvo y AstraZeneca; Marc Simoncini, presidente de Meetic; Jean-Cyril Spinetta, presidente de Air France-KLM y presidente del consejo de supervisión de Areva; Philippe Varin, presidente del directorio de PSA Peugeot Citroën.