saludos
Si fueras presidente de X país, ¿permitirías grandes empresas privadas?
j2426- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 296
Reputación : 545
Fecha de inscripción : 28/12/2010
Creo que seria muy dificil mantener la economia de un pais sin empresas, pero lo que creo, no se si este en error o en verdad pero lo mejor serian empresas con sindicato y un exelente trato a los trabajadores.
saludos
saludos
camaradaallende- Comunista
- Cantidad de envíos : 209
Reputación : 334
Fecha de inscripción : 18/04/2011
Las nacionalizaría todas.
ArmaTuMente- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1284
Reputación : 1654
Fecha de inscripción : 12/09/2010
Edad : 30
Localización : Bogotá
Si existen empresas privadas, existe la propiedad privada, si esta existe, existen las mercancias y el mercado, si esto existe, existe el capital, si este existe, existe la plusvalia, si esta existe, existe el obrero enajenado, si esto existe, existe el proletariado y se dan los antagonismos de clase.j2426 escribió:Creo que seria muy dificil mantener la economia de un pais sin empresas, pero lo que creo, no se si este en error o en verdad pero lo mejor serian empresas con sindicato y un exelente trato a los trabajadores.
saludos
Ademas, aunque hayan empresas privadas con sindicatos, esto no evita las crisis ciclicas del capitalismo, y esto implica que el buen trato promovido por los sindicalistas solo se da en la epoca de auge, en la epoca de recesion, crisis y carestia no valdria de nada.
j2426- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 296
Reputación : 545
Fecha de inscripción : 28/12/2010
ArmaTuMente escribió:Si existen empresas privadas, existe la propiedad privada, si esta existe, existen las mercancias y el mercado, si esto existe, existe el capital, si este existe, existe la plusvalia, si esta existe, existe el obrero enajenado, si esto existe, existe el proletariado y se dan los antagonismos de clase.j2426 escribió:Creo que seria muy dificil mantener la economia de un pais sin empresas, pero lo que creo, no se si este en error o en verdad pero lo mejor serian empresas con sindicato y un exelente trato a los trabajadores.
saludos
Ademas, aunque hayan empresas privadas con sindicatos, esto no evita las crisis ciclicas del capitalismo, y esto implica que el buen trato promovido por los sindicalistas solo se da en la epoca de auge, en la epoca de recesion, crisis y carestia no valdria de nada.
Y que propones?
PequeñoBurgués- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 8031
Reputación : 8413
Fecha de inscripción : 12/10/2010
como dice el presidente de Bielorusia, mientras sigan las leyes no hay problemas, si se salen de las leyes se estatalizan.
ArmaTuMente- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1284
Reputación : 1654
Fecha de inscripción : 12/09/2010
Edad : 30
Localización : Bogotá
j2426 escribió:No voy a decirlo, es muy evidente lo que oy a proponer. Repasa el Manifiesto y ten en cuenta la Comuna de Paris.ArmaTuMente escribió:Si existen empresas privadas, existe la propiedad privada, si esta existe, existen las mercancias y el mercado, si esto existe, existe el capital, si este existe, existe la plusvalia, si esta existe, existe el obrero enajenado, si esto existe, existe el proletariado y se dan los antagonismos de clase.j2426 escribió:Creo que seria muy dificil mantener la economia de un pais sin empresas, pero lo que creo, no se si este en error o en verdad pero lo mejor serian empresas con sindicato y un exelente trato a los trabajadores.
saludos
Ademas, aunque hayan empresas privadas con sindicatos, esto no evita las crisis ciclicas del capitalismo, y esto implica que el buen trato promovido por los sindicalistas solo se da en la epoca de auge, en la epoca de recesion, crisis y carestia no valdria de nada.
Y que propones?
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
El tipo que abrio el hilo.
Titulos claros y cortos para englobar un tema. Se bsucan tenmas iguales o parecidos. Y sobre todo, no cometas faltas usa corrector.
Titulos claros y cortos para englobar un tema. Se bsucan tenmas iguales o parecidos. Y sobre todo, no cometas faltas usa corrector.
Red Fox- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1089
Reputación : 1286
Fecha de inscripción : 30/07/2010
NADA de empresas privadas, y aún menos las grandes.
O cooperativas o empresas estatales.
Algún negocio de pequeñoburgués quizás, pero nada más.
O cooperativas o empresas estatales.
Algún negocio de pequeñoburgués quizás, pero nada más.
luis narvaez- Comunista
- Cantidad de envíos : 176
Reputación : 209
Fecha de inscripción : 15/04/2011
Localización : El mundo.
¿Empresas privadas? Nones!!!!. Empresas en manos de sus trabajadores y empresas estatales.
Saludos.
Saludos.
Konrad_Wolf- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 10
Reputación : 12
Fecha de inscripción : 29/05/2011
Compañero, te hablo des del más puro respeto, creo que debes profundizar en el estudio del modelo productivo capitalista. Según tus planteamientos (o al menos es lo qué he creído entender) se podría tolerar la propiedad privada de los medios de producción siempre y cuando el obrero posea unas condiciones laborales dignas y la influencia de los sindicatos sea mayor. Estos aspectos, indudablemente, son muy importantes, pero no solventan los problemas estructurales del capitalismo. Me explico: la propiedad privada conlleva la supremacía de los intereses de la minoría ociosa (propietaria) en frente de los intereses de la mayoría productora. Las mejoras sociales y laborales se mantendrán siempre y cuando no supongan un riesgo para el bienestar de la burguesía, los propietarios (actuando de una forma racional) no moverán ni un dedo para beneficiar al trabajador si esto puede conllevar una reducción de sus privilegios.
De hecho, con la actual situación de crisis económica podemos observar este efecto, los derechos sociales y los servicios básicos son recortados mientras se permiten EREs y se rescatan entidades financieras con capital público, es decir, la clase obrera está perdiendo sus derechos adquiridos y las cotas de "bienestar" alcanzadas a lo largo de las últimas décadas para mantener los privilegios de los grandes capitalistas.
A demás (y creo que es lo más importante) no debemos olvidar cual es el base fundamental del beneficio burgués: la acumulación de plusvalías. Es importantísimo entender que el trabajador asalariado nunca recibe la totalidad del valor de su producción, sino que una parte importante conforma lo que denominamos beneficios de la empresa. Una parte de la producción sirve para enriquecer a unos propietarios ociosos que, en el mejor de los casos, gestionan la empresa para obtener una mayor renta del trabajo asalariado ejercido por los obreros.
Probablemente algunos pensaréis "sí, pero sin la inversión inicial y la manutención del propietario no existiría la empresa y los trabajadores no podrían ir a trabajar felizmente todos los días". Bien, debemos ir un poco más allá para entender la totalidad del proceso. Los constructores de la fábrica (o bloque de oficinas, o supermercado o lo que sea) también eran trabajadores que, a su vez, fueron expoliados mediante el proceso descrito anteriormente. Lo mismo sucedió con los transportistas que llevaron el material (en el caso de que no fueran autónomos) y con los productores de ese material. En definitiva, toda la cadena productiva esta condicionada por una clase semi-parasitaria que ha construido un modelo económico a su medida. La única función real que hace dicha clase es la gestión de los medios productivos, una función que, cómo históricamente se ha demostrado, la pueden llevar a cabo los mismos trabajadores con el soporte técnico del estado.
Según mi punto de vista, el régimen privado de propiedad es completamente innecesario y superable (al menos a gran escala), y puede (de hecho debe) ser sustituido por un modelo de propiedad colectiva y estatal.
De hecho, con la actual situación de crisis económica podemos observar este efecto, los derechos sociales y los servicios básicos son recortados mientras se permiten EREs y se rescatan entidades financieras con capital público, es decir, la clase obrera está perdiendo sus derechos adquiridos y las cotas de "bienestar" alcanzadas a lo largo de las últimas décadas para mantener los privilegios de los grandes capitalistas.
A demás (y creo que es lo más importante) no debemos olvidar cual es el base fundamental del beneficio burgués: la acumulación de plusvalías. Es importantísimo entender que el trabajador asalariado nunca recibe la totalidad del valor de su producción, sino que una parte importante conforma lo que denominamos beneficios de la empresa. Una parte de la producción sirve para enriquecer a unos propietarios ociosos que, en el mejor de los casos, gestionan la empresa para obtener una mayor renta del trabajo asalariado ejercido por los obreros.
Probablemente algunos pensaréis "sí, pero sin la inversión inicial y la manutención del propietario no existiría la empresa y los trabajadores no podrían ir a trabajar felizmente todos los días". Bien, debemos ir un poco más allá para entender la totalidad del proceso. Los constructores de la fábrica (o bloque de oficinas, o supermercado o lo que sea) también eran trabajadores que, a su vez, fueron expoliados mediante el proceso descrito anteriormente. Lo mismo sucedió con los transportistas que llevaron el material (en el caso de que no fueran autónomos) y con los productores de ese material. En definitiva, toda la cadena productiva esta condicionada por una clase semi-parasitaria que ha construido un modelo económico a su medida. La única función real que hace dicha clase es la gestión de los medios productivos, una función que, cómo históricamente se ha demostrado, la pueden llevar a cabo los mismos trabajadores con el soporte técnico del estado.
Según mi punto de vista, el régimen privado de propiedad es completamente innecesario y superable (al menos a gran escala), y puede (de hecho debe) ser sustituido por un modelo de propiedad colectiva y estatal.
j2426- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 296
Reputación : 545
Fecha de inscripción : 28/12/2010
Gracias
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
yo no las permitiria,pero si permitiria cooperativas para cubrir mercados pequeños y no predecibles,como editoriales,empresas de videojuegos,etc. que en esos rubros si es bueno un pelín de competencia,pero las empresas de bienes de consumo básicos y la industria pesada serían empresas estatales
Ren- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 759
Reputación : 1122
Fecha de inscripción : 23/07/2010
No , las empresas privadas generan una plusvalia que el pueblo no va a percibir , si no el Empresario.
En el caso de las empresas públicas ,el pueblo si percibe esa plusvalia (parques , carreteras etc...)
Aunque si fuese necesario temporalmente (Como la NEP en Rusia en los años 20) pues que remedio.
En el caso de las empresas públicas ,el pueblo si percibe esa plusvalia (parques , carreteras etc...)
Aunque si fuese necesario temporalmente (Como la NEP en Rusia en los años 20) pues que remedio.
Skalain- Camarada
- Cantidad de envíos : 48
Reputación : 53
Fecha de inscripción : 24/05/2011
Edad : 30
Localización : Galiza LicorCafeteira
Industria pesada estatal,asi como la banca.Las PIMES por sindicatos de la empresa(o cualquier tipo de organización obrera),cooperativas agrarias y abriria la mano con los autónomos pero sin permitir el florecimiento de la clase burguesa.
errante20- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 15
Reputación : 17
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°15
de todo
yo creo que las iniciativas privadas las dejaria por un tiempo, sino largo, serian varias decadas mas.
claro que estas condiciones de mercado son superables,
pero las generaciones y sociedades actuales no podrian emprender iniciativas colectivas que rindan mejor que las privadas, todavia no se ha formado el recurso humano con valores colectivistas nesesarios para que estas empresas comunistas puedan crecer.
La gente actual, sin ser prejuicioso, quiere las cosas faciles por lo menos en latinoamerica, ademas que estan formados gran parte en valores individualistas que solo harian en una cooperativa que se fastidien entre ellos mismos, tarde o temprano eso pasaria.
Yo creo que aun nos falta mucho, hay que empezar por los niños.
claro que estas condiciones de mercado son superables,
pero las generaciones y sociedades actuales no podrian emprender iniciativas colectivas que rindan mejor que las privadas, todavia no se ha formado el recurso humano con valores colectivistas nesesarios para que estas empresas comunistas puedan crecer.
La gente actual, sin ser prejuicioso, quiere las cosas faciles por lo menos en latinoamerica, ademas que estan formados gran parte en valores individualistas que solo harian en una cooperativa que se fastidien entre ellos mismos, tarde o temprano eso pasaria.
Yo creo que aun nos falta mucho, hay que empezar por los niños.
javiertsky- Camarada
- Cantidad de envíos : 81
Reputación : 109
Fecha de inscripción : 18/06/2011
Edad : 29
empresas grande siempre y v¿cuando sean nacionales , sea una coperativa, propiedad de los obreros,y que no existe el monopolio favoritismos, cosas de ese estilo, y simplemente la sobreproduccion , y la competencia quede leiminada , nos eria un problema tener una empresa gigante e un estado socialista.
saludos camaradas!
saludos camaradas!
Kastellano- Comunista
- Cantidad de envíos : 223
Reputación : 402
Fecha de inscripción : 20/02/2011
Edad : 30
Localización : Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
Nacionalización de todas, esta bastante claro.
Anonimo301- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 12
Reputación : 14
Fecha de inscripción : 27/06/2011
Yo si dejaria empresas privadas...
Necesitamos que la misma gente decida que hacer y cuanto hacer...
Despues de todo todos somos iguales ¿Porque siendo el presidente controlare toooda la economia?
Despues de todo somos iguales segun la ideologia marxista...
Ademas miren lo que paso en China...existen empresas privadas y ya son una de las mas grandes potencias mundiales...
Saludos
Necesitamos que la misma gente decida que hacer y cuanto hacer...
Despues de todo todos somos iguales ¿Porque siendo el presidente controlare toooda la economia?
Despues de todo somos iguales segun la ideologia marxista...
Ademas miren lo que paso en China...existen empresas privadas y ya son una de las mas grandes potencias mundiales...
Saludos
Team21- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 575
Reputación : 632
Fecha de inscripción : 23/06/2011
China es una potencia si, lo malo es que es una potencia CapitalistaAnonimo301 escribió:Yo si dejaria empresas privadas...
Necesitamos que la misma gente decida que hacer y cuanto hacer...
Despues de todo todos somos iguales ¿Porque siendo el presidente controlare toooda la economia?
Despues de todo somos iguales segun la ideologia marxista...
Ademas miren lo que paso en China...existen empresas privadas y ya son una de las mas grandes potencias mundiales...
Saludos
ArmaTuMente- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1284
Reputación : 1654
Fecha de inscripción : 12/09/2010
Edad : 30
Localización : Bogotá
Vamos, comunista de nombre, capitalista de praxis.Anonimo301 escribió:Yo si dejaria empresas privadas...
Necesitamos que la misma gente decida que hacer y cuanto hacer...
Despues de todo todos somos iguales ¿Porque siendo el presidente controlare toooda la economia?
Despues de todo somos iguales segun la ideologia marxista...
Ademas miren lo que paso en China...existen empresas privadas y ya son una de las mas grandes potencias mundiales...
Saludos
Si existen empresas privadas, el capital se destina a los burgueses.
Lee El Capital.
Anonimo301- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 12
Reputación : 14
Fecha de inscripción : 27/06/2011
Ammm una afirmacion extremadamente arriesgada...ArmaTuMente escribió:Vamos, comunista de nombre, capitalista de praxis.Anonimo301 escribió:Yo si dejaria empresas privadas...
Necesitamos que la misma gente decida que hacer y cuanto hacer...
Despues de todo todos somos iguales ¿Porque siendo el presidente controlare toooda la economia?
Despues de todo somos iguales segun la ideologia marxista...
Ademas miren lo que paso en China...existen empresas privadas y ya son una de las mas grandes potencias mundiales...
Saludos
Si existen empresas privadas, el capital se destina a los burgueses.
Lee El Capital.
Que yo sepa si yo trabajo en una empresa se me paga de igual forma...
Ahh te refieres a que la mayor parte del dinero va para los que estan mas arriba en la empresa?
Pues...aunque sea triste,eso esta justificado pues:
El dinero que recibo es acorde a mi trabajo,no me pagaran lo mismo por cer recepcionista que por ser un abogado corporativo...
Saludos
Team21- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 575
Reputación : 632
Fecha de inscripción : 23/06/2011
Anonimo301 escribió:Ammm una afirmacion extremadamente arriesgada...ArmaTuMente escribió:Vamos, comunista de nombre, capitalista de praxis.Anonimo301 escribió:Yo si dejaria empresas privadas...
Necesitamos que la misma gente decida que hacer y cuanto hacer...
Despues de todo todos somos iguales ¿Porque siendo el presidente controlare toooda la economia?
Despues de todo somos iguales segun la ideologia marxista...
Ademas miren lo que paso en China...existen empresas privadas y ya son una de las mas grandes potencias mundiales...
Saludos
Si existen empresas privadas, el capital se destina a los burgueses.
Lee El Capital.
Que yo sepa si yo trabajo en una empresa se me paga de igual forma...
Ahh te refieres a que la mayor parte del dinero va para los que estan mas arriba en la empresa?
Pues...aunque sea triste,eso esta justificado pues:
El dinero que recibo es acorde a mi trabajo,no me pagaran lo mismo por cer recepcionista que por ser un abogado corporativo...
Saludos
Sabes que es lo malo? Que le van a robar mediante la plusvalía al recepcionista y al abogado corporativo, no les pagan acorde a lo que hagan, pues al fin y al cabo, les roban una cuantiosa parte de su sueldo los o el propietario de la empresa.
Anonimo301- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 12
Reputación : 14
Fecha de inscripción : 27/06/2011
Creo que te falto mencionar algo... el propietario de la empresa tambien trabaja, por ende, se le pagara tambien a el se le pagara acorde a lo que haga...Team21 escribió:Anonimo301 escribió:Ammm una afirmacion extremadamente arriesgada...ArmaTuMente escribió:Vamos, comunista de nombre, capitalista de praxis.Anonimo301 escribió:Yo si dejaria empresas privadas...
Necesitamos que la misma gente decida que hacer y cuanto hacer...
Despues de todo todos somos iguales ¿Porque siendo el presidente controlare toooda la economia?
Despues de todo somos iguales segun la ideologia marxista...
Ademas miren lo que paso en China...existen empresas privadas y ya son una de las mas grandes potencias mundiales...
Saludos
Si existen empresas privadas, el capital se destina a los burgueses.
Lee El Capital.
Que yo sepa si yo trabajo en una empresa se me paga de igual forma...
Ahh te refieres a que la mayor parte del dinero va para los que estan mas arriba en la empresa?
Pues...aunque sea triste,eso esta justificado pues:
El dinero que recibo es acorde a mi trabajo,no me pagaran lo mismo por cer recepcionista que por ser un abogado corporativo...
Saludos
Sabes que es lo malo? Que le van a robar mediante la plusvalía al recepcionista y al abogado corporativo, no les pagan acorde a lo que hagan, pues al fin y al cabo, les roban una cuantiosa parte de su sueldo los o el propietario de la empresa.
Mira pondre un ej simple:
Tengo 3 personas: El 1º es el recepcionista,que solo tiene que hablar con las personas que llegan a la empresa.
El 2º es el abogado corporativo,el cual tiene que sacar cuentas,verificar que todo este en orden y verificar que todo sea legal.
EL 3º es el dueño de la empresa el cual(aparte de que emm digamos CREO la empresa) tiene que manejar la empresa,verificar que las acciones no bajen,verificar los sueldos de sus empleados,contratar gente,etc.
Ahora supon que el pago son naranjas.
Tengo 20 naranjas:
3 iran para el recepcionista,pues su trabajo no es muy duro.
7 iran para el abogado pues su trabajo es bastante pesado y dificil.
Y las 10 que quedan iran para el dueño de la empresa,pues su trabajo es MUY dificil y requiere de mayor concentrasion.
Saludos
Team21- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 575
Reputación : 632
Fecha de inscripción : 23/06/2011
- Spoiler:
- Anonimo301 escribió:Team21 escribió:Anonimo301 escribió:ArmaTuMente escribió:Anonimo301 escribió:Yo si dejaria empresas privadas...
Necesitamos que la misma gente decida que hacer y cuanto hacer...
Despues de todo todos somos iguales ¿Porque siendo el presidente controlare toooda la economia?
Despues de todo somos iguales segun la ideologia marxista...
Ademas miren lo que paso en China...existen empresas privadas y ya son una de las mas grandes potencias mundiales...
Saludos
Si existen empresas privadas, el capital se destina a los burgueses.
Lee El Capital.
Que yo sepa si yo trabajo en una empresa se me paga de igual forma...
Ahh te refieres a que la mayor parte del dinero va para los que estan mas arriba en la empresa?
Pues...aunque sea triste,eso esta justificado pues:
El dinero que recibo es acorde a mi trabajo,no me pagaran lo mismo por cer recepcionista que por ser un abogado corporativo...
Saludos
Sabes que es lo malo? Que le van a robar mediante la plusvalía al recepcionista y al abogado corporativo, no les pagan acorde a lo que hagan, pues al fin y al cabo, les roban una cuantiosa parte de su sueldo los o el propietario de la empresa.
Mira pondre un ej simple:
Tengo 3 personas: El 1º es el recepcionista,que solo tiene que hablar con las personas que llegan a la empresa.
El 2º es el abogado corporativo,el cual tiene que sacar cuentas,verificar que todo este en orden y verificar que todo sea legal.
EL 3º es el dueño de la empresa el cual(aparte de que emm digamos CREO la empresa) tiene que manejar la empresa,verificar que las acciones no bajen,verificar los sueldos de sus empleados,contratar gente,etc.
Ahora supon que el pago son naranjas.
Tengo 20 naranjas:
3 iran para el recepcionista,pues su trabajo no es muy duro.
7 iran para el abogado pues su trabajo es bastante pesado y dificil.
Y las 10 que quedan iran para el dueño de la empresa,pues su trabajo es MUY dificil y requiere de mayor concentrasion.
Saludos
Vale amigo, pero si trasladamos eso al mundo real, solo por su codicia y afan de beneficio el dueño le pagara solo 1 manzana al recepcionista, 4 al abogado y el dueño se quedara con 15. Esa es la realidad, a veces peor.
Anonimo301- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 12
Reputación : 14
Fecha de inscripción : 27/06/2011
Realidad horrible,concordamos,pero es los mismo que sucede en sociedades socialistas actuales(Corea del Norte)ademas siempre existira la codicia,es parte del ser humano,existen ricos que son buenos no por el hecho de tener un puesto alto me vuelvo enseguida un gran bastardo que solo busca el beneficio propio.Team21 escribió:
- Spoiler:
Anonimo301 escribió:Creo que te falto mencionar algo... el propietario de la empresa tambien trabaja, por ende, se le pagara tambien a el se le pagara acorde a lo que haga...Team21 escribió:Anonimo301 escribió:Ammm una afirmacion extremadamente arriesgada...ArmaTuMente escribió:Vamos, comunista de nombre, capitalista de praxis.Anonimo301 escribió:Yo si dejaria empresas privadas...
Necesitamos que la misma gente decida que hacer y cuanto hacer...
Despues de todo todos somos iguales ¿Porque siendo el presidente controlare toooda la economia?
Despues de todo somos iguales segun la ideologia marxista...
Ademas miren lo que paso en China...existen empresas privadas y ya son una de las mas grandes potencias mundiales...
Saludos
Si existen empresas privadas, el capital se destina a los burgueses.
Lee El Capital.
Que yo sepa si yo trabajo en una empresa se me paga de igual forma...
Ahh te refieres a que la mayor parte del dinero va para los que estan mas arriba en la empresa?
Pues...aunque sea triste,eso esta justificado pues:
El dinero que recibo es acorde a mi trabajo,no me pagaran lo mismo por cer recepcionista que por ser un abogado corporativo...
Saludos
Sabes que es lo malo? Que le van a robar mediante la plusvalía al recepcionista y al abogado corporativo, no les pagan acorde a lo que hagan, pues al fin y al cabo, les roban una cuantiosa parte de su sueldo los o el propietario de la empresa.
Mira pondre un ej simple:
Tengo 3 personas: El 1º es el recepcionista,que solo tiene que hablar con las personas que llegan a la empresa.
El 2º es el abogado corporativo,el cual tiene que sacar cuentas,verificar que todo este en orden y verificar que todo sea legal.
EL 3º es el dueño de la empresa el cual(aparte de que emm digamos CREO la empresa) tiene que manejar la empresa,verificar que las acciones no bajen,verificar los sueldos de sus empleados,contratar gente,etc.
Ahora supon que el pago son naranjas.
Tengo 20 naranjas:
3 iran para el recepcionista,pues su trabajo no es muy duro.
7 iran para el abogado pues su trabajo es bastante pesado y dificil.
Y las 10 que quedan iran para el dueño de la empresa,pues su trabajo es MUY dificil y requiere de mayor concentrasion.
Saludos
Vale amigo, pero si trasladamos eso al mundo real, solo por su codicia y afan de beneficio el dueño le pagara solo 1 manzana al recepcionista, 4 al abogado y el dueño se quedara con 15. Esa es la realidad, a veces peor.
Saludos
Contenido patrocinado
» ¿que pasa con el tema de kaesong y las empresas privadas?
» EE.UU.: empresas privadas ganan millones con arresto a inmigrantes
» ¿Existen empresas privadas dentro de Corea Del Norte?
» Vuelven los anuncios publicitarios de empresas privadas a Cuba
» Si tu fueras líder comunista de un pais americano....
» EE.UU.: empresas privadas ganan millones con arresto a inmigrantes
» ¿Existen empresas privadas dentro de Corea Del Norte?
» Vuelven los anuncios publicitarios de empresas privadas a Cuba
» Si tu fueras líder comunista de un pais americano....