por Vox Mar Sep 06, 2011 6:04 pm
Rodimtsev escribió: Vox escribió: Rodimtsev escribió: Vox escribió:Lo que más me llamó la atención es el hecho de que el internet, o mejor dicho "intranet", esté tan controlado en ese país. ¿Cómo lo véis?
A mi me parece una medida extremadamente paternalista que influye diréctamente sobre la libertad individual de la persona. Tened en cuenta que un foro como éste no sería posible en un país como Corea del Norte, ya que su red sólo proporciona información que previamente ha sido seleccionada por algún miembro del gobierno, y una comunidad donde compartan opiniones gente de distintos países es inviable. También me resulta curioso la gran respuesta que da Cao de Benós, de que así evitan la pornografía, es decir, que también el estado se inmiscúe en la sexualidad de las personas?
1.- La información que se selecciona son estudios científicos o culturales e información general, eliminando toda la propaganda capitalista e individualista.
2.- La pornografía es degeneración capitalista vinculada a la llamada "industria del sexo" fomentada en la prostitución y el trato como mercancía del individuo (especialmente la mujer). No responde a ninguna necesidad educativa sexual sana.
Entiendo tu punto de vista, mas sólo comparto parte del segundo punto. Podríamos discutir el porqué pero no en este tema.
De todas maneras me gustaría plantear una pregunta que no hace falta que nadie la conteste, es sencillamente para hacer reflexionar. ¿Cuántos de los que apoyáis éste sistema de "intranet" tenéis alguna cuenta en una red social?, o yendo un poco mas lejos, ¿ha compartido información con familiares o amigos en otro país por internet?.
La pregunta se basa en un error grave que no considera: vivimos en una sociedad capitalista, pero eso no significa que rechacemos el desarrollo tecnológico de ésta. Utilizamos sus armas para vencer. Hace 25 años era impensable tener móvil o tener una conversación telefónica con imagen en directo... ¡¡¡pero se vivía!!! Mejor o peor (hay opiniones para todos los gustos), pero antes de tener móvil o internet... ERA MÁS FÁCIL ADQUIRIR UNA CASA o TENER UN TRABAJO. Aprovechamos las contradicciones del sistema inherentes al capitalismo para informarnos y comprender sus entresijos para destruirlo.
En Corea Libre de ocupación extranjera han decidido desarrollar el socialismo sin injerencias exteriores (y bien que les ha ido), no necesitan móviles ni internet, porque han decidido no desarrollar nuevos mercados, utilizando sus recursos en beneficio de desarrollar cosas más importantes como la ALIMENTACIÓN, LA DEFENSA y LA VIVIENDA. Son decisiones tomadas en común, NO INDIVIDUALES.
Saludos.
No me refería a eso. Obviamente, si hay avances tecnológicos, seas de la ideología que seas, es normal y bueno usarlos, ya que la ciencia y la tecnología no tienen absolutamente nada que ver con el sistema político en que se desarrolle. El que diga que un comunista no puede usar un ordenador es una estupidez, ya que en la URSS se desarrolló bastante el tema de la informática. Por lo que en mi opinión, no tiene sentido achacarle todo el desarrollo científico al capitalismo, ya que para mi la ciencia va ajena a toda política.
Mi problema es el siguiente: ¿Por qué prohibir la venta de teléfonos móviles en todo un país? (esto no lo sabía, pero lo deduje de tu comentario). Me refiero, ¿que daños puede producir eso en la población?, porque me esfuerzo en buscarlos y solo le veo cosas buenas.
Por otro lado el tema del Internet, pues no se, qué te puedo decir, creo que todos somos libres de usarlo como queramos, bien sea para crear un blog personal y escribir tus opiniones, o para compartir información con gente a mucha distancia, o lo único para lo que lo usa Corea del Norte, para culturizarse.
Y permíteme que ponga en duda lo de las "decisiones en conjunto", porque sinceramente no creo a nadie capaz de renunciar a la tecnología sólo porque no quiere ver cómo es el resto del mundo capitalista, aunque sea por curiosidad. Yo creo que es una medida del gobierno sin más, que ante otra alternativa cierra todo y prohibe cualquier cosa que considere "potencialmente dañina", como si los ciudadanos del país no fueran lo suficientemente inteligentes como para tener criterio propio.
Otra cosa es tener un control sobre ataques informáticos provenientes del extranjero y de la propaganda, pero de eso a prohibir a los ciudadanos de Corea de toda relación con gente del exterior, o incluso de usar la tecnología para su propio uso interno (móviles) me parece una exageración.
Portal
)
