Julio Anguita Llama A Recomponer El “Ejercito Rojo De La Transformación”

Agitación escribió:Oh cierlos, el país entrevista a Otegui en pleno proceso pactado entre la IA y el estado. Eso ya lo sabemos, lo que falta averiguar e slo que tienen pactado entre Anguita y Pedro J.

A la chica esa no se la expulsó? Pues peor para vosotros, chivata y ladrona, seguid riéndola las gracias todo lo que querais, dice mucho de vosotros. Evidentemente en IU no ejerce cargo, porque su papa, el mismo que le lleva a zamparse bollos con la brigada de información, la colocó en otro país a vivir del cuento. La típica dirigente de la clase obrera de toda la vida.

A ver que me aclare, reconoces que lo que has dicho antes es sencillamente mentira, y tus propias mentiras (ahora resulta que ni fue expulsada ni es dirigente de nada) .. ¿te dan la razón?
Alucinante... Todo un ejemplo de autocritica m-l.

si os digo yo tambien he seguido el comunismo gracias a Julio si no estaría en IzquierdaRepublicana, pero eso no significa que este a favor de julio ya que tienes razon en todo lo que has dicho agitacion y ya tambien se han abierto hilos criticando a julio por lo de rechazar el leninismo, por lo que me gustaria es que se hablase de crear una milicia o algo por el estilo

Saludos

gazpacho escribió:

Agitación escribió:Oh cierlos, el país entrevista a Otegui en pleno proceso pactado entre la IA y el estado. Eso ya lo sabemos, lo que falta averiguar e slo que tienen pactado entre Anguita y Pedro J.

A la chica esa no se la expulsó? Pues peor para vosotros, chivata y ladrona, seguid riéndola las gracias todo lo que querais, dice mucho de vosotros. Evidentemente en IU no ejerce cargo, porque su papa, el mismo que le lleva a zamparse bollos con la brigada de información, la colocó en otro país a vivir del cuento. La típica dirigente de la clase obrera de toda la vida.

A ver que me aclare, reconoces que lo que has dicho antes es sencillamente mentira, y tus propias mentiras (ahora resulta que ni fue expulsada ni es dirigente de nada) .. ¿te dan la razón?
Alucinante... Todo un ejemplo de autocritica m-l.

Las únicas mentiras son las de los burocratillos como tu que intentais echar balones fuera ante graves incidentes, ahora resultará que ZampaBollos ni ostentaba responsabilidades, ni se reunió con la brigada de información, ni robó dinero. Como comprenderás no podemos enterarnos al milímetor de todo l o que pasa, entre otras cosas porque estamos demasiado ocupados pendientes de organizar a la clase trabajadora antes de vuestros lios de palacio y maniobras burocráticas de execrables partidos del viejo orden burgués.

Un suceso lamentable más a la larga e interminable lista que atesorais.

Agitación escribió:Kike93, gente como tu estaríais en la JSE, pero millones de obreros estarían en las filas del partido comunista organizando la revolución. Creo que podríamos soportar perderte.

Si tu lo dices, pero vamos, la inmensisima mayoria de gente tiene una actitud anticomunista generalizada, que si les sueltas todo el discursillo que soleis soltar algunos aqui salen corriendo.

Pero en fin, si tu vives en tu mundo de yupi y te crees que hablando a las masas de dictadura del proletariado asi por las buenas van a cambiar de actitud... alla tu

EDITO: Por cierto, creo que cuando hablaba de mi caso, estaba implicito que se extrapolaba a mucha gente que llega a la ideologia comunista por el mismo proceso.

Hace tiempo debatiendo(también por Internet) sobre Corea del Norte mencioné que, aún desconociendo la realidad que allí se vive y sin tomar en cuenta en absoluto las mentiras vertidas, debería seguirse el camino de Cuba(a mi parecer, el modelo más acertado de socialismo moderno). Me respondieron que en Corea se daban circunstancias muy distintas a las de Cuba y por tanto no era imposible seguir el mismo modelo al 100%, algo comprensible.
Hoy algunos podrían (haciendo gala de una lógica aplastante) calificar a Corea del Norte de "corral revisionista" por guiarse por el Juche no seguir el modelo soviético al pie de la letra (¡ni siquiera el cubano!). Evidentemente, revisionistas no son.

Pero en fin, después de leer que Anguita era cocainómano(solo los cocainómanos sufren ataques al corazón, entonces conozco muchos cocainómanos más sanos que yo), que las fiestas del PCE eran orgías y demás chorradas temo haber confundido un foro comunista con la página de Sálvame. Y todos sabemos que IU es super-amigos de El Mundo(no hay más que ver todos los "piropos" que les regalan al mencionarlos cuando se enfrentan con el PP, siempre que se hable de Córdoba por ejemplo).
Un saludo de todos los camaradas reformistas... digoooo derechistas.

Yo no he dicho que a Otegui no se le haga entrevistas. Hay diferencias de trato cuando Anguita se explaya en la entrevista y Otegui no responde algunas preguntas por razones obvias, cuando nadie de la derecha mediatica y politica protesta sobre la entrevista con Anguita y sísobre la entrevista con otegui
Lo malo no es que llegueis a este foro o a las organizaciones comunistas por las ideas de don Julio, lo malo es que la mayoria de este foro o en los partidos comunistas se siguieran defendiendo las ideas de Anguita.

Aquí el "revolucionario" Anguita negando la existencia del conflicto vasco y de la existencia de un MLN en Euskal Herria y defendiendo el Estado monopolista español como democrático:

Las posiciones de Anguita sobre Euskal Herria han sido muy muy volátiles a lo largo de su trayerctoria. Ahí ataca la negociación y otras veces lo ha defendido.

Nadie ha dicho que sea un revolucionario ni un gran comunista, unicamente que su discurso puede atraer a gente a las verdaderas posiciones revolucionarias.

Y el 15M también los puede atraer a posturas democráticas, y no por ello debemos defenderlo, ni mucho menos participar en él.

Desde luego esa es tu opinión, la mía es que si debemos participar en el, puesto que es el mejor contexto para acercar nuestras posturas al pueblo, que tanta manipulación tiene.

Si seguimos así, acabaremos siendo cuatro gatos que pegaran gritos para nadie.

McCandless escribió:


Nadie ha dicho que sea un revolucionario ni un gran comunista, unicamente que su discurso puede atraer a gente a las verdaderas posiciones revolucionarias.

En esto estoy de acuerdo; No Creo que sea un gran comunista, pero personalmente yo me introduje en este mundo por su discurso, tenemos que reconocer que el hombre tiene carisma, pero no más.

Efectivamente, Anguita tiene un gran carisma y arrastra a la gente. No digo que nosotros tengamos que seguirle a "ninguna parte", porque visto está que quienes le han seguido no han llegado a ninguna parte, pero sí digo que echo en falta líderes de verdadera izquierda que se hagan oir por los grandes medios.

Celebro haber encontrado este foro y creo que por aquí estáis gente de gran valor ideológico, pero me gustaría que las masas también os oyeran como en su momento oían y admiraban al Che, Lenin, Engels, Marx, Bakunin... Por eso respeto a Anguita, por su gigantesca fuerza de convocatoria. Quizás sea el único tío de izquierdas actual cuyo nombre conocen y odian los fachas.

Yo siempre lo dire; Este hombre me produce una dualidad, no se que pensar de el, debo reconocer que me seduce mucho su discurso, pero no me fio, no se

Gagarin117 escribió:Yo siempre lo dire; Este hombre me produce una dualidad, no se que pensar de el, debo reconocer que me seduce mucho su discurso, pero no me fio, no se

A mí también me seduce su discurso, pero no me fío...

Dany17 escribió:Efectivamente, Anguita tiene un gran carisma y arrastra a la gente. No digo que nosotros tengamos que seguirle a "ninguna parte", porque visto está que quienes le han seguido no han llegado a ninguna parte, pero sí digo que echo en falta líderes de verdadera izquierda que se hagan oir por los grandes medios.

Celebro haber encontrado este foro y creo que por aquí estáis gente de gran valor ideológico, pero me gustaría que las masas también os oyeran como en su momento oían y admiraban al Che, Lenin, Engels, Marx, Bakunin... Por eso respeto a Anguita, por su gigantesca fuerza de convocatoria. Quizás sea el único tío de izquierdas actual cuyo nombre conocen y odian los fachas.

Curiosamente, entre los fachas (y entre la demás gente que no se considera de izquierdas) Anguita es muy respetado, por su educación al hablar, su manera de hablar y esas cosas,o esa es mi impresión al menos.

AliveRC escribió:

Dany17 escribió:Efectivamente, Anguita tiene un gran carisma y arrastra a la gente. No digo que nosotros tengamos que seguirle a "ninguna parte", porque visto está que quienes le han seguido no han llegado a ninguna parte, pero sí digo que echo en falta líderes de verdadera izquierda que se hagan oir por los grandes medios.

Celebro haber encontrado este foro y creo que por aquí estáis gente de gran valor ideológico, pero me gustaría que las masas también os oyeran como en su momento oían y admiraban al Che, Lenin, Engels, Marx, Bakunin... Por eso respeto a Anguita, por su gigantesca fuerza de convocatoria. Quizás sea el único tío de izquierdas actual cuyo nombre conocen y odian los fachas.

Curiosamente, entre los fachas (y entre la demás gente que no se considera de izquierdas) Anguita es muy respetado, por su educación al hablar, su manera de hablar y esas cosas,o esa es mi impresión al menos.

Cierto, yo tuve algunos profesores y amigos muy de derechas que, a pesar de su radical discursillo anti-izquierdista, siempre que salía el tema de Anguita lo consideraban un político "admirable y coherente con lo que decía defender, aunque estuviera equivocado". Siempre me llamó la atención eso.

y los mismos fachas que piensan de Lenin, sTalin o Mao?

Pues eso, si los fachas piensan eso de Anguita por algo será.

ValenciaRoja escribió:Y el 15M también los puede atraer a posturas democráticas, y no por ello debemos defenderlo, ni mucho menos participar en él.

Agitación escribió:y los mismos fachas que piensan de Lenin, sTalin o Mao?

Pues eso, si los fachas piensan eso de Anguita por algo será.

Marx también está bien considerado por gran parte de la población, y eso no lo convierte en nuestro enemigo. Esa relación es algo absurda.

jpclaro escribió:

Agitación escribió:y los mismos fachas que piensan de Lenin, sTalin o Mao?

Pues eso, si los fachas piensan eso de Anguita por algo será.

Marx también está bien considerado por gran parte de la población, y eso no lo convierte en nuestro enemigo. Esa relación es algo absurda.

¿Y Salvador Allende y el Che? Son aceptados por la mayoria de gente...

Hay veces en las que parece que queremos parecer tan "super-revolucionarios" que llegamos a aceptar mentiras del neoliberalista PSOE, como la supuesta pinza PP-IU y sus buenas relaciones.
La gente del PP, y por tanto sus medios afines también(ABC, EM, etc) siempre ha estado apoyando a cualquier partido que pudiese competir con el PSOE con tal de sacar ellos tajada y sillones repartiendo el voto enemigo. Puesto que la tercera fuerza en votos en España es IU, es normal que la coalición suela ocupar ese lugar de "bendecido por el PP".
No obstante, solo hay que buscar en sitios donde IU compita directamente con el PP para ver que los ataques dedicados a PSOE parecen incluso piropos. Ya que hablamos de Anguita, pondremos de ejemplo Córdoba. Sé de lo que hablo, solo hay que leer el ABC Córdoba. Sin embargo, podeis ver como se han unido raudos a sus amantes secretos del PSOE para temas que en realidad interesan como la reforma constitucional y muchos más.

Eso no quita, que haya gente más o menos racional que lo respete por ser educado o hablar bien. Eso no tiene nada que ver, es otro aspecto distinto a la política. Como ya han dicho, también conozco a muchisima gente de derechas que tiene respeto por Allende y critica a Pinochet. En fin.

Alucinante lo de este foro, no solo se le insulta sino que la pureza marxista-leninista es llevada al extremo de la descalificación, esta claro que hay gente que sobra y uno de ellos soy yo.
Ala adios

akamarada escribió:Hay veces en las que parece que queremos parecer tan "super-revolucionarios" que llegamos a aceptar mentiras del neoliberalista PSOE, como la supuesta pinza PP-IU y sus buenas relaciones.
La gente del PP, y por tanto sus medios afines también(ABC, EM, etc) siempre ha estado apoyando a cualquier partido que pudiese competir con el PSOE con tal de sacar ellos tajada y sillones repartiendo el voto enemigo. Puesto que la tercera fuerza en votos en España es IU, es normal que la coalición suela ocupar ese lugar de "bendecido por el PP".
No obstante, solo hay que buscar en sitios donde IU compita directamente con el PP para ver que los ataques dedicados a PSOE parecen incluso piropos. Ya que hablamos de Anguita, pondremos de ejemplo Córdoba. Sé de lo que hablo, solo hay que leer el ABC Córdoba. Sin embargo, podeis ver como se han unido raudos a sus amantes secretos del PSOE para temas que en realidad interesan como la reforma constitucional y muchos más.

Eso no quita, que haya gente más o menos racional que lo respete por ser educado o hablar bien. Eso no tiene nada que ver, es otro aspecto distinto a la política. Como ya han dicho, también conozco a muchisima gente de derechas que tiene respeto por Allende y critica a Pinochet. En fin.

El problema es que Anguita cuando era dirigente hablaba del terrorismo de estado del PSOE, de lo que pasaba durante la epoca de la UCD callaba, eso al PP y medios afines le venia muy bien, claro ahora que no es dirigente ni lo sera en un futuro puede defender la autodeterminación o lo que le de la gana, no tiene valor vinculante con lo que defiende la dirección de IU.

sorge escribió:

akamarada escribió:Hay veces en las que parece que queremos parecer tan "super-revolucionarios" que llegamos a aceptar mentiras del neoliberalista PSOE, como la supuesta pinza PP-IU y sus buenas relaciones.
La gente del PP, y por tanto sus medios afines también(ABC, EM, etc) siempre ha estado apoyando a cualquier partido que pudiese competir con el PSOE con tal de sacar ellos tajada y sillones repartiendo el voto enemigo. Puesto que la tercera fuerza en votos en España es IU, es normal que la coalición suela ocupar ese lugar de "bendecido por el PP".
No obstante, solo hay que buscar en sitios donde IU compita directamente con el PP para ver que los ataques dedicados a PSOE parecen incluso piropos. Ya que hablamos de Anguita, pondremos de ejemplo Córdoba. Sé de lo que hablo, solo hay que leer el ABC Córdoba. Sin embargo, podeis ver como se han unido raudos a sus amantes secretos del PSOE para temas que en realidad interesan como la reforma constitucional y muchos más.

Eso no quita, que haya gente más o menos racional que lo respete por ser educado o hablar bien. Eso no tiene nada que ver, es otro aspecto distinto a la política. Como ya han dicho, también conozco a muchisima gente de derechas que tiene respeto por Allende y critica a Pinochet. En fin.

El problema es que Anguita cuando era dirigente hablaba del terrorismo de estado del PSOE, de lo que pasaba durante la epoca de la UCD callaba, eso al PP y medios afines le venia muy bien, claro ahora que no es dirigente ni lo sera en un futuro puede defender la autodeterminación o lo que le de la gana, no tiene valor vinculante con lo que defiende la dirección de IU.

Los del PP siempre han sido muy oportunistas, lo más destacado de todo ha sido cuando Anguita ha criticado a PRISA. Por ejemplo con lo de la ley del futbol o en muchas otras ocasiones. Con tal de joder a PRISA(PSOE) le apoyaban, y sin embargo sabemos que todas las críticas que Anguita daba de la basura de PRISA eran verdad, o que incluso se quedaba corto. Pero no por ello somos amigos del PP, ni mucho menos.