Alexyevich escribió:Bueno, hay cosas que uno puede hacer sin ser burgues y siendo comunista.
Por ejemplo, donar toda la herencia que recibais, e insultar a los demás herederos si quieren quedarsela, porque no se la merecen . Rechazadla y será propiedad del estado. Y si el estado es burgues, podeís hacer una asociación "miniestado" que todos los comunistas cumplan VOLUNTARIAMENTE.
Eso es bastante discutible. Los bienes obtenidos legítimamente por familiares tuyos no tiene por qué ser expropiado. Cuando digo legítimamente me refiero, por supuesto, gracias al trabajo de décadas de un trabajador y no al robo de plusvalía como hace el burgués.
Esa es una mentirijilla y un parche que poneis vosotros para justificar recibir la herencia, o quizás para que los socialdemocratas os apoyen. Porque el marxismo critica la herencia de bienes que
el sujeto que las recibe no las "gana" . Y de echo es
una de las exigencias que se hacían en el manifiesto comunista para todo el mundo, y no solo para los demás.
Eso podría ser, no el inicio de la protesta, sino también del comunismo: Repartid entre vosotros todo vuestro patrimonio en común. Vale, no podréis repartiros el challet de bill gates, pero vuestros apartamentos o casas sí, no?.
Un estado socialista lo primero que hace es expropiar los grandes medios de producción. Lo segundo son las propiedades obtenidas ilícitamente (fruto de la explotación de mano de obra asalariada) de la burguesía. Los bienes personales de una familia de trabajadores no tiene por qué ser expropiados por el estado.
Hombre, ya, pero no hablo de cuando esteis en el poder y podais hacer practicamen lo que se os venga en gana. Digo ahora, porque
si os preocupa realmente la pobreza, haréis algo más que discursos baratos para susanarla, no? . No es porque no tengais el control de toda españa por lo que no podeís ayudar a los demás. Es decir, si no reducis la promesa no es por culpa de "no poder expropiarle la casa a bill gates". xD
Y la propiedad en un estado marxista no existe, es decir, en ningun momento digo que los trabajadores "no tengan casa", pero sí que el estado es su dueño y él se la da a quien quiere, y le dice lo que tiene que hacer con ella (vamos, como con los factores de producción). Evidentemente, tampoco digo que se vaya empezar a mover a la gente de sitio así porque así, pero si es cierto que si alguien tiene casas de más y otra persona casas de menos, o sea, está en la calle. Se le quitará la casa al dueño de 2 casas y se le dará al otro.
Y si uno de vosotros tiene 2 casas, 2 bicicletas, o 2 raciones de pan, pues puede compartirla, o no?
Los dueños de pymes y de cualquier otra empresa que no obtenga beneficios . Porque al obtenerlos explota al trabajador. Así que renuncie a ellos.
La pequeña burguesía desaparecerá, pero la prioridad en los inicios del estado socialista son expropiar los medios de producción de la gran burguesía o, en el caso de países atrasados, a la burguesía extranjera que concentra los grandes medios. Del capitalismo al socialismo hay una brecha y metas que cumplir, variando según la realidad del país en mención.
No hablo de iniciar la revolución, nunca he hablado de que empeceis la revolución, pero si tenéis unos ideales, demostradlo. No seais unos hipócritas no solidarios. Si creeis que la pequeña burguesia es asesina, no seais asesinos! Castigad a todo aquel marxista que tenga una pyme, y ni se os ocurra tener una vostros. No teneis acceso al poder, pero si podeis hacer algo.
Derivada de la propuesta, porque no ahorrais y entre todos conseguis dinero para hacer un soviet? Podéis ponerlo, a la vista burguesa del estado, como una cooperativa.
Es que el soviet no es una cooperativa, sino el nuevo poder que emerge de las masas. Son la base del nuevo estado socialista, el garante de la democracia obrera y enemigos del burocratismo. La lucha política, si bien debe darse en todos los espacios de la política, debe ser priorizada en fortalecer al partido a través de la agitación política.
Enemigo del burocratismo? L000L.
Estoy de acuerdo, el soviet no tendrá poder para cambiar la ley, pero si podeis evitar así explotación, podeis uniros, hacer una empresa cooperativa, y os repartis los beneficios
equitativamente (independientemente de lo que aporte a la producción cada uno). Así no sois explotados. Y podeis meter a quienes querais, así no sereis explotados. O teneis que matar al presidente para dejar de serlo? Vuestra ideología no la respetais vosotros mismos, ni siquiera aplicais vuestros valores, es simplemente una excusa asesina para obtener más beneficios en forma de poder.
Los que sean profesores, medicos o albañiles que renuncien a su salario y que trabajen gratis el doble de tiempo, porque cobrar por ofrecer los derechos del ciudadano es asesinato. Todo el mundo tiene derecho a vivienda o a educación.
¿Qué?????? Todo el mundo tiene derecho a recibir un salario por el trabajo realizado, sea este un servicio o trabajo manual. Los servicios básicos los garantiza el estado socialista, y estos serán respaldados por los aportes de todos los trabajadores. El trabajo deja de ser un derecho para pasar a ser un deber.
Todo el mundo? Bueno.. pero entonces como es esto, la sanidad tiene que ser gratuita, pero al mismo tiempo tienen que cobrar... Para evitar esto, vosotros le quitais del salario de otras personas dinero para así "mantener el derecho de ambos". Pero en realidad el derecho es sustituido. Porque la persona a la que le quitas el dinero
también tiene derecho a recibir su salario entero, sin plusvalias.
Tienes que decantarte por uno u otro: O el trabajador tiene derecho a que le ofrezcan un servicio sin pagar, o el enfermero tiene derecho a cobrar por ofrecer ese servicio.
Apagad directamente la televisión, y no visiteis internet, porque contiene publicidad que no podeis dejar que influya en vuestras vidas. Igualmente, no publiciteis el comunismo.
Hombre, ¿quieres que nos encerremos en una burbuja? A la prensa reaccionaria y al resto de peones de los broadcasters se les combate directamente. En la internet es igual, ejemplo de ello tienes a este foro. Si los grandes medios son controlados por la burguesía tenemos que destripar todas las falacias vertidas día a día por estos.
ahh, tienes razón, entonces los demás tenemos derecho a ver: salvame, aquí hay tomate, el gato al agua, etc. (este comentario ya lo hice a propósito, xDDD. Sé que es una tontería). Con la diferencia, claro, de que es vuestra obligación abrirles los ojos a los televidentes (y los dientes a los reporteros) para que vean el espiritu comunista. No obstante, no tenéis la obligación de donar dinero a los pobres o de regalar vuestra casa a alguien que la necesite.