Un consejero de Lehman Brothers, nuevo Ministro de Economía

Por si había alguna duda sobre la política económica del gobierno de Rajoy, el propio presidente se ha encargado de aclararla de un plumazo nombrando como Ministro de Economía a un miembro importante de la filial española de Lehman Brothers. Se trata de Luis de Guindos.

De Gundos es Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por CUNEF ( Universidad Complutense de Madrid ), ha sido Socio-Consejero de AB Asesores y Consejero asesor para Europa de Lehman Brothers, y más tarde responsable de la división financiera de PricewaterhouseCoopers.

De Guindos participó apenas unas horas después de la victoria del PP en un seminario de la fundación FAES en la que se dijeron cosas como: “El Estado es el problema”; “hay que vender las empresas públicas, rebajar los costes de despido, eliminar todas las agencias públicas”. “Hay que cambiar el sistema de financiación de las pensiones e introducir libertad de mercado en un grado mucho mayor que el actual en la economía” “El fracaso de las soluciones keynesianas es clarísimo en España”.”Rajoy ha lanzado un mensaje claro y diáfano: austeridad y reformas para defenderse dentro del euro”.

http://www.larepublica.es/2011/12/un-consejero-de-lehman-brothers-nuevo-ministro-de-economia/

Christoph Eduard escribió:Que Marx nos pille confesaos...

Paroxysm escribió:Pero no solo eso, de ministro de defensa nos han puesto a un vendedor de armas, entre ellas bombas de racimo, varios ministros del Opus Dei, tertulianos habituales de intereconomía, a un político corrupto que fue absuelto porque prescribió, a una ministra de ``empleo´´ cuya familia tiene a todos sus trabajadores sin cobrar, a un ministro de medio ambiente que tiene siete coches y 325000 euros en acciones de compañías petroleras, a una ministra de sanidad cuyo marido es un corrupto contrastado y del que dice que ella no se había enterado de que tenía un Jaguar en el garaje.
Y no nos olvidemos de nuestro lúcido preshidente que tiene unas ideas dignas de Malthus proclamando que los pobres lo son por genética y que hay gente que son superiores a otras.

nunca escribió:Todo lo que vosotros queráis , pero si hubiera ganado el P$OE dudo mucho que hubieran sido muy diferente los recortes.

Esa info es jugosa eh, pásanos links porfi!

Paroxysm escribió:

nunca escribió:Todo lo que vosotros queráis , pero si hubiera ganado el P$OE dudo mucho que hubieran sido muy diferente los recortes.

Eso no lo contradigo camarada pero no se puede negar el aspecto humorístico de estos nombramientos.

nunca escribió:Todo lo que vosotros queráis , pero si hubiera ganado el P$OE dudo mucho que hubieran sido muy diferente los recortes.

Camarada Víctor escribió:

Paroxysm escribió:

nunca escribió:Todo lo que vosotros queráis , pero si hubiera ganado el P$OE dudo mucho que hubieran sido muy diferente los recortes.

Eso no lo contradigo camarada pero no se puede negar el aspecto humorístico de estos nombramientos.

La diferencia es que el PSOE tiene que ir con "cuidado" porque supuestamente representa a los obreros y van con engaños mas traidores, mientras que el PP se sabía que beneficia al empresario y hay cosas en las que no le ha hecho falta ni mentir.

nunca escribió:No sé para que digo esto, si esto más o menos la mayoría de comunistas ya lo sabemos. Pero bueno, por si acaso...

Christoph Eduard escribió:

nunca escribió:No sé para que digo esto, si esto más o menos la mayoría de comunistas ya lo sabemos. Pero bueno, por si acaso...

porque el objetivo nº1 de los Comunistas debe ser el PSOE. Si cae el PSOE... el sistema se tambaléa..

camaradavorodin escribió:

Christoph Eduard escribió:

nunca escribió:No sé para que digo esto, si esto más o menos la mayoría de comunistas ya lo sabemos. Pero bueno, por si acaso...

porque el objetivo nº1 de los Comunistas debe ser el PSOE. Si cae el PSOE... el sistema se tambaléa..

Discrepo de tí. Si cae el PSOE, como ha ocurrido ahora que se ha dado un batacazo, no pasa nada. El problema son los millones de trabajadores, parados, explotados, jóvenes, etc, que votan en masa al PSOE y al PP. Y deberiamos reflexionar porque ocurre esto.

Gagarin117 escribió:Despues comenzaran los lloros de todos los estupidos que votaron al PP, si es que son como niños...

PequeñoBurgués escribió:Creo que muchos no pilláis bien el mensaje, el PP no es el objetivo a batir, si queremos un futuro brillante debemos hacer que desaparezca el PSOE, el partido clave y pieza vertebradora del régimen español, así que ya sabéis, al PSOE ni agua.

PequeñoBurgués escribió:Creo que muchos no pilláis bien el mensaje, el PP no es el objetivo a batir, si queremos un futuro brillante debemos hacer que desaparezca el PSOE, el partido clave y pieza vertebradora del régimen español, así que ya sabéis, al PSOE ni agua.

camaradavorodin escribió:

Christoph Eduard escribió:

nunca escribió:No sé para que digo esto, si esto más o menos la mayoría de comunistas ya lo sabemos. Pero bueno, por si acaso...

porque el objetivo nº1 de los Comunistas debe ser el PSOE. Si cae el PSOE... el sistema se tambaléa..

Discrepo de tí. Si cae el PSOE, como ha ocurrido ahora que se ha dado un batacazo, no pasa nada. El problema son los millones de trabajadores, parados, explotados, jóvenes, etc, que votan en masa al PSOE y al PP. Y deberiamos reflexionar porque ocurre esto.

Christoph Eduard escribió:

camaradavorodin escribió:

Christoph Eduard escribió:

nunca escribió:No sé para que digo esto, si esto más o menos la mayoría de comunistas ya lo sabemos. Pero bueno, por si acaso...

porque el objetivo nº1 de los Comunistas debe ser el PSOE. Si cae el PSOE... el sistema se tambaléa..

Discrepo de tí. Si cae el PSOE, como ha ocurrido ahora que se ha dado un batacazo, no pasa nada. El problema son los millones de trabajadores, parados, explotados, jóvenes, etc, que votan en masa al PSOE y al PP. Y deberiamos reflexionar porque ocurre esto.

El psoe no ha caído, aún tiene mucho poder para rellenar barrigas. Si el PSOE perdiera otros 3 millones de votos, por ejemplo en unas generales, caería una buena porción de la estructura del Estado. Sería una situación cuanto menos interesante para los revolucionarios, los massmedia dejarían de apoyarlo, las barrigas llenas derrepente tendrían que trabajar. El Paro aumentaría sensiblemente!!! El estado intentaría suplir ese vacío de poder como pudiera, pero sus contradicciones serían brutalmente evidentes, la corrupción del estado diréctamente se convertiría en una mafia!!! (tal y como se entiende 'mafia' en el imaginario común). Las instituciones se tambalearían vamos...

nunca escribió:

Christoph Eduard escribió:

camaradavorodin escribió:

Christoph Eduard escribió:

nunca escribió:No sé para que digo esto, si esto más o menos la mayoría de comunistas ya lo sabemos. Pero bueno, por si acaso...

porque el objetivo nº1 de los Comunistas debe ser el PSOE. Si cae el PSOE... el sistema se tambaléa..

Discrepo de tí. Si cae el PSOE, como ha ocurrido ahora que se ha dado un batacazo, no pasa nada. El problema son los millones de trabajadores, parados, explotados, jóvenes, etc, que votan en masa al PSOE y al PP. Y deberiamos reflexionar porque ocurre esto.

El psoe no ha caído, aún tiene mucho poder para rellenar barrigas. Si el PSOE perdiera otros 3 millones de votos, por ejemplo en unas generales, caería una buena porción de la estructura del Estado. Sería una situación cuanto menos interesante para los revolucionarios, los massmedia dejarían de apoyarlo, las barrigas llenas derrepente tendrían que trabajar. El Paro aumentaría sensiblemente!!! El estado intentaría suplir ese vacío de poder como pudiera, pero sus contradicciones serían brutalmente evidentes, la corrupción del estado diréctamente se convertiría en una mafia!!! (tal y como se entiende 'mafia' en el imaginario común). Las instituciones se tambalearían vamos...

Depende, como los votos del PSOE se vayan a UPyD estamos apañaos .