Chávez confiesa estar enamorado de la dictadura capitalista china

Caracas, 16 de marzo.- El presidente Chávez dijo hoy que está "enamorado de China" y de su régimen político, y destacó la alianza entre ambos gobiernos. Una ejecutiva de la empresa transnacional Citic, que trabaja en la construcción de 40.000 viviendas en Venezuela, dijo estar enamorada de la revolución chavista, y Chávez respondió en el mismo tenor, lanzando loas a la dictadura estalinista-burguesa.

Chávez apareció por tercer día consecutivo en televisión con empresarios de China que visitan el país, y ayer firmó varios acuerdos con el conglomerado chino Citic y el Banco Industrial y de Comercio de China (ICBC).

Chávez incluso ordenó realizar una cadena nacional de radio y televisión para mostrar al país la alianza con la burguesía china.

"¡Hay que ver lo que China nos ha ayudado en estos años!", dijo Chávez.

En abril del año pasado el Gobierno chino concedió dos préstamos a Venezuela por más de 20.000 millones de dólares -de ellos, 10.200 millones en yuanes-, unos fondos a los que hay que sumar los del Fondo Pesado binacional acordado en 1997 con 6.000 millones que pasaron a 12.000 en 2009.
http://www.kaosenlared.net/noticia/chavez-confiesa-estar-enamorado-dictadura-capitalista-china

¿Dictadura estalinista-burguesa", ya les vale a los de kaos en la red, vaya asco.

En fin, yo sigo guardando ciertas esperanzas con respecto a China. Si dirigentes como Chávez o Fidel Castro no las retiran tampoco, que conocen de primera mano a la línea política de los líderes chinos, será que no está todo perdido, esperemos

Y en fin, el titular de kaosenlared deja mucho que desear, un periodista el País podría escribir lo mismo en un día poco inspirado.

¿Me direis que China es una sociedad socialista?

Lo que es innegable es que en China es el partido quien determina las politicas de estado, que en China la Inversion de las empresas capitalistas esta supeditada a los requisitos estatales, que en China el capital estatal es superior al extranjero, que la espina dorsal de la produccion China esta en manos del estado, que los medios de produccion, la industrializacion, la educacion y muchos otros factores sociales y economicos han experimentado un crecimiento brutal y exponencial.
Que cientos de millones ciudadanos chinos han salido de la pobreza, y que el acceso a los bienes de consumo es enormemente superior tambien es innegable.

Podemos entrar a debatir si es la linea del PCCh es la adecuada o no, si se han cometido unos errores u otros y si, en definitiva, el camino tomado es el correcto(para mi personalmente no lo es), pero negar los logros del tigre es ridiculo.

Todo esto es más sencillo... Si China mete un capital importante en mi país como está metiendo en Venezuela o Cuba impulsando de esa guisa el proyecto socialista y restando dependencia de potencias más hijaputas y enemigas, enamorarme no sé si me enamoraría de su gobierno, pero besarle le besaría los huevos un rato, que es lo que están haciendo Chávez y Raúl.

ohhhhhhhhhhhhhhhhhh ,,, sin palabras ,.,, aliarse a un imperialismo para atacar otro imperialismo,,, ohhhh sin palabras

En política internacional todo agugero es trinchera...

Pinya escribió:En política internacional todo agugero es trinchera...

vaya entonces me voy a unir al imperialismo para acabar con la dictadura burguesa de gadafhi

estoy deacuerdo con lo que esta haciendo chevez y raul,se merece mas una oportunidad china que cualquier otro pais.

A ver pero es que las cosas son como son o haces tratos con según que países o tu país se va al garete y te dan una patada en el culo. Y así va a continuar funcionando durante un tiempo, aunque tu país sea socialista si los otros no lo son has de contar con que tambien existen.

Más sencillo aun: O negociar con China o abandonar el proyecto socialista.

Y afortunadamente ambos mandatarios saben que es mucho más importante el proyecto que dirigen y del que depende la vida de varias decenas de millones de personas que el sacarse brillo a su ombligo o morir con las botas puestas, eso sí, botas de supercomunista intachable.

China no es santo de mi devoción, y espero que lo que estén haciendo sea en base al principio de ''un paso atrás para dar dos hacia adelante''...en el caso de Chávez, lo mismo que dice otras veces otras cosas que no hay que darles la más mínima importancia, esta es una de ellas. Chávez dijo que le encanta China por cumplir, como agradecimiento por el apoyo económico de China. Y vamos, de algún sitio tendrá que comerciar Venezuela, porque si no, ya pueden empezar a comerse los calcetines...

al menos chavez puede contar con el apoyo de algunos de este foro, hay varios que se ofrecerian como "geishas"

Pues con los logros que está consiguiendo Chávez en ese país y de los cuales se están beneficiando millones de personas a través de políticas socialistas, además se su apoyo a Cuba, como una geisha no sé, pero ese gordo sí cuenta con mi apoyo.

okey ,, pues yo no lo apoyo , yo el muy weon habìa creído en que tomarìa el camino de allende , cuando anunció la intervención de la banca privada ,, pero finalmente era una de las tantas mentiras,, el pueblo se empobrece más y él no hace nada

Pues te equivocas bastante... Desde el mandato de Chávez la pobreza se ha reducido hasta en un 54% en Venezuela.

http://www.telesurtv.net/noticias/noticias/55425-NN/venezuela-redujo-pobreza-extrema-en-54-por-ciento-durante-la-ultima-decada/

El gordo va poco a poco consiguiendo mucho.

de donde sacaste esas cifras mira la inflaciòn, lo menos otros culpan a la alta burguesia, pero tu no puedes decir que a disminuido la pobreza

si hay inflaciòn no puede disminuir la pobreza

La inflación es un fenómeno que afecta al dinero circulante, y efectivamente afecta a los más desposeídos...pero en un estado que no fija precios de productos básicos y de primera necesidad, y que además deja al mercado operar a sus anchas.


En Venezuela existe el mercado popular, una amplia red de servicios alimentarios con subsidio del estado, e importantes cadenas de distribución de alimentos como "la polar" deben ser multadas de comprobarse alteración fraudulenta de precios o de producir desabastecimientos artificiales.

Ese combate al mercado negro, es un poco copiado de lo que pretendió realizar el gobiernbo de la UP, pero allí donde fracasó el gobierno de la UP el gobierno bolivariano está teniéndo éxito.

Recomiendo la página de aporrea.com para que se puedan interiorizar de estas y otras noticias, porque quién no tiene información y no sabe analizarla pués grafiará cualquier cosa.



Saludos Revolucionarios

La UP no fracasó, la hicieron fracasar.

[googlevideo]http://video.google.com/videoplay?docid=7201514137861812068#[/googlevideo]

aqui un buen documental de ello.

saludos.

Chávez confiesa ser amigo del rey Juan Carlos, Chavez confiesa ser amigo de Santos, Chávez confiesa adorar a los chinos, Chávez confiesa que Obama es un gran hombre.

Se llama diplomacia. Es tan sencillo criticar sin estar a la cabeza de un Estado y no tener ni puta idea de cómo funciona eso...

Erazmo escribió:La inflación es un fenómeno que afecta al dinero circulante, y efectivamente afecta a los más desposeídos...pero en un estado que no fija precios de productos básicos y de primera necesidad, y que además deja al mercado operar a sus anchas.


En Venezuela existe el mercado popular, una amplia red de servicios alimentarios con subsidio del estado, e importantes cadenas de distribución de alimentos como "la polar" deben ser multadas de comprobarse alteración fraudulenta de precios o de producir desabastecimientos artificiales.

Ese combate al mercado negro, es un poco copiado de lo que pretendió realizar el gobiernbo de la UP, pero allí donde fracasó el gobierno de la UP el gobierno bolivariano está teniéndo éxito.

Recomiendo la página de aporrea.com para que se puedan interiorizar de estas y otras noticias, porque quién no tiene información y no sabe analizarla pués grafiará cualquier cosa.



Saludos Revolucionarios

si bien es cierto que chavez ha controlado los precios de algunos productos de primera necesidad,, el problema sigue siendo la perdida de poder adquisitivo de los más pobres, y eso solo lo puede logrando controlar la banca privada , que fue lo primero que hizo allende antes de aumentar los salarios,, sin embargo es justamente esa es la piedra angular de un gobierno que quiere hacer cambios para el pueblo,, ni evo morales, ni lula, ni chavèz , no han tocado ningun peso a los sectores màs ricos del país, menos a las empresas extranjeras operando en el país, tanto en el sector petroquìmico, como agrìcola,, si revisaras las discusiones de hace un año, te darìas cuenta del movimiento de chavez con respecto a los capitales extranjero,, america latina sigue siendo campo de batalla entre imperialismos, cambiar un imperialismo por otro no es socialismo, no se puede superar la pobreza si no se tocan los capitales extranjeros o d ela alta burguesia , eso chavez jamàs lo va hacer , tuvo la oportunidad y no lo hizo

otra cosa la fijaciòn de precios puede ser una medida correcta por un tiempo , pero los empresarios se pueden refugiar en la cesantia , y agudizar aùn màs el problema

Esto tiene varias lecturas, "el problema sigue siendo la perdida de poder adquisitivo de los más pobres, y eso solo lo puede logrando controlar la banca privada , que fue lo primero que hizo allende antes de aumentar los salarios", independiente a la banca privada se puede generar inflación, el Presudente Allende estatizó la banca en 1971, en condiciones ventajosas para los banqueros, y un año después tenía una inflación de más del 100% al provocarse una emisión del circulante de manera desproporcionada al tamaño y volúmen del mercado.

Entonces ¿sirvió en esas condiciones estatizar la banca?

El Presidente Chávez trabajó en una línea diferente, no ha estatizado la banca y ha estado realizando un control del circulante y de los productos de 1ª necesidad.

Recordad que trás el fallido golpe de estado, la mafia empresarial provocó un paro de actividades para provocar desabastecimiento (ídem al paro de octubre de 1972 y que la UP no supo abordar), el gobierno bolivariano compró alimentos masivamente en el exterior y trás seis meses quebró el paro y la mafia empresarial se dividió, los pequeños empresarios se separaron de los grandes empresarios, sin duda una enorme vistoria estratégica del gobierno.


Os anímo a leer en la web de aporrea.com toda la información de ese periodo y del actual.


Respecto de esto, "otra cosa la fijaciòn de precios puede ser una medida correcta por un tiempo , pero los empresarios se pueden refugiar en la cesantia , y agudizar aùn màs el problema", como la finalidad es el socialismo lo lógico sería que todo terminara a balazos, pero el futuro no se conoce, por tanto sin duda habrán problemas y eso no importa porque los problemas por graves que parezcan todos y cada uno de ellos se pueden resolver, estando con el pueblo y haciendo políticas y acciones en su beneficio real no hay problema que no se pueda vencer.

Y aún cuándo os moleste y sea offtopic, el gobierno de la UP no supo resolver problemas en aras del pueblo y por culpa de los "ultrarevolucionarios" también se equivocó y el pueblo todo pagó el precio de esos múltiples errores.



Saludos Revolucionarios

Duende Rojo escribió:Todo esto es más sencillo... Si China mete un capital importante en mi país como está metiendo en Venezuela o Cuba impulsando de esa guisa el proyecto socialista y restando dependencia de potencias más hijaputas y enemigas, enamorarme no sé si me enamoraría de su gobierno, pero besarle le besaría los huevos un rato, que es lo que están haciendo Chávez y Raúl.

Cuba tiene una visión muy diferente a la del Chavismo pero no pueden criticar nada ya que Venezuela les da el petroleo ya que desde 1993 Cuba enfrentaba una grave escasees por el colapso de sus aliados de Europa oriental, Cuba necesita la ayuda de Venezuela por el bien de su pueblo Fidel y los cubanos no son idiotas como Hoxha que por puras estúpidas peleas de enfoque ideológico condeno a su pueblo a vivir en el atraso.

En Cambio Cuba que tenia diferencias con la URSS y otros estados socialistas busco siempre los puntos de coincidencia para el bienestar de su pueblo.

La cooperacion entre cuba y Venezuela es muy poca en comparación con la asistencia masiva que tenían de la URSS y sus aliados y no tan Aliados hablamos de países socialistas industrializados cooperando mutuamente.

eso es lo qu hoy aspiran algunos "revolucionarios· al denomidado socialismo dependiente,, el socialismo con cooperaciòn del capitalismo,,, n..vya vayva vaya no sè donde he escuchado eso