La Falacia Socialdemócrata y los "frentes populares"

Hoy abunda sobre el mundo una nueva concepción de oposición gubernamental. los mal llamados "frentes populares" (frentes de unidad dónde los partidos de la izquierda, en "representación" del pueblo, forman alianzas con la burguesía nacional, en busca de la soberanía popular y nacional, desde la llamada "socialdemocracia", para evitar la intervención de potencias extranjeras dentro del proceso económico), cuyo discurso ha metido a los disidentes dentro de la dialéctica política burguesa, y que ha eliminado el sentido real y popular de la actuación política, afirmando la tesis neo-liberal de la "muerte de las ideologías", y reafirmando la apolitización de la población, y la sobrepolitización de lo movimientos sociales. Dentro de las formulaciones y esbozos hechos sobre el tema, lanzo una Tesis afirmando que la falacia de lo "frentes populares" impide la toma de una conciencia de clase por parte de los oprimidos, pero esto lleva a una serie de preguntas: ¿Por que, en cierto modo, se sigue apoyando este proceso?,¿Por que no hablar de una reivindicación de la revolución, desde un punto de vista menos moderado?,y si ha quedado demostrado que los frentes populares son planteamientos contradictorios con las necesidades del pueblo, ¿no es la hora de hablar de una nueva praxis que no perjudique, sino que asuma incluso la experiencia popular y logre generar nuevos procesos alternos que no se tergiversen, como estos frentes populares, en una vana forma de conciliar Capitalismo e ideas socialistas, en busca de reformas y que son infieles, incluso, al proceso dialéctico que predican dentro de sus "idearios"?

¿Que opinan sobre estos nuevo procesos que se toman hoy al mundo?

Depende, los frentes populares sivieron antaño para frenar al fascismo, y en Europa del este
en sitios como Checoslovaquia o Hungria para que finalmente se acomodara el PC y
tomara el poder de una vez por todas en muchos lugares,
Chavez con la unión de varios partidos de izquierda bajo un mismo partido (cosa diferente a un frente popular)
como así la RDA o Cuba obtenieron grandes resultados unificandos partidos de izquierda con ideologias cercanas.

Pero si miras a España que te vas a aliar con el PSOE?... Habría que analizar la situación de cada lugar esta claro...

Sobre la cuestion del frente unico o frente popular, recomiendo la formulacion que en el contexto de la lucha contra el fascismo en los años 30 hiciera el camarada Jorge Dimitrov:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo que debe de hacer los respectivos Partidos Comunistas es no perder su norte. Las alianzas con la Socialdemocracia, Anarquistas, etc... debe de analizarse por separado en cada situacion.

Un Partido con una orientacion correcta, sabra señalar lo que la Socialdemocracia y otras facciones no hacen, sabra hacerse de la simpatia proletaria dentro del Frente; pero para ello el Partido debe de ser Vanguardia en el Frente no "Vagon de Cola"; debe de intentar imponer en mayor medida su programa.

Recordemos que en 1917, los Bolcheviques cedieron respecto al Plan Agrario frente a otras fuerzas revolucionarias "moderadas"

El Frente Antiimperialista por el Socialismo, como III columna, la I el partido, la II el Ejercito Revolucionario, la III el FAS. Le robo a Santucho [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hasta Vencer o Morir

El Frente Popular, un instrumento para el presente por PCE(m-l)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El PCPE defiende un frente obrero y popular hacia el socialismo

Shenin escribió:Sobre la cuestion del frente unico o frente popular, recomiendo la formulacion que en el contexto de la lucha contra el fascismo en los años 30 hiciera el camarada Jorge Dimitrov:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muchas Gracias Shenin por el texto del Camarada Dimitrov,
son realmente interesantes sus escritos, este y el que habla sobre el fascismo son excelentes.