Doy una respuesta rapida, que estoy jodidillo por un ataque leve de angina de pecho que me ha dado esta noche (los padezco con una cierta frecuencia porque tengo mal el corazón) y necesito descansar un par de dias para irme recuperando. Pero despues seguire con mi ritmo habitual fuerte (va con teclado polaco, por lo que los signos diacriticos no seran correctos).
Bueno, secundo todas las respuestas del camarada Konsomol, que me parecen plenamente acertadas.
Aclaro que ante todo quise criticar la linea difusa y amorfa del movimiento 15M, que no puedo jamas aplaudir ni secundar ni harto de vino o ni bajo tortura siquiera, pues soy Comunista, Marxista-leninista.
Que la gente, las masas populares se muevan y organicen me parece muy bien y necesario siempre, pues siempre se aprende mucho mas con las luchas activas que tomando cervecitas en el bar, polemizando o viendo la TDT, pero no asumo como positivio que lo hagan carentes de todo asomo de, como minimo, conciencia de clase. Eso sucede, evidentemente, pero no es algo que peda aplaudir o me ponga feliz como una perdiz, precisamente. Si fuera anarquista o trotsko, lo valoraria de otra manera mas alegre y hasta me pondria feliz, pero no lo soy.
Como irreprochablemnete ha seńalado Konsomol, la funcion y labor de los y las comunistas entre las masas es elevar su conciencia antes, durante y despues de las luchas, para darles el contenido politico y de clase que deben tener si es que queremos alguna vez sustituir este criminal sistema social por uno Comunista. Y eso lo haran las masas trabajadoras, no el Partido, que sólo puede dirigirlas, encauzarlas, orientarlas y no dejarlas jamas libradas a su suerte.
Que los y las comunistas deben (ya sabeis por que me excluyo) estar en el movimiento? Sin duda, segun las resoluciones y tacticas siempre que el Partido Leninista dicte; pero deben estar en una posición de vanguardia, siempre al menos un paso por delante de las masas sin conciencia de clase y comunista. No deben estar para acompańar (y menos babeando orgasmicamente) o jalear al movimiento, sino para imbuirle de los elementos subjetivos y objetivos de que carezca, dentro de lo posible y empujando las cosas sin quebrarlas, pues la lucha de clases no se para ante los movimientos de masas, sino que sigue muy activa ocultamente y por tanto, muy al contrario, debe de agudizarse y hacerse cada vez mas clara.
Que eso fragmentara antes o despues ese y los demas movimientos? Por supuesto y bienvenido sea. Pues queremos agrupar en torno al Partido a las masas que hayan asimilado la conciencia de la Clase Obrera y la Comunista.
Debe llegar el momento en que se separe el polvo burgues y vacilante del grano proletario y potencialmente revolucionario y decidido. Mantener la unidad en abstracto paraliza, ocultandola o disfrazandola, per secula seculorum la indispensble lucha de clases.
Pero hay que hacer todo eso sin quebrar la energia del movimiento, sin hacerlo prematuramente, pues entonces todo se pararia y lo que queremos es redirigirlo, no detenerlo, pues poner en marcha a las masas es extremadamente raro y dificil. Como dificil es dominar la Ciencia y el arte de la Revolución, pero para eso contamos con la Teoria Cientifica y Revolucionaria adecuada: El Marxismo-leninismo y con el mejor de los instrumentos: el Partido de Nuevo Tipo, Leninista.
Hay que actuar con vision, estrategia y tacticas cientificamente elaboradas para agudizar la lucha de clases y agrupar al sector mas avanzado de la Clase Obrera y a los aliados adecuados en cada momento en torno al Partido y su accion revolucionaria. No hay que apoyar sin reservas o por apoyar todo lo que se mueve, sino que hay que trabajar desde dentro y fuera de los movimientos para elevar su conciencia y para sumarlos a la Revolución Socialista y saber hacerlo por etapas, en las etapas precisas en cada momento. Y determinar todo eso le corresponde al Partido, que para eso esta y para eso esta dotado de los instrumentos organicos y de la teoria adecuada para esa labor.