Portal
http://revolutioninspain.blogspot.com/2011/10/los-rojos-de-mierda.html
Antes de nada, intentemos definir lo que es un rojo. Según la RAE, la cuarta acepción de "Rojo" dice que, "en política", sería un "radical, revolucionario". Si una persona se define, por tanto, de rojo, es partidario de "reformas extremas", además de "tajante e intransigente". No otra es la defición de radical. A todo eso debe añadirse qué entiende la RAE por revolucionario: "Alborotador, turbulento". Por tanto, la definición final de "rojo" podría ser, siempre según la Academia, un "alborotador tajante e intrasigente".
Pero, de manera a contrastar esta estúpida definición, hemos preferido preguntar a gentes de todos los colores y tendencias. ''Rojos le dicen a los comunistas'' afirma Pablo, de Colombia. Mi abuela tiene una opinión mas generalizada: ''los que luchaban contra Franco en la guerra'' .Para Manuel, un rojo es ''simplemente alguien de izquierdas, un progresista''. Según Carla, de 13 años, ser rojo significa ''votar al PSOE y esas cosas''. Esperanza Aguirre, actúal presidenta de la Comunidad de Madrid afirmó, apoyando a Carla, que ''Zapatero es un rojo, lo ha dicho él'' en una rueda de prensa de hace ya un tiempo. ''Pues ser un "rojo de mierda" es nadar contracorriente, ocuparse del bien común en lugar del individual, proclamar que todos somos iguales en derechos y obligaciones, que la naturaleza es de todos, y en definitiva optar por el fin de la explotación del hombre por el hombre'' nos dice Ernesto, convencido .Juan prefiere darle al termino rojo un sentido mas bien poetico, aún siguiendo la estela política: ''Rojo significa ser fiel a ti mismo, a tus pensamientos, ser libre o luchar por ello, gritar lo que piensas, ver lo que quieres, cantar las melodías que te plazcan y corregir lo injusto''.
La señora Wikipedia, por su parte, habla de ''defensor de una sociedad aconfesional o laica, progresista, igualitaria e intercultural. En función del equilibrio entre todos estos factores, la izquierda se divide en multitud de ramas ideológicas''. Efectivamente, no son lo mismo un socialista, un leninista, un maoista, un comunista, un socialdemocrata, un progresista, un marxista, un estalinista, un trotskista, un ecosocialista, un eurocomunista, un guevarista... Eso si, a las gentes de derecha les gusta meterlos todos en el mismo saco, como antes hicieran los franquistas: los rojos. Nosotros, los rojos de mierda, lo tenemos mas fácil para designarles a ellos a causa de la poca diversidad ideologica en la derecha.
Evidentemente, Zapatero no es un rojo aunque los liberales gusten de llamarle así (no sé para qué). Zapatero sería, junto con Rubalcaba y la mayoría de votantes del PSOE, un progre, un rojillo. Pero jamás un rojo. Un rojo hubiese mandado al rey al exilio después de juzgarle nada mas llegar al cargo, entre otras muchísimas cosas que nada tienen que ver con la gestión del PSOE. Dicho esto, algunas leyes ''progres'' si que han sido de agrado del colectivo rojo, sin que esto justifique la política neoliberal llevada a cabo por ZP. En palabras del actúal presidente de Izquierda Unida: ''Que Zapatero está más liado con la derecha económica que la pata de un romano lo saben hasta los que no entienden de política''
Los seguidores de los principios originales de Karl Marx afirman que la llamada Nueva Izquierda (o tercera vía) autoproclamada como "progresista" no es más que una nueva forma de neoliberalismo posmodernista que pretende "reinventar" el capitalismo para alejarlo de la caduca imagen de posición conservadora y darle un nuevo aspecto "renovado" y más humanitario, al ablandar su postura acercándose a ciertos conceptos de las libertades individuales, la ecología, los derechos humanos, y demás asuntos sociales promovidos por la izquierda, pero conservando a la economía de mercado y a la democracia liberal como eje central de la sociedad, alejando así a la clase trabajadora de los conceptos netamente marxistas como la lucha de clases, el estudio de la plusvalía y la búsqueda de la propiedad social, los cuales son de altísima importancia para los partidarios de la izquierda original. Según esta visión generalmente aceptada por marxistas-leninistas, trotskistas y también anarquistas, la Socialdemocracia no es más que una forma "reciclada" del neoliberalismo para continuar con la estructura socialcapitalista y así impedir que las masas se inclinen hacia la izquierda realmente socialista y/o revolucionaria, debido a que "socializar el liberalismo" no es lo mismo que sustituirlo por el socialismo.
Si se me permite dar mi opinión, que tampoco es que valga mucho, yo no creo en estas definiciones y separaciones entre unos u otros rojos. Para mi ser rojo tiene un tinte mas poetico, pero también real. Ser un rojo de mierda significa ser buena persona en el sentido político. Significa luchar por lo bueno y contra lo malo. Por lo justo y contra lo injusto. Por la libertad y contra la opresión, por la igualdad y contra las desigualdades. Un rojo de mierda no descalifica (o al menos lo evita), si no que intenta razonar, pues sabe que tiene razón. Puede que esa sea nuestra característica principal: la razón. Cuando eres de izquierdas (en general), sabes que tu lucha es la justa, y que tienes los argumentos validos. Sabes que si quedan seres humanos que no sean rojos es o bien por que están manipulados e ignoran una serie de hechos o bien por la indiferencia política. No cabe ninguna otra razón. Cuando eres un rojo de mierda tienes la conciencia limpia, muy limpia. Te puedes morir tranquilo, vaya.
Pero bueno, puestos a hacer las cosas bien, te dejamos la definición de Intereconomía. No tiene perdida:
http://revolutioninspain.blogspot.com/2011/10/los-rojos-de-mierda.html
Antes de nada, intentemos definir lo que es un rojo. Según la RAE, la cuarta acepción de "Rojo" dice que, "en política", sería un "radical, revolucionario". Si una persona se define, por tanto, de rojo, es partidario de "reformas extremas", además de "tajante e intransigente". No otra es la defición de radical. A todo eso debe añadirse qué entiende la RAE por revolucionario: "Alborotador, turbulento". Por tanto, la definición final de "rojo" podría ser, siempre según la Academia, un "alborotador tajante e intrasigente".
Pero, de manera a contrastar esta estúpida definición, hemos preferido preguntar a gentes de todos los colores y tendencias. ''Rojos le dicen a los comunistas'' afirma Pablo, de Colombia. Mi abuela tiene una opinión mas generalizada: ''los que luchaban contra Franco en la guerra'' .Para Manuel, un rojo es ''simplemente alguien de izquierdas, un progresista''. Según Carla, de 13 años, ser rojo significa ''votar al PSOE y esas cosas''. Esperanza Aguirre, actúal presidenta de la Comunidad de Madrid afirmó, apoyando a Carla, que ''Zapatero es un rojo, lo ha dicho él'' en una rueda de prensa de hace ya un tiempo. ''Pues ser un "rojo de mierda" es nadar contracorriente, ocuparse del bien común en lugar del individual, proclamar que todos somos iguales en derechos y obligaciones, que la naturaleza es de todos, y en definitiva optar por el fin de la explotación del hombre por el hombre'' nos dice Ernesto, convencido .Juan prefiere darle al termino rojo un sentido mas bien poetico, aún siguiendo la estela política: ''Rojo significa ser fiel a ti mismo, a tus pensamientos, ser libre o luchar por ello, gritar lo que piensas, ver lo que quieres, cantar las melodías que te plazcan y corregir lo injusto''.
La señora Wikipedia, por su parte, habla de ''defensor de una sociedad aconfesional o laica, progresista, igualitaria e intercultural. En función del equilibrio entre todos estos factores, la izquierda se divide en multitud de ramas ideológicas''. Efectivamente, no son lo mismo un socialista, un leninista, un maoista, un comunista, un socialdemocrata, un progresista, un marxista, un estalinista, un trotskista, un ecosocialista, un eurocomunista, un guevarista... Eso si, a las gentes de derecha les gusta meterlos todos en el mismo saco, como antes hicieran los franquistas: los rojos. Nosotros, los rojos de mierda, lo tenemos mas fácil para designarles a ellos a causa de la poca diversidad ideologica en la derecha.
Evidentemente, Zapatero no es un rojo aunque los liberales gusten de llamarle así (no sé para qué). Zapatero sería, junto con Rubalcaba y la mayoría de votantes del PSOE, un progre, un rojillo. Pero jamás un rojo. Un rojo hubiese mandado al rey al exilio después de juzgarle nada mas llegar al cargo, entre otras muchísimas cosas que nada tienen que ver con la gestión del PSOE. Dicho esto, algunas leyes ''progres'' si que han sido de agrado del colectivo rojo, sin que esto justifique la política neoliberal llevada a cabo por ZP. En palabras del actúal presidente de Izquierda Unida: ''Que Zapatero está más liado con la derecha económica que la pata de un romano lo saben hasta los que no entienden de política''
Los seguidores de los principios originales de Karl Marx afirman que la llamada Nueva Izquierda (o tercera vía) autoproclamada como "progresista" no es más que una nueva forma de neoliberalismo posmodernista que pretende "reinventar" el capitalismo para alejarlo de la caduca imagen de posición conservadora y darle un nuevo aspecto "renovado" y más humanitario, al ablandar su postura acercándose a ciertos conceptos de las libertades individuales, la ecología, los derechos humanos, y demás asuntos sociales promovidos por la izquierda, pero conservando a la economía de mercado y a la democracia liberal como eje central de la sociedad, alejando así a la clase trabajadora de los conceptos netamente marxistas como la lucha de clases, el estudio de la plusvalía y la búsqueda de la propiedad social, los cuales son de altísima importancia para los partidarios de la izquierda original. Según esta visión generalmente aceptada por marxistas-leninistas, trotskistas y también anarquistas, la Socialdemocracia no es más que una forma "reciclada" del neoliberalismo para continuar con la estructura socialcapitalista y así impedir que las masas se inclinen hacia la izquierda realmente socialista y/o revolucionaria, debido a que "socializar el liberalismo" no es lo mismo que sustituirlo por el socialismo.
Si se me permite dar mi opinión, que tampoco es que valga mucho, yo no creo en estas definiciones y separaciones entre unos u otros rojos. Para mi ser rojo tiene un tinte mas poetico, pero también real. Ser un rojo de mierda significa ser buena persona en el sentido político. Significa luchar por lo bueno y contra lo malo. Por lo justo y contra lo injusto. Por la libertad y contra la opresión, por la igualdad y contra las desigualdades. Un rojo de mierda no descalifica (o al menos lo evita), si no que intenta razonar, pues sabe que tiene razón. Puede que esa sea nuestra característica principal: la razón. Cuando eres de izquierdas (en general), sabes que tu lucha es la justa, y que tienes los argumentos validos. Sabes que si quedan seres humanos que no sean rojos es o bien por que están manipulados e ignoran una serie de hechos o bien por la indiferencia política. No cabe ninguna otra razón. Cuando eres un rojo de mierda tienes la conciencia limpia, muy limpia. Te puedes morir tranquilo, vaya.
Pero bueno, puestos a hacer las cosas bien, te dejamos la definición de Intereconomía. No tiene perdida:
http://revolutioninspain.blogspot.com/2011/10/los-rojos-de-mierda.html
