[Siria] ¿Cree que Siria sea el próximo objetivo de la OTAN?

Comunistas rusos culpan a servicios secretos occidentales de matanza en Hula

El Partido Comunista de Rusia, el segundo más grande del país, culpó hoy a los servicios secretos de Occidente de la matanza perpetrada el pasado fin de semana en la ciudad siria de Hula.

"Estamos convencidos de que las huellas de ese crimen (matanza en Hula) tarde o temprano llevarán a los servicios secretos occidentales como pasó en Yugoslavia, Libia y Afganistán", aseguró Guennadi Ziugánov, el líder comunista, en un comunicado recogido por las agencias locales.

La nota apunta que numerosos diplomáticos occidentales en connivencia con los medios de comunicación ya echaron la culpa al régimen de Bachar al Asad sin investigar lo ocurrido.

También subraya que la versión más extendida, la de un ataque con artillería pesada contra los civiles de la citada localidad, no ha sido corroborada.

Además, "se ha informado de que las víctimas tienen numerosas heridas de bala y de arma blanca, incluidos (disparos) en la nuca", subraya.

El documento resalta, asimismo, que la masacre tiene muchas similitudes con las "sangrientas provocaciones en Bosnia" a mediados de la pasada década de los noventa, que "sirvieron de pretexto" para una intervención militar de la OTAN en los Balcanes.

"La asombrosa unanimidad en la reacción de los políticos occidentales, justo después de los acontecimientos en Hula, al demandar la intervención en Siria demuestra quiénes son los auténticos autores de la tragedia en Hula", concluye la nota en la que se exige una investigación abierta internacional del crimen.

Fuente; ABC

Matanza de Hula: “Los muertos eran leales a Bashar Al Assad”
mayo 29, 2012 (vorticeinmediaista.blogspot.com.es)
El analista político Ibrahim Alloush dijo a RT que los muertos eran en realidad leales a Al Assad, y el momento en que ha ocurrido despierta sospechas Damasco ha rechazado las acusaciones de estar detrás de un ataque despiadado en Houla, donde más de 90 civiles fueron asesinados.

El analista político Ibrahim Alloush dijo a RT que los muertos eran en realidad leales a Al Assad, y el momento en que ha ocurrido despierta sospechas. El ataque del viernes en la provincia de Homs ha aumentado ya altas las tensiones en Siria, y muchos en la comunidad internacional se han apresurado a señalar con el dedo a las fuerzas de Al Assad.

La inquietud de la opinión pública ha sido alimentada por numerosos videos amateur desde Houla publicados en YouTube que muestran decenas de cadáveres, entre ellos muchas mujeres y niños.

Aunque los videos fueron distribuidos ampliamente por los medios de comunicación, la fuente no pudo ser verificada independientemente. Damasco condenó el ataque del sábado, diciendo que no tenía ninguna implicación en la masacre, y acusó a “grupos terroristas” de estar detrás de ella.

Las autoridades también anunciaron una investigación sobre el incidente. Los muertos eran leales a Assad El analista político Ibrahim Alloush dijo a RT que la forma en que el ataque se llevó a cabo y el momento “hace evidente” que Damasco no es responsable. “No tendría sentido que el ejército sirio cometiera estas masacres y se retirara, y luego dejara que los rebeldes vinieran y tomaran fotos e hicieran documentales acerca de ellos “, explicó.

Alloush cree que los crímenes fueron cometidos “por las bandas armadas apoyadas desde el extranjero, de los países del CCG [Consejo de Cooperación del Golfo] y de la OTAN, concretamente a través de Turquía.”
El analista insiste en que la masacre en Houla se llevó a cabo en el contexto de un ataque amplio en toda la zona. “También atacaron el hospital nacional en la región y le prendieron fuego.

Luego se dirigieron a las casas de civiles en algunos de los pueblos vecinos y empezaron a matar indiscriminadamente “, dijo, destacando que entre los fallecidos eran personas leales a Assad. Alloush también dijo que el momento del ataque hace que parezca sospechoso.

“Estos crímenes han llegado en un momento en que se ha acordado una solución política para la cuestión de Siria, y estas personas no quieren ver una solución política – en su lugar lo que éstos quieren ver es una intervención armada, una intervención internacional extranjera en Siria bajo el pretexto de masacres “, concluyó. Traducción del inglés: Tommaso della Macchina http://resistencialibia.info/?p=3793

athena. escribió:La ONU y las ONGs también manipulan?

Manuel_0 escribió:El ELS ha dado un ultimátum de dos días al gobierno para que cumpla con el alto el fuego. Pasado el plazo se desvincularán del plan de paz.

-----

Por cierto, que la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Victoria Nuland, ve en la masacre de Hula una mano iraní. Su argumentación es que la 'shabbiha' siria, que por supuesto tiene la autoría, es una imitación de la 'basij' iraní, y por tanto los responsables son los iraníes.

Fuente:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-rebeldes-sirios-dan-assad-ultimatum-48-horas-cumplir-alto-fuego-20120530204846.html
http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-dice-mano-iran-visible-masacre-hula-20120530081038.html

¿Que está pasando realmente en Siria?
Parte XIX

Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia. 18ª parte.
Extensión del conflicto Sirio al Líbano.
La geoestrategia de la mierda del diablo en la zona.
Alfredo Embid

Siria, centro de la guerra del gas en el Medio Oriente
Imad Fawzi Shueibi
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol433.htm

¿Que está pasando realmente en Siria?
Parte XX

Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia. 19ª parte.
La desinformación sobre la masacre de Houla, Siria
Alfredo Embid

Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol434.htm

¿A quién beneficia la masacre?: EEUU planeó y comandó la matanza de Hula

Artículos de Opinión | Hispan TV | 30-05-2012 |

Los factótums de los Estados Unidos planearon y dirigieron las recientes matanzas de civiles en Siria.

Basam Abu Abdolá, experto politólogo sirio, aseguró ayer en una entrevista con Al-Alam que “los grupos armados opositores al Gobierno de Bashar al-Asad, liderados por EE.UU., totalmente contrarios a una solución para la crisis siria, abonan el terreno para las injerencias foráneas”.

“Ellos intentan hacer fracasar la misión de los observadores de las naciones Unidas (ONU) en Siria, al igual que hicieran con la misión de observadores de la Liga Árabe (LA) que visito Siria hace meses”, agregó.

Hizo hincapié en que “la reciente matanza de Hula esclarece que este tipo de actos terroristas es obra de grupos extremistas ajenos a la sociedad siria y que se ha planeado con antelación, con vistas a la visita del enviado especial de la ONU y la LA para Siria, Kofi Annan, que, en los próximos días, entregará un nuevo informe sobre la situación interna de Siria al Consejo de Seguridad de la ONU”.

Además, adujó, “la masacre de Hula se simultaneó con falaces declaraciones de los medios de comunicación extranjeros, la mayoría sin fundamento, y con alegaciones inopinadas contra el Gobierno sirio”.

El Gobierno sirio y Rusia sostienen al unísono que la matanza es obra de los grupos armados presentes en el país árabe.

Según el último informe de la misión internacional, tras revisar el escenario de la matanza de Hula, ocurrida el viernes en la aldea siria del mismo nombre, se encontraron al menos 108 cuerpos sin vida, 49 de ellos niños y 34 mujeres.

Nota: Desde que llegaron los observadores los actos de violencia son más descarados y masivos. No hay que ser un genio para encontrar la relación. Existe un vínculo innegable. ¿Apoyo logístico militar de los propios observarores o a través de ellos? (Usuario de Hispan TV)

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article37886

¿Quién perpetró realmente la matanza en el pueblo sirio de Houla? [Vídeo]

Artículos de Opinión | Canarias Semanal | 30-05-2012 |

¿Está masacrando el gobierno sirio a su población? ¿Es el responsable de la terrible matanza perpetrada en Houla tal y como afirman los principales medios de comunicación? ¿O nos encontramos, por el contrario, ante una nueva operación ideada para justificar una eventual intervención militar contra el país de Oriente Medio?

El presente vídeo de la cadena RT aporta una explicación argumentada que abona la segunda de estas posibilidades. El tratamiento de la noticia por parte de los medios occidentales reproduce algunos de los fraudes con los que se consiguió convencer a las poblaciones de Europa y Estados Unidos de la supuesta necesidad de una intervención armada en Libia, Irak o Yugoslavia. La página web de la cadena británica BBC News usó una foto tomada en Irak en 2003 para ilustrar la matanza de la localidad de Houla.

El coordinador del boletín ’Armas contra las Guerras’, Alfredo Embid, por su parte, sostiene -de forma contundente - que "la versión que están dando los medios de la matanza es completamente absurda y contradictoria". "Se dice que el ejército bombardeo con munición pesada a los manifestantes. Pero este tipo de bombardeos -apunta Embid - dejan huellas en los edificios y en la gente que aquí no se han presentado. Los muertos aparecen enteros, no despedazados como sucede cuando se utiliza municipon pesada. Todo indica que han sido asesinados y colocados allí deliberadamente".

"Esto - denuncia Alfredo Embid- no es lo que se está didiendo en lo medios, que están mintiendo para echar la culpa al gobierno sirio".

"Y es absurdo - concluye este analista - porque el gobierno no tiene ningún interés en que el plan de la ONU fracase, sino todo lo contrario. Esta masacre horrible hay que atribuirla a los mercenarios de la oposición".



http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article37889

Los resultados preliminares de las averiguaciones del Comité Especial de Investigaciones sobre la brutal masacre del pasado viernes en la ciudad occidental siria de Hula indican que el hecho ha sido cometido por los grupos armados de la oposición y que el gobierno sirio no está involucrado en el acto.



Qasem Jamal Sulaiman, quien encabeza el grupo de investigaciones, dijo el jueves en una rueda de prensa en la sede de la Cancillería siria que, según los testigos locales y por las pistas encontradas en el lugar del incidente, la oposición armada logró ejecutar el crimen luego de atacar a las fuerzas de seguridad sirias.

Sulaiman explicó que entre 600 a 800 hombres armados se congregaron en un punto de Hula y atacaron con ametralladora pesada, morteros y lanzamisiles a cinco puestos de control de las fuerzas de seguridad. Asimismo, precisó que a lo largo de este ataque, algunos de los hombres armados aprovecharon el tumulto para asesinar a las 108 víctimas del incidente, entre las cuales se contabilizan 49 niños y 34 mujeres.

Descartó asimismo las alegaciones que acusan a Damasco de bombardear el lugar del crimen. En respuesta dijo que no se ha visto ninguna metralla de artillería o polvos generados por la destrucción de casas sobre los cadáveres y aseguró que las víctimas han sido asesinadas con armas blancas y armas de fuego a corta distancia.

El investigador sirio dijo que, mediante esta masacre, la oposición armada buscó facilitar la intervención extranjera en el país árabe sumido en una gran crisis política desde hace unos 15 meses.

Si bien los países occidentales insisten en acusar a Siria de estar detrás de la masacre, el gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, desmiente cualquier acusación y denuncia una campaña de difamación en su contra.

ATROCIDADES COMETIDAS A PEDIDO

La narrativa occidental sobre Houla se derrumba pero expulsan a diplomáticos sirios.

Por Tony Cartalucci
Information Clearing House

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

LA ONU ADMITE QUE CASI TODOS LOS 108 MUERTOS EN HOULA FUERON ASESINADOS A QUEMARROPA POR MILICIANOS, NO POR SOLDADOS SIRIOS.

La ONU, según Associated Press, ha declarado que “la mayor parte de las 108 víctimas de una masacre en [Houla] Siria la semana pasada fueron muertas a quemarropa, algunas mujeres, niños y familias completas asesinadas en sus propias casas”. La ONU también declaró que milicianos, no soldados sirios, fueron responsables de la masacre. El informe cita “relatos de testigos” que afirman que los milicianos eran “matones pro gubernamentales conocidos como shabiha,” mientras que el gobierno sirio ha afirmado que se trataba de terroristas armados respaldados por el extranjero.

Esto contradice la narrativa original que EE.UU., el Reino Unido, Francia y otros miembros de la OTAN utilizaron para acusar al gobierno sirio por las atrocidades, e incluso como justificación para expulsar diplomáticos sirios. Como declaró el ministro de Exteriores del Reino Unido, Alistar Burt: (énfasis agregado) “Estamos horrorizados ante lo que parecen ser informes verosímiles de que el régimen sirio ha sido responsable por las muertes de 92 civiles en Houla, incluyendo 32 niños. El Jefe de Misión de la ONU ha podido confirmar la cifra y también que fueron utilizadas granadas de tanques de artillería. Si es así, se trata de un acto de puro salvajismo y lo condenamos en los términos más enérgicos.”

….

Evidentemente Burt no leyó informes verosímiles, ni él o su gobierno han hecho algún intento verosímil por retractar sus anteriores acusaciones que ahora fueron confirmadas como invenciones. En su lugar, lo que ha hecho Occidente, es deformar cada nueva evidencia real que emerge, mientras el gobierno sirio y sus contrapartes rusas se esfuerzan por establecer objetivamente lo que sucedió en Houla, Siria. Un ejemplo de esto proviene del Guardian, que contradiciendo sus propios informes anteriores, comenzó a citar relatos de “testigos” que según reconoció provenían de dirigentes de la oposición siria y que aparentemente habían sido intencionalmente ajustados para refutar la última evidencia presentada por Rusia al Consejo de Seguridad de la ONU.

Por el momento, solo Rusia ha señalado que no existe suficiente evidencia para culpar a uno u otro lado, e insiste en que “la culpa debe ser determinada objetivamente”. Paradójicamente, Occidente, que justifica sus intervenciones e instituciones mediante “el vigor del derecho internacional”, parece querer juzgar, condenar y ejecutar al gobierno sirio lo más rápidamente posible, aparentemente determinado a hacerlo antes que “la culpa pueda ser determinada objetivamente”.



CÓMO WALL STREET Y LONDRES FABRICAN TRAGEDIA PARA CONSEGUIR LA GUERRA Y EL CAMBIO DE RÉGIMEN

Después de la masacre de Houla en Siria, y de la evidencia que sacó a la luz que la narrativa de Occidente de que tropas sirias “bombardearon hasta la muerte” a unas 100 personas es categóricamente falsa, la gente se esfuerza por comprender qué pasó exactamente.

A medida que se acaba la oportunidad para que Occidente explote el derramamiento de sangre en Houla, los medios occidentales dan crecientemente marcha atrás, se retractan, y son atrapados en un fuego cruzado de sus propias mentiras y propaganda. La BBC fue inicialmente atrapada al utilizar fotos viejas de Iraq para su cobertura de Houla, mientras periódicos y redes en general han tenido que ajustar enteramente sus narrativas a medida que aparece cada nueva pieza de evidencia verificada.

Lo que se sabe es que tropas sirias se enfrentaron con milicianos armados del “Ejército Libre Sirio” (ELS) dentro y alrededor de Houla. Las tropas sirias, como lo han hecho durante todo el conflicto, utilizaron artillería y tanques para atacar desde lejos posiciones rebeldes fuertemente fortificadas. Durante o poco después de este enfrentamiento, milicianos comenzaron a entrar a casas y a matar familias con cuchillos y fuego de armas portátiles. El ELS y la oposición siria afirman que los milicianos provenían de milicias pro gubernamentales, mientras el gobierno afirma que eran terroristas de al Qaida respaldados desde el extranjero, de los que se sabe que operan en todo el país. Lo que no eran, según todas las informaciones, eran tropas sirias.

Un reciente “editorial” del Globe and Mail afirma que la posición rusa de que fuerzas de la oposición estuvieran involucradas en la matanza es “ridícula”. Sin embargo, esto está divorciado no solo de la realidad, sino también de una comprensión total de la guerra moderna de 4ª generación. De Venezuela a Tailandia, grupos opositores respaldados por Occidente han provocado agitación y la han utilizado como cobertura para liquidar a miembros de su propio movimiento, a fin de culpar al gobierno bajo ataque y complicar cualquier conflicto dado hasta llegar a una masa crítica, para que el gobierno en cuestión sea derrocado.

UN EJEMPLO HISTÓRICO: BANGKOK, TAILANDIA 2010

El ex primer ministro tailandés, respaldado por Wall Street, Thaksin Shinawatra, estrecho asociado de la familia Bush con conexiones que datan de antes, durante y después de su período en el gobierno, fue derrocado en 2006 por fuerzas nacionalistas por abusos del poder. Thaksin había trabajado como consejero del Grupo Carlyle, envió tropas para que ayudaran en la invasión de Iraq por Bush, intentó implementar un acuerdo de libre comercio con los 500 de Fortune de Wall Street sin aprobación parlamentaria, albergó instalaciones de tortura de la CIA, y realizó una “guerra contra las drogas” en la cual unos 2.500 tailandeses fueron ejecutados ilegalmente en las calles. Posteriormente se determinó que en su mayoría no tenían nada que ver con el narcotráfico.

Desde su derrocamiento en 2006, ha recibido apoyo de una miríada de destacadas firmas de cabildeo estadounidenses, incluyendo a otros miembros de Carlyle, James Baker y Baker Botts, el belicista del gobierno de Bush, Robert Blackwill, de Barbour Griffith & Rogers, y el firmante del neoconservador PNAC Kenneth Adelman de Edelman.

Con este respaldo, Thaksin ha dirigido una ofensiva cada vez más violenta a fin de volver al poder mediante una revolución de color “roja” constituida por una gran maquinaria política que opera en las provincias nororientales de Tailandia y un culto a la personalidad llamado Frente Unido por la Democracia contra la Dictadura (UDD).

En abril de 2010, Thaksin movilizó a miles de miembros de UDD para paralizar la capital tailandesa, Bangkok, como represalia por la confiscación judicial de miles de millones de sus activos ilegalmente obtenidos. En la noche del 10 de abril de 2010, cuando tropas antidisturbios actuaron para dispersar a los manifestantes, milicianos vestidos de negro abrieron fuego contra los soldados tailandeses.

La página 62 del informe “Descent into Chaos” de Human Rights Watch declaró:

“Cuando el ejército intentó entrar al campo, fueron enfrentados por hombres bien armados que dispararon rifles de asalto M16 y AK-47 contra los soldados, en particular en la intersección de Khok Wua con Rajdamnoen Road. También dispararon granadas desde M79s y lanzaron granadas de mano M67. Secuencias noticiosas y vídeos grabados por manifestantes y turistas muestran a varios soldados que yacían inconscientes y sangrantes en el suelo, así como hombres armados que operaban con un alto nivel de coordinación y pericia militar.”

HRW, una organización por lo demás dudosa, solo reconoció esto todo un año después de los eventos y solo en vista de evidencia fotográfica y de vídeo irrefutable capturada y transmitida por periodistas locales y extranjeros profesionales y aficionados. Anteriormente, los patrocinadores occidentales de Thaksin y sus dirigentes de la oposición habían tratado de culpar directamente a los militares tailandeses por todas las muertes, incluida la muerte del cámara de Reuters Hiro Muramoto.

Sin embargo, el aspecto más escalofriante de la violencia del 10 de abril de 2010 fue un incidente que tuvo que ver con el asesinato premeditado de un manifestante pro Thaksin por los propios mercenarios de Thaksin – grabado en cinta y ampliamente fotografiado, utilizado luego desvergonzada e incansablemente como propaganda. El incidente tuvo lugar el 10 de abril de 2010, la misma noche en la que fue muerto el cámara de Reuters Hiro Muramoto, y da una idea inmensa sobre cómo la agitación respaldada por Occidente aprovechará el caos creado por ella misma para luego asesinar intencionalmente a manifestantes y tropas gubernamentales a fin de escalar las tensiones y la violencia mientras debilita la legitimidad del gobierno bajo ataque.

En un vídeo en YouTube, grabado por propagandistas de Thaksin, se puede ver a los manifestantes enfrentando a soldados a la izquierda de la imagen, mientras otros manifestantes se protegen contra el fuego intercambiado entre milicianos y soldados. Al centro de la pantalla se ve a un hombre muy conspicuo que lleva una gran bandera roja con su atención fija en hombres que lo orientan para que se posicione. Se mueve paso a paso, casi como si posara para una foto con su atención concentrada en los hombres que lo dirigen. Detrás, con su gorra puesta hacia atrás, parece haber un observador que sigue los movimientos del abanderado y que hace una serie de señales con sus manos a los hombres a la izquierda que lo dirigen.

ALBA RECHAZA PROYECTO DE RESOLUCIÓN
"Nos preocupa que se repita en Siria lo que pasó en Libia"
SÁBADO 02 DE JUNIO DE 2012 09:00 0 COMENTARIOS
Share on facebook Share on email Share on twitter Share on print More Sharing Services
La representación del ALBA ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, rechazó el proyecto de resolución sobre Siria.

En TeleSur I La representación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas rechazó el proyecto de resolución que se discute en la sesión convocada de manera extraordinaria para este viernes.
“El proyecto resolucion refleja las pretensiones de interferir en los asuntos internos de Siria, sin contribuir al diálogo ni a la búsqueda de paz”, citó la representación, en nombre de los Gobiernos de Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.
Durante su participación en la sesión, el Alba sostuvo que el proyecto “carece de equilibrio y establece precedentes negativos para la genuina cooperación en m ateria de derechos humanos que debe sustentar la labor de esre Consejo”.
Los países del Alba manifestaron que no comparten que “lamentables hechos, y bajo la supuesta protección de vidas humana, sean el pretexto para la intervencion extranjera. Hacemos un llamado urgente al cese inmediato de la violencia por todas las partes en Siria”.
“Reiteramos nuestra solidaridad con el Gobierno y el pueblo sirio ante difícil situación que atraviesan. Nos preocupa que se repita el mismo procedimiento de injerencia aplicado por potencia extranjeras en Libia”, señalan.
Asimimo, expresaron su preocupación “por la pérdida de vidas inocentes en cualquier parte del mundo y condenamos enérgicamente el asesinato de más de 100 personas (en Houla), en su mayoría mujeres y niños”.
En ese sentido, el comunicado del Alba insta a iniciar “una exhaustiva investigación de estos crímenes y exige que sus perpetradores sean llevados ante la jusitcia”.
“Valoramos los pasos del Gobierno sirio en la atención de las legítimas exigencias de quienes han manifestado pacíficamente (...) y el programa de reformas llevado a cabo; además de su diposición para implementar el plan de paz de Kofi Annan”, sostiene el Alba.
También manifestaron su confianza en el pueblo sirio para solucionar sus problemas, sin una injerencia extranjera “que provocaría graves consecuencias a la paz mundial, en especial en la region del Medio Oriente”.
“Reiteramos la importancia de respetar la soberanía, la integridad territorial y la autodeterminación a la que tiene derecho el pueblo sirio”, subraya el texto.
Al inicio de la sesión, la Alta Comisionada adjunta de la ONU para los Derechos Humanos, Kyung-wha Kang, habló de "informaciones que sugieren que la Shabiha (grupos paramilitares progubernamentales) entró en las poblaciones y que podría ser responsable de docenas de asesinatos".
De igual manera, la ONU condena por los hechos al Gobierno de Bashar al-Assad y reclama al Consejo de Seguridad “considerar la posibilidad de referir el caso a la Corte Penal Internacional (CPI)".
Kang agregó que la comunidad internacional “debe poner todo su peso detrás del plan de paz” de Kofi Annan, porque "de lo contrario la situación en Siria puede derivar en un conflicto en toda regla y poner en grave peligro el futuro del país, así como de toda la región".

El-Asad: «Siria se enfrenta a un plan de destrucción»



El presidente de Siria, Bashar el Asad, ha reiterado a la oposición su voluntad de mantener un diálogo para poner fin al conflicto en el país, que ha descrito no como un enfrentamiento entre dos fuerzas políticas opuestas, sino como una guerra contra grupos terroristas financiados por países extranjeros para acabar con su Gobierno.

"Esto no es una crisis política", ha declarado El-Asad en su comparecencia ante el Parlamento sirio, la primera desde el 10 de enero, que ha abierto rindiendo tributo a "los mártires, civiles y militares, de una guerra procedente del exterior" en la que "cada vez son más los actos terroristas" que se están perpetrando. "Es necesario separar el proceso político del terrorismo que es librado por extranjeros que vienen a inmiscuirse en nuestros asuntos", ha indicado el presidente sirio en su discurso, antes de ofrecer la posibilidad del diálogo a quienes "han rechazado apoyar a los enemigos exteriores".

"Estamos listos para el diálogo y las fuerzas de oposición también, si bien no lo han reconocido en público", ha declarado el mandatario en su invitación al consenso, que tendrá lugar sin represalias. "Os aseguro que el estado no se vengará", ha asegurado El-Asad, quien se ha comprometido a "seguir luchando firmemente contra el terrorismo".

"Los responsables de Hula son monstruos"

El presidente además ha defendido el programa de reformas emprendido por su Gobierno, marcado por la remodelación constitucional de febrero que se ha ratificado "de manera clara y rotunda", como parte de los "claros pasos" tomados por Damasco "desde el principio de la crisis" hace ya quince meses.

Como parte de estas medidas, El-Asad ha destacado la celebración de las elecciones parlamentarias del pasado mes de mayo -denunciadas por la comunidad internacional- que el presidente sirio ha elogiado como "una bofetada en la cara de los enemigos de Siria".

Durante su intervención, El-Asad ha calificado de "monstruos" a los autores de la matanza de Hula, en la que el pasado 25 de mayo murieron 108 personas en esta localidad del centro del país. "Lo que pasó en Hula y en otros lugares son matanzas salvajes que ni los monstruos habrían cometido", ha remachado.

http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/201206031054-asad-siria-enfrenta-plan-destruccion-rc.html?anker_1

La OTAN y la UE están preparando un derramiento de sangre

La Oficina de Prensa del CC del KKE destaca en su comunicado en relación con las declaraciones de François Hollande sobre Siria:

“Las declaraciones del recién electo presidente de Francia, François Hollande, que se orienta abiertamente a la posibilidad de una nueva intervención militar en Siria, están revelando el nuevo masacre de los pueblos que están preparando la OTAN y la UE en nuestra región.

Su referencia al derecho internacional y a la ONU se utilizan para ocultar la imposición de la “ley del más fuerte” en la “jungla” de las contradicciones entre las potencias imperialistas y los grupos monopólicos por el control de los recursos energéticos, de las rutas de transporte y de las cuotas del mercado.

Todos ellos, incluyendo SYRIZA, que han dicho que con la elección de Hollande un nuevo aire está soplando en la UE y han sembrado ilusiones que la UE puede ser a favor del pueblo, han sido expuestos y responsables ante el pueblo. La vida ha demostrado que las organizaciones imperialistas como son la OTAN y la UE no pueden ser “humanizadas”. Fueron y seguirán siendo durante el tiempo que existen, herramientas para la explotación de los pueblos; la guerra, igual que en el capitalismo, está en su ADN.

El KKE condena los nuevos planes imperialistas contra el pueblo de Siria y subraya que el pueblo de Siria es el único que tiene el derecho a determinar el futuro de su país, sin recomendaciones o injerencias extranjeras.

Exigimos que se detenga toda cooperación militar con Israel. Que se cierre la base de los EE.UU. en Suda y en general que no se conceda ni el terreno, ni los puertos ni el espacio aéreo de Grecia para que se lleve a cabo un ataque imperialista contra Siria e Irán, que llevará al pueblo de Grecia y los demás pueblos en la región a peligrosas aventuras.”

http://es.kke.g

grime escribió:ATENCION: el video que comparto con uds. compañeros NO TIENE CENSURA, asi que cualquiera que quiera ver el video, sera mejor que tenga un estomago fuerte. El video muestra un campo con cadaveres de personas, entre las que se encuentran niños. En el mismo video aparecen, en forma de subtitulos, informacion sobre el genocidio que esta callendo sobre las cabezas de la poblacon siria.
Como siempre, se agradece cualquier tipo de difusion, solo porque uno no quiera ver el video, la masacre no se detendra. Tambien les dejo la oportunidad de movilizarse en contra de esta masacre a los que esten interesados con el evento que se llevara el jueves 7 de junio. Muchas gracias.

grime escribió:Se en que foro estoy, y las "fuerzas terroristas" de las que hablas, por lo menos segun la informacion que yo tengo, son obreros del pueblo sirio que se lo quieren desvancar a al-asaad, que se ven ayudados por soldados que desertaron del ejercito sirio porque no quieren dispararles a niños, mujeres ni obreros. Tengo videos donde hay cuerpos regados por las calles de Siria, cuerpos que no pueden ser velados por sus familiares porque los leales a Al-asaad les meten un tiro en la cabeza.
Los medios de comunicacion capitalista dicen que la OTAN mando fuerzas a ayudar al pueblo sirio, lo que es una mentira a todas luces. yo, ni las personas con las que estoy, estamos apoyando a los EEUU ni a Al-asaad, sino al pueblo sirio, que haya quedado en claro.
Cuando tenga tiempo, vere como hago para subir los videos a la internet, y vamos a ver que "terroristas" matan niños.

EDIT: aca dejo otros videos: https://www.youtube.com/watch?v=Pddwytc1qx4&feature=related
ADMIRAD!!!, las fuerzas terroristas siendo aplastadas por el ejercito anti-yanqui de Al-asaad https://www.youtube.com/watch?v=tgQLQ6Fbayg&feature=related&skipcontrinter=1