[Siria] ¿Cree que Siria sea el próximo objetivo de la OTAN?

Dos buques de guerra rusos se preparan para zarpar rumbo a Siria

Un oficial de la Armada a la agencia Interfax ha anunciado que se trata de una misión no planeada hacia el puerto sirio de Tartus

Dos buques de desembarco concluyen los preparativos para zarpar hacia el puerto sirio de Tartus con el propósito de "garantizar la defensa de los intereses nacionales de Rusia en el país árabe", anunció hoy un portavoz del Estado Mayor de la Armada rusa.

"Dos grandes buques de desembarco -"Nikolái Filcyhenkov" y "César Kunikov"- se preparan para zarpar en una misión no planeada hacia el puerto sirio de Tartus. Serán acompañados por un buque remolcador de rescate SB-15", apuntó el oficial de la Armada a la agencia Interfax. Aclaró que la orden de preparar los buques para la misión llegó de improviso.

"La tripulación del 'Nikolái Filchenkov' y el 'César Kunikov', junto a los infantes de marina, pueden garantizar si es necesario la seguridad de los ciudadanos rusos y evacuar parte del material del punto de mantenimiento técnico" que es el puerto de Tartus para Rusia, explicó el portavoz militar.

"El 'César Kunikov' acaba de volver a Sebastopol (puerto base de la Flota rusa del Mar Negro) tras una misión a la isla de Sicilia. Después de abastecerse estará listo para cumplir nuevos objetivos", indicó el oficial.

La aviación militar está lista para cubrir a los buques de guerra si éstos son enviados a Siria a fin de evacuar a los ciudadanos rusos, aseguró el pasado sábado el vicecomandante en jefe de las Fuerza Aérea, el general Vladímir Grádusov.

"La lógica nos dice que hay que defender a los ciudadanos propios. Estoy seguro de que no dejaremos a los rusos y de que les proporcionaremos, si es necesario, la evacuación y su salida de la zona del conflicto", indicó Grádusov.

El puerto sirio de Tartus, que acogió una base soviética en tiempos de la Guerra Fría, es actualmente un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota rusa del mar Negro.

El "César Kunikov" es un buque de desembarco transoceánico con capacidad para transportar a 150 infantes de marina y diez tanques T-55 con otros 40 tripulantes. Mientras que el "Nikolái Fílchenkov" cuenta con capacidad para 55 infantes y 1.500 toneladas de carga.

La base alberga a unos 600 militares y técnicos del Ministerio ruso de Defensa y está siendo rehabilitada para que cruceros y portaaviones rusos puedan atracar en ella.

La ONU pide que se supere la división sobre Siria

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, pidió hoy a la comunidad internacional que "supere sus divisiones" sobre Siria para garantizar que responden ante la Justicia quienes han cometido crímenes contra la Humanidad.

En la apertura de la 20 sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Pillay afirmó que hay que hacer "todos los esfuerzos posibles" para asegurar que no hay impunidad para quienes han cometido esos crímenes, "incluidos quienes han atacado a los observadores de Naciones Unidas en Siria".

http://www.publico.es/internacional/437360/dos-buques-de-guerra-rusos-se-preparan-para-zarpar-rumbo-a-siria

Granma escribió:

Dos buques de guerra rusos se preparan para zarpar rumbo a Siria

Un oficial de la Armada a la agencia Interfax ha anunciado que se trata de una misión no planeada hacia el puerto sirio de Tartus

Dos buques de desembarco concluyen los preparativos para zarpar hacia el puerto sirio de Tartus con el propósito de "garantizar la defensa de los intereses nacionales de Rusia en el país árabe", anunció hoy un portavoz del Estado Mayor de la Armada rusa.

"Dos grandes buques de desembarco -"Nikolái Filcyhenkov" y "César Kunikov"- se preparan para zarpar en una misión no planeada hacia el puerto sirio de Tartus. Serán acompañados por un buque remolcador de rescate SB-15", apuntó el oficial de la Armada a la agencia Interfax. Aclaró que la orden de preparar los buques para la misión llegó de improviso.

"La tripulación del 'Nikolái Filchenkov' y el 'César Kunikov', junto a los infantes de marina, pueden garantizar si es necesario la seguridad de los ciudadanos rusos y evacuar parte del material del punto de mantenimiento técnico" que es el puerto de Tartus para Rusia, explicó el portavoz militar.

"El 'César Kunikov' acaba de volver a Sebastopol (puerto base de la Flota rusa del Mar Negro) tras una misión a la isla de Sicilia. Después de abastecerse estará listo para cumplir nuevos objetivos", indicó el oficial.

La aviación militar está lista para cubrir a los buques de guerra si éstos son enviados a Siria a fin de evacuar a los ciudadanos rusos, aseguró el pasado sábado el vicecomandante en jefe de las Fuerza Aérea, el general Vladímir Grádusov.

"La lógica nos dice que hay que defender a los ciudadanos propios. Estoy seguro de que no dejaremos a los rusos y de que les proporcionaremos, si es necesario, la evacuación y su salida de la zona del conflicto", indicó Grádusov.

El puerto sirio de Tartus, que acogió una base soviética en tiempos de la Guerra Fría, es actualmente un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota rusa del mar Negro.

El "César Kunikov" es un buque de desembarco transoceánico con capacidad para transportar a 150 infantes de marina y diez tanques T-55 con otros 40 tripulantes. Mientras que el "Nikolái Fílchenkov" cuenta con capacidad para 55 infantes y 1.500 toneladas de carga.

La base alberga a unos 600 militares y técnicos del Ministerio ruso de Defensa y está siendo rehabilitada para que cruceros y portaaviones rusos puedan atracar en ella.

La ONU pide que se supere la división sobre Siria

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, pidió hoy a la comunidad internacional que "supere sus divisiones" sobre Siria para garantizar que responden ante la Justicia quienes han cometido crímenes contra la Humanidad.

En la apertura de la 20 sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Pillay afirmó que hay que hacer "todos los esfuerzos posibles" para asegurar que no hay impunidad para quienes han cometido esos crímenes, "incluidos quienes han atacado a los observadores de Naciones Unidas en Siria".

http://www.publico.es/internacional/437360/dos-buques-de-guerra-rusos-se-preparan-para-zarpar-rumbo-a-siria

EE.UU. provee de armamento pesado a oposición en Siria


Ottawa, 18 jun (PL) La administración del presidente de Estados Unidos Barack Obama desarrolla planes para armar a la oposición siria y derrocar al gobierno de Bashar al-Assad, destacó hoy un importante medio de prensa canadiense.


Lo anterior no resulta ninguna sorpresa, sino un secreto a voces que Washington impulsa de manera directa o no desde principios de 2011, mientras esgrime un retórico discurso de búsqueda de lograr la paz, añade el sitio digital Global Research.

Funcionarios del gobierno demócrata han mantenido conversaciones de alto nivel con los grupos armados sirios, quienes solicitan pertrechos de gran poder como misiles antitanque y ametralladoras pesadas para lograr sus propósitos de cambio de régimen en Damasco, señaló Global Research.

Planes de contingencia avanzados ya están en marcha para suministrar ese armamento, los cuales pudieran cristalizar el próximo 30 de junio cuando se celebre en Ginebra, Suiza, la denominada reunión de "los amigos de Siria", agregó.

Fuentes diplomáticas en Oriente Medio, las cuales pidieron el anonimato, aseguran que las armas ya están almacenadas y una intervención está en camino, pues la cuestión esencial es derrocar a al-Assad.

Eso sucederá; solo es cuestión de decidir cuándo, indicaron esas fuentes.

La administración Obama es plenamente consciente de los preparativos que se efectúan para armar a los grupos de la oposición siria, indicaron.

Washington ha accedido a formar parte del grupo de suministradores del equipamiento militar, en su mayoría comprados y pagados por Arabia Saudita y Qatar, precisó la publicación digital.

Incluso, el sitio canadiense anuncia que Obama se reunirá con los presidentes de Rusia y China, Vladimir Putin y Hu Jintao, respectivamente, durante la reunión del Grupo de los 20, hoy y mañana, en Los Cabos, México.

Pero en caso de que traten el asunto sirio, "esas discusiones sobre Siria no cambiarán la oposición rusa y china respecto a una intervención militar", aseveró Global Research.

La Casa Blanca también está cerca de decidir sobre el formato de su operación militar en Siria, llamada por algunos expertos como Pequeña Libia (Libia Lite), e incluye una zona de exclusión aérea, adelantó Global Research.

Alexei Pushkov, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma rusa (Parlamento) denunció la utilización de armamento pesado por los grupos de oposición sirios.

La nación árabe es secular, multiétnica y multirreligiosa. Los sirios han convivido pacíficamente durante años y si estalla una guerra, hasta 100 mil ciudadanos podrían morir, alertó.

Si la campaña fuera prolongada e intensa, podría haber muchos más, indicó.

En Libia, con una población de alrededor de seis millones, se estima perdieron la vida unos 100 mil individuos. Siria posee una población cuatro cuatro veces superior a la del país africano, comparó Pushkov.

Creemos que el ejemplo de Libia puso de manifiesto que este tipo de intervenciones llevaría al caos y a la creación de un derecho internacional paralelo, criticó el alto funcionario de la Duma.

Rusia y China, con asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, mantienen su oposición a permitir una intervención militar contra Damasco, recordó Global Reasearch.

mh/lr

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=517837&Itemid=1

sebacrespo escribió:esto se pone cada ves mas tenzo cuantas posiilidades hay de que eeuu invada siria apesar de que los rusos la defiendan??

Rusia, China, Siria e Irán planean ejercicios de guerra en territorio sirio

Al parecer las operaciones se realizarían dentro de dos semanas




Los ejércitos de Rusia, Irán, China y Siria planean realizar ejercicios conjuntos a lo largo de las costas de Siria en las próximas semanas, según reveló este martes la agencia iraní Fars.

Al parecer 90.000 soldados, incluyendo fuerzas terrestres, aéreas y marítimas, así como unidades de defensa aérea y de misiles de los cuatro países, tomarán parte en los ejercicios.

Egipto ha concedido el paso a 12 buques de guerra chinos para navegar por el Canal de Suez, y agregó que el convoy militar debe atracar en los puertos sirios en las próximas dos semanas, según informó la agencia iraní Fars.

Submarinos atómicos rusos y barcos de guerra, portaaviones y destructores de remoción de minas, así como buques de guerra iraníes y submarinos, también llegarán a Siria en torno a la misma fecha.

Siria se propone poner a prueba sus misiles costa-mar y de defensa aérea en los ejercicios de guerra. Un total de 400 aviones y mil tanques también se utilizarán en los ejercicios.

Un funcionario sirio bajo anonimato informó hace dos semanas de que los ejercicios se llevarían a cabo en Siria pronto. Fuentes no oficiales también dijeron que los cuatro países están ahora ocupados en la toma de rápidas medidas de preparación para estos ejercicios de guerra.

Por otra parte, la idea de realizar estos simulacros de manera conjunta entre estos cuatro países es algo imposible, según afirma el experto militar Vladimir Kudelev. "Esto es ficción, pura desinformación, estos ejercicios conjuntos no han sido programados, y además sería algo imposible de realizar en la actual situación que prevalece en Siria y sus alrededores", dijo Kudelev, quien es el director de investigación en el Centro de Estudios Árabes del Instituto de Estudios Orientales ante la Academia rusa de Ciencias.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47229-Rusia%2C-China%2C-Siria-e-Ir%C3%A1n-planean-ejercicios-de-guerra-en-territorio-sirio

Amenaza y decadencia de la OTAN

Conflicto sirio puede degenerar en guerra mundial. Disparos rusos de advertencia.
Thierry Meyssan .

Rusia demuestra su superioridad en misiles balísticos intercontinentales nucleares. + 2 vídeos.

La OTAN vanagloria su ocaso.
Thierry Meyssan


VIDEO La OTAN: una asociación de criminales al servicio de la estrategia del caos
Michel Collon


VIDEO Los veteranos de guerra norteamericanos arrojan sus medallas a la OTAN
Red Voltaire

VIDEO Multitudinaria protesta contra la OTAN en Chicago
RT.


CONFERENCIA "Medios de comunicación y propaganda de guerra en Siria"
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol437.htm

Siria: misil ruso con mensajes



por Général Amin Hoteit

Al cabo de varios meses de agresiones contra Siria y del gasto de miles de millones de dólares, el balance de las operaciones no es malo en el plano mediático pero sí resulta mediocre en el plano militar. Peor aún, el compromiso de los chinos, los rusos y los iraníes a favor de la seguridad de Siria y del derecho internacional indica que el costo de una guerra acabaría hundiendo las economías de quien se deje arrastrar a ella. Quienes pretendan hacer creer que una implicación militar directa de sus países en la región no sería más que una simple «intervención» son totalmente inconscientes o responden a una agenda verdaderamente irracional.


Ya está confirmado que la llamada «crisis siria», que desde el principio interpretamos como una guerra mundial contra Siria [1], se ha convertido en un problema universal qua ha divido el mundo en dos bandos: de un lado está el bando occidental, que ha planificado, financiado y dirigido, al menos hasta el momento, la agresión emprendida por mercenarios árabes y regionales [2]; del otro lado se encuentra el bando contrario, que se ha visto obligado a unirse para defender sus propios objetivos estratégicos.

Este último bando ha formado un grupo internacional que estima que el éxito de los planes de Occidente en Siria dejaría a toda la región bajo el control de un neocolonialismo que pondría fin a toda aspiración de libertad e independencia. El conflicto se define por lo tanto claramente, entre un agresor a las órdenes de Estados Unidos y un defensor que se organiza para distribuir y coordinar los papeles de cada uno de los miembros de su organización estratégica, en función de su capacidad y su eficacia para responder a la agresión.

I. Mientras más tiempo pasa, más evidentes se hacen los elementos que caracterizan esta confrontación. Al cabo de un poco más de 15 meses podemos resumir esos elementos de la siguiente manera:

1. Las capacidades defensivas de los defensores son superiores a las capacidades de ataque de los agresores. En efecto, si se tiene en cuenta el potencial de cada uno de los bandos, puede verse que el éxito del campo agresor resulta imposible en cuanto a la obtención de sus objetivos en Siria y el rediseño de la región conforme a los intereses de Estados Unidos y del sionismo. Por consiguiente, cuando el bando agresor se obstina en repetir constantemente que «El presidente sirio tiene que irse», que «tiene que ceder el poder a un gobierno civil de transición», que «tiene que haber una transición pacífica del poder», no hace más que poner de relieve el ridículo y la ironía de la situación al comportarse como vencedor cuando en realidad está vencido y su agresión no le ha reportado hasta el presente otra cosa que sus propios crímenes, que han costado la vida a sirios inocentes. ¿A menos que ese bando considere el crimen como una victoria?

2. La desintegración y retroceso del sistema de los agresores, mientras que la cohesión del sistema de los defensores se ve cada vez más sólida en la medida en que cada uno de sus miembros estima que la cuestión siria le afecta directamente; lo cual explica sus posiciones cada vez más firmes contra todo ataque o intervención extranjera contra Siria y bajo cualquier pretexto que implique el uso de la fuerza, particularmente mediante la adopción de una resolución en virtud del Capítulo VII. Estados Unidos está quizás a punto de darse cuenta de ese estado de cosas, sobre todo después de la última toma de posición de Rusia. Los únicos que se mantienen sordos y ciegos ante lo evidente y que siguen negándose a entender son los «beduinos rechonchos del petróleo». Es por ello que, con el secretario general (que para más desgracia se llama «Al-Arabi») de la Liga Petrolera supuestamente interesada por la «Causa árabe», siguen insistiendo en exigir que se aplique a la «cuestión siria» el famoso Capítulo VII. Sin embargo, en el caso que nos ocupa, la puerta del Consejo de Seguridad de la ONU parece definitivamente cerrada a sus llamados en ese sentido.

3. Además de lo anterior, es importante anotar que cada uno de los bandos está reuniendo y exhibiendo sus fuerzas para precipitar el momento decisivo y ponerle fin de manera favorable [a sus propios intereses]. En efecto:

El bando de los agresores, como ya hemos señalado anteriormente [3], ha organizado maniobras militares de gran envergadura en Jordania, bajo la denominación «Eager Lion» (León ávido), después de haber reclutado al conjunto de fuerzas que pudieran desempeñar un papel en su futura intervención militar en Siria. También ha sido especialmente generoso al proporcionar a su supuesta «oposición siria» todo tipo de armas y tecnologías para garantizar a los terroristas mercenarios a su servicio los medios necesarios para que cometan sus crímenes. Ha dado a los observadores internacionales la misión de recoger información de inteligencia útil y de realizar la investigación que pudiera favorecer su futura intervención militar. Ha decidido estrangular a los medios de prensa sirios para crear las condiciones favorables para su propia operación militar, de la que además sugiere la proximidad, con o sin resolución del Consejo de Seguridad. Para terminar, vemos también cómo se ponen marcha maniobras israelíes tendiente, según se afirma, a transmitir el mensaje de un ataque contra los bastiones del Hezbollah.

El bando de los defensores, después haber resistido los golpes desde el comienzo de la agresión y luego de dejar a Siria el tiempo necesario para la realización de sus reformas, también se pone a reunir y exhibir sus fuerzas para fortalecer su defensa y confirmar sus logros. Así llegó, a raíz del éxito de las elecciones legislativas sirias, la decisión firme y definitiva de combatir el terrorismo sin darle tregua, decisión seguida del «sorpresivo ensayo» de misiles balísticos intercontinentales rusos [4], que sembró la confusión en las filas del bando contrario ya que este comprendió perfectamente la seriedad del nuevo mensaje militar, que quiere decir que las decisiones políticas ya anunciadas por Moscú, tanto dentro como fuera del Consejo de Seguridad de la ONU, se basan en un poderío militar real enteramente dispuesto a intervenir en caso de agresión. No tardó en perfilarse un proyecto de maniobras militares comunes entre varios países miembros de esta organización defensiva. En cuanto al plan de estrangulamiento de los medios de información sirios [5], se trata de un proyecto que fracasó incluso antes de concretarse porque se tomaron medidas adaptadas a las circunstancias y capaces de proteger el derecho de Siria a dar a conocer su verdad.

II. En esas condiciones, la interrogante que se plantea tiene que ver con el devenir de esta crisis mundial que aparece a la luz de la llamada crisis siria: ¿Está el mundo a las puertas de una confrontación militar global o se trata únicamente de demostraciones de fuerza destinadas únicamente a servir como cartas de triunfo en el marco de futuras negociaciones?
En materia de guerra resulta razonablemente imposible lanzar un ataque antes de garantizar dos elementos fundamentales: el primero es la posibilidad de alcanzar el resultado deseado llevando al adversario a une especie de derrumbe o hacia alguna forma de depresión o de confusión; el segundo tiene que ver con la capacidad de transformar una victoria militar en una victoria política capaz de consolidar, conservar y explotar la victoria. En ciertos casos, existe también un tercer elemento a tener en cuenta: es el volumen de bajas y daños potenciales que el atacante puede asumir como resultado de la confrontación. Si aplicamos al bando de los agresores estas reglas inmutables, podemos comprobar que:

1. En materia de guerra convencional, las fuerzas esenciales de este bando (la OTAN) acaban de pasar por 2 décadas muy difíciles que han agotado sus economías, al extremo de que no pueden permitirse otra guerra más, mientras que el bando contrario dispone de capacidades militares defensivas extremadamente difíciles de superar por sus adversarios, lo cual nos lleva a descartar la posibilidad de una intervención militar, justificada o no a través de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

2. En cuanto a la guerrilla y las operaciones terroristas que actualmente se desarrollan, alimentadas y dirigidas por el bando de los agresores que estimulan la escalada de la violencia y su extensión a todo el territorio sirio, especialmente a las grandes ciudades (Damasco y Alepo), el bombardeo mediático y las posibilidades de los agresores están por debajo del nivel que se necesitaría para que lograsen concretar sus proyectos. En cambio, lo que sí está claro –incluso en este momento– es que la próxima etapa de la lucha contra ese terrorismo será diferente a las anteriores, sobre todo porque después de la formación del nuevo gobierno resultante de las elecciones parlamentarias libres ya no será posible seguir imponiendo líneas rojas infranqueables a las fuerzas militares sirias ni impedirles que hagan lo que hay que hacer. El terrorismo mediático y los políticos del bando agresor, que se hallan tras las masacres, ya no podrán proseguir sus campañas de mentiras y atribuir al Estado sirio la responsabilidad de los crímenes que ellos mismos cometen. Ya no podrá tolerarse que la misión de observadores internacionales sirva de instrumento al recrudecimiento de las operaciones criminales, sobre todo teniendo en cuenta que dicha misión ya ha sido puesta en tela de juicio debido a sus deficiencias, voluntarias o no, en cuanto a comunicar la verdad.

3. En cuanto al resto, basta con recordar que Israel no tiene posibilidades de crear una organización defensiva destinada a proteger su frente interno. Israel está impaciente por atacar Irán, además de todas las amenazas que no deja de alimentar contra el programa nuclear de ese país. Basta el simple recuerdo de ese factor para entender que el bando de los agresores es incapaz de enfrentar la posible reacción que su agresión desataría.

III. Por lo tanto, podemos deducir que la guerra militar contra Siria es muy poco probable; que el agresor no podrá alcanzar sus objetivos mediante la guerra terrorista y que, por el contrario, esta se traducirá para él en pérdidas que lo desgastarán, incluso si eso puede llevar cierto tiempo. Llegados a este punto del análisis, podemos retomar la pregunta planteada anteriormente: ¿Por qué esta concentración de fuerzas?

La respuesta, en nuestra opinión, reside en el hecho que el bando agresor, ya consciente de su fracaso, sabe que la única salida que le queda pasa por una solución negociada y pacífica, pero también sabe que quien se sienta a la mesa de negociaciones no recibe más que una parte proporcional de lo que ha logrado ganarse en el terreno y según las cartas que tenga en la mano. Es por ello que el bando de los agresores trata de reunir un máximo de fuerzas, para que su derrota parezca menos importante, ahora que su victoria en Siria ha pasado al plano de la mera ficción y en un momento en que Rusia ha lanzado sus invitaciones a negociar en un lenguaje muy comprensible para todo aquel que conozca el procedimiento: bajo la forma de un misil que pone fin a las dudas, disipa los delirios y abre el camino a la paz.
El presidente Bachar al-Assad habrá ofrendado así a su padre, en ocasión del 10º aniversario de su fallecimiento, el equilibro estratégico por el que tanto luchó en el pasado y con el que siempre soñó.

Général Amin Hoteit

http://www.voltairenet.org/Siria-misil-ruso-con-mensajes

sebacrespo escribió:esto no le sera tan facil como libia sin duda , si EEUU le declara la guerra a siria estaremos ante la 3º Guerra mundial

ndk escribió:O la revolución evita la Guerra o la Gerra provocará la revolución.

Agresion militar del imperialismo contra Siria ya está en marcha



LA OTAN PREPARA GRAN CAMPAÑADE DESINFORMACIÓN CONTRA SIRIA

Los Estados miembros de la OTAN y el CCG están preparando un golpe de Estado y un genocidio sectaria en Siria. Si desea evitar que estos crímenes, debe actuar ahora: distribuir este artículo en la Internet y alertar a sus funcionarios electos.

En pocos días, quizás tan pronto como el viernes, 15 de junio al mediodía, los sirios quieren ver a sus estaciones de televisión nacionales podrán conocer los reemplazó en sus pantallas de los programas de televisión creados por la CIA.Foto de estudio, las imágenes se muestran las masacres que se atribuye al Gobierno sirio, las personas que acrediten, ministros y generales que dimiten de sus cargos, el Presidente Al-Assad, que huyen, los rebeldes se reúnen en los grandes centros urbanos, y un nuevo gobierno se instale en las elecciones presidenciales palacio.

Esta operación de desinformación, gestionado directamente desde Washington por Ben Rhodes, los EE.UU. asesor de seguridad nacional para la comunicación estratégica, tiene como objetivo desmoralizar a los sirios con el fin de allanar el camino para un golpe de Estado. La OTAN, el descontento sobre el doble veto de Rusia y China, por lo que tendrá éxito en la conquista de Siria, sin atacar el país ilegalmente. Cualquiera que sea el juicio que podrían haber formado en los acontecimientos reales en Siria, un golpe de Estado pondrá fin a todas las esperanzas de democratización.

La Liga Árabe ha pedido oficialmente a los operadores del satélite Arabsat y Nilesat para detener la difusión de los medios de comunicación sirios, ya sea pública o privada (Siria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dunia, Cham TV, etc) Un precedente ya existe, porque la Liga Árabe había logrado para censurar la televisión libia con el fin de mantener a los líderes de la Jamahiriya se comunique con su pueblo. No hay una red de Hertz en Siria, donde la televisión funciona exclusivamente con los satélites. El corte, sin embargo, no dejará las pantallas de color negro.

En realidad, esta decisión pública es sólo la punta del iceberg. Según nuestra información internacionales se organizaron varias reuniones durante la semana pasada para coordinar la campaña de desinformación. Las dos primeras fueron las reuniones técnicas, que se celebró en Doha (Qatar), y el tercero era una reunión política y tuvo lugar en Riad (Arabia Saudita).

La primera reunión reunido funcionarios de PSYOP, incrustados en los canales de televisión por satélite de Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France 24, Future TV y MTV. Se sabe que desde el año 1998, los agentes de la Unidad del Ejército de EE.UU. de Operaciones Psicológicas (PSYOP) se han incorporado a la cadena CNN. Desde entonces, esta práctica se ha extendido por la OTAN para otros medios de comunicación estratégicas.

Ellos fabricaron la información falsa con antelación, sobre la base de una "narración" El guión ideado por el equipo de Ben Rhodes en la Casa Blanca. Un procedimiento de validación recíproca se instaló, con cada uno de los medios de comunicación, citando las mentiras de los otros medios para hacerlas verosímiles para los espectadores de televisión. Los participantes también decidieron no sólo a solicitud de los canales de televisión de la CIA a Siria y el Líbano (Barada, Future TV, MTV, Noticias de Oriente, Siria Shaab, Siria Alghad), sino también alrededor de 40 canales de televisión religiosos wahabíes para llamar por las masacres confesionales a la el grito de "a los cristianos a Beirut, alauitas a la tumba!".

La segunda reunión se llevó a cabo para los ingenieros y técnicos para la fabricación de imágenes ficticias, mezclando una parte en un estudio al aire libre, la otra parte con imágenes generadas por ordenador. Durante las últimas semanas, los estudios en Arabia Saudita se han creado para construir réplicas de los dos palacios presidenciales en Siria y en las principales plazas de Damasco, Alepo y Homs. Estudios de este tipo ya existen en Doha (Qatar), pero no son suficientes.

La tercera reunión se llevó a cabo por el general James B. Smith, el embajador de EE.UU., un representante del Reino Unido, el príncipe Bandar Bin Sultan (a quien el ex presidente de EE.UU., George W. Bush nombró a su hijo adoptado de manera que la prensa de EE.UU. lo llamó "Bandar Bush"). En esta reunión, las acciones de los medios de comunicación se coordinarán con las de la Libertad "sirio" del Ejército, en el que los mercenarios del príncipe Bandar jugar un papel decisivo.

La operación había sido en la fabricación durante varios meses, pero los EE.UU. Consejo de Seguridad Nacional decidió acelerar la acción después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, comunicó a la Casa Blanca que se opondría por todos los medios, incluso por la fuerza, cualquier actividad ilegal militar de la OTAN intervención en Siria.

La operación tiene un propósito doble: el primero es el de difundir información falsa, el segundo apunta a censurar todas las respuestas posibles.

La obstaculización de satélites de televisión con fines militares no es nueva. Bajo la presión de Israel, los EE.UU. y la UE bloquea libaneses, palestinos, iraquíes, los canales de televisión de Libia e Irán, uno tras otro. Sin embargo, no hay canales por satélite de otras partes del mundo fueron censuradas.

La difusión de noticias falsas tampoco es nuevo, pero cuatro pasos importantes se han tenido en el arte de la propaganda durante la última década.
• En 1994, una estación de música pop llamado "Radio Libre de las Mil Colinas" (RTML) dio la señal por el genocidio en Ruanda con el grito de "matar a las cucarachas!"
• En 2001, la OTAN utiliza los medios de comunicación para imponer una interpretación de los ataques del 9/11 y para justificar su propia agresión contra Afganistán e Irak. En ese momento ya, que era Ben Rhodes, que había sido comisionado por el gobierno de Bush para confeccionar el informe Kean / Hamilton de la Comisión sobre los ataques.
• En 2002, la CIA utilizó a cinco canales de televisión (Televen, Globovisión, CMT y ValeTV) para hacer el público en Venezuela creen que los manifestantes fantasma había capturado al presidente electo, Hugo Chávez, lo que le obligó a dimitir. En realidad fue víctima de un golpe de Estado militar.
• En 2011, France 24 se desempeñó como Ministerio de Información de la CNT de Libia, según un contrato firmado. Durante la batalla de Trípoli, la OTAN ha producido películas falsas de estudio, luego se transmite a través de Al-Jazeera y Al-Arabiya, que muestra las imágenes fantasma de los rebeldes libios en la plaza central de la ciudad capital, mientras que en realidad eran todavía muy lejos.Como consecuencia de ello, los habitantes de Trípoli estaban persuadidos de que la guerra estaba perdida y abandonó toda resistencia.

Hoy en día los medios de comunicación no sólo son compatibles con una guerra, lo producen ellos mismos

Este procedimiento viola los principios de Derecho Internacional, en primer lugar el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en relación con el hecho de recibir e impartir información e ideas por cualquier medio y sin consideración de fronteras. "Por encima de todo, el procedimiento viola las Naciones Unidas resolución de la Asamblea General de, adoptada después de la final de la Segunda Guerra Mundial, para evitar nuevas guerras.Resoluciones 110, 381 y 819 prohíben "para establecer obstáculos al libre intercambio de información e ideas" (como cortar los canales de la televisión siria) y "toda la propaganda provocar o alentar amenazas a la paz, la paz de última hora, y todos los actos de agresión". Por ley, la propaganda de guerra es un crimen contra la paz, el peor de los crímenes, ya que facilita los crímenes de guerra y genocidio.

Fuente; Libia S.O.S.

Otra masacre en Siria: asesinan a residentes de un pueblo de Aleppo


Opositores armados asesinaron a 25 residentes en la provincia de Aleppo

Terroristas han secuestrado a los habitantes del pueblo de Darat Azzah, en la provincia siria de Aleppo, según informa la agencia SANA. Al menos 25 de los secuestrados fueron hallados sin vida. El destino de los otros cautivos de momento se desconoce. La agencia SANA citando a los testigos del incidente reporta que hombres armados secuestraron a los residentes locales y luego los mataron ferozmente: sus cuerpos fueron mutilados.

De acuerdo con activistas locales de derechos humanos, los asesinados no eran civiles sino eran miembros de la milicia progubernamental 'Shabiha'.

El 26 de mayo en la ciudad siria de Houla, fueron asesinados 108 civiles y 300 personas resultaron heridas. La oposición acusó entonces al Ejército sirio del delito pero la investigación, llevada a cabo por las autoridades sirias, atribuyó los asesinatos al accionar de unos 800 rebeldes.

El conflicto que comenzó en Siria entre la oposición y el régimen de Bashar Al Assad en marzo de 2011 ha causado, según la ONU, más de 10.000 muertos, 230.000 desplazados internos y 60.000 refugiados en países limítrofes.

Fuente; RT

SS-18 escribió:Pero a mi que me aclare algo agluien.

El gobierno Sirio, pese a que entendemos que esta siendo agredido por la CIA/OTAN , esta masacrando a civiles ¿ no es asi ?

SS-18 escribió:Pero a mi que me aclare algo agluien.

El gobierno Sirio, pese a que entendemos que esta siendo agredido por la CIA/OTAN , esta masacrando a civiles ¿ no es asi ?