[Siria] ¿Cree que Siria sea el próximo objetivo de la OTAN?

El caso de Hula demuestra el retraso
de la inteligencia occidental en Siria
por Thierry Meyssan

Como los occidentales nunca se equivocan es poco probable que se decidan a reconocer haberse equivocado en el caso de la masacre de Hula. Lo importante no es, sin embargo, si piensan rectificar o no la falsa imagen de Siria que transmite la propaganda occidental. Lo importante es en realidad la evolución de la correlación de fuerzas entre la OTAN y la OCS (Organización de Cooperación de Shangai). El caso de Hula demuestra, sin embargo, que los occidentales no logran saber lo que está pasando en el terreno, mientras que la inteligencia rusa está perfectamente al tanto de todo.

El Ejército «Sirio» Libre [1] presentó en una mezquita los cuerpos de 108 personas. Los rebeldes dijeron que se trataba de los restos mortales de los civiles masacrados el 25 de mayo de 2012 por las milicias gubernamentales, cuyos miembros son designados bajo el término «Shabbiha».

La noticia pareció desestabilizar al gobierno sirio, que condenó de inmediato la matanza y la atribuyó a la oposición armada.

En momento en que la agencia nacional de prensa SANA no lograba ofrecer aún informaciones precisas sobre el asunto, la agencia de prensa católica de Siria, Vox Clamantis, publicó de inmediatoca un testimonio sobre una parte de los hechos acusando formalmente a la oposición [2]. Cinco días después el canal ruso de información Rossiya 24 (ex-Vesti) transmitió un detallado reportaje de 45 minutos que se mantiene actualmente como la investigación más detallada sobre el tema [3].

Los Estados occidentales y los países del Golfo, que maniobran para provocar un «cambio de régimen» en Siria y que han reconocido a la oposición como interlocutor privilegiado, adoptaron la versión del ESL, sin esperar siquiera por el informe de la Misión de Observación de la ONU (UNSMIS). Como sanción contra el gobierno sirio, la mayoría de esos países puso en práctica una medida ya preparada con anterioridad: la expulsión de los embajadores sirios acreditados ante sus respectivos gobiernos. Esta medida diplomática no implica una ruptura de relaciones ya que el resto del personal diplomático sirio acreditado se mantiene en esos países.

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó, por su parte, una declaración presidencial de condena contra la masacre, aunque sin designar a un culpable. También recordó sus responsabilidades al gobierno sirio, como la de proteger a la poblacion con la utilización de medios proporcionados con la gravedad de la agresion, o sea sin la utilización de armamento pesado [4].

Por el contrario, la Alta Comisaria a cargo de los Derechos Humanos, Navi Pillay, se hizo eco de las alegaciones al acusar a las autoridades sirias y exigió que se pusiera el tema en manos de la Corte Penal Internacional.

El presidente francés Francois Hollande y su ministro de Relaciones Exteriores Laurent Fabius expresaron su intención de convencer a Rusia y China para que no obstaculicen la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que autorice el uso de la fuerza. Mientras tanto la prensa francesa acusaba a Rusia y China de seguir protegiendo un régimen criminal.

En respuesta a esos cuestionamientos, el viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Andrei Denisov, deploró que la posición sea una «simple reacción emotiva», totalmente exenta de análisis. Subrayó que la posición constante de su país, en este caso al igual que en otros, no es de respaldo a un gobierno sino de apoyo a un pueblo (dado que el pueblo sirio acaba de plebiscitar al presidente Al-Assad durante el reciente referendo constitucional).

A pedido del gobierno de Damasco, la Misión de Observación de la ONU visitó el lugar de los hechos, donde fue recibida por la oposición que controla la zona y pudo recogir informaciones destinadas a la elaboración de su posterior informe. En el marco de una conferencia de prensa para uso interno, el presidente de la Comisión Investigadora siria sobre la masacre de Hula leyó un breve comunicado que revela los primeros elementos de la investigación actualmente en marcha. Según el presidente de la Comisión Investigadora siria, la masacre de Hula fue perpetrada por la propia oposición en el marco de una operación del ESL en esa zona.

A sabiendas de que el informe de la Misión de Observación de la ONU podía volverse contra ellos, los occidentales lograron que el Consejo de Derechos Humanos, organismo que ellos controlan, creara en Ginebra una Comisión Investigadora adicional. O sea, es posible que el Consejo de Derechos Humanos dé a conocer rápidamente su propio informe para imponer una versión predeterminada de los hechos antes de que la Misión de Observación dé a conocer sus propias conclusiones.

¿Cómo saber lo sucedido en Hula?


De forma inmediata y sin la menor investigación, las agencias de prensa y las cancillerías occidentales atribuyeron al gobierno sirio la responsabilidad por la matanza.

Los investigadores enfrentan dos importantes obstáculos: el gobierno sirio perdió el control de Hula desde hace varias semanas. Ello impide que los magistrados sirios viajen al lugar y los periodistas sólo pueden hacerlo con el consentimiento del ESL y bajo la estrecha vigilancia de sus hombres. Se ha registrado, sin embargo, una excepción: un equipo de Rossiya 24, el canal ruso de información continua, logró circular por la zona sin escolta y pudo realizar un reportaje excepcionalmente detallado.

La Comisión oficial siria dice haber recogido numerosos testimonios pero ha declarado que no los presentará a la prensa hasta que se haya elaborado el informe definitivo. Hasta este momento, por lo tanto, la identidad de los testigos es parte del secreto de instrucción. A pesar de ello, la televisión pública ya difundió varios testimonios el 1ero de junio pasado.

Los investigadores disponen también de videos exclusivos proporcionados por el propio ESL.

Para terminar, como el ESL había reunido los cuerpos en una mezquita y había comenzado a enterrarlos al día siguiente, los observadores de la ONU no pudieron pudieron realizar ningún tipo de observación sobre un gran número de cadáveres.

Las conclusiones de la Red Voltaire


Las víctimas de la matanza de Hula.

Hula no es una ciudad sino una zona administrativa que reúne 3 localidades de unos 25 000 habitantes cada una, localidades o mayoritariamente abandonadas. Hacía varias semanas que la localidad sunnita de Tal Daw se hallaba bajo control de los rebeldes. El Ejército «Sirio» Libre había impuesto allí su propia ley. Por su parte, el ejército nacional garantizaba la seguridad de las vías de transporte manteniendo varios puestos en las carreteras de la zona, pero sin ir más allá. Varios individuos secuestraron niños y trataron, infructuosamente, de obtener el pago de rescates [5]. Los niños fueron en definitiva asesinados varios días antes de la masacre de Hula, pero el Ejército «Sirio» Libre se llevó sus cuerpos para exponerlos junto a los demás cadáveres.

Durante la noche del 24 de mayo, el Ejército «Sirio» Libre desencadenó una amplísima operación para reforzar su control sobre la zona y hacer de Tal Daw su nueva base. Así que entre 600 y 800 hombres, provenientes de distritos más o menos alejados, se reunieron en Rastan y en Saan, y posteriormente atacaron simultáneamente los puestos militares. Mientras tanto, un equipo fortificaba Tal Daw instalando allí 5 baterías de cohetes antitanques y emprendía una campaña de depuración de la población mediante la eliminación de varios habitantes. En Tal Daw, las primeras víctimas fueron una decena de familiares de Abd Al-Muty Mashlab –diputado del partido Baas recientemente electo y secretario de la Asamblea Nacional– y posteriormente los miembros de la familia de un oficial superior, Muawyya al-Sayyed. Los blancos siguientes fueron varias familias de origen sunnita que se habían convertido al chiísmo. Entre las víctimas figuran las familias de 2 periodistas de Top News y New Orient Express, agencias de prensa miembros de la Red Voltaire. Varias personas, entre las que se encontraban varios niños, fueron violadas antes de ser asesinadas.

Como sólo lograron tomar una sola posición del ejército nacional, los atacantes decidieron cambiar de estrategia. Transformaron entonces su propia derrota militar en una operación mediática. Atacaron el hospital Al-Watani y lo quemaron. Transportaron ademas a la mezquita una serie de cuerpos hallados en la morgue de ese hospital así como los cadáveres de varias víctimas y los filmaron. La teoría de una única masacre cometida por milicianos favorables al gobierno no resiste el análisis de los hechos. Hubo combates entre leales y rebeldes, así como varias masacres de civiles Libre mezcló los cuerpos de distintos orígenes y de varios días para montar su operación mediática.

En todo caso, la existencia de los «Shabbihas» no pasa de ser un mito. Existen ciertamente individuos favorables al gobierno que se han armado y que pue pueden cometer actos de venganza, pero no existe ninguna estructura o grupo organizado que pueda calificarse de milicia progubernamental.

Implicaciones políticas y diplomáticas



La embajadora de Siria Lamia Chakkur.

La expulsión de los embajadores sirios por parte de los Estados occidentales se había preparado con mucha antelacion, para aplicarla de forma coordinada. Los occidentales estaban a la espera de una masacre de ese tipo para proceder a la expulsión de los embajadores sirios. Ignoraron las numerosas masacres anteriores precisamente porque sabían que sus autores eran los miembros del Ejército «Sirio» Libre, y se apoderaron de esta creyendo que era obre de supuestos milicianos progubernamentales.

La idea de una expulsión coordinada no se concibió en París sino en Washington. París había dado un acuerdo de principio, pero no analizó las implicaciones jurídicas. En la práctica, la señora Lamia Chakkur es también embajadora de Siria ante la Unesco, y el Acuerdo de Sede hace imposible su expulsión del territorio francés. Además, aún de que estuviese acreditada ante la Unesco, la señora Chakkur no puede ser expulsada de Francia ya que tiene doble nacionalidad, francesa y siria.

Washington coordinó las expulsiones para que pareciera un movimiento generalizado, y presionar así a Rusia. En efecto, Estados Unidos trata de poner a prueba la nueva correlación internacional de fuerzas, evaluar las reacciones de Rusia y tener una idea de hasta dónde se puede llegar.

La selección de la masacre de Hula es, sin embargo, un error gigantesco. Washington se abalanzó sobre este caso sin haber verificado los detalles y creyendo que nadie podría hacerlo. Olvidó, sin embargo, que en unos pocos meses Moscú se ha presente en Siria. Más de 10 000 rusos residen ahora en Siria. Por supuesto, Rusia no se ha limitado a desplegar en Siria un sistema de protección antiaérea de alta tecnología para disuadir a la OTAN de tratar de bombardear el país. También ha instalado unidades de inteligencia que incluyen militares capaces de desplazarse por las zonas rebeldes. En el caso de la masacre de Hula, Moscú logró aclarar lo sucedido en unos cuantos días. Sus especialistas lograron identificar a los 13 miembros del ESL que cometieron la matanza. Así que, no sólo Moscú no se dejó impresionar sino que, además, incluso endureció su posición. Para Vladimir Putin, el hecho que los occidentales hayan querido convertir en bandera la masacre de Hula demuestra simplemente que no controlan la situación en el terreno. Después de haber retirado a los oficiales occidentales que dirigían en tierra el Ejército «Sirio» Libre, los países occidentales sólo disponen de la información recogida por sus aviones sin piloto para observar lo que sucede en tierra y son por lo tanto vulnerables a las mentiras y exageraciones de los mercenarios que ellos mismos han enviado a Siria.

Vista desde Moscú, la masacre de Hula es una tragedia más entre las muchas que los sirios vienen sufriendo desde hace un año. La precipitación de los occidentales demuestra que estos siguen sin dotarse de una nueva estrategia colectiva desde la caída del Emirato Islámico de Baba amor. En definitiva, los occidentales avanzan a tientas y han perdido así la ventaja que permite la victoria del jugador de ajedrez.

Thierry Meyssan

[1] La Red Voltaire ha decidido referirse aL ESL poniendo entre comillas la palabra «syrienne» para subrayar así el hecho que esa milicia se compone esencialmente de extranjeros y que sus comandantes ni siquiera son sirios.

[2] «Fractionnements irréversibles en Syrie?», Vox Clamantis, 26 de mayo de 2012.

[3] Global Research ha traducido al inglés la transcripción de varias partes de ese programa. Ver: “Opposition Terrorists "Killed Families Loyal to the Government"”, Voltaire Network, 1ero de junio de 2012.

[4] «Syrie: que dit le Conseil de sécurité?», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 28 de mayo de 2012.

[5] Es este el principal problema que el país enfrenta actualmente en materia de seguridad. Muchos de los delincuentes que anteriormente reclutados para alimentar las filas del Ejército «Sirio» Libre se han visto desmovilizados por falta de financiamiento. Estos individuos todavía tienen en su poder las armas que los occidentales les entregaron y las utilizan en actos de delincuencia, esencialmente en secuestros organizados para exigir el pago de rescate por la devolución de las personas secuestradas.

Presidente israelí espera victoria de insurgentes en Siria

El presidente israelí Shimon Peres pidió este domingo a la comunidad internacional que incremente sus esfuerzos para poner fin al derramamiento de sangre en Siria y manifestó su respaldo a los rebeldes, en una entrevista otorgada a la radio pública israelí.

"Los esfuerzos de la comunidad internacional son insuficientes. No es posible permanecer indiferente ante esos pequeños féretros que contienen los cadáveres de niños" en Siria, dijo Peres a la radio, antes de viajar a Washington esta noche.

"Las masacres empeoran día a día (en Siria). Es una vergüenza. Siento un profundo respeto por los insurgentes que se exponen a disparos de balas reales, y espero que ellos vencerán", agregó el mandatario israelí.

El viceministro de Relaciones Exteriores, Danny Ayalon, quien también fue interrogado por esa radio, indicó por su parte que Israel está dispuesto a suministrar una asistencia humanitaria a las víctimas de la violencia en Siria.

"Nosotros nos sentimos conmovidos por lo que sucede en ese país. Nuestros representantes en el extranjero pidieron a la comunidad internacional que intervenga, y nosotros hemos propuesto nuestra ayuda, fundamentalmente bajo la forma de una asistencia alimentaria y medicamentos", afirmó Ayalon.

El ministro israelí sin cartera Ayub Kara indicó por su parte a los periodistas que "Israel no puede cerrar los ojos ante las masacres cotidianas de niños y de bebés en Siria. El gobierno está unido en esa cuestión, y nosotros hemos informado a diversas instancias internacionales que estamos dispuestos a recibir heridos".

Israel está formalmente en estado de guerra con Siria, su vecino en la frontera norte, pero en 1994 firmó un tratado de paz con Jordania.

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/4031937/06/12/presidente-israeli-espera-victoria-de-insurgentes-en-siria.html

http://www.voltairenet.org/La-OTAN-prepara-la-mayor-operacion

La OTAN prepara la mayor operación de intoxicación de la Historia

Países miembros de la OTAN y del Consejo de Seguridad del Golfo (CCG) están preparando un golpe de Estado y un genocidio sectario en Siria. Si usted desea oponerse a esos crímenes, actúe de inmediato. Haga circular este artículo a través de Internet y póngase en contacto con sus representantes democráticamente electos.

Thierry Meyssan

Dentro de varios días, quizás a partir del mediodía del viernes 15 de junio, los sirios que traten de ver los canales nacionales sólo captarán en sus televisores otros canales creados por la CIA. Imágenes filmadas en estudio mostrarán masacres imputadas al gobierno, manifestaciones populares, ministros y generales dimitiendo, al presidente al-Assad dándose a la fuga, a los rebeldes reuniéndose en pleno centro de las grandes ciudades así como la llegada de un nuevo gobierno al palacio presidencial.

El objetivo de esa operación, dirigida directamente desde Washington por Ben Rhodes, consejero adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, es desmoralizar a los sirios y permitir así un golpe de Estado. La OTAN, luego de haberse estrellado contra el doble veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU, lograría así conquistar Siria sin tener que atacarla ilegalmente. Sea cual sea la opinión de cada cual sobre lo que está sucediendo en Siria, Lo cierto es que un golpe de Estado pondría fin a toda esperanza de democratización.

De forma totalmente oficial, la Liga Árabe ha solicitado a los operadores de los satélites Arabsat y Nilesat que pongan fin a la retransmisión de los medios sirios, tanto públicos como privados (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV, etc.). Ya existe un precedente dado que la Liga Árabe impuso anteriormente la censura contra la televisión libia para impedir que los dirigentes de la Yamahiria pudieran comunicarse con su propio pueblo. No existe en Siria ninguna red hertziana en que los canales de televisión se capten exclusivamente vía satélite. Pero este corte no dejará las pantallas en blanco.

En efecto, esta decisión sólo es la parte visible del iceberg. Según nuestras informaciones, varias reuniones internacionales han tenido lugar esta semana para coordinar la operación de intoxicación. Las dos primeras reuniones, de naturaleza técnica, se desarrollaron en Doha (Qatar). La tercera, de carácter político, tuvo lugar en Riad, (Arabia Saudita).

En la primera reunión participaron los oficiales de guerra sicológica «incrustados» en varias televisiones satelitales, como Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France24, Future TV y MTV –ya es sabido que desde 1998 oficiales de la United States Army’s Psychological Operations Unit (PSYOP) han sido incorporados a la redacción de la CNN, práctica que la OTAN extendió después a otras estaciones televisivas de importancia estratégica. Estos oficiales redactaron de antemano una serie de noticias falsas, en función de una historia falsa concebida por el equipo de Ben Rhodes, en la Casa Blanca. Se estableció un procedimiento de validación recíproca en el que cada medio debe citar las mentiras de los demás para darles credibilidad a los ojos de los telespectadores. Los participantes decidieron además no limitarse a requisicionar únicamente los canales de la CIA para Siria y el Líbano (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), sino también unos 40 canales religiosos wahabitas que exhortarán a desatar masacres confesionales bajo la consigna «¡Los cristianos a Beirut, los alauitas a la tumba!»

En la segunda reunión participaron ingenieros y realizadores encargados de planificar la fabricación de imágenes de ficción, en las que se mezclan secuencias rodadas en estudios a cielo abierto con imágenes generadas por computadora. En estas últimas semanas se han montado, en Arabia Saudita, varios estudios que imitan los dos palacios presidenciales sirios y las principales plazas de Damasco, de Alepo y de Homs. Ya existían ese tipo de estudios en Doha, pero resultaban insuficientes dada la envergadura de la operación planteada.

En la tercera reunión participaron el general James B. Smith, embajador de Estados Unidos; un representante del Reino Unido y el príncipe saudita Bandar Bin Sultan, el mismo a quien el presidente George Bush padre designaba como su hijo adoptivo, al extremo que la prensa estadounidense comenzó a llamarlo «Bandar Bush». El objetivo de esta reunión fue coordinar la acción de los medios con la acción del «Ejército Sirio Libre», conformado esencialmente con los mercenarios a sueldo del príncipe Bandar.

La operación ya venía gestándose desde hace meses, pero el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos decidió acelerarla después de que el presidente ruso Vladimir Putin notificó a la Casa Blanca que Rusia se opondrá por la fuerza a todo intento ilegal de intervención de la OTAN contra Siria.

Esta operación comprende dos etapas simultáneas: por un lado, inundar los medios de noticias falsas, y por el otro, censurar o bloquear toda posibilidad de respuesta.

El hecho de prohibir las televisiones satelitales para desencadenar y dirigir una guerra no es nada nuevo. Bajo la presión de Israel, Estados Unidos y la Unión Europea han prohibido sucesivamente canales de televisión libaneses, palestinos, iraquíes, libios et iraníes. Ningún tipo de censura se ha impuesto contra canales vía satélite provenientes de otras regiones del mundo.

La difusión de noticias falsas tampoco es nada nuevo. Cuatro pasos significativos en el arte de la propaganda se han dado por vez primera durante el último decenio.
En 1994, una estación de música pop, la Radio Libre de Mille Collines (RTML) dio la señal que desencadenó el genocidio ruandés al exhortar a «¡Matar a las cucarachas!».
En 2001, la OTAN utilizó los medios de prensa para imponer una interpretación de los atentados del 11 de septiembre y justificar los ataques contra Afganistán e Irak. Ya en aquella época fue Ben Rhodes el encargado de redactar, por orden de la administración Bush, el informe de la Comisión Kean Hamilton sobre los atentados.
En 2002, la CIA utilizó 5 canales (Televen, Globovisión, Meridiano, ValeTV y CMT, para hacer creer que enormes manifestaciones habían obligado al presidente democráticamente electo de Venezuela, Hugo Chávez, a renunciar a su cargo, cuando en realidad estaba siendo víctima de un golpe de Estado militar.
En 2011, France24 desempeñaba de facto el papel de ministerio de Información de Consejo Nacional Libio, al que incluso estaba vinculada por contrato. Durante la batalla de Trípoli, la OTAN hizo filmar en estudio y difundir a través de Al-Jazeera y de Al-Arabiya imágenes que mostraban a los rebeldes libios entrando en la plaza principal de la capital cuando en realidad se encontraban aún lejos de la ciudad, de manera que los habitantes, convencidos de que la guerra estaba perdida, cesaron toda resistencia.

Los medios de prensa ya no se conforman con apoyar la guerra. Ahora hacen la guerra.

Este dispositivo viola los principios básicos del derecho internacional, empezando por el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que estipula el derecho a «recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión». Y lo más importante es que viola las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, adoptadas al término de la Segunda Guerra Mundial para prevenir las guerras. Las resoluciones 110, 381 y 819 prohíben «los obstáculos al libre intercambio de informaciones e ideas» (en este caso, el bloqueo de los canales sirios) y «la propaganda tendiente a provocar o estimular cualquier tipo de amenaza contra la paz, de ruptura de la paz o todo acto de agresión». A la luz del derecho, la propaganda a favor de la guerra es un crimen contra la paz. Es incluso el más grave de los crímenes, ya que hace posibles los crímenes de guerra y el genocidio.

KZ escribió:No sé si se ha comentado pero si os fijais en los medios de comunicación están sacando imágenes supuestamente de Siria, saliendo una bandera que NO es la de Siria. La bandera que sale es verde, blanca y negra. La bandera Siria es Roja, blanca y negra.

El Reino Unido aumenta la ayuda financiera a los rebeldes sirios
Londres quiere "aumentar la presión sobre el régimen" de Bashar al Assad

Este año Gran Bretaña le suministrará a la oposición siria 1,5 millones libras esterlinas (más de 2,32 millones de dólares),
según anunció el lunes el ministro de Exteriores británico, William Hague, interviniendo en el Parlamento nacional.

“Siria está al borde de una guerra civil. Nuestro objetivo es primero, junto con nuestros socios, lograr la realización del plan de Annan. Segundo, aumentar la presión y el aislamiento del régimen sirio. Y tercero, garantizar la justicia y el apoyo humanitario al pueblo sirio”, señaló el jefe de la diplomacia británica.

Asimismo el ministro contó que los expertos británicos visitaron Siria en febrero y en marzo de este año para recoger información y encuestar a los sirios. Tras realizar estas investigaciones, las autoridades británicas llegaron a la conclusión de que los ataques a los civiles en Siria podrían realizarse con la ayuda de las agrupaciones terroristas vinculadas con Al Qaeda con el fin de intensificar el conflicto interno. Hague detalló que la información que recogen no solo los especialistas británicos, sino también los expertos estadounidenses y los representantes de la ONU podrá ser usada en los futuros procesos judiciales.

A pesar del plan de paz del representante especial de la ONU y de la Liga Árabe en Siria, Kofi Annan, los brotes de violencia en este país no cesan y ninguno de los dos bandos enfrentados depone las armas. El lunes los rebeldes sirios tomaron una base aérea del Ejército sirio situada cerca del bastión de la oposición, la ciudad de Homs. Se trata de la primera instalación militar tomada por los rebeldes durante el conflicto con las tropas gubernamentales. En la base se guardaban misiles antiaéreos, lo que da a la oposición una nueva ventaja en el conflicto.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46709-El-Reino-Unido-aumenta-ayuda-financiera-a-rebeldes-sirios

Siria acusa a EEUU de apoyar a los terroristas y de cubrir sus crímenes

El Gobierno de Siria ha acusado este martes a Estados Unidos de interferir "de forma flagrante" en los asuntos internos del país árabe y de apoyar a grupos terroristas que operan en territorio sirio, así como de encubrir sus crímenes y falsificar posteriormente los hechos ante Naciones Unidas para provocar el descrédito de Damasco. Una fuente oficial del Ministerio de Exteriores ha recalcado, en declaraciones a la agencia estatal siria SANA, que la última escalada verbal por parte de las autoridades estadounidense ha llevado aparejada un incremento de los actos de los actos de violencia ejecutados por terroristas en el país, que "han ejecutado a múltiples inocentes".

En este sentido, ha destacado las declaraciones de la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, quien alertó de que el Gobierno sirio parece estar preparando una nueva masacre en la localidad de Haffeh, situada en la provincia de Latakia.

"El Gobierno podría estar organizando otra masacre, en esta ocasión en la localidad de Haffeh", dijo, después de que el enviado especial conjunto de Naciones Unidas y la Liga Árabe, Kofi Annan, denunciase que hay "una gran cantidad de civiles atrapados" en la ciudad de Homs, que ha sido bombardeada, y en Haffeh, donde supuestamente se han usado proyectiles de mortero, helicópteros y carros de combate.

Sin embargo, la fuente del Ministerio de Exteriores sirio ha apuntado que las declaraciones de Nuland tergiversan los hechos y falsifican la realidad, animando así a los terroristas a llevar a cabo más masacres en el país. Además, ha dicho que los portavoces del Gobierno estadounidense ignoran los ataques terroristas en Haffeh y les dan cobertura lejos de los ojos de la prensa.

Por último, ha recordado que el plan de paz propuesto por Annan contempla el fin de la violencia por ambas partes, y ha resaltado que los rebeldes no han depuesto las armas ni han cesado sus ataques contra las fuerzas de seguridad.

http://www.diariodeleon.es/noticias/internacional/siria-acusa-a-eeuu-de-apoyar-a-los-terroristas-y-de-cubrir-sus-crimenes_698460.html

¿Que está pasando realmente en Siria?
Parte XXII

Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia.
21ª parte.
Las recientes “pruebas” para incriminar al gobierno en la masacre de HOULA confirman lo contrario.
Se incrementan los ataques terroristas, mientras se preparan nuevas operaciones de guerra psicológica.Alfredo Embid

URGENTE. La OTAN prepara la mayor operación de intoxicación de la Historia.
Thierry Meyssan


Los caminos de la paz en Siria no pasan por Occidente. RT
[VIDEO]
Alfredo Embid.


Los atentados suicidas en Damasco fueron planeados por Al Qaeda.
[VIDEO]
Syria News


¿Intervención humanitaria en Siria: hacia la guerra Regional?
[VIDEO]
Global Research - Incluye una entrevista larga con su director Michel Chossudovsky en inglés.


Matar a civiles inocentes en el marco de operaciones encubiertas estadounidenses en Siria. Movilizar el apoyo público para declarar la guerra a Siria aduciendo la iniciativa de protección de Naciones Unidas
Michel Chossudovsky


Masacre de Houla en Siria: Estrategia 'Divide y Conquista' expuesta
[VIDEO]
"SyrianGirl"


Proximos actos - Carteles
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol436.htm

Francia enviará ayuda material a los rebeldes sirios

El ministro de Exteriores francés afirma que una solución al conflicto sería "una victoria clara y neta de la oposición"

Francia tiene previsto enviar a los rebeldes sirios equipos de comunicación que les ayudarían en su lucha contra las fuerzas del régimen del presidente Bashar el Asad, según ha declarado este viernes el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius.

En declaraciones a la emisora France Inter, Fabius ha reconocido por primera vez que Francia dará ayuda material a la rebelión armada contra Asad. "Los americanos lo han hecho, y quizá nosotros lo haremos, dar no armas sino medios de comunicación suplementarios" a los insurgentes, ha afirmado.

Fabius ha considerado que, además de los esfuerzos diplomáticos, otra solución para resolver el conflicto sirio, que la ONU ya considera una guerra civil, sería "una victoria clara y neta de la oposición".

Según el ministro francés, la rebelión está ganando apoyos entre la población siria, lo que justificaría a su entender esta ayuda. "Los indicios que tenemos muestran que hay amplios grupos de la población que al principio no eran necesariamente hostiles a Bashar, y ahora sí lo son", ha indicado.

El futuro post-Asad

Por otra parte, Fabius ha explicado que existen negociaciones con Rusia, aliada del régimen sirio, para preparar la era post-Asad. "Los propios rusos no se sienten ligados a la figura de Bashar el Asad, entienden que es un tirano y un asesino y que ellos mismos se debilitan encadenándose a este dictador", ha afirmado. "Pero son sensibles, si Bashar deja el poder, a quién ocupará su lugar. La discusión es sobre eso", ha añadido el jefe de la diplomacia francesa.

Tales afirmaciones, sin embargo, han sido desmentidas por el propio ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, que ha precisado que la destitución de Bashar el Asad y el cambio de Gobierno en Damasco ni siquiera figuran en la agenda de las negociaciones entre Rusia y los países occidentales.

Laurent Fabius ha adelantado la posibilidad, todavía por concretar, de que se celebre el próximo 30 de junio una conferencia internacional sobre el futuro de Siria en Génova (Italia) con la presencia de los países del Consejo de Seguridad de la ONU.

Hasta ahora, la actividad diplomática en la ONU solo ha permitido acordar un frágil plan de paz incumplido sobre el terreno, y Rusia y China, aliados de Siria, se han opuesto por sistema en el Consejo de Seguridad a cualquier resolución conjunta contra el régimen de Asad.

Helicópteros militares

Por otra parte, Rusia ha reconocido este viernes haber reparado helicópteros que había vendido hace años al Ejercito sirio, pero ha negado haber efectuado nuevos suministros de aeronaves militares a Damasco.

En una nota oficial, el Ministerio de Exteriores ruso ha negado haber realizado "nuevos suministros de helicópteros militares" y ha agregado que "toda la cooperación militar con Siria se limita a la transferencia de armamento defensivo".

De ese modo, Rusia ha reiterado su respuesta a las acusaciones vertidas el martes por la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, que aseguró que Rusia está enviando helicópteros militares a Siria. Su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, respondió al día siguiente que Moscú no ha vendido "ningún arma en contra de las leyes internacionales a Siria" y acusó a Washington de enviar armas a los grupos de oposición sirios.

Sin embargo, Rusia ha insistido en que seguirá enviando a Damasco armamento defensivo, como sistemas de defensa antiaérea, que permita a Siria responder a un ataque desde el exterior.

Desde el inicio de la revuelta en marzo del 2011, la represión gubernamental y los combates entre los rebeldes y las fuerzas de Asad han provocado más de 14.100 muertos, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/francia-enviara-ayuda-material-los-rebeldes-sirios-1927543

Spoiler:

stefanos666 escribió:

Spoiler:

Sarkollande y Hollanzy mafiosos hdp

El Pentágono ya prepara un “plan de acción” para Siria

Ya está finalizado el borrador del plan de acción para las tropas estadounidenses en Siria, por sí se ordena oficialmente que se apoye a la oposición armada, según informaron fuentes en el Pentágono.

El plan, que incluye la cantidad y los tipos de unidades que se podrían desplegar, será puesto sobre la mesa en cuanto el presidente Barack Obama pregunte sobre las opciones militares, dijeron las fuentes.

Los representantes del Departamento de Defensa brindaron esa información a la CNN reservándose el anonimato. Al mismo tiempo, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey, confirmó que la creciente violencia de los últimos meses ha inducido al Pentágono a apresurarse con trazar el papel potencial de las Fuerzas Armadas de EEUU en el conflicto.

El alto militar recordó la situación en Irak y “cómo tales cosas llevan a la violencia sectaria y después a guerras civiles que son muy difíciles de resolver”.

“Hay una percepción que si la violencia sectaria crece en Siria, podría acabar peor que lo que vimos en Irak”, resaltó Dempsey esta semana.

El informe de la CNN confirma que los militares han elaborado instrucciones para instaurar una zona de exclusión aérea. Además, las propuestas de enviar las tropas al país árabe llegan de varios altos funcionarios periódicamente.

En marzo pasado, varios legisladores, entre ellos el senador republicano John McCain, empezaron a pedir al Congreso que autorizara ataques contra el régimen de Bashar al Assad.

“La OTAN emprendió una acción militar para salvar Kosovo en 1999 sin autorización formal de la ONU. No hay ninguna razón por la cual la Liga Árabe, o la OTAN, o una coalición dentro del grupo de contacto de los “Amigos de Siria”, o todos ellos hablando al unísono, no pueda otorgar semejante mandato internacional para medidas militares y salvar a la Siria de hoy”, dijo McCain en una alocución ante legisladores.

Según la ONU, los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y las de la oposición desde marzo del 2011 se han traducido en más de 12.000 muertos.

RT

http://www.librered.net/?p=18892

Intervención en Siria, "no es una cuestión de ´sí´, sino de ´cuándo´

Un medio israelí predice el escenario "Libia lite" para Siria

La intervención militar de la OTAN en Siria es una cosa determinada y solo queda por fijar la fecha, según informó el medio israelí 'Debka'.

“La intervención se realizará, no es una cuestión de ´sí´, sino de ´cuándo´”, publica la página electrónica citando a “fuentes oficiales estadounidenses”.

Actualmente una delegación del insurgente Ejército Libre de Siria está en Washington discutiendo su pedido de armamento pesado, subvencionado por Arabia Saudí y Qatar, y preparado para el envío, escribe el portal.

'Debka' citó fuentes describiendo el formato de la intervención de la OTAN como "Libia lite”, es decir una versión reducida de la zona de exclusión aérea instaurada en Libia hace dos años y bombardeos directos.

Según informaron fuentes en el Pentágono, citadas por la CNN esta semana, ya se ha trazado el plan de acción para la intervención en Siria, por si el presidente Barack Obama pregunta sobre las opciones militares.

En mayo pasado el portal informó que la Administración Obama colabora con la inteligencia extranjera en suministros de armas estadounidenses a los rebeldes sirios.

Además en aquel entonces el medio informó, también citando fuentes, que Israel podría incumplir su promesa a Obama de no atacar a Irán antes de las presidenciales en EE. UU.

Mientras tanto, este sábado la misión de observadores de la ONU en Siria anunció que suspende su actividad en el país ante la escalada de violencia.

Según la ONU, los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y las de la oposición desde marzo del 2011 se han traducido en más de 12.000 muertos.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47052-Intervenci%C3%B3n-en-Siria%2C-no-es-una-cuesti%C3%B3n-de-%C2%B4s%C3%AD%C2%B4%2C-sino-de-%C2%B4cu%C3%A1ndo%C2%B4