[Siria] ¿Cree que Siria sea el próximo objetivo de la OTAN?

Han pasado dos años desde que unas protestas pacíficas en pro de la democracia política y económica, que duraron unos meses, fuesen aprovechadas por el Pentágono quien, tras reclutar a yihadistas en Irak y Afganistán, los instaló, con la cooperación de Arabia Saudí y Turquía (la OTAN) en la frontera siria, para provocar una guerra civil y derrocar al presidente Bashar al Assad.

Hecho que no resta responsabilidad del desastre al jefe de Estado, otro dictador narcisista, paranoico y manipulador, que al identificar cualquier reivindicación popular con la conspiración de sus enemigos extranjeros, y por ende, negarse a realizar reformas reales, muestra su nula capacidad de gestionar la crisis, contribuyendo a los planes de EEUU y sus socios de acabar con el ultimo Estado laico e independiente de la región. Que Barak Obama aun no le haya desbancado del poder como hizo con Ben Ali, Mubarak y Gadafi- o no le haya eliminado en uno de esos asesinatos selectivos, es porque aún no toca.

De hecho, la aparente tardanza en concluir la crisis siria se debe, sobre todo, a dos factores: primero, la falta de una alternativa deseable para Washington, capaz de garantizar la seguridad de Israel. Los salafistas de Al-Jabhat Nusra, financiados por Arabia Saudí, son el núcleo duro de los rebeldes, que además de ser anti israelíes, son tan peligrosos para la estabilidad de la zona que incluso Turquía ha pedido a EEUU que no se les entregue armas pesadas. Teme que mañana sean dirigidas contra el mismo gobierno ateo de Tayyip Erdogan. En cuanto a los Hermanos Musulmanes, al contrario de los de Egipto y de Túnez – que tienen buenas relaciones con Occidente desde hace décadas-, los de Siria presentan rasgos radicales y antisemitas. Por lo que, mientras se busca una alternativa deseable, Siria seguirá desangrándose.

Prolongar el conflicto interesa a Washington

Segundo, esta situación viene de perlas a los países de la OTAN y a Tel Aviv. ¡Que se maten entre ellos!, prolongando la guerra contra Siria es la mejor táctica utilizada por EEUU (con ella contuvo a Irán y a Irak durante la guerra de 1980-88), con la que debilita a Irán, Turquía, Rusia, las monarquías del Golfo Pérsico y Egipto, e intensifica la división intermusulmana, interárabe, e interétnica. Han conseguido desviar la batalla de los pueblos de la región por la libertad y justicia social, convirtiéndolo en una guerra religiosa.

Turquía, a la que le han dado portazo en la Unión Europea, se aleja de Rusia por el conflicto sirio, pierde su mercado en este país y en Irak, se enemista con Irán y frena su pulso con Israel por la hegemonía regional. Así, serán retenida en la órbita occidental, y en vez de enviar flotillas a Palestina, se dedicará a controlar a sus propios kurdos. Es por ello que Ankara ha bajado el tono contra Assad y negocia con Abdulá Ocalan, el líder de la PKK, encarcelado desde 1999.

Parte de la guerrilla kurda, contraria a este acercamiento, y que ve en la autonomía de facto de los kurdos sirios la oportunidad real de crear un país unificando con las zonas kurdas de Irak, Siria y Turquía, puede estar detrás del asesinato de las tres líderes del PKK en Paris, la semana pasada. Israel es el principal beneficiario de esta situación: hace dos años perdió dos aliados -Egipto y Túnez-, pero hoy pierde dos enemigos: Siria y Turquía, mientras empuja a Irán hacia una prolongada guerra de desgaste.

Rusia pierde fuerza

Rusia defiende un traspaso del poder por las urnas y no por las decisiones tomadas por los países extranjeros, a la vez que intenta evitar que el levante mediterráneo, se convierta, tras la caida de Gadafi, en un espacio completamente atlantista. En Siria, su único aliado árabe y su acceso al Mediterráneo oriental, tiene una base militar. Moscú no ha conseguido que Al Assad se retirase, y así impedir un caos incontrolado en la zona. China, aunque tras perder a Irak, Sudán y Libia como fuentes de energía, afirma que la caída de Siria abre el camino de la OTAN a la agresión a Irán, su proveedor de petróleo, carece de capacidad para neutralizar el plan de EEUU en Asia.

Estamos ante otra fase del plan del Nuevo Oriente Próximo. Con ello se elimina el último obstáculo al dominio total de la OTAN sobre el levante mediterráneo, se inicia el avance hacia Eurasia, y una nueva ronda de la estrategia de caos y desestablización. El callejón sin salida en el que está Siria no puede durar mucho. La ocupación del país puede venir revestida con el disfraz de fuerzas de la paz, propuesta por Qatar, para controlar las armas de destrucción masiva de Asad.

Rutas y fuentes de energía

Las compañías occidentales de petróleo sueñan con instalarse cerca de la segunda reserva mundial de gas y petróleo que es Irán, mientras se apoderan de varios billones de metros cúbicos de gas localizados en las costas de país árabe-kurdo. Fue en 1990 cuando British Gas (BG) descubrió grandes reservas en las aguas de la Franja de Gaza, entonces gobernada por la Autoridad Palestina. Diez años después, Yasser Arafat firmó con BG un acuerdo para su extracción para los 25 años siguientes, por lo que BG recibía el 90% de los beneficios y los palestinos ni podrían tocar el 10% restante, que se quedaba en una cuenta internacional. Ariel Sharon, que lo quería todo, se negó a respetar este precario acuerdo y paralizó los trabajos de BG, a pesar de los ruegos de Tony Blair. En 2006, Israel ya podía impedir que una empresa occidental firmara acuerdos con Hamás, una “organización terrorista”. Sin Siria, y con un Líbano y una Palestina debilitados, Tel Aviv puede quedarse con la totalidad de ese tesoro.

A demás, Siria iba a ser el punto final del proyecto occidental del Arab Gas Pipeline (Gasoducto árabe). El gasoducto saldría de Egipto, pasaría por Israel, Jordania, Líbano, Irak, Siria, suministrando gas natural a la Unión Europea. De ahí el interés de Ankara por derrocar a Assad, con lo que abriría una primera puerta energética de Asia a Europa.

El proceso de libanización de Siria sigue adelante, dejando en su paso a decenas de miles de muertos y refugiados y un país a punto de desintegrarse. Washington dirige esta carnicería, desde la trastienda.

AliveRC escribió:Cinco cuestiones claves de la revolución siria: http://www.enlucha.org/site/?q=node/18187

Tras los soviets libios de Bengasi, llegan los soviets sirios de Homs:

En las zonas liberadas la población se está autoorganizando, creándose consejos de milicias, en los que la población decide cómo gestionar sus localidades, desde la defensa a como autoabastecerse, como es el caso de la ciudad de Homs. Más allá de hacernos una idea equivocada de la potencialidad de este empoderamiento del pueblo sirio, estos hechos vendrían a confirmar la capacidad de las personas corrientes de organizarse desde abajo al margen de las estructuras del estado.

Manifestación de los comunistas turcos en contra de la intervención imperialista en Siria

El TKP (Partido Comunista de Turquía) ha organizado una serie de manifestaciones en oposición a la llegada de misiles Patriot y a la intensificación de la postura agresiva de Turquía hacia Siria que se ha dado en la últimas semanas. La fotografía superior muestra a obreros manifestándose en el puerto de Iskenderun, donde llegaron los misiles Patriot durante el fin de semana. El primer video que publicamos a continuación muestra una de las primeras grandes manifestaciones que fue reportada por la cadena iraní PressTv y el vídeo posterior muestra activistas del TKP en Estambul y en otras localidades.

Fuente; Red Youth

Cazas israelíes bombardean una instalación militar cerca de Damasco


Varios aviones de guerra israelíes han bombardeado un centro de investigación militar en Jamraya, cerca de Damasco. El ataque dejó al menos dos muertos y cinco heridos.

El Ejército sirio afirma que la madrugada del miércoles tuvo lugar un ataque aéreo israelí contra un centro de investigación militar en Jamraya, cerca de Damasco.

"Unos cazas israelíes violaron el espacio aéreo sirio en la madrugada de hoy [el miércoles, 30 de enero] y llevaron a cabo un ataque directo contra un centro de investigación científica que está a cargo de elevar nuestro nivel de resistencia y autodefensa", dijo un portavoz del Ejército sirio en un comunicado difundido por la agencia estatal de noticias SANA.

El edificio quedó totalmente destruido, reveló un alto cargo militar sirio citado por Reuters. Según esta fuente los aviones sobrevolaron territorio sirio por debajo del nivel del radar y regresaron de la misma manera.

El ataque se produce "después de que grupos terroristas protagonizaran varios intentos fallidos en los últimos meses para tomar el control del lugar", ha denunciado un algo militar sirio citado por SANA. "Este asalto se une a una larga lista de actos de agresión y criminalidad contra los árabes y los musulmanes", dijo.

El Ejército negó informaciones anteriores, según las cuales las fuerzas israelíes habían lanzado un ataque aéreo contra un convoy de armas de Siria, cerca de la frontera con El Líbano.

El ataque se produce en un momento de creciente preocupación del Estado hebreo por la situación de las armas químicas y convencionales sirias.

La ONU no dispone de datos sobre el ataque israelí contra Siria. Así lo ha declarado el portavoz adjunto de la ONU, Eduardo del Buey, que, no obstante, precisó que los pacificadores del organismo internacional localizados en el sur del Líbano registraron una alta actividad de las fuerzas aéreas de Israel.

“Las fuerzas de la ONU registraron muchos casos de violación del espacio aéreo del país. Es toda la información que tenemos”, dijo.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/85214-israel-bombardea-siria-instalaci%C3%B3n-militar-damasco

Destruir armamento israelí pudo ser causa de ataque en Siria

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1068741&Itemid=1


Damasco, 31 ene (PL) La destrucción de armamento israelí que iba a ser analizado en un centro de investigación cerca de esta capital, pudo ser la causa del bombardeo perpetrado contra la instalación por aviones de ese país, reveló hoy un importante sitio alternativo.
La Red Voltaire publicó, basado en una fuente oficiosa siria, que días atrás las fuerzas armadas capturaron cierta cantidad de equipamiento israelí altamente sofisticado, el cual se encontraba en manos de los grupos opositores armados que operan contra el gobierno del presidente Bashar Al Assad.

Ese equipamiento fue trasladado al centro de investigación bombardeado, donde debía ser desmontado y analizado, por lo cual es probable que los israelíes quisieran destruir tal evidencia para evitar, además, que pudiese ser enviado a Rusia o Irán, aseguró la fuente.

De hecho, comandos terrestres del opositor Ejército Libre Sirio lanzaron contra el mencionado centro de investigación un primer ataque, que fue rechazado, aportó.

La aviación israelí sólo intervino luego, para concretar la misión que los irregulares no lograron cumplir, significó.

De acuerdo con el sitio dirigido por el reconocido analista en temas internacionales Thierry Meyssan, las aeronaves de combate agresoras violaron para ello el espacio aéreo de Líbano, volando a muy baja altitud, y aparecieron por detrás del Monte Hermón, si bien penetraron por muy poco tiempo en el espacio aéreo de Siria.

Lo anterior desmiente las versiones de fuentes israelíes con las cuales intoxican actualmente los medios de prensa occidentales, quienes intentan explicar que lo atacado fue un convoy militar sirio que transportaba armas para la organización Hezbollah libanesa, comentó.

Según esas informaciones, se trataba de misiles SAM-7 o de armas químicas listas para ser utilizadas, acotó.

En realidad, las naves de guerra bombardearon un centro sirio de investigación ubicado en Jemrayya, a unos 20 kilómetros de Damasco, el miércoles 30 en horas de la madrugada, pero no había allí ni Sam-7 ni armas químicas, refutó el medio noticioso.

La destrucción de los mencionados misiles hubiese provocado explosiones visibles desde la capital siria y la destrucción de armas químicas listas para ser utilizadas -o sea, con sus componentes ya mezclados-, habría provocado una verdadera catástrofe, argumentó Voltaire Net.

El ataque que costó la vida a dos personas y heridas a otras cinco, ha sido ampliamente condenado por las principales organizaciones políticas y sociales de esta nación levantina, así como por entidades internacionales y gobiernos. lac/lr

Leon Panetta reconoce que apoyó plan para armar a oposición siria



El secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, reconoció este jueves que efectivamente apoyó un plan para armar a la oposición siria en un intento por derrocar al presidente legítimo de ese país, Bashar Al Assad.


http://www.telesurtv.net/articulos/2013/02/07/secretario-de-defensa-de-ee.uu.-reconoce-que-apoyo-plan-para-armar-a-la-oposicion-siria-9649.html

Manuel_0 escribió:
El líder de la Coalición Nacional de Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria (CNFORS), Muaz al Jatib, ha señalado este miércoles que está dispuesto a reunirse con emisarios del presidente sirio, Bashar al Assad, fuera del país si el régimen pone en libertad a decenas de miles de detenidos.

День Победы escribió:Veo las cosas sumamente mal si Assad no recibe un apoyo de un tercer estado lo van a liquidar una cantidad masiva de terroristas radicales Islámicos han llegado a Siria de muchos países de la región