¿Revolución de color en Rusia?
¿Qué hay de las reclamaciones de políticos y votantes acerca de que las ONG’s financiadas estaban incitando a otra “Revolución Naranja” en Rusia?
Daniel McAdams | http://dmodusoperandi.wordpress.com | Hoy a las 13:14 | 473 lecturas | 6 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/revolucion-de-color-en-rusia
Compartir:
La reacción de la prensa occidental a las investigaciones por parte de las autoridades rusas de las actividades de la ONG “Golos, la Organización Regional Cívica en Defensa de los Derechos Democráticos y Libertades”, era previsible: Putin “trata de poner la mordaza a los observadores electorales” y, como era de esperar, leemos que “EE.UU. condena a Rusia por “acoso” a la organización observadora” .
Las autoridades electorales rusas hayaron que Golos había violado las leyes de Rusia publicando encuestas en el “periodo de reflexión” antes de las elecciones parlamentarias y multaron a la organización con 1.000 $ por dicha violación. Los legisladores rusos también han acusado a Golos y varias ONG’s cercanas a la oposición de recibir fondos de fuentes extranjeras por sus actividades políticas, lo que iría en contra de la ley rusa (como la financiación extranjera de las elecciones de EE.UU. estaría en contra de la ley de EE.UU.).
La organización, según leemos, era “la más importante organización no gubernamental de vigilancia electoral en el país”, así que por supuesto que hayan sido “amordazados” en vísperas de las elecciones parlamentarias fue nefasto y preocupante para la prensa occidental. La organización Human Right Watch ligada al departamento de Estado de EE.UU. (y financiada por George Soros) se quejó de que Golos fue “víctima de una campaña de desprestigio”.
Principales medios de comunicación occidentales, una vez más sacaron a relucir el viejo “Rusia no puede evitar sus tendencias autoritarias” al informar sobre el evento, con el informe de Reuters añadiendo que “La denuncia se hizo eco del discurso de Vladimir Putin el domingo en el congreso de su partido Rusia Unida, donde acusó a los extranjeros de financiar a sus opositores políticos en lo que recuerda algo a la retórica anti-occidental que marcó su presidencia de 2000 a 2008.”
Pero, ¿qué hay de las reclamaciones de políticos y votantes acerca de que las ONG’s financiadas estaban incitando a otra “Revolución Naranja” en Rusia?
Una mirada a Golos en su propia página web (el traductor de Google nos ayuda a los no rusos a leer la información) menciona a sus socios extranjeros de los EE.UU. especialistas en “cambios de régimen” como la National Endowment for Democracy (NED) y el National Democratic Institute (NDI), dos de los principales patrocinadores de la Revolución Naranja en Ucrania y la Revolución de las Rosas en Georgia, entre otras aventuras.
La USAID también aparece como un “socio” de la organización Golos, con la que “trabaja para disminuir el número de violaciones, especialmente los abusos administrativos, en las campañas electorales.” Sin embargo, al parecer, con violaciones cometidas por las organizaciones que financia está todo bien.
La página web de la organización National Endowment for Democracy (NED) anuncia abiertamente que proveyó a la organización “independiente” Golos con una generosa donación en 2010 y 2011 para:
“… Llevar a cabo un análisis detallado del periodo de elecciones del otoño de 2010 y la primavera de 2011 en Rusia, que incluye el seguimiento de prensa, el control de la agitación política, la actividad de las comisiones electorales, y otros aspectos de la aplicación de la legislación electoral a largo plazo. Golos llevará a cabo conferencias de prensa local y nacional y publicará informes sobre sus resultados, así como proporcionará asesoramiento metodológico detallado a sus monitores y otros organismos de control.”
Para no ser menos, la organización Nacional Democratic Institute (NDI) fundada por el gobierno de los EE.UU.admite orgullosamente que “desde el año 2000, el NDI “ha trabajado con Golos proporcionando asesoramiento permanente y formación a los socios regionales de la organización.”
¿Están los rusos “paranoicos” por desconfiar de los fondos del gobierno de los EE.UU. a las ONG’s rusas a través de sus organizaciones especialistas en “cambios de régimen” y “revoluciones de color”? ¿Estarían los estadounidenses también “paranoicos” si se enteraran de que organizaciones financiadas por el gobierno ruso o chino con trayectoria en la subversión interna y el fomento de las revoluciones estuvieran financiando organizaciones políticas en los Estados Unidos? ¿Por qué está bien si los EE.UU. lo hace a los demás, pero indignante y peligroso si se hace al revés?
NOTA: ¿Podría el criticismo de EE.UU. hacia Rusia en las elecciones estar de alguna manera relacionado con la firme postura de Rusia a favor de su aliado Siria mientras la OTAN y sus títeres corruptos de la Liga Árabe preparan una “liberación” al estilo de Libia ?
http://dmodusoperandi.wordpress.com/2011/12/10/revolucion-de-color-en-rusia/